美國求了中國兩次,但只能二選一!
來源公眾號:占豪
微信ID:zhanhao668

由此可以看出,美國是迫切希望與中國溝通經濟,希望與中國在經濟層面上合作。不過,中國顯然是拒絕的。原因有兩個:
一是中美貿易戰還沒結束,科技戰還打著,美國到現在還在病毒溯源問題上抹黑中國,美國對中國提出的兩個清單和三條底線還未做出明確回應,在這種情況下中國怎么可能和美國去溝通經濟合作?更何況,這種合作是美國單方面訴求,美國現在連特朗普政府強加給中國輸美商品的關稅都沒有取消,大家還有什么好談的?
二是中國經濟很好。與美國相比,中國經濟情況要好得多,通脹率很低,經濟增速很快。在這種情況下,美國有求于中國,結果還對中國那種態度,中國怎么可能響應美國?
如果大家注意,美國不但在有求于中國的時候希望中國配合,更為重要的是美國還想在讓中國配合美國的同時,盡量打壓中國、損害中國的利益。
美國從阿富汗已經完成了撤軍。拜登政府為啥要撤軍?其實,撤軍原計劃是特朗普政府時期就撤完的,但特朗普沒有完成丟了個“臟彈”給拜登。到了拜登這,真的是不撤不行了,因為牽扯太多資源,影響美國的大國戰略。
美國從阿富汗撤軍的目的,就是想把拳頭收回去,然后在印度洋和太平洋打出去。所以,從根本上說,美國從阿富汗撤軍是要推進“印太戰略”,是要拿出更多力量針對中國!關于這一點,我們可以從最近美國三個方面的行動看得出來:
一、美國高官對東南亞國家的訪問
最近,美國“惡補”亞洲,其國務卿布林肯、常務副國務卿舍曼、防長奧斯丁以及副總統哈里斯在近期密集訪問亞洲,這些國家包括蒙古、日本、韓國、新加坡、印度、菲律賓和越南。尤其是新加坡和越南,美國防長和副總統竟然在短期內接連訪問了兩次。由此可以看出,美國正在苦心經營亞洲,尤其是東南亞國家,美國現在想趕緊找補回來。

美國找補東南亞干嘛?因為他怕失去在南海的影響力。為啥怕失去在南海的影響力?因為南海是太平洋和印度洋的連接區域,沒有了南海“印太戰略”就徹底被攔腰斬斷了。
美國所做的這一切,都是在為其下一步“印太戰略”發力做準備!
二、日本最近的反華動作
日本最近在反華的道路上已經越跑越遠了,多位高官參拜靖國神社,在臺灣問題上不斷挑釁中國,甚至自民黨與民進黨搞起了“2+2”的會談,這些擦邊球和不顧中國感受的行為都證明了,日本已經做了進一步反華的準備。
日本為啥如此堅決反華?唯一的理由只能是美國要在反華的立場上更加強硬,日本這些動作的核心目的就是想在美國反華的過程中扮演更加重要的角色。日本既然如此堅決,美國接下來就必然會擴大對中國的打壓。
三、美英日印澳五國的太平洋演習
據環球網報道,美國海軍研究學會(USNI)網站8月30日報道稱,來自美國、英國、印度、日本和澳大利亞的6個海軍任務小組目前正在印度洋-太平洋地區執行作戰部署任務。報道稱,這6個海軍小組包括美國海軍的“卡爾·文森”號航母戰斗群、美國海軍“美利堅”號兩棲攻擊艦遠征戰斗群、英國“伊麗莎白女王”號航母戰斗群、澳大利亞海軍“奮進印太-21”任務小組、日本海上自衛隊“印太部署-21”任務小組以及印度海軍東部艦隊特別任務小組。日本自衛隊8月30日還發布了“加賀”號直升機航母與美國、印度、澳大利亞軍艦聯合演習的畫面。

這五個國家的這些軍事活動,絕不是簡單的象征意義,而是他們正在努力將“印太戰略”落地。也許,他們一時半會不一定能形成戰斗力,但這5個國家的政治意圖是非常明確的。尤其是英國的加入是一個重要信號,因為這是美國將北約拉到亞太來的一個征兆。而在之前,無論是法國還是德國,都表過態要來南海。基于這些考慮,中國是需要對這五國的軍演當回事的,要對他們提高警惕。
上述三方面情況都表明,美國撤離阿富汗是想集中力量針對中國。那么,現在美軍完成了撤軍,接下來必然步步為營落實這一戰略企圖。
不過,現在對美國來說是有些兩難。一方面,美國經濟上有求于中國,CPI的壓力太大了,這個壓力美國現在看來只有中國能解,不過在中國看來美國至少得先解除特朗普強加的關稅;另一方面,美國又得推進打壓中國的戰略,否則自己都不干活盟友又怎么干?
美國客觀上是真的“難”!所以一會在中國面前表現得像個小腳老太太,一會又陰狠得像個流氓,綜合起來看現在的美國就是個“小腳無賴流氓”,這就是美國的狀態。
然而,中國和過去不同了,中國直接給美國扔出來了兩份清單和三條底線,你不認真對待中國的這些關切,那咱就免談了,想怎么干都行,中國奉陪到底。
所以,實際上中國給美國的路就是二選一,你要一定要反華,那咱就按照反華的路子來,中國絕對不可能單方面向美國讓利;如果美國放棄反華,那中美倒是可以好好坐下來談談 ,看看怎么合作能夠實現雙贏乃至多贏!
美國,二選一,怎么選都痛苦!選擇與中國合作,那戰略上就得向中國讓步,美國就得調整國家戰略,這在現階段很難做到;選擇與中國對抗,那美國就別一天到晚做夢中國與美國敞開懷抱合作!
美國,留給你的時間不多了,CPI在追殺!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



