北交所的未來是什么?
本文授權(quán)轉(zhuǎn)載至微信公眾號:政事堂Plus2019
隨著三胎政策的推進,中國資本市場也迎來了三胎,繼上交所深交所之后,我們又迎來了北交所。
而今天,中國金融系統(tǒng)的兩位大佬也先后給民營企業(yè)站臺。
在國際數(shù)字經(jīng)濟博覽會,劉鶴強調(diào),必須大力支持民營經(jīng)濟發(fā)展,使其在穩(wěn)增長、穩(wěn)就業(yè)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促創(chuàng)新中發(fā)揮更大作用。
在世界交易所聯(lián)合會年會上,證監(jiān)會主席易會表示加快構(gòu)建資本市場服務(wù)中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的全鏈條制度體系。
這力度,真心沒的說。
借此,跟大家聊一下三胎北交所與民營經(jīng)濟。

中國資本市場在過去很長一段時間有一段邏輯,中國優(yōu)秀科技類企業(yè)的定價權(quán),在海外資本以及國內(nèi)的科技巨頭手里面。
他們通過從天使輪、ABC輪,到BAT輪、高瓴軟銀輪,由少數(shù)幾個寡頭們來決定,哪些公司能夠融到資,哪些融不到資。
他們的投資的確從成功率和收益率的角度,的確無可挑剔。
但是,這套邏輯也有一個致命傷,那就是投來投去,最終投出來的,都是壟斷巨頭與資本的“門客”和“門徒”。
這也導(dǎo)致了中國資本市場澇的澇死旱的旱死。
符合壟斷資本產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)都可以輕松的融到錢,不符合的企業(yè)就很難融到資,使得雙方的差距變得越來越大,中國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)也變得越來越扭曲,從產(chǎn)業(yè)鏈的角度,也越來越依賴于美元資本背后的美國。
所以,拿北交所對比上個月雙減打擊的學(xué)科教育,就會發(fā)現(xiàn)思路是一脈相承的,都是為了打擊壟斷,為了從底層民眾中選取更多有天資和競爭力的少年加以培養(yǎng)。
資本的反壟斷就是對教育的去杠桿和雙減,讓更多的民營企業(yè)有新的賽道,能夠像進城青年的子女一樣,跟領(lǐng)先的中產(chǎn)子女站在一個起跑線上。
而北交所,肩負(fù)的就是類似于教育去杠桿之后,政府提供的教育公共服務(wù),學(xué)校提供的免費晚自修。
說白了,就是在企業(yè)融資方面,推進公平公平還是TMD公平。
因此,相比于頂級公立教育的主板(北四中、人大附),頂級私立教育的創(chuàng)業(yè)板(宋慶齡、包玉剛),以及拿國家隊資金堆出來的科創(chuàng)板(中科院少年班),北交所的職責(zé)更類似于普通公立學(xué)校。
目的是從廣泛的民營企業(yè)里面,把那些優(yōu)秀的苗子篩選出來,進行培養(yǎng)。
所以,北交所未來的門檻,就會公立教育那樣,不斷的降低,盡可能的覆蓋中國有能力上市的民營企業(yè),將更多的企業(yè)納入其中。
但是,這些加入的企業(yè)也將面臨一種“叢林法則”式的競爭,除了能夠拿到少許“義務(wù)教育”式的補貼式資金之外,主要還是要靠盲盒中自己的努力搏殺。
就像未來的公立教育那樣,能從中殺出來的,都是那些基因足夠好,也足夠勤奮的,那么國家接下來也將會對這些殺出來的兒子們給予足夠多的支持。
所以,從長遠來看,北交所對于絕大部分民營企業(yè)來說,的確是利好。
但是,對于那些已經(jīng)建立起護城河的上市民企來說,卻是實實在在的利空,因為北交所會逐步從資本市場的角度,拆了他們的護城河,讓他們的殼(學(xué)區(qū)房)變得不值錢。
至于為啥非要咋現(xiàn)在搞,道理很簡單,就像先起步的教育雙減那樣,其他領(lǐng)域,我們各式各樣的棒子,也正在輪起來,揍人之前,血站先要建起來......


| 留言與評論(共有 0 條評論) |



