?“就少賣(mài)了10億...”,澳大利亞又傲驕了!
來(lái)源:微信公眾號(hào) 環(huán)球視野(ID:hqsy68)
澳大利亞又自我傲驕了一把。
澳大利亞國(guó)庫(kù)部長(zhǎng)弗萊登伯格在9月6日的一個(gè)演講中,叨逼了一大堆,其中有不少涉及中國(guó)的內(nèi)容。
演講中,他列舉了外貿(mào)銷(xiāo)售額數(shù)字,聲稱(chēng)那些被中國(guó)針對(duì)的商品如原木、龍蝦、葡萄酒、大麥、煤炭等等,雖然今年上半的對(duì)華出口額下降了約54億澳元,但在其它海外市場(chǎng)的銷(xiāo)售卻增長(zhǎng)了44億澳元。
于是他傲驕的得出結(jié)論,今年上半年就少賣(mài)了10億澳元。這數(shù)字看起來(lái)好像挺對(duì),實(shí)際有問(wèn)題,賬不是這么算的。

▲澳國(guó)庫(kù)部長(zhǎng)弗萊登伯格視頻截圖
并依此進(jìn)一步表示澳大利亞公司轉(zhuǎn)向找到了其它海外市場(chǎng)、顯示了澳經(jīng)濟(jì)的巨大韌性、中國(guó)影響有限、結(jié)果讓人感到意外云云,還推出了它的“中國(guó)+”戰(zhàn)略,即“中國(guó)+國(guó)際市場(chǎng)”多元化策略,減少對(duì)中國(guó)的依賴。
初一看到這樣的數(shù)字與結(jié)論,覺(jué)得沒(méi)啥問(wèn)題,甚至還真有點(diǎn)小失望,似乎對(duì)澳大利亞的影響不大。但實(shí)際上,這是該國(guó)庫(kù)部長(zhǎng)刻意淡化對(duì)澳影響、玩弄文字游戲的結(jié)果,他算的賬不對(duì)。
有幾點(diǎn)來(lái)看一下:
1, 澳大利亞的損失并非只有10億澳元
算一個(gè)簡(jiǎn)單的賬,假如你上月拿的工資是5400元,本月本該拿到9800元,結(jié)果會(huì)計(jì)只給了你4400元,你說(shuō)你是找她要回1000元,還是5400元?
同樣,如果澳大利亞不損害對(duì)華關(guān)系,意味著它能多增加54億澳元(約258.73億人民幣),銷(xiāo)售總額能達(dá)到98億澳元,其損失并非10億。
2,轉(zhuǎn)口因素
注意到弗萊登伯格的演講中有一個(gè)細(xì)小東西,即他提到的尋找新的海外市場(chǎng),比如向美國(guó)、日本進(jìn)行銷(xiāo)售。
要知道,澳大利亞對(duì)華銷(xiāo)售不暢后,恰恰是美國(guó)、加拿大等盟友搶了它的市場(chǎng)份額。比如美國(guó),2020年10月,輸華煤炭還是零,到今年4月就高達(dá)100萬(wàn)噸;2020.8~2021.2,加拿大輸華大麥增至220萬(wàn)噸。
會(huì)不會(huì)存在一種可能,即美國(guó)、加拿大等國(guó),低價(jià)買(mǎi)了澳大利亞商品后,轉(zhuǎn)手再賣(mài)到中國(guó)?
我們制裁澳大利亞不是目的,只是手段,制裁不為斗氣,只為教訓(xùn)與提醒澳大利亞走到正軌。如果上述情況存在,若是澳大利亞還想傲驕,一旦中國(guó)徹底封死澳大利亞產(chǎn)品,它的“海外市場(chǎng)增長(zhǎng)”,恐怕也會(huì)涼涼。
3, 價(jià)格因素
受役情及美元濫發(fā)影響,國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格暴漲,因此而增加的44億澳元銷(xiāo)售,那么其市場(chǎng)份額到底增加了多少?
一旦價(jià)格回落后,水分被擠掉后還剩下多少,就難說(shuō)了。
就好比鐵礦石,233美元一噸和55美元/噸,價(jià)格高位時(shí)的銷(xiāo)售額,一旦價(jià)格回落后,還剩下多少就是問(wèn)題。
4, 鐵礦石因素
自今年5月以來(lái),全球鐵礦石價(jià)格已大幅下滑。
自2020年5月,鐵礦石價(jià)格一路走高,到今年5月12日,達(dá)到了233美元/噸,僅過(guò)去一個(gè)月就下跌了40%,跌破130美元/噸。
澳大利亞政府預(yù)計(jì),到明年3月,將跌至55美元/噸。
從233美元-->130美元-->55美元,這收益會(huì)減多少,想必不難明白。
中國(guó)作為全球最大的鐵礦石大戶,對(duì)鐵礦石是擁有比較強(qiáng)的價(jià)格影響力的。
今年以來(lái),中國(guó)不斷削減粗鋼產(chǎn)量,這雖然是根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展而作出的調(diào)整,比如為了綠色發(fā)展、減少碳排放等等,并非針對(duì)誰(shuí),但如果澳大利亞真是不知天高地厚,作妖過(guò)了頭,中國(guó)作為全球70%左右的鐵礦石消耗國(guó),對(duì)鐵礦石價(jià)格的影響力是比較強(qiáng)的。
上述4點(diǎn)因素加起來(lái),其損失恐怕遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止澳國(guó)庫(kù)部長(zhǎng)口中的10億澳元。
有一個(gè)比較直觀的感受,根據(jù)澳大利亞新聞網(wǎng)6日的報(bào)道,澳大利亞第二季度GDP增長(zhǎng)率已下滑至0.7%,這還是悉尼與墨爾本因役情封鎖前的數(shù)字,后面恐怕更加不樂(lè)觀。但該澳官員卻對(duì)這些閉口不提,一味的玩文字游戲、刻意淡化影響,說(shuō)什么“影響有限”、“令人意外”之類(lèi)的。
說(shuō)到鐵礦石價(jià),再說(shuō)下幾內(nèi)亞政變。
有人懷疑這場(chǎng)政變是因?yàn)殍F礦石價(jià)格下跌,澳大利亞、美國(guó)等西方國(guó)家聯(lián)手搞的鬼。因?yàn)閹變?nèi)亞西芒杜鐵礦,儲(chǔ)量高達(dá)100億噸,平均品位65%,年產(chǎn)量有望達(dá)到1.5億噸,也是能影響全球鐵石格局的重要礦場(chǎng)。
這當(dāng)然只是一種猜測(cè),未被證實(shí),采用西式制度的國(guó)家,本來(lái)就容易動(dòng)蕩,變來(lái)變?nèi)ァ?span style="display:none">ael曹操讀書(shū)網(wǎng)
是與不是不重要,重要的有2點(diǎn):
1, 國(guó)際貿(mào)易定價(jià)權(quán),是西方最害怕失去的東西之一,比如對(duì)鐵礦石的定價(jià)權(quán)。
2, 國(guó)際貿(mào)易一定要仗劍經(jīng)商,商業(yè)所到之處,相關(guān)的情報(bào)保障、軍事基地、軍事力量要進(jìn)行相應(yīng)的輻射。若不然,自己修好了機(jī)場(chǎng)、鐵路、港口、礦場(chǎng)等“場(chǎng)子”,被人一場(chǎng)政變就摘了桃子,這可不是好注意。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



