美國(guó)再掀“爭(zhēng)霸”大戰(zhàn)欲綁架世界，中國(guó)揮劍反擊！
來源公眾號(hào)：戎評(píng)（ID：rongping898）
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
美國(guó)總統(tǒng)拜登的“復(fù)興美國(guó)夢(mèng)”主要有兩大支柱：大基建計(jì)劃和新能源產(chǎn)業(yè)投資計(jì)劃。其中，基建投資偏向于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的改善，而新能源產(chǎn)業(yè)更偏向于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高。
在上一篇文章里，我們已經(jīng)分析了拜登在國(guó)內(nèi)實(shí)施大基建計(jì)劃的國(guó)內(nèi)阻力恐將使之舉步維艱，而本篇文章將會(huì)著重分析在新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展新賽道上，美國(guó)將面臨的國(guó)內(nèi)外壓力。
1.拜登與民主黨的“綠色霸權(quán)”野心
記得拜登入主白宮后簽署的第一個(gè)行政命令就是讓美國(guó)重返巴黎氣候協(xié)議，可見其對(duì)此事的重視程度，但與此同時(shí)，美國(guó)是所有協(xié)議參與國(guó)當(dāng)中，國(guó)內(nèi)分歧最嚴(yán)重的國(guó)家，共和黨以及特朗普那一票極右翼政客的擁躉都拒絕承認(rèn)全球氣候變暖的國(guó)際共識(shí)，以保護(hù)經(jīng)濟(jì)為由極力反對(duì)巴黎氣候協(xié)議這樣的全球溫室氣體減排計(jì)劃。
隨著美國(guó)不斷的政黨輪替以及地方州政府、市郡政府與聯(lián)邦政府之間的齷齪不斷，我們很難相信拜登所做出的的承諾會(huì)如期落實(shí)。
況且，以拜登在阿富汗撤軍問題上的糟糕表現(xiàn)來看，其政治威望、黨內(nèi)的凝聚力以及選民對(duì)拜登政府的信任度都創(chuàng)下了歷史新低。這無疑給拜登政府接下來包括新能源產(chǎn)業(yè)政策在內(nèi)的一系列施政方針帶來巨大影響。
至于說影響有多深？仍需觀察。但有一點(diǎn)是可以肯定的，美國(guó)的新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展注定會(huì)磕磕絆絆，讓拜登難以順利實(shí)施自己的“宏圖偉業(yè)”了。
最近，拜登拉著國(guó)內(nèi)的汽車巨頭開了個(gè)會(huì)，向美國(guó)汽車巨頭施壓，最后讓國(guó)內(nèi)的三家汽車巨頭承諾“到2030年將實(shí)現(xiàn)美國(guó)電動(dòng)車銷量占比50%”，而且明確提出要在電動(dòng)汽車行業(yè)超過中國(guó)。
看來老頭子有點(diǎn)著急了，居然強(qiáng)逼著那些目前仍以生產(chǎn)和銷售燃油車為主的美國(guó)汽車企業(yè)自絕后路，在并不熟悉的新能源汽車賽道上與其它競(jìng)爭(zhēng)者血拼。
這也是是沒辦法的事，因?yàn)槊绹?guó)在新能源產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)并不明顯，甚至有些落后。
我們先以國(guó)際社會(huì)的新能源汽車發(fā)展現(xiàn)狀來比較。在環(huán)保領(lǐng)域最激進(jìn)的北歐國(guó)家之一，挪威已經(jīng)在2020年實(shí)現(xiàn)了電動(dòng)車超過50%國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額的目標(biāo)，并訂立了2025年全面禁售燃油車的新目標(biāo)；德國(guó)擬定2030年達(dá)成全面禁售燃油車的目標(biāo)；我國(guó)計(jì)劃到了2035年，新能源汽車（大部分的電動(dòng)車+少量的油電混合車）的銷售量要占到市場(chǎng)總量的50%；而日本與英國(guó)是計(jì)劃到2030年全面禁售燃油車；法國(guó)計(jì)劃2040年全面禁售燃油車……
如果美國(guó)此時(shí)再不提出自己的國(guó)家戰(zhàn)略和目標(biāo)，將會(huì)被國(guó)際同行遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩出一大截。
我們?cè)僖詥蝹€(gè)國(guó)家來排名來看，2020年中國(guó)的新能源汽車銷售總量為133萬輛，但是僅占全國(guó)市場(chǎng)銷售總量的6.2%，說明離全面替代高耗能、高污染的燃油車還需要很長(zhǎng)的一段時(shí)間；美國(guó)雖然有了電動(dòng)車巨頭特斯拉，但是2020年的全國(guó)總銷量?jī)H為32.8萬輛，全國(guó)銷量占比更低，只有可憐的2.3%，只相當(dāng)于中國(guó)的一半，這說明中美兩國(guó)的任務(wù)相當(dāng)繁重。
而從整體上看，美國(guó)相比中國(guó)要落后很多。國(guó)際清潔運(yùn)輸理事會(huì)發(fā)布的研究報(bào)告顯示，2010年至2020年，全球共生產(chǎn)超過1000萬輛電動(dòng)汽車，僅中國(guó)就占據(jù)全球產(chǎn)量的44%左右，是全球最大的電動(dòng)汽車生產(chǎn)國(guó)；歐洲為25%，排在第二位；美國(guó)僅為18%，而且還有滑落的趨勢(shì)。到今年的上半年，美國(guó)新能源汽車的滲透率只有約3%，不僅遠(yuǎn)低于中國(guó)的9.4%，甚至還遠(yuǎn)低于全球6%的平均滲透率。
要知道在2015年的時(shí)候，中、美、歐新能源汽車的普及程度還大致相同，滲透率都在1%左右；而到了2020年，歐洲的滲透率已經(jīng)超過10%，中國(guó)接近6%，美國(guó)卻還在2%附近晃悠，差距就是在特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期被拉開的。
從某種角度來看，“川建國(guó)同志”憑一己之力對(duì)美國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的供需兩端實(shí)行了精準(zhǔn)打擊，為中國(guó)確立并鞏固領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)做出了不可磨滅的“貢獻(xiàn)”——果然是我黨“最忠誠(chéng)的地下工作者”啊。
為什么以新能源汽車為代表的整個(gè)新能源產(chǎn)業(yè)如此重要？大家為什么競(jìng)爭(zhēng)如此激烈？
從過去的歷史經(jīng)驗(yàn)來看，20世紀(jì)初的時(shí)候，引領(lǐng)美國(guó)高速發(fā)展并最終趕超歐洲列強(qiáng)的兩大行業(yè)分別是汽車和鐵路，這兩大行業(yè)驅(qū)動(dòng)了美國(guó)的石化能源、鋼鐵、橡膠等多種產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，通過工業(yè)化全面推動(dòng)美國(guó)掌握了成為世界霸主的資本與底氣。
過了100年，現(xiàn)在以綠色環(huán)保為驅(qū)動(dòng)力的新能源產(chǎn)業(yè)，將決定著世界產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)乃至國(guó)際政治的話語權(quán)、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的歸屬。
所以，已經(jīng)在新能源產(chǎn)業(yè)上不再具有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的美國(guó)能不急嗎？這可是關(guān)系到以后的霸權(quán)大業(yè)穩(wěn)固的生死存亡問題，也難怪拜登如此上心了。
而且，為了刺激國(guó)內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，拜登又把中國(guó)拿出來說事。
今年4月，拜登在線上參觀了美國(guó)電動(dòng)客車制造商Proterra的制造廠，又在發(fā)言中老調(diào)重彈，說什么“我們應(yīng)該成為世界上最重要的電動(dòng)大巴和汽車供應(yīng)國(guó)，但現(xiàn)在，我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)。”
通過拜登政府的一系列舉動(dòng)來看，民主黨和拜登本人無時(shí)無刻地不在強(qiáng)調(diào)：美國(guó)應(yīng)該在綠能環(huán)保產(chǎn)業(yè)上當(dāng)老大。
2.美國(guó)欲當(dāng)“綠色霸主”，而中國(guó)才是當(dāng)之無愧的“環(huán)保王者”
為了確保美國(guó)在綠能環(huán)保產(chǎn)業(yè)上取得優(yōu)勢(shì)地位，高舉環(huán)保大旗的民主黨拜登政府還專門廣邀各國(guó)參加自己舉辦的氣候峰會(huì)視頻會(huì)議。為了獲得更廣泛的代表性與含金量，拜登還專門派出氣候問題特使、美國(guó)前國(guó)務(wù)卿約翰·克里訪華，與中方開展溝通、協(xié)調(diào)工作，并邀請(qǐng)中國(guó)參加這次峰會(huì)。經(jīng)過溝通了解之后，我們欣然接受了美方提出的邀請(qǐng)。
美國(guó)民主黨拜登政府為什么如此積極推動(dòng)氣候峰會(huì)、如此熱衷于炒作環(huán)保議題？這其中最核心的一點(diǎn)就是民主黨通過炒作這類議題是為了在國(guó)內(nèi)外推動(dòng)“綠色霸權(quán)”，取得綠能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)地位，與背后的金主都是科技巨頭、跨國(guó)金融資本有關(guān)。
而中國(guó)最后決定與美國(guó)政府合作，主要還是因?yàn)槲覀儾攀沁@個(gè)新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)上當(dāng)之無愧的“環(huán)保王者”，是真正擁有產(chǎn)業(yè)霸權(quán)的國(guó)家，為了進(jìn)一步獲得國(guó)際話語權(quán)和規(guī)則制定權(quán)，為了打開國(guó)際市場(chǎng)，才選擇和美方合作。
當(dāng)然，美國(guó)乃至整個(gè)西方世界經(jīng)常說一套做一套，經(jīng)常做出國(guó)際馳名雙標(biāo)的行為，甚至在具體的政策落實(shí)上拉胯以及政策的不穩(wěn)定都是可以預(yù)見的，我們不可能僅參加一次峰會(huì)就可以完全解決這些問題。
我們應(yīng)該拿出針鋒相對(duì)的態(tài)度和決心，該斗爭(zhēng)的時(shí)候斗爭(zhēng)該合作的時(shí)候就合作，不能被美國(guó)牽著鼻子走，奪取國(guó)際應(yīng)對(duì)氣候問題多邊合作的話語權(quán)甚至是領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
我們的原則是依舊遵循和維護(hù)以聯(lián)合國(guó)體系和國(guó)際法框架為核心的國(guó)際秩序，而不是以美國(guó)的霸權(quán)利益為核心的國(guó)際秩序與政治格局。
比如，美國(guó)自己落實(shí)巴黎氣候協(xié)議的成果都一塌糊涂，卻舔著個(gè)臉要求中國(guó)不切實(shí)際地提高完成碳中和的難度；而且還在不久前在日本福島排放核污水的問題上冒天下之大不韙為日本政府撐腰，在國(guó)際社會(huì)面前完全是做了一個(gè)壞榜樣。
在這一點(diǎn)上，中國(guó)就需要進(jìn)行爭(zhēng)鋒相對(duì)的政治斗爭(zhēng)，促使其負(fù)起該負(fù)的責(zé)任。
就在拜登準(zhǔn)備舉行氣候峰會(huì)視頻會(huì)議前夕，我國(guó)外交部發(fā)言人就一針見血地指出，美國(guó)重返《巴黎協(xié)定》不是“王者歸來”，而是“翹課學(xué)生返校”。這直接挑破了美國(guó)政客和媒體企圖營(yíng)造的“國(guó)際環(huán)保先鋒”的虛假形象，阻止其借此大做文章，故意避開自己的政治責(zé)任和國(guó)際義務(wù)。
另外，萬一特朗普那一票反對(duì)巴黎氣候協(xié)議的共和黨極右翼政客再次執(zhí)政，再次退出《巴黎協(xié)定》，國(guó)際社會(huì)怎么辦？這一點(diǎn)疑慮也是美國(guó)政府需要向國(guó)際社會(huì)解釋和承諾的，否則就撤離淪為了言而無信的無賴國(guó)家。
這樣的國(guó)家，誰也不敢與之放心地合作。
這一次的氣候峰會(huì)視頻會(huì)議上，主要的焦點(diǎn)議題就是“碳中和”，所謂的“碳中和”是指企業(yè)、團(tuán)體或個(gè)人測(cè)算在一定時(shí)間內(nèi)，直接或間接產(chǎn)生的溫室氣體排放總量，通過植樹造林、節(jié)能減排等形式，抵消自身產(chǎn)生的二氧化碳排放，實(shí)現(xiàn)二氧化碳的“零排放”。而“碳達(dá)峰”指的是碳排放進(jìn)入平臺(tái)期后，進(jìn)入平穩(wěn)下降階段。
這兩個(gè)指標(biāo)經(jīng)常被放在一起，統(tǒng)稱“雙碳”指標(biāo)，經(jīng)常用來指導(dǎo)政府、社會(huì)、企業(yè)制定雙碳戰(zhàn)略和目標(biāo)，落實(shí)減排任務(wù)的參考值。
2020年9月22日，中國(guó)政府在第七十五屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上提出：“中國(guó)將提高國(guó)家自主貢獻(xiàn)力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到峰值，努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。”
我們力爭(zhēng)在2030年達(dá)到碳排放的頂點(diǎn)，再用短短的30年時(shí)間實(shí)現(xiàn)碳中和，全世界沒有一個(gè)所謂的“文明國(guó)家”有如此魄力和決心，更沒有這樣的效率和規(guī)模，若我們到了2060年完全實(shí)現(xiàn)了這一壯舉，將會(huì)是繼全面脫貧之后又一件改變中國(guó)歷史、改變世界歷史的壯舉！
這是中國(guó)政府對(duì)國(guó)際社會(huì)的莊嚴(yán)承諾，對(duì)于我們來說，既是挑戰(zhàn)又是機(jī)遇。
挑戰(zhàn)的一點(diǎn)是按照中國(guó)仍處于社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段，我們的時(shí)間緊任務(wù)重，對(duì)企業(yè)、社會(huì)和政府的要求也很高；機(jī)遇的一點(diǎn)是只要我們能夠在新能源產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域占有一席之地，在整個(gè)綠能環(huán)保領(lǐng)域掌握有一定的話語權(quán)，就會(huì)促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)更好更快地發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。
相比較于中國(guó)，歐美各國(guó)早在六七十年以前就開始了碳中和之路，我們換一種說法就是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與去工業(yè)化。從20世紀(jì)70年代開始，隨著第三次工業(yè)革命的到來，那些資本主義工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家出于搶占科技制高點(diǎn)和維持企業(yè)利潤(rùn)的經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)，開始把大量高耗能、高污染、高用工成本這些看起來“政治不正確”的產(chǎn)業(yè)全部搬移到發(fā)展中國(guó)家。
這在客觀上促進(jìn)了那些承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移國(guó)家的經(jīng)濟(jì)騰飛，也讓歐美各國(guó)恢復(fù)了綠水青山，顯得那么環(huán)保和諧，但在主觀上還是維持了歐美資本家的利潤(rùn)，還是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的需要。
現(xiàn)在，環(huán)保議題已經(jīng)泛政治化，也和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)合在了一起。而綠能環(huán)保產(chǎn)業(yè)已然是第四次工業(yè)革命的主賽道，歐美各國(guó)現(xiàn)在又開始摩拳擦掌，欲搶奪產(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn)，為了打壓競(jìng)爭(zhēng)者，為了將來更好地開拓市場(chǎng)，這些已經(jīng)把地球嚴(yán)重污染破壞了幾百年的元兇們又開始裝起了衛(wèi)道士。
它們?cè)诟鞣N氣候協(xié)議談判上，對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的廣大發(fā)展中國(guó)家橫加指責(zé)，目的還是為了限制各國(guó)的發(fā)展，維持自己的產(chǎn)業(yè)霸權(quán)、科技霸權(quán)乃至于“綠色霸權(quán)”。
與之相對(duì)應(yīng)的是，嘴上喊著“綠色環(huán)保”的歐美各國(guó)實(shí)際上依然干著破壞地球生態(tài)的事。
在這些歐美“環(huán)保先鋒”所主導(dǎo)的國(guó)際會(huì)議上，那些最先受到環(huán)境污染和氣候變遷巨大影響的太平洋島國(guó)、被發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)成“天然有毒（醫(yī)療廢棄物、化學(xué)試劑、核廢料等）垃圾填埋場(chǎng)”的廣大發(fā)展中國(guó)家卻被美國(guó)拒之門外，被歐美各國(guó)搶走了本應(yīng)該屬于這些環(huán)境難民的話語權(quán)。同時(shí)，那些擁有著巨大自然資源卻依舊很貧窮的國(guó)家，被一票圣母國(guó)以環(huán)保的名義限制了發(fā)展的權(quán)力，被鎖死在廉價(jià)原料供應(yīng)基地這個(gè)國(guó)際分工定位上。
是的，歐美國(guó)家的“環(huán)保措施”就是把污染和垃圾轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，然后利用這些國(guó)家廉價(jià)的勞動(dòng)力、自然資源、低法律成本等在全球經(jīng)濟(jì)循環(huán)的系統(tǒng)下占用和享受更多的地球資源與福利，再站在道德制高點(diǎn)上指責(zé)這些為他們提供了優(yōu)渥生活保障的國(guó)家不人權(quán)、不環(huán)保、不人道，簡(jiǎn)直把既當(dāng)又立的虛偽屬性發(fā)揮到了極致。
從這里可以看出，即便是在事關(guān)人類文明存續(xù)的重大議題上，歐美一票奉行社會(huì)達(dá)爾文主義的精致利己主義者們，依然充滿了不公平、不正義。
這也再一次凸顯出中國(guó)的重要性和必要性，中國(guó)必須為了自己也為了發(fā)展中國(guó)家乃至全人類的命運(yùn)而與之斗爭(zhēng)。
為了保障自己合情合理的發(fā)展權(quán)益，同時(shí)監(jiān)督與制衡歐美各國(guó)早期非常明顯的“環(huán)保霸權(quán)”傾向，中國(guó)聯(lián)合印度等廣大發(fā)展中國(guó)家在根本哈根氣候大會(huì)上據(jù)理力爭(zhēng)，最后取得最重要的一個(gè)成果就是“共同但有區(qū)別的責(zé)任”。
但這還不夠，中國(guó)必須找出一條不同于部分西方國(guó)家提出的自我設(shè)限的發(fā)展之路，重新找到另一個(gè)出路才能打破“綠色霸權(quán)”的壟斷和壓迫。
我們現(xiàn)在已經(jīng)初步摸索出治標(biāo)又治本的解決方案和政策工具——亞投行、一帶一路戰(zhàn)略、全民扶貧工程、退耕還林還草與退田還湖工程等等，中國(guó)通過自己的實(shí)踐證明了一條環(huán)保與經(jīng)濟(jì)和諧共存的可持續(xù)發(fā)展之路。
我們相信，只有掌握好經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的平衡，就能既獲得了發(fā)展權(quán)、生存權(quán)又為人類文明的永續(xù)貢獻(xiàn)了自己的一份力。
這才是值得大家學(xué)習(xí)的榜樣。
有鑒于此，中國(guó)在國(guó)際環(huán)境保護(hù)合作上提出了四大基本原則：1.綠色發(fā)展；2.統(tǒng)籌考慮；3.以人為本；4.多邊主義。
這四條讓那些有動(dòng)力、無能力且被西方大國(guó)掐著脖子剝奪了話語權(quán)的中小國(guó)家來說，無異于黑暗之中看到了一盞希望明燈。中國(guó)的主張?jiān)谀切┘毙柰ㄟ^全球合作逆轉(zhuǎn)生存環(huán)境惡化趨勢(shì)才能生存又希望實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的廣大發(fā)展中國(guó)家之間取得了廣泛的認(rèn)同與共鳴。
可以預(yù)見，自己小算盤打得叮當(dāng)響的歐美各國(guó)在繼續(xù)忽視廣大發(fā)展中國(guó)家的聲音，令其徹底失望之后，無異于把這些國(guó)家全部推給了中國(guó)，間接增加了中國(guó)的國(guó)際華語權(quán)和影響力。
另外，相較于言而無信的美國(guó)，歐洲各國(guó)確實(shí)在環(huán)保領(lǐng)域做出了一定的成績(jī)，甚至說過于激進(jìn)也不為過，這就讓歐盟在相關(guān)國(guó)際議題上擁有更大的話語權(quán)。而一旦中國(guó)所掌握的技術(shù)+產(chǎn)能與歐盟最為拿手的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合，美國(guó)就相當(dāng)被動(dòng)了。
想想看，當(dāng)中歐等國(guó)一起制定了一個(gè)國(guó)際碳關(guān)稅標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定了各行各業(yè)有關(guān)碳排放的具體措施，在壟斷了規(guī)則制定權(quán)的同時(shí)也壟斷了大部分的綠色產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能和技術(shù)專利，美國(guó)的相關(guān)產(chǎn)品還有什么競(jìng)爭(zhēng)力？美國(guó)相當(dāng)于被排除在世界貿(mào)易體系以外，成為真正的經(jīng)濟(jì)孤島和頑固不化的代名詞，極大地?fù)p害了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與軟實(shí)力。
這樣的未來美國(guó)能忍？
因此，美國(guó)絕不想看到中歐聯(lián)手壟斷全球氣候變化問題，在這個(gè)事關(guān)未來國(guó)際格局走向、產(chǎn)業(yè)布局以及高科技制高點(diǎn)的問題上，拜登已經(jīng)退無可退，即便打腫臉充胖子也要假模假樣地高舉環(huán)保大旗，廣邀天下豪杰舉辦“武林大會(huì)”，利用現(xiàn)有的國(guó)際地位勉勉強(qiáng)強(qiáng)當(dāng)一個(gè)華而不實(shí)的武林盟主，確保自己不會(huì)立即崩盤。
不過，誠(chéng)如前文所提到的那樣，中國(guó)才是當(dāng)之無愧的“環(huán)保王者”，美國(guó)這個(gè)徒有虛表的“環(huán)保先鋒”遲早要從神壇上跌落下來。
能夠把美國(guó)拉下來的，就是中國(guó)在綠能環(huán)保產(chǎn)業(yè)上的優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)地位以及澎湃發(fā)展的大趨勢(shì)。歐美各國(guó)為了確保“綠色霸權(quán)”，針對(duì)發(fā)展中國(guó)家制定了一系列的圍堵和打壓政策，其中最為狠毒的就是利用碳排放稅筑起新的貿(mào)易壁壘和產(chǎn)業(yè)技術(shù)壁壘，讓無法取得優(yōu)勢(shì)的廣大發(fā)展中國(guó)家被鎖死在食物鏈的底端，永世不得翻身。
然而，中國(guó)在短短的一點(diǎn)時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了趕超，在發(fā)展中國(guó)家中異軍突起，正在打破這樣的藩籬。
目前，中國(guó)在可再生能源技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)專利已經(jīng)占到世界總量的33%，幾乎和5G通訊技術(shù)處于世界領(lǐng)先水平。另外，我們?cè)诠夥L(fēng)力發(fā)電等新能源產(chǎn)品的產(chǎn)能方面，也是處于壟斷地位。
中國(guó)生產(chǎn)了全球72%的多晶硅、90%的晶圓、占有61%的精煉鋰礦，中國(guó)制造物美價(jià)廉，正在迅速占領(lǐng)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)，其它的競(jìng)爭(zhēng)者都難以望其項(xiàng)背。
在關(guān)鍵的原材料供應(yīng)上，對(duì)于那些國(guó)內(nèi)儲(chǔ)備并不豐富的綠能環(huán)保產(chǎn)業(yè)原料，中國(guó)早已經(jīng)提前布局。
在鋰資源層面，最具代表性的便是天齊鋰業(yè)先后發(fā)起的對(duì)泰利森和智利礦業(yè)化工（SQM）等兩家世界寡頭級(jí)礦企的收購(gòu)。除此之外，華友鈷業(yè)、天宜鋰業(yè)、贛鋒鋰業(yè)、盛新鋰能等中國(guó)公司還在非洲開辟了新的根據(jù)地。
預(yù)估到2024年，力勤礦業(yè)、華友鈷業(yè)、洛陽鉬業(yè)、格林美等四家中國(guó)企業(yè)參與投資的項(xiàng)目將包括26.5萬噸一級(jí)鎳，比今年全球動(dòng)力電池鎳總需求量的一倍還多。
2016年，全球動(dòng)力電池的龍頭企業(yè)還是日本的松下，而僅僅過了不到一年，中國(guó)企業(yè)寧德時(shí)代就完成了超車，并隨后一直蟬聯(lián)冠軍。
2018年，中國(guó)企業(yè)天齊鋰業(yè)豪擲40億美元收購(gòu)了全球鋰化工巨頭之一的SQM總計(jì)23.77%的股權(quán)，保證了中國(guó)鋰電池的原料供應(yīng)。
從2010年到2019年，這十年間全球?qū)稍偕茉吹耐顿Y總規(guī)模超過2.5萬億美元，其中大約1.3萬億美元全部投在了光伏產(chǎn)業(yè)上。
早在2017年，美國(guó)的《科學(xué)》雜志就預(yù)測(cè)到2030年，全世界的光伏裝機(jī)總量會(huì)達(dá)到30億千瓦到100億千瓦之間。而作為全球發(fā)電量最大的中國(guó)，2020年全年的總發(fā)電量也就20億千瓦而已。
根據(jù)國(guó)際能源總署（IEA）的預(yù)估，到2050年，光伏發(fā)電將成為第一大電力來源，光伏裝機(jī)總量將占到全球裝機(jī)總量的27%。
可見，光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)是一個(gè)發(fā)展前景十分廣闊的新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，是世界各國(guó)競(jìng)相角逐的新能源產(chǎn)業(yè)主戰(zhàn)場(chǎng)之一。
而現(xiàn)在，全球最大的光伏設(shè)備制造商、全球光伏產(chǎn)業(yè)鏈最大的霸主都在中國(guó)。過去，并不掌握自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和主要市場(chǎng)都在國(guó)外的中國(guó)光伏生產(chǎn)企業(yè)，還是“中國(guó)光伏世界造”的話，經(jīng)歷過一段痛苦的轉(zhuǎn)型期之后，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)完成了“世界光伏中國(guó)造”的華麗轉(zhuǎn)身。
這還沒完，我們都知道中國(guó)的特高壓輸電技術(shù)領(lǐng)先全球，但很少人知道中國(guó)人有一個(gè)把電網(wǎng)鋪滿全球的夢(mèng)想，那就是我們的“一極一道”全球能源互聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃。
所謂的“一極一道”就是把北極圈及其周邊地區(qū)（“一極”）豐富風(fēng)能資源和赤道及附近地區(qū)（“一道”）豐富太陽能資源全部并網(wǎng)輸送到全球能源互聯(lián)網(wǎng)。
全球能源互聯(lián)網(wǎng)的跨洲骨干網(wǎng)架主要由“一極一道”大型可再生能源基地外送通道、洲際聯(lián)網(wǎng)通道構(gòu)成。集中開發(fā)北極風(fēng)能和赤道太陽能資源，通過特高壓等輸電技術(shù)送至各大洲負(fù)荷中心，與各洲大型能源基地和分布式電源相互支撐，提供更安全、更可靠的清潔能源供應(yīng)。
這一切都導(dǎo)向了中國(guó)在新能源產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)與話語權(quán)爭(zhēng)奪上的努力，而新能源產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)權(quán)與話語權(quán)關(guān)系著美國(guó)石油美元霸權(quán)的存續(xù)與迭代升級(jí)！
為了全面打造和升級(jí)中國(guó)的綠能環(huán)保全產(chǎn)業(yè)鏈，中國(guó)正在積極加入各種各樣的國(guó)際環(huán)保倡議和條約，以積極開放的姿態(tài)主動(dòng)擔(dān)當(dāng)國(guó)際責(zé)任，而美國(guó)恰恰相反。
比如說為了保護(hù)人類和地球生命賴以生存的臭氧層，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)向聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)交存了中國(guó)政府接受《〈關(guān)于消耗臭氧層物質(zhì)的蒙特利爾議定書〉基加利修正案》（以下簡(jiǎn)稱《基加利修正案》）的接受書。該修正案將于2021年9月15日對(duì)我國(guó)生效（暫不適用于中國(guó)香港特別行政區(qū)）。
反觀美國(guó)，為了自己已經(jīng)落后于時(shí)代的石化能源產(chǎn)業(yè)，還在使用對(duì)生態(tài)環(huán)境具有一定破壞作用的水壓裂解法來開采頁(yè)巖油氣，造成了地層內(nèi)部的溫室氣體逃逸到大氣層的問題。
所以說，在國(guó)際環(huán)保合作上，看起來美國(guó)是領(lǐng)袖，可實(shí)際上真正的王者是中國(guó)。
而拜登政府要想通過新能源產(chǎn)業(yè)投資計(jì)劃趕超中國(guó)在這個(gè)領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，幾乎不可能！
相關(guān)文章
-
競(jìng)選綱領(lǐng)“幾乎會(huì)導(dǎo)致與中國(guó)斷交”！美國(guó)又要多一條忠狗了嗎？
來源微信公眾號(hào)：補(bǔ)壹刀已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)執(zhí)筆/刀削面、刀劍笑 叨叨姐在最新舉行的加拿大大選辯論中，最大在野黨保守黨在競(jìng)選綱領(lǐng)中提到中國(guó)多達(dá)31次，這還不算多次提及了北京和中國(guó)共產(chǎn)黨。這樣一份“幾乎會(huì)導(dǎo)致與中國(guó)斷交”的競(jìng)選綱領(lǐng)，讓加拿大保守黨及其黨魁奧圖爾的國(guó)際能見度陡增。還有10天，就是加拿大選舉的投票日。目前，保守黨支持率仍保持著對(duì)執(zhí)政黨自由黨的領(lǐng)先。一項(xiàng)最新民調(diào)還顯示，多數(shù)加民眾“希望下屆政府對(duì)中國(guó)更強(qiáng)硬”。加之外交政策尤其對(duì)華關(guān)系“史無前例”地成為加拿大大選關(guān)鍵性議題之一，種種背景，都使加拿大保守黨“如愿...
2021-09-10 06:59:17 又要綱領(lǐng)美國(guó) -
美國(guó)，終于暴露了！
作者：縱橫十來源：微信公眾號(hào) 環(huán)球視野（ID：hqsy68）美國(guó)一直遮遮掩掩的東西，終于被財(cái)長(zhǎng)耶倫給暴露了。 早前內(nèi)容中介紹過當(dāng)下美國(guó)正犯上的“三高”病，即美國(guó)目前的高通脹（超5%）、高債務(wù)（臨近30萬億美元）、高泡沫（股市超3萬點(diǎn)）。 這三高都逼近極限，并且管了其中一個(gè)，另外兩個(gè)容易崩掉。 此前，美國(guó)對(duì)此一方面遮遮掩掩，另一方面又想像2008年那樣找別國(guó)幫忙，想到的其中一個(gè)對(duì)象便是中國(guó)。 它動(dòng)輒幾萬億美元的印錢，且不說愿不愿幫、幫不幫得了，美國(guó)首先求人就沒有求人的態(tài)度。 動(dòng)不動(dòng)就是“從實(shí)力地位出發(fā)同XX...
2021-09-10 06:59:15 美國(guó)暴露了 -
幾內(nèi)亞政變，中國(guó)的鐵礦石怎么辦？
來源：靜思有我（ID：jingsiyouwo666）我8月5日做了一期文章，題目是這期文章的大體內(nèi)容是： 特別是從去年以來，澳大利亞一直充當(dāng)反華的急先鋒，在新疆、臺(tái)灣、香港、南海、人權(quán)、病毒溯源、高科技等方方面面，處處為難中國(guó)。為此，中國(guó)發(fā)起了反擊，在牛肉、小麥、大麥、煤炭、紅酒、木材、教育、旅游等各個(gè)領(lǐng)域，對(duì)澳大利亞的商品和服務(wù)進(jìn)行限制。 總體來看，澳大利亞有所收斂。我在3月24日做了一期文章，在這期文章里面，我認(rèn)為，澳大利亞在3月份沒有參與制裁中國(guó)的大軍，是他多多少少有所收斂的表現(xiàn)。 但總體上來看，我...
2021-09-10 06:59:13 幾內(nèi)亞鐵礦石中國(guó) -
“中國(guó)式小生意”悶聲淘金路
文|?探客財(cái)經(jīng)一把幾十元的菜刀背后，到底藏著多大的生意？剛剛登陸創(chuàng)業(yè)板的百年老字號(hào)張小泉，用資本市場(chǎng)的數(shù)據(jù)告訴你——50多億。一把菜刀、剪刀，看起來十分不起眼，但如張小泉這樣的頭部企業(yè)，一上市就引來資本的狂熱追捧，這種商業(yè)邏輯你能看懂嗎？其實(shí)不止張小泉，在資本市場(chǎng)，類似這種靠小生意走向上市，并發(fā)展壯大的企業(yè)不在少數(shù)。如張小泉這樣的資本新秀風(fēng)頭正盛，也有一些人們耳熟能詳?shù)男‘a(chǎn)品上市公司在經(jīng)歷過山車，...
2021-09-09 20:57:36 億元新光產(chǎn)品 -
從標(biāo)王到李佳琦，中國(guó)帶貨30年改變了什么？
圖片來源@視覺中國(guó)文｜市值榜，作者｜齊子概，編輯｜嘉辛1979年1月28日，上海，正月初一。這天，上海129萬臺(tái)電視機(jī)屏幕上，同時(shí)播出了一則“參桂養(yǎng)榮酒”的廣告，大致情節(jié)是：晚輩到商店里買保健酒，然后送到長(zhǎng)輩家孝敬長(zhǎng)輩們，拿著酒的長(zhǎng)輩笑逐顏開。這是我國(guó)電視史上播出的第一則商業(yè)廣告，當(dāng)時(shí)觀眾們都認(rèn)為這是一條新聞。廣告播出后，全上海有這一品牌藥酒的商店，全都脫銷了。電視廣告的強(qiáng)帶貨效應(yīng)，第一次被展現(xiàn)的...
2021-09-09 19:55:10 互聯(lián)網(wǎng)廣告企業(yè) -
補(bǔ)壹刀：競(jìng)選綱領(lǐng)“幾乎會(huì)導(dǎo)致與中國(guó)斷交”！美國(guó)又要多一條忠狗了嗎？
在最新舉行的加拿大大選辯論中，最大在野黨保守黨在競(jìng)選綱領(lǐng)中提到中國(guó)多達(dá)31次，這還不算多次提及了北京和中國(guó)共產(chǎn)黨。這樣一份“幾乎會(huì)導(dǎo)致與中國(guó)斷交”的競(jìng)選綱領(lǐng)，讓加拿大保守黨及其黨魁奧圖爾的國(guó)際能見度陡增。還有10天，就是加拿大選舉的投票日。目前，保守黨支持率仍保持著對(duì)執(zhí)政黨自由黨的領(lǐng)先。一項(xiàng)最新民調(diào)還顯示，多數(shù)加民眾“希望下屆政府對(duì)中國(guó)更強(qiáng)硬”。加之外交政策尤其對(duì)華關(guān)系“史無前例”地成為加拿大大選關(guān)鍵性議題之一，種種背景，都使加拿大保守黨“如愿以償”，給中加關(guān)系前景蒙上了一層難以驅(qū)散的陰影。加拿大對(duì)中國(guó)沒...
2021-09-09 19:22:07 保守黨加拿大中國(guó)補(bǔ)壹刀 -
戎評(píng)：美國(guó)再掀“爭(zhēng)霸”大戰(zhàn)欲綁架世界，中國(guó)揮劍反擊！
美國(guó)總統(tǒng)拜登的“復(fù)興美國(guó)夢(mèng)”主要有兩大支柱：大基建計(jì)劃和新能源產(chǎn)業(yè)投資計(jì)劃。其中，基建投資偏向于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的改善，而新能源產(chǎn)業(yè)更偏向于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高。在上一篇文章里，我們已經(jīng)分析了拜登在國(guó)內(nèi)實(shí)施大基建計(jì)劃的國(guó)內(nèi)阻力恐將使之舉步維艱，而本篇文章將會(huì)著重分析在新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展新賽道上，美國(guó)將面臨的國(guó)內(nèi)外壓力。1.拜登與民主黨的“綠色霸權(quán)”野心記得拜登入主白宮后簽署的第一個(gè)行政命令就是讓美國(guó)重返巴黎氣候協(xié)議，可見其對(duì)此事的重視程度，但與此同時(shí)，美國(guó)是所有協(xié)議參與國(guó)當(dāng)中，國(guó)內(nèi)分歧最嚴(yán)重的國(guó)家，共和黨以及特朗普那...
2021-09-09 19:18:17 美國(guó)中國(guó)新能源戎評(píng) -
戍天九思：中國(guó)為領(lǐng)海無害通過立規(guī)矩！中美海上斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)入規(guī)則之爭(zhēng)！
2021年9月1日，新修訂的《海上交通安全法》正式施行，明確規(guī)定了4類外籍船舶在領(lǐng)海內(nèi)無害通過應(yīng)履行報(bào)告義務(wù)。為此，國(guó)家海事局8月27日發(fā)布《關(guān)于外國(guó)籍船舶進(jìn)入中華人民共和國(guó)領(lǐng)海報(bào)告要求的公告》。這是繼2013年11月23日劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū)之后，中國(guó)再一次劃紅線、立規(guī)矩！戰(zhàn)略意義重大！立領(lǐng)海無害通過報(bào)告規(guī)矩高明在哪里？新《海上交通安全法》，在《中華人民共和國(guó)領(lǐng)海及毗連區(qū)法》的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步細(xì)化明確了無害通過主管部門、4類外籍船舶和違反的法律規(guī)定。國(guó)家海事局8月27日發(fā)布的《關(guān)于外國(guó)籍船舶進(jìn)入中華人民共和...
2021-09-09 18:51:12 領(lǐng)海中國(guó)東海戍天九思 -
徐吉軍：中國(guó)新青年一代，如何掌握毛澤東思想的精髓？
如何學(xué)習(xí)毛澤東思想，如何將毛澤東思想活學(xué)活用到現(xiàn)實(shí)中來，是新一代青年群體面臨的問題。漢唐認(rèn)為，無論何人，學(xué)習(xí)毛澤東思想，首先要做到“實(shí)事求是”。1、自信2021年2月20日，黨史學(xué)習(xí)教育動(dòng)員大會(huì)在北京召開。高層提出，要學(xué)習(xí)黨史、新中國(guó)史、改革開放史、社會(huì)主義發(fā)展史，要以學(xué)習(xí)黨的歷史為重點(diǎn)，做到知史愛黨、知史愛國(guó)，在學(xué)習(xí)領(lǐng)悟中堅(jiān)定理想信念，在奮發(fā)有為中踐行初心使命。新中國(guó)70多年建設(shè)成就輝煌，但隨著生產(chǎn)力快速發(fā)展，生活水平迅速提升，西方價(jià)值觀和生活方式迅速入侵中國(guó)，侵染我們的社會(huì)。在這個(gè)重大的歷史關(guān)頭，部署...
2021-09-09 18:43:23 中國(guó)毛澤東思想歷史徐吉軍 -
金橋智庫(kù)：幾內(nèi)亞政變 阿富汗成立新政府——中國(guó)的鐵礦石該如何破局？
昨天的文章是一篇很有價(jià)值的文章，包含了我的一些深度思考，不成想?yún)s是遇冷了，非常出乎我的意料之外。不過還是有一個(gè)讀者讓我非常感動(dòng)，一位在非洲馬里打拼的上海人，不但給了我頂額打賞，還加我微信告訴我，根本我的文章調(diào)整了自己的基金結(jié)構(gòu)。有時(shí)候?qū)懮疃任恼伦钆虑吆凸眩瑲椌邞]卻乏人問津。但是若能得一二知音，也足以鼓勵(lì)我繼續(xù)寫下去，大家能看到今天這篇文章，是應(yīng)該要感謝這位讀者了。我也極力推薦大家有空去看看昨天的文章（《》）。近日全球發(fā)生了兩件大事，一個(gè)是阿富汗新政府組建起來了，公布了大部分內(nèi)閣官員的名單，我們的老朋友...
2021-09-09 18:37:44 幾內(nèi)亞中國(guó)阿富汗金橋智庫(kù)
| 留言與評(píng)論（共有 0 條評(píng)論） |
