澳大利亞的核潛艇!
來源微信公眾號:大掌柜的刀
已獲轉載授權
很少對別人的回復做系統性回答,昨天有兩個讀者回復我覺得有必要回答一下。看上去二者的回復并沒有什么邏輯上的關聯,但其根本的意思都是在質疑中國的發展,或者說中國該如何發展。這二位的論點其實并不值得一駁,不過相關的問題倒值得說一說。
其中之一的回復大意是如果中國不那么強硬,就不會招致西方特別是美國的打擊,中國的民族主義導致了外國民族主義的反噬。他還有一個非常荒誕的補充回復,那就是中國和朝鮮的關系導致了美英對澳大利亞核潛艇的支持。
首先我要在這里澄清一下,朝鮮擁有核武器大概率是和中國沒有什么關系的,如果非要說有關系的話,那就是因為朝鮮在中國身邊,美國不敢拿他怎么樣,這就讓朝鮮有了發展自己核武器的安全空間。我們都知道,核武器的研發在如今的科學界并不算什么高端科技,很多國家都具備這樣的研發甚至制造能力,只是各國基于各種各樣的原因無法制造或不能制造。這里我們就不多說了,否則這個話題今天都說不完。朝鮮的核能力是經過多次實驗獲得的,并不像以色列那樣突然間就有了一個成品放在家里。這是完全不同的兩種概念。但朝鮮心心念念擁有核武器的初衷卻和以色列差不多。那就是以色列始終面對阿拉伯國家的圍堵與威脅,這才弄了一個玉碎的武器放在家里。朝鮮也是因為美日韓的三家圍堵,威懾,且武裝實力比他要強很多倍,這才不得不埋頭苦干多方求取獲得了核技術。【前蘇聯分解后,有一部分科技人員去了世界很多地方,其中應該也包括朝鮮】
所以我說那位指責中朝關系導致現在美國的核技術的對外輸出純粹就是一葉障目,看不清事情的本質,甚至對這件事的邏輯性都模糊不清,完全就是因為自己心中所想而去相信某件事情。
那么美國和英國對澳大利亞核潛艇的支持又是怎么回事呢?其實這種事遲早都是要發生的。因為這次核潛艇事件是建立在美英把澳大利亞納入到一個核心安全聯盟中來,才得以進行的。
我們以前經常說,如果美國在太平洋感到吃力的話,就一定會放松日本的狗繩。這是日本人夢寐以求的結果。事實上,美國固然把對抗中國的希望放到日本身上,但對日本的信任度還是很低。畢竟這家伙是美國建國以來少數入侵過美國領土的國家之一。所以,日本非常想讓中美來個爭霸賽,也是極度想獲得美國信任或松開綁繩。這就是為什么在中美博弈越來越緊張,周邊國家【韓國,新加坡等】都在勸架的時候,日本卻在中間上躥下跳蹦個不停希圖擴大事態的緣故。在日本的高層設計里,要么美國不走,日本承擔美國在東亞的話語權角色,要么美國就轟轟烈烈的走,和中國搞個兩敗俱傷再走。這樣日本就可以成為東亞最具有實力的那個國家。甚至可以趁世界大亂之時再來一次‘共榮圈建設’【侵略戰爭】。
只是美國喜歡看到日本對中國狂吠,但卻絕對不敢給日本裝上一口鋼牙【除非到了萬不得已的時候】,對于日本這條狗的忠心,美國的信心并不是很大。但對于澳大利亞這樣的傻狗,美國卻是可以充分利用的。反倒是原先澳大利亞執行的是較為溫和的外交政策,美國想要拿澳大利亞作為工具并不容易。自2011年奧巴馬構建重返亞太戰略后,美國才加強了對澳大利亞政府的滲入,并一舉把澳大利亞納入到自己的戰略盟友范圍內。由此可見,美國對于澳大利亞的布局是一個長期的,早有預謀且逐步推行的計劃,并不是什么隨性之作。幫助澳大利亞擁有核能力,從趨勢上來說,是美國全球控制力已經衰弱到了這一程度。如果接著這一趨勢演化下去,將來核武裝日本也不是不可能的。這就是一個漸進模式。自己不落好,別人也別想好過。就是這么簡單。
英國為什么要摻合這件事?首先英國身處大西洋,如果僅僅只是東亞即便核彈滿天飛,對于英國來說,那也就是一場熱鬧。英國脫歐后最大的目標就是讓自己在國際社會的比重增加,成為多極世界中的一極,或成為單極世界里那個老大的最貼身小弟。所以,英國此時跟隨美國在東亞搞事情,是符合英國戰略思想的。這一點,英國其實和日本差不多。但英國比日本要保險得多。一旦戰爭爆發,英國自認為可以回到歐洲當諸侯,而日本則要冒著成為炮灰的極大風險。不過,兩個國家的目標是比較相似的。
美英幫助澳大利亞建造核潛艇,這話題看上去性質的確很嚴重。拋開核擴散不說,這很可能會助長澳大利亞成為地區軍事強國的野心。雖然憑它自己成不了地區軍事強國,但只要依附于美國,獲得美國的軍事裝備支持,它就可以。最起碼澳大利亞的一部分政客會產生這種想法。這就是問題所在,我們通觀澳大利亞近些年的外交方式,可以很明顯的發現澳大利亞在外交上的不成熟以及缺少外交的獨立性。不成熟容易沖動,缺少獨立性容易受人擺布,試想,一個容易沖動的少年,旁邊又有一個教唆它的壞人,這個少年會做什么事也就可想而知了,特別是這個少年手里有了足以威懾他國的武器的時候。活脫脫一個街頭霸王高衙內就出現了。
所以,澳大利亞一旦成為地區裝備強國,是非常容易造成地區不穩定的,比如印尼以及西南太平洋的其它國家,甚至東南亞以及東亞,澳大利亞都可能會摻乎一手。我們說過,美國一旦覺得自己不能繼續成為世界的管理者,它就一定會成為世界的破壞者,為此我寫過一個系列《破壞之王》。對于他來說,東亞的局勢如果不能為他帶來利益,那自然是越亂越好。亂到一定程度,他就可以用救世主的身份重返東亞,奪回自己對世界的控制權。這也是美國偏居一隅,孤懸海外的好處,它沒有地緣威脅,可以很好的發展自己的內循環,當然,前提是美國可以抑制住自家資本擴張的欲望,在一段時間內致力于舔血養傷。并讓澳大利亞以及日本,英國這樣的馬前卒,攪屎棍在他養傷期間把世界局勢搞得一團糟。【這一時期會產生一個變機,不多說】
澳大利亞造成地區不穩定只是一個危險因素,還有一個因素就是澳大利亞海軍具備不具備擁有龐大核潛艇部隊軍事素養。核動力潛艇的使用以及養護都需要很高的專業性。幾個大國在核潛艇的制造使用過程中,都各自吃過虧,獲得過教訓也吸取過經驗。很多使用方面的規則都是用鮮血寫成的。稍不注意,就會造成致命性的災難。比如美國的長尾鯊,天蝎核潛艇事故,俄羅斯的庫爾斯克號核潛艇,英國的不懈號核潛艇,法國的綠寶石號核潛艇等等。。。。。印度的核潛艇更是事故不斷,美英這樣做,無疑是把一件澳大利亞不能掌控的武器交給了澳大利亞,是極端不負責任的,就像一個人把一支已經拉開保險的手槍交給一個沖動的男孩。天知道他什么時候就會‘砰’的一聲,震驚世界。在我看來,如果美英真的要交付八艘核潛艇給澳大利亞,十年之內,澳大利亞必然會因為自己的失誤‘砰’那么一聲。至于在什么地方‘砰’,大家各求安好吧,也有可能會在和美軍聯合演習的時候。那倒真是一場好戲。
不過,英美是否真的會給澳大利亞建造核潛艇,這件事也并不真的十分確定。新聞報道的是英美會幫助澳大利亞研發制造核潛艇。按說核潛艇對美國來說是十分成熟的技術,隨便給一套就可以生產了,哪怕是閹割版本的,也無需研發。所以,美英對于澳大利亞的核潛艇,我認為目前還處于忽悠狀態。這種忽悠不為別的,就是要把核潛艇的全套利潤拿到手。并加長研發生產的周期,好讓澳大利亞長期為美英所用。
為什么會這樣說?既然是研發技術,那肯定是對澳大利亞承諾讓他們技術自足。也就是美英會幫助澳大利亞從零開始,當然,錢也是從零開始賺。這樣一步步下來,澳大利亞要付出巨大的代價方可獲得技術,然后還是得從美英購買主要部件,因為它自身不具備生產能力。這就等于從澳大利亞身上賺到了技術培訓的錢,然后技術生產上的利潤還得讓美英賺。這就像你讓一個孩子交了巨額學費,讓他學會了如何制造玩具汽車。但學會了制造技術的孩子想要擁有玩具汽車,還是得去商場買。因為他造不了。這么算下來,澳大利亞等到擁有核潛艇的時候,也不知道這個世界已經成了什么模樣,或者到了那時候,澳大利亞發現自己擁有這玩意兒根本沒用。但研發與合作的費用卻已經讓美英賺得盆滿缽滿。
當然,澳大利亞政客也不傻,他們需要的也許不是核潛艇,而是這種看上去很不錯的名聲,和美英結盟,平起平坐,擁有核潛艇就能成為地區強國等。。。。這些足以讓澳大利亞政客掀起一股民粹風,從而為自己的仕途鋪上一層金光閃閃的地毯。至于錢,那又不是自己的。
這樣的結果對于美國來說,自然是非常好的,既能賺到盟友的錢,還能讓盟友成為沖鋒在一線的傻大個,可以說是一舉多得。且這樣一來,中澳關系的回暖就更加困難重重,即便澳大利亞換了溫和派政客上臺,也難以逆轉目前美澳之間如此密切的同盟關系,更重要的是錢已經灑出去了,誰要敢半途而廢,不但會獲得一個膽小鬼的不好名聲,還會擔上浪費納稅人財富的惡名。這也算是美國捆綁澳大利亞的招數之一吧。
雖然看上去美國此舉獲利無數,但也有弊病。那就是美國此舉實在是西方國家內部的一次內卷。因為澳大利亞知道了美英要幫他建設核潛艇,立刻就取消了從法國訂購十二艘潛艇的合同。要知道,澳大利亞潛艇項目是法國人嘴里的肉,而這團肉法國人也是從日本嘴里搶來的。高興了沒幾年,對這一項目已經付出了很多,卻突然被英美從自己的嘴里搶走,這會讓法國人受不了的。
這是一筆數百億美元的訂單,對于日本,法國以及美國軍火商來說,都是一個大訂單。他們這樣搶來搶去,要說不會傷和氣那是不可能的。昨天我們就談了,歐洲和美國的大的方向上已經存在差異,美國對歐洲的政府層面控制也大不如前,只能退而求其次,控制一些歐洲政客用以攪局。
如今,美國對于澳大利亞的布局雖然符合美國的太平洋戰略,但如此難看的吃相無疑會讓法國人乃至歐洲人心寒。再加上阿富汗撤軍時美國的倉皇,這樣的老大在歐洲小弟的心中還能夠保持多少尊嚴就很難說了。從某種程度上看,這是美國的因小失大,想要左右澳大利亞的辦法有很多,不一定非要從自己的歐洲盟友嘴里搶食。
美國之所以還是這么做了,只能有兩種原因,一個是他知道歐洲已經靠不住了。另一個則是它實在是餓極了,顧不上什么盟友不盟友,看到吃的它就搶。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



