美國，很焦慮！
這兩天我有一點郁悶，因為做文章卡殼了。卡殼不是因為沒素材沒觀點，而是因為我自己分析出來的觀點，我自己都有點不相信，所以有點不敢做成文章。今天的文章內容本來是要前天發的，拖到今天就是這個原因。今天我豁出去了，不管對不對，說出來請朋友們給我提提意見。
我要說的事，也算是這幾天的大事，那就是，美國、英國和澳大利亞又建了一個小群，這個群就只有他們三個人，連名字都不太好起，就只好把三個國家的首字母拼在一起，不倫不類。根據讀音翻譯成中文叫做“奧庫斯”，不解釋是不可能知道這是個什么東西的。我第一次看到這個名字的時候，第一反應就是：奧庫斯，奧庫斯，“澳大利亞哭得要死”。
不過，現在好了，中國官方媒體現在表述這個東西又用了一個新的名稱，叫“澳英美同盟”。或者叫“澳英美三方安全伙伴關系”。其實，我已經習慣了“奧庫斯”這個名字。因為我這兩天老在想這個事，現在改過來我反而有點不習慣。
不過我不得不承認，面對這個“奧庫斯”，當下的澳大利亞不是“哭得要死”，而是“笑得要死”。當然，將來他是哭還是笑，就不好說了。
為什么當下的澳大利亞“笑得要死”呢？
因為這個三方安全伙伴關系于9月15日宣布建立，要做的第一件事，就是美國和英國為澳大利亞提供核潛艇。具體來說，包括兩個方面，一是建造，二是技術轉讓。
我們先說建造，也就是美國造核潛艇，賣給澳大利亞，輿論估計數量大約在8-12艘。這樣一來澳大利亞也就有了核潛艇。
一個國家擁有了核潛艇意味著什么呢？簡單來說一個數字就知道了，目前地球上只有6個國家擁有核潛艇，其中5個是聯合國安理會常任理事國，也就是美國、英國、法國、俄羅斯、中國。另外一個擁有核潛艇的國家是印度。印度這個國家雖然窮點，但由于人口多，在世界上也算是大國了。
總之一句話，一個國家擁有核潛艇是一個不得了的事情，如果接下來澳大利亞擁有了核潛艇，那么它就是這個地球上第7個擁有核潛艇的國家。
說實話，以澳大利亞在國際上的地位，怎么著他都沒辦法排到第七。
我們再說技術轉讓。首先必須要強調一個字，這個字就是核武器的“核”，這里所說的技術轉讓是說轉讓核技術。
核這個東西是可以毀滅地球的東西，所以轉讓核技術自然是一個很敏感、很恐怖的事情。
具體來說，核技術包括民用和軍用兩個大類，大體的分界線就是鈾濃度的高低。民用核技術的鈾濃度一般不超過20%，甚至只有5%。它的用途就是發電，比如核電站。軍用核技術的鈾濃度在90%以上，它的用途我們都很熟悉，那就是制造核武器，比如原子彈。
國際上有一個《不擴散核武器條約》，是1970年開始生效的，到2010年已經有189個國家加入。這個條約，顧名思義就是指不擴散核武器，具體的表現形式就是對于軍用核技術的轉讓進行禁止。
那么美國和英國這一次向澳大利亞轉讓核技術是否違反了《不擴散核武器條約》呢？
這個問題要從兩個方面來回答：
第1個方面，《不擴散核武器條約》規定的是禁止轉讓制造核武器的技術，而這一次美國和英國向澳大利亞轉讓核技術，是轉讓制造核潛艇的核技術。核潛艇不是核武器，它只是一種用核聚變來提供動力的潛艇，潛艇是軍艦的一種。或者更通俗的說，它是一種船，當然這種船主要待在水底下，不是漂在水面上。而船是一種交通工具。
核潛艇和核武器的區別大約等同于軍車和槍的區別。軍車是軍隊的一種交通工具，它不能殺人。但槍就屬于武器，因為他可以殺人。
這么說來，這一次美國和英國向澳大利亞轉讓的核技術，是轉讓的一種制造軍用交通工具的核技術，不是轉讓制造核武器的核技術。
而美國和英國也正是基于這一點，在全世界面前狡辯，說他們沒有違反《不擴散核武器條約》。
這是問題的一方面。
問題的第二個方面是：
不管是制造交通工具的核技術，還是制造殺人武器的核技術，他都是“核”技術，都是“核”。
就像菜刀，既可以切菜也可以殺人。如果我們在大街上看到兩個人吵架，圍觀群眾中有一個人，就給正在吵架的其中一方遞了一把菜刀。你說，他拿著這把菜刀，是回家切菜呢？還是會在街上殺人呢？
當然這個比方只是一個模糊的比方，我們具體分析一下，又分兩種情況：
一般來說（請注意，我這里說的是“一般來說”），制造核潛艇所需要的核技術是屬于民用范圍，也就是鈾濃度不超過20%，像中國和法國的核潛艇所使用的核技術的鈾濃度，連10%都沒超過。那么如果美國和英國這一次將要轉讓給澳大利亞的核技術是民用的范圍，是不是就高枕無憂了呢？
當然不是。
因為，要掌握提煉高濃度的鈾的技術，必須先掌握提煉低濃度的鈾的技術。那么美國和英國給澳大利亞，如果提供了即便是低濃度的鈾的提煉技術，接下來他自己再動動腦筋想想辦法，再搞點雞鳴狗盜的小把戲，未來它提煉高濃度的鈾的可能性就大大增強了。
順便說一句，正是由于類似的原因，國際上對于即便是修核電站的民用核技術、也就是提煉低濃度鈾的技術，技術轉讓也是非常非常謹慎的。
更何況澳大利亞這一次獲得核技術，一上場就不是修普通的核電站，而是建造核潛艇。核潛艇是為戰爭而準備的，不是為吃喝玩樂而準備的。核潛艇還是非常高端的軍事裝備，有多高端呢？目前全世界只有6個國家擁有這個高端的玩意兒。
所以美國和英國這一次為澳大利亞轉讓核技術，就好比是一個人正準備出門打架，他遞給了對方一把菜刀。他狡辯說他們沒有違反《不擴散核武器條約》，就好比是他狡辯說，他遞給對方一把菜刀，沒有違反國家關于管制刀具的規定，因為正常的菜刀不屬于管制刀具，管制刀具一般是指匕首、三棱刀等等。
但我不得不說，這種分析僅僅是從一般意義上來說的，正如我在前面強調了，這是指“一般來說”。而美國和英國這兩個流氓國家，在核潛艇的問題上，它恰恰不是一般人，他不是正常人。
為什么這么說呢？
一般來說，核潛艇上所使用的核技術都是民用級別的，也就是鈾濃度不超過20%。
可是（說話就怕“可是”啊），美國和英國這兩個流氓國家在核潛艇上所使用的核技術是核武器級別的，也就是鈾濃度在90%以上。
核技術用在潛艇上，潛艇就變成了核潛艇，核技術在核潛艇上的作用就是給潛艇提供動力，就好比我們開汽車要給汽車加油，油燃燒了給汽車提供動力，讓汽車能跑起來。
簡單地說，核潛艇也就是把潛艇的發動機變成核發動機，這個核發動機其實就是一個核發電廠。只不過這個發電廠發的電，不是給千家萬戶使用，而是只給這一個潛艇使用，讓這個潛艇能夠到處跑。
由于核發電廠發的電足夠多，所以給這個發動機添加一次原料，潛艇跑的時間就長，跑的距離就遠，用我們開車的語言來說就是，續航能力非常強。
以常規潛艇5-6節的水下巡航速度、50天的“續航能力”計算，從澳大利亞西部出發，核潛艇只能在中國南海停留約11天，勉強能抵達臺灣附近；而如果是水下巡航速度20節、“續航能力”達到90天的核潛艇，在南海可以停留77天，在臺灣、日本附近海域也可以巡航約73天。
但不管怎么說，畢竟是讓一個交通工具到處跑，所需要的動力不像原子彈爆炸那樣多，所以通常用在核潛艇上的核技術是民用級別的，鈾濃度在20%以下。可是美國和英國這兩個國家是個怪胎，它直接使用了核武器級別的、鈾濃度在90%以上的核技術。
這就意味著，澳大利亞一旦得到美國和英國的技術轉讓，那么他就掌握了核武器級別的、鈾濃度在90%以上的核技術。簡單的說，它就擁有了制造核武器的技術。
事情就是這么嚴重。
說到這里，這個事本身基本上算是說清楚了，接下來我對這件事情進行一下分析。
我的分析角度還是延續前面的思路，從“核”這條線往下走。具體又從兩個方面展開：一個是務虛的邏輯分析，一個是務實的實證分析。
從務虛分析的角度看，“核”是什么東西？“核”是這個世界上最厲害的家伙，是可以讓地球毀滅的東西，同時也是這個地球上解決矛盾沖突和戰爭的最高形式。
用我們打牌時的語言來說，“核”就是這個世界上的大王。解決問題的時候，如果把核拿出來用，也就是我們打牌的時候說的“下大王”。
當然如果客觀一點、準確一點來說，所謂下大王就是直接使用核武器，而美國英國這一次向澳大利亞轉讓核技術，還不算直接使用核武器，所以我們姑且把它比喻成下小王。
但是我們都知道，在我們目前地球人共同的認知當中，大王基本默認為不會真正使用，只是放在那里嚇唬別人，也就是所謂的威懾作用。所以從某種意義上說，大王這東西是個虛的，真正在這個世界上能夠拿出來用的、實的東西，恐怕是小王。
所以我們也可以說，小王是現實當中能夠打出去的最大的牌。
這樣說來，這一次美國英國計劃向澳大利亞轉讓核技術，就是打出了最大的牌。
我們想象一下我們在牌桌上打牌，在什么情況下會出手上最大的牌呢？比如斗地主的時候，你出一個3，我出一個4，你出一個5，我再出一個6，然后你出一個10，我出什么呢？我盡量出J，或者Q......這是常規的出牌方法。
那么問題是，如果你只出了一個6，我就直接下了小王。你說這意味著什么呢？
在牌桌上出現這種情況有幾種可能，但是最常見的一種可能是，我能壓住6的牌，沒別的了，只有小王了。所以對方出一個6，我就急哼哼地把小王拿出來了。
簡單的說，我手上除了這張牌沒牌了，所以對方出一個6，我就下小王。
現在朋友們應該明白了我在今天文章開頭說我這兩天比較郁悶了這事兒，我想不通，我對于我得出的這個推論也感到不踏實。
對于中美博弈，像我這樣的人總是充滿信心，但是，信心歸信心，我知道前途是光明的，道路是曲折的，未來不知道美國還會出多少牌，還會給中國造成多少麻煩，總之日子還長著呢，路還遠著呢。但是這一次美國和英國向澳大利亞轉讓核技術，貌似他直接就下小王了，難道美國這么快就沒牌出了嗎？
這好像說不過去，可是我前面的這個推理沒毛病啊？所以我很郁悶。
這就是務我虛的邏輯分析的結果，結果是讓我很郁悶。
如果進行務實的實證分析，我更加郁悶。
這個世界上不知道有多少個國家希望擁有核技術，尤其是核武器級別的核技術，但是手上擁有核技術的幾大國家，對于核技術的轉讓非常謹慎，所以想要核技術的國家基本上也不做什么指望。
可是現在，美國英國在澳大利亞面前開了一個先例，那么換做是你，你是不是要開始做夢了呢？既然能夠給澳大利亞轉讓，憑啥不能給我也轉讓一下呢？
而對于美國來說，轉讓核技術這樣的臟事爛事，他做了第1次，就很容易有第2次、第3次、第4次。地球人也都看清楚了，誰如果像澳大利亞那樣爭當反對中國的急先鋒，就有可能從美國那里獲得他們夢寐以求的核技術。
這樣兩個方面分析下來，那以后，在我們這個地球上，核技術不就滿天飛了嗎？
如果我們這個地球上很多國家都掌握了核技術，都擁有了核武器，那么，那些政局不穩定、執政者不理性、或者執政能力不強的國家，稍不如意，就把核武器用上了。
更為要命的是，他們就很容易有意或者無意地，把核技術和核武器泄漏給恐怖分子。
要知道，很多恐怖分子是不在乎地球毀滅不毀滅的，他們認為人死了上天堂，是舒舒服服的過好日子去的。如果全地球人都死了，那就是全地球人都上天堂去了，少數人下地獄那也是活該。
這就是恐怖分子的邏輯。如果誰把他得罪了，他就來扔一個核武器。對于恐怖分子來說，扔核武器，不是一件大不了的事。
你說可怕不可怕？
從理論上說，一克的核武器就可以摧毀1棟大樓。在美國有一座全世界最大的激光核聚變裝置，它可以模擬核爆的真實反映，如果未來1克的核物質做成一顆小小子彈，刨去彈殼它釋放的能量至少相當于20噸TNT當量，足足炸出一個直徑20米的大坑。
當然到目前為止，在技術上還造不出一克重的核武器。可是對于恐怖分子來講存在兩種可能：
第一，即便是現在，他也沒必要用一克重的核武器。一克重的核武器，對于恐怖分子來說可能他還嫌輕了，有他也不想用，它只需要用相對規模比較小的核武器就行了。
第二，隨著技術的進步，未來誰能保證制造不出來小規模的核武器呢？比方說揣在兜里就可以隨身攜帶的核武器呢？
這對于恐怖分子來說，簡直是夢寐以求的事情。
我想說，恐怖分子如果掌握了核武器，我們這個地球的好日子就徹底沒了。
請注意，我這里所說的地球人，包括美國人。
從某種意義上說，美國人還首當其沖。
因為在當今的世界，所有的地球人都面臨著恐怖主義的威脅，但是比較起來，美國面臨的恐怖威脅是最嚴重的，因為他這么多年恃強凌弱，在世界上得罪的人太多了，對美國恨之入骨的人太多了。
這是從務實的角度進行的一方面的分析，從務實的角度進行分析，還有一個重要的方面。
美國這一次的行動向全世界人表明了誰當反對中國的急先鋒，誰就有可能獲得核技術。那么中國俄羅斯是否可以效仿一下呢？比如，誰當反對美國的急先鋒，誰就有可能從中國和俄羅斯這里獲得核技術呢？比如伊朗夢寐以求地想擁有核武器，中國和俄羅斯是否可以向伊朗透露一點關鍵信息呢？
要知道伊朗擁有核武器之后對美國的威脅，可要比澳大利亞擁有核武器之后對中國的威脅，不知道要大多少萬倍。
即便中國和俄羅斯不使用這樣下三濫的手段，伊朗自己在接下來的核試驗當中，也可以變得更加理直氣壯。
既然澳大利亞的核潛艇可以使用核武器級別的、鈾濃度在90%以上的核技術，那么伊朗接下來的核試驗就可以理直氣壯地說，我不是在搞核武器，我只是在建造核潛艇，只不過我在建造核潛艇的時候，研究的是核武器級別的、鈾濃度在90%以上的核技術。
這個時候，美國還有什么話說呢？美國想遏制伊朗擁有核武器的難度系數就更高了。
這就是這段時間媒體上所說的，美國這一次的行動打開了潘多拉的盒子，未來可能一發不可收拾。
歸納起來說就是，美國這一次的行為將會禍害全地球，但首先是禍害他自己。
這又意味著什么呢？我想打個比方：
比如你跟你的鄰居有仇，你做夢都想把你的鄰居搞定，于是你想了很多種辦法，比如貿易戰，科技戰，金融戰，輿論戰......等等等等。你也嘗試過拋開盟友與鄰居1對1決斗，還嘗試過聯合盟友對鄰居打群架......
總之，你嘗試過很多種辦法，目前暫時還沒搞定。
在這種情況下，你突然想了一個新的絕招、大招，那就是：點一把火，把鄰居的房子燒了。
但是有一個問題，街坊鄰居之間的房子是連著的，想燒鄰居的房子，可能也會把自己的房子燒了，從目前的風向上分析，自己的房子可能會先燒掉，然后才會燒著鄰居的房子，接下來可能還會把街坊鄰居所有人的房子都燒了。
我想提一個問題：如果你動了這個心思，或者說你已經把這個想法付諸行動，已經把火把悄悄地放在了鄰居家的墻角下，這意味著什么呢？
我對這個問題的回答是：但凡你還有別的辦法能夠搞定你的鄰居，你會想出這樣的害人害己、甚至先害己后害人、甚至禍害所有人的臭招嗎？
簡單的說就是，你沒招了，所以你才會出這樣的臭招。
想到這一層，朋友們可能再一次理解我為什么郁悶了。因為，得出這個判斷，從邏輯上是沒有毛病的，但是這個結論連我自己都表示懷疑。
這個判斷到底哪里有問題呢？
這幾天我看到的文章當中提到有這樣兩種可能，我覺得多少還有一些道理。
第1種可能，那就是美國人再怎么說應該手上還是有招，但是他現在有點著急，有點上火，有點頭暈，所以饑不擇食，慌不擇路，就出此下策。或者說他太生氣了，他惱羞成怒了，所以一沖動，就成這樣了。這在官方媒體上被稱之為“歇斯底里”。
如果是這樣的話，也說明美國至少從心態上已經隱隱感覺到，他在中國面前嚴重力不從心。以至于他都沒意識到，其實他可能還有別的招。這其實也是美國打壓中國越來越陷入困境的一種表現。
我們可以想一下，我們和別人吵架的時候，什么情況下會變得歇斯底里呢？通常，是感覺到自己搞不定對方的時候，才會這樣。
第2種可能，美國其實是在忽悠澳大利亞，因為這個方案在未來的實施過程中可能遇到的阻力太大了。美國的算盤大概是這樣的；先拋出這樣一個誘餌，安撫一下澳大利亞，以后實施不下去的時候，再停下來。因為過去一年澳大利亞反華的損失很大，卻沒撈著什么好處，反而讓美國占領了過去澳大利亞在中國市場上的份額。美國實在沒什么有價值的東西給澳大利亞，來調動澳大利亞的積極性了，于是就有了用核技術來忽悠澳大利亞的想法。持這種觀點的文章，主要發布在自媒體上。
如果是這種可能的話，對美國的國家形象或者叫國家信譽將來也是一個沉重的打擊。如果美國老是玩這一套的話，未來還有幾個人相信美國呢？也就是說如果是這種可能的話，最終美國還是會搬起石頭砸自己的腳。
好了，我今天的意思算是說完了。
不過我必須要承認，我今天從“核”的這個角度上分析，是一個一般性的邏輯推理，未來肯定存在很大的變數。因為，未來如果100%的按照我的這個邏輯推理來發展的話，人類的未來命運實在是堪憂。總而言之，我承認我今天的分析是一個比較虛一點的一般邏輯。
但是當我拋開這個比較虛一點的思路，進入一個非常現實的角度分析美國的時候，我發現，即便在“核”的問題上不是我今天分析的那么恐怖，美國當下的這個行動也面臨著現實的巨大麻煩。這個麻煩就不像核問題這樣虛了，這個麻煩是沒有什么變數的，是板上釘釘的，實實在在的，而且是立刻發生的，是馬上要面對的，是當下就要處理和解決的。
由于一期文章的篇幅不能太長，所以今天就說到這里，下一期文章我們再來說這個話題。
相關文章
-
聊聊堵在美國的那些集裝箱！
作者：卡夫卡很忙來源：局外人的視界（ID：hooyar_380097485）在日軍侵華的時候，日本人印刷了大量的軍用券，這玩意本質上就是一張廢紙，但鬼子拿著三八大蓋加持在腦門之上，大家也只能捏著鼻子當錢用了。因為印廢紙花不了什么錢，所以侵略者們就利用各種辦法，盡可能的多占多囤物資，反正用拿紙來抵用，薅到啥囤積起來都是賺的。在掠奪之下，中國的老百姓就遭罪了，靠譜的物資被人拿走了，手拿一堆不值錢的廢紙，又因為物資奇缺，導致正常貨幣秩序被破壞，天天都在喜迎通脹新高度。*****不怪我想起這段歷史，只怪最近美國的...
2021-09-21 20:53:28 美國集裝箱堵在 -
核潛艇的博弈：美國打的是什么算盤？
作者：貓哥本文由公眾號貓哥的視界（ID：maogeshijue）授權轉載。9月17日法國外長突然宣布一個重磅消息，法國即刻召回駐美國和駐澳大利亞大使。原因是9月15日，美、英、澳宣布建立新的三邊安全伙伴關系，美英將支持澳大利亞海軍建立核潛艇部隊，澳大利亞將與美英合作建設核潛艇。澳大利亞隨即宣布，決定終止此前與法國簽訂的采購12艘攻擊型常規潛艇的供應合同（價值560億歐元）。法國表示，對于英美盟友這種背后捅刀子行為“不可接受”。召回派駐國外的大使，對于當事國而言是非常嚴重的外交行為。這個事瞬間沖上國內社交媒...
2021-09-20 21:48:08 的是核潛艇算盤 -
外事兒：美國“撬單”，法國怒了
當地時間9月17日，法國外交部長勒德里昂在當晚發布的一份新聞公報中表示，法國將立即召回其駐美國和駐澳大利亞的兩位大使，就澳大利亞單方面撕毀與法國簽訂的價值560億歐元（折合人民幣約為4245億元）、建造12艘潛艇的協議進行磋商。此前的9月15日，美英澳三國在未與法國和歐盟接觸的情況下，直接宣布組建“AUKUS”三邊安全聯盟，并且美英將向澳大利亞提供核潛艇技術，澳方隨即撕毀了與法國簽署的潛艇采購協議。史上首次！法國召回駐美和駐澳大使 怒斥其“背后捅刀子”。/新京報我們視頻出品專家認為，因美澳不顧法國利益，法...
2021-09-19 23:20:36 法國澳大利亞美國外事兒 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
司馬平邦：怎樣把911的屎盆子扣回到美國人腦袋上？
歡迎收看《司馬平邦說》。2001年9月11日上午 ，兩架被所謂恐怖分子劫持的波音737民航客機，波音飛機，手機中的戰斗機，分別撞向紐約世界貿易中心一號樓和二號樓，兩座建筑在遭到攻擊后不久相繼倒塌，世貿中心其余5座建筑物也受震而坍塌損毀，另一架被劫持的客機撞向位于美國華盛頓的美國國防部五角大樓，造成大樓局部結構損壞并坍塌。20年過去了，因為911事件而發動的阿富汗反恐戰爭都打完了，但911事件到底怎么回事？卻一直眾說紛紜，20年過去，美國政府所持有的，該事件是由本拉登領導的基地組織，派出恐怖分子，在美國本土...
2021-09-19 23:02:11 美國沙特事件司馬平邦 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
譚主：口口聲聲“人道主義”的美國，給阿富汗埋下三顆“定時炸彈”
有報道稱，美軍完成從阿富汗撤離任務前故意毀壞了喀布爾機場雷達等大量設施。幾天前的外交部例行記者會，有記者問及這一問題。對此，外交部發言人汪文斌表示：美軍從入侵阿富汗的第一天開始，直到離開阿富汗的最后一刻，都在給阿富汗帶來巨大破壞，都在給阿富汗人民造成嚴重傷害。其實，除了邊撤退、邊破壞，美國政府一直自吹自擂從阿富汗撤出的6萬余名阿富汗人，實際上只有不到一半到了美國。美國對阿富汗的“關心”，更是無窮無盡的傷害。譚主聯合專業機構，用大數據和知識圖譜技術分析了自阿富汗撤軍以來，西方主要媒體及美國主要官方機構共計8...
2021-09-19 22:03:30 阿富汗美國阿富汗人譚主 -
占豪：伊朗加入上合，美國擋不住的一次重大突破！
據央視新聞報道，上合組織成員國元首理事會第二十一次會議9月16日至17日以線上和線下相結合方式在塔吉克斯坦首都杜尚別成功舉行，這次會議把伊朗吸納為成員國。當地時間9月17日，伊朗外交部發言人哈提卜扎德就在社交媒體發文表達了伊朗的興奮之情，他說伊朗熱烈歡迎上海合作組織批準其成為成員國。文中還提到，這是伊朗加強與鄰國關系的重要一步，也是伊朗以亞洲為中心的外交政策的重要推動力。他強調，伊朗將繼續加強區域內的倡議合作，為促進地區發展作出貢獻。很顯然，伊朗的加入，是水到渠成和瓜熟蒂落，無論是上合還是伊朗，都已經找準...
2021-09-19 20:47:43 伊朗美國組織占豪 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
壞土豆：美國：我向中國保證，我.......
臥槽，他就是個傻叉，現在狗屁權力都沒有，每天在滿嘴噴糞，一天到晚瘋瘋癲癲的胡說八道，他根本沒有能力和膽子和中國開戰，你千萬別相信他！他就是為了當總統在忽悠選民呢，這就是權力的游戲，你們千萬不要戰略誤判！Easy!Easy!!我們真的沒有剿匪的膽子，我們最多只有借剿匪的名義斂財的膽子！我保證！以下正文：阿留申群島戰役之后，美國大軍壓進，日本已經是窮途末路，可是氣勢不減當年，喊出了口號：一億玉碎！日本本土上對國民進行大規模軍事訓練，不論男女老幼全民都要參加，幾乎達到了舉國皆兵的程度。目的就是要讓全體國民以必死...
2021-09-19 20:24:07 美國中國軍方壞土豆 -
縱橫十：印度看到了吧，被美國排除在外了！
15日，美國、英國、澳大利亞三國宣布在印太建立全新的“三方安全倡議”，名為AUKUS。其涉及軍事、外交、科技等領域，分享人工智能、網絡能力、量子技術等領域技術，并將幫助澳大利亞獲得核潛艇技術。先就事件本事談談。對于這一事件，外界普遍關注澳大利亞獲得核潛艇及其相關技術。就作者看來，這事的炒作性大于實際意義。原因很簡單，如果英美真要幫澳大利亞獲得核潛艇，或送或賣它幾艘，又或是美國出人出武器，澳大利亞出錢，在澳多部署幾艘就行了，何必如此高調。再說了，莫里森稱核潛艇將在澳大利亞本國制造，這東西不是誰都能造的，澳大...
2021-09-19 19:05:25 印度美國澳大利亞縱橫十 -
清風：新三眼聯盟成立意味著美國利益更加短期、實用化
筆者這兩期文章《》《》有些朋友感覺非常部爽，認為太長美國人志氣了。但從局勢發展看實際上事實確乎如此，從英美澳新三眼看，美國政客更加重視戰術手段而弱視戰略手段，戰術手段大都以短期利益為主歐，而戰略目標則更加偏重于長期性。一、新三眼聯盟成立，更加反應的是美國重視的是所謂“志同道合”的，更加精確的央格魯。撒克遜族抱團化，這些反應的是地緣位置這就的撒克遜族的逐步分化。朋友們只要從地理位置就可理解這個特點：英國脫歐后，發現自己的力量難以在歐洲起到地緣平衡作用，英國作為歐洲孤島，現在實力更加不濟，脫歐后德法對歐洲影響...
2021-09-19 19:02:17 美國歐洲袋鼠清風 -
美國對華戰略出現致命失誤？真相并不簡單！
作者：戎評來源公眾號：戎評（ID：rongping898）已獲轉載授權貼吧辱法一笑而過，盟友辱法最為致命！前段時間，美國總統拜登、英國首相約翰遜、澳大利亞總理莫里森在視頻會議上高調宣布，三國將組建新的印太安全聯盟AUKUS，以便進一步強化防務共享能力！很多媒體都在說這個新的小團體，會把五眼聯盟和四國機制給邊緣化了。其實這個看法是錯誤的。不可否認，這三個小團體雖然在功能和成員國上有所重疊，但主要負責方向卻大不相同，美英澳新加的五眼聯盟負責對華情報收集工作，美印日澳的四國機制負責對華地緣圍堵工作，美英澳三國集...
2021-09-19 18:52:54 并不美國真相
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
