美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)嘲笑了澳大利亞的國(guó)防政策！
來(lái)源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）
前段時(shí)間美英澳三國(guó)“AUKUS”協(xié)議大家也應(yīng)該知道了，美國(guó)對(duì)澳大利亞轉(zhuǎn)讓核潛艇技術(shù)，這個(gè)事情導(dǎo)致法國(guó)與美國(guó)和澳大利亞的關(guān)系緊張，因?yàn)榈扔诜▏?guó)賣給澳大利亞的潛艇被砍單了，詳細(xì)情況如下：
美澳的核潛艇購(gòu)買協(xié)議，法國(guó)威脅凍結(jié)自由貿(mào)易協(xié)定
從理論上說(shuō)，美英澳這三國(guó)簽訂了協(xié)議，且協(xié)議內(nèi)容是有利于美國(guó)的，一方面澳大利亞承擔(dān)了美國(guó)的防務(wù)成本，另外一方面，美國(guó)還可以向澳大利亞賣軍火，美國(guó)是雙贏，而且贏兩次。
但是非常不湊巧的是，盡管澳大利亞媒體多有吹噓，但是神奇的是，美國(guó)一些大媒體和大的智庫(kù)，不但不看好，甚至有一種嘲笑的感覺(jué)。
在美國(guó)，沒(méi)有媒體比《紐約時(shí)報(bào)》更大的了。
《紐約時(shí)報(bào)》以《為何澳大利亞押注與美國(guó)“共命運(yùn)”對(duì)抗中國(guó)》為題，在爭(zhēng)端中這么寫(xiě)著：
位于悉尼的研究中心洛伊研究所的國(guó)際安全項(xiàng)目主任山姆·羅格文說(shuō)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，美國(guó)也許會(huì)認(rèn)為與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)代價(jià)太高，迫使它做出某種分享權(quán)力、減少影響力的決定。
“美國(guó)在歷史上從未面對(duì)過(guò)像中國(guó)這么大的大國(guó)，”他說(shuō)。“它從未把這樣的挑戰(zhàn)者壓下去過(guò)?！?span style="display:none">N3Y曹操讀書(shū)網(wǎng)
……
“如果美國(guó)允許澳大利亞獲得自己的核技術(shù)，”他補(bǔ)充說(shuō)，“那是因?yàn)槊绹?guó)期望澳大利亞會(huì)將自己的軍隊(duì)投入到一場(chǎng)與中國(guó)可能發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)中去?！?span style="display:none">N3Y曹操讀書(shū)網(wǎng)
就目前而言，澳大利亞政府似乎認(rèn)為就連這種風(fēng)險(xiǎn)也值得承擔(dān)。悉尼大學(xué)研究澳大利亞外交關(guān)系的歷史學(xué)家詹姆斯·柯蘭把對(duì)美國(guó)加倍下注的決定稱為“澳大利亞歷史上最大的戰(zhàn)略賭博”。
“澳大利亞正在把全部賭注押在美國(guó)的決心和意志上，”他說(shuō)。
從紐約時(shí)報(bào)的角度來(lái)看，澳大利亞這次的“AUKUS”協(xié)議，不但不是所謂的“民主自由的聯(lián)盟”，反而是“賭博”？賭國(guó)運(yùn)？
上一次賭國(guó)運(yùn)的國(guó)家是哪個(gè)來(lái)著？
“今日晴空萬(wàn)里，波瀾壯闊，皇國(guó)興廢，在此一戰(zhàn)！”
當(dāng)然后來(lái)我們都知道結(jié)果了。不過(guò)說(shuō)真的，澳大利亞付出這么大的代價(jià)，美國(guó)得到這么多的好處之后，紐約時(shí)報(bào)居然把澳大利亞的行為看成賭博，也算是侮辱人到極點(diǎn)了。
但是好像還有人嫌不夠似的，美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)專門發(fā)了個(gè)文：
《奧庫(kù)斯協(xié)議是否會(huì)加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的威懾，同時(shí)也會(huì)給澳大利亞帶來(lái)真正的代價(jià)》
其中一段尤為精彩，不得不和各位分享一下
“堪培拉有恃無(wú)恐?？偫碓谕其N他的外交成就時(shí)一貫不謙虛，他已經(jīng)在澳大利亞領(lǐng)導(dǎo)人的神殿中為自己開(kāi)辟了一個(gè)位置：聲稱要與在二戰(zhàn)中領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家的約翰-科廷和羅伯特-孟席斯站在一起，他的政府談判了《澳新聯(lián)合聲明》條約。
但這也可能是澳大利亞歷史上最大的戰(zhàn)略賭博。其他所謂的 "轉(zhuǎn)向 "美國(guó)，如總理阿爾弗雷德-迪肯在1908年和約翰-科廷在1941年的轉(zhuǎn)向，都是在生存主義焦慮時(shí)期的權(quán)宜之計(jì)。根據(jù)白宮的一份簡(jiǎn)報(bào)，AUKUS "將澳大利亞與美國(guó)和英國(guó)捆綁了幾代人"。
不要介意第一批潛艇要到2030年代末才會(huì)到達(dá)，盡管現(xiàn)在有關(guān)于在這期間租賃美國(guó)潛艇的討論?；蛘甙拇罄麃喸诤思夹g(shù)方面沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)?；蛘哒f(shuō)，成本的爆炸的成本。也別忘了，澳大利亞將受制于其技術(shù)伙伴。
然而，該公告最大的賭注是它假設(shè)美國(guó)不會(huì)讓特朗普或另一個(gè)類似的政治家回到白宮。或者說(shuō)，未來(lái)的美國(guó)政府可能會(huì)對(duì)美國(guó)在維持其在亞洲的區(qū)域優(yōu)勢(shì)方面能做什么和不能做什么持不同看法。
AUKUS代表了澳大利亞外交政策中戰(zhàn)略模糊性的喪鐘。雖然堪培拉在過(guò)去確實(shí)有精明的聯(lián)盟管理記錄--在盟國(guó)團(tuán)結(jié)中大喊大叫，但在前面投入最低限度的力量，如2003年伊拉克事件中，澳大利亞特種部隊(duì)在最初進(jìn)攻巴格達(dá)后被撤回，但如果說(shuō)在未來(lái)與中國(guó)的任何軍事沖突中，特別是在臺(tái)灣問(wèn)題上，美國(guó)不會(huì)期望澳大利亞在戰(zhàn)斗中發(fā)揮作用，那是異想天開(kāi)。
未來(lái)的澳大利亞政府，無(wú)論是哪種政治派別，都能抵制沒(méi)夠要求的參與到任何此類沖突中去嗎？歷史表明不會(huì)。正如我們?cè)谘葜v中不斷被提醒的那樣，澳大利亞在自第一次世界大戰(zhàn)以來(lái)的每一次重大沖突中都站在美國(guó)一邊。
然而，具有諷刺意味的是，當(dāng)澳大利亞的潛艇部署時(shí)，該地區(qū)的戰(zhàn)略輪廓可能看起來(lái)確實(shí)非常不同。
雖然這種伙伴關(guān)系預(yù)計(jì)會(huì)有一系列的措施，-更多的美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在澳大利亞北部輪換，美國(guó)軍事裝備在澳大利亞的預(yù)先部署，以及在導(dǎo)彈技術(shù)方面的合作，但它不涉及北約式的集體防御機(jī)制。而大國(guó)，正如澳大利亞從經(jīng)驗(yàn)中非常清楚地知道的那樣，可以在一瞬間轉(zhuǎn)向。
與這一聲明中一些激動(dòng)人心的新奇說(shuō)法相反，AUKUS可能更準(zhǔn)確地被描述為澳大利亞戰(zhàn)略心理學(xué)中那種緊張的、反射性抽動(dòng)的最新例子。
也就是說(shuō)，當(dāng)亞洲的威脅出現(xiàn)在地平線上時(shí)，堪培拉的沖動(dòng)是向其英語(yǔ)圈的表兄弟尋求保護(hù)。澳大利亞國(guó)防和外交政策的歷史中充滿了這樣的時(shí)刻。從這個(gè)意義上說(shuō)，AUKUS顯然帶有強(qiáng)大的文化假設(shè)和期望。
這意味著該地區(qū)對(duì)該公告的看法始終是至關(guān)重要的。
然而，澳大利亞在這方面的外交工作又是笨拙的。撇開(kāi)導(dǎo)致法國(guó)人憤怒的巴黎峰會(huì)不談，主要的地區(qū)合作伙伴，尤其是印度尼西亞，只得到了最草率的通知。盡管即使向印尼政府發(fā)出更多警告，該協(xié)議也不可能達(dá)成，但印尼的反應(yīng)最為激烈，對(duì)此舉表示謹(jǐn)慎，并擔(dān)心此舉可能引發(fā)新一輪地區(qū)軍備競(jìng)賽。
對(duì)于除東京和新德里四國(guó)集團(tuán)成員外的其他人來(lái)說(shuō)，這可能只會(huì)強(qiáng)化澳大利亞最珍視對(duì)哪國(guó)的忠誠(chéng)。莫里森至少應(yīng)該在宣布的當(dāng)天派遣外交使節(jié)前往該地區(qū)，向當(dāng)?shù)卣M(jìn)行全面通報(bào)。”
可能有人不太理解美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)這段話。
那我翻譯一下：
莫里森你個(gè)吹牛X的貨
2030年末才有潛艇，訓(xùn)練什么的到2040年了，鬼知道當(dāng)時(shí)是個(gè)什么樣。
要是來(lái)個(gè)懂王總統(tǒng)，說(shuō)MAGA，不想管亞太了，那你袋鼠怎么辦？
要是美國(guó)外交政策變了，那你袋鼠怎么辦？
真打起來(lái)你袋鼠也得上。
居然還得罪了法國(guó)和印尼？
莫里森真是個(gè)傻X
大致就是這個(gè)意思。
我有一點(diǎn)要替袋鼠說(shuō)兩句話：人家錢也交了，忠心也表了，您這收了錢還罵別人，打人不打臉，揭人不揭短，多少留點(diǎn)面子，對(duì)吧。
無(wú)論是外交關(guān)系委員會(huì)和紐約時(shí)報(bào)，都反復(fù)提到一個(gè)問(wèn)題，就是美國(guó)的外交政策存在轉(zhuǎn)向問(wèn)題，美國(guó)外交政策會(huì)轉(zhuǎn)向嗎？會(huì)拋下袋鼠不管嗎？
烏克蘭正在歇斯底里的喊：北溪二號(hào)線都建成了啦，俄羅斯又要得勢(shì)了啊，來(lái)個(gè)人管管啊！怎么沒(méi)人管啊！
相關(guān)文章
-
澳大利亞太張狂了！
作者：縱橫十來(lái)源：微信公眾號(hào) 環(huán)球視野（ID：hqsy68）法國(guó)與歐盟已進(jìn)行一系列反制，但澳大利亞依然“強(qiáng)硬”！ 在之前文中，作者列舉了部分法國(guó)反制澳大利亞的手段，比如暫停與澳大利亞自貿(mào)協(xié)定、退出北約、推動(dòng)歐洲戰(zhàn)略自主，等等。 如今，這些手段確實(shí)在一一出來(lái)了。 法國(guó)取消了法英防長(zhǎng)會(huì)晤； 歐盟表示，不太可能繼續(xù)與澳大利亞就自由貿(mào)易進(jìn)行談判，原因是澳大利亞不守信諾，不受信任； 歐洲各國(guó)多位政要、歐盟多位高層紛紛表態(tài)支持法國(guó)，其中包括歐洲理事會(huì)主席米歇爾、歐盟委員會(huì)副主席博雷利、歐委會(huì)主席馮德萊恩，他們提出了對(duì)...
2021-09-22 06:55:03 張狂亞太澳大利 -
美國(guó)，很焦慮！
來(lái)源：靜思有我（ID：jingsiyouwo666）這兩天我有一點(diǎn)郁悶，因?yàn)樽鑫恼驴ち??？げ皇且驗(yàn)闆](méi)素材沒(méi)觀點(diǎn)，而是因?yàn)槲易约悍治龀鰜?lái)的觀點(diǎn)，我自己都有點(diǎn)不相信，所以有點(diǎn)不敢做成文章。今天的文章內(nèi)容本來(lái)是要前天發(fā)的，拖到今天就是這個(gè)原因。今天我豁出去了，不管對(duì)不對(duì)，說(shuō)出來(lái)請(qǐng)朋友們給我提提意見(jiàn)。 我要說(shuō)的事，也算是這幾天的大事，那就是，美國(guó)、英國(guó)和澳大利亞又建了一個(gè)小群，這個(gè)群就只有他們?nèi)齻€(gè)人，連名字都不太好起，就只好把三個(gè)國(guó)家的首字母拼在一起，不倫不類。根據(jù)讀音翻譯成中文叫做“奧庫(kù)斯”，不解釋是不可能...
2021-09-22 06:54:59 美國(guó)焦慮 -
聊聊堵在美國(guó)的那些集裝箱！
作者：卡夫卡很忙來(lái)源：局外人的視界（ID：hooyar_380097485）在日軍侵華的時(shí)候，日本人印刷了大量的軍用券，這玩意本質(zhì)上就是一張廢紙，但鬼子拿著三八大蓋加持在腦門之上，大家也只能捏著鼻子當(dāng)錢用了。因?yàn)橛U紙花不了什么錢，所以侵略者們就利用各種辦法，盡可能的多占多囤物資，反正用拿紙來(lái)抵用，薅到啥囤積起來(lái)都是賺的。在掠奪之下，中國(guó)的老百姓就遭罪了，靠譜的物資被人拿走了，手拿一堆不值錢的廢紙，又因?yàn)槲镔Y奇缺，導(dǎo)致正常貨幣秩序被破壞，天天都在喜迎通脹新高度。*****不怪我想起這段歷史，只怪最近美國(guó)的...
2021-09-21 20:53:28 美國(guó)集裝箱堵在 -
澳大利亞的損傷，在慢慢出來(lái)了！
作者：縱橫十來(lái)源：微信公眾號(hào) 環(huán)球視野（ID：hqsy68）15日，美英澳宣布建立新的印太聯(lián)盟“AUKUS”，并且澳大利亞悍然撕毀了與法國(guó)的潛艇合同，轉(zhuǎn)而向美國(guó)獲得核潛艇。 澳大利亞這一舉動(dòng)，帶來(lái)的自身?yè)p害，也在慢慢顯現(xiàn)。 1, 加劇自身孤立 澳大利亞這一行為，引發(fā)了周邊國(guó)家緊張，特別是東盟國(guó)家更是如此。 印尼取消了莫里森的來(lái)訪計(jì)劃。 原計(jì)劃，莫里森在參加完美日印澳“四方機(jī)制”會(huì)晤后，在返程路上停留印尼，對(duì)其進(jìn)行訪問(wèn)。17日，印尼已取消了莫里森來(lái)訪計(jì)劃。 同樣反應(yīng)激烈的還有馬來(lái)西亞，馬總統(tǒng)薩布里18日警告...
2021-09-21 06:53:15 澳大利亞損傷出來(lái)了 -
核潛艇的博弈：美國(guó)打的是什么算盤(pán)？
作者：貓哥本文由公眾號(hào)貓哥的視界（ID：maogeshijue）授權(quán)轉(zhuǎn)載。9月17日法國(guó)外長(zhǎng)突然宣布一個(gè)重磅消息，法國(guó)即刻召回駐美國(guó)和駐澳大利亞大使。原因是9月15日，美、英、澳宣布建立新的三邊安全伙伴關(guān)系，美英將支持澳大利亞海軍建立核潛艇部隊(duì)，澳大利亞將與美英合作建設(shè)核潛艇。澳大利亞隨即宣布，決定終止此前與法國(guó)簽訂的采購(gòu)12艘攻擊型常規(guī)潛艇的供應(yīng)合同（價(jià)值560億歐元）。法國(guó)表示，對(duì)于英美盟友這種背后捅刀子行為“不可接受”。召回派駐國(guó)外的大使，對(duì)于當(dāng)事國(guó)而言是非常嚴(yán)重的外交行為。這個(gè)事瞬間沖上國(guó)內(nèi)社交媒...
2021-09-20 21:48:08 的是核潛艇算盤(pán) -
NE0：澳大利亞瘋狂擴(kuò)軍備戰(zhàn)的真正邏輯：基于中美爆發(fā)世界性沖突作準(zhǔn)備！
關(guān)于澳大利亞在英美兩國(guó)的協(xié)助下建造核潛艇的事，其實(shí)三年前已經(jīng)寫(xiě)過(guò)了，但是很多新訂閱的朋友并沒(méi)有看過(guò)這篇?dú)v史文章，所以重新放出來(lái)吧，內(nèi)在的邏輯在本質(zhì)上并沒(méi)有發(fā)生變化，只是由法國(guó)建造變成了美國(guó)的技術(shù)，并不影響最終的判斷。一直以來(lái)想寫(xiě)出來(lái)的是一個(gè)奇葩國(guó)家：澳大利亞。順便回答一個(gè)很多人困惑的問(wèn)題：為什么澳洲會(huì)在這些年瘋狂地跳出來(lái)充當(dāng)美國(guó)的反華急先鋒。澳大利亞看似遠(yuǎn)離大陸，離中國(guó)有一萬(wàn)多公里之遙，應(yīng)該與世無(wú)爭(zhēng)才對(duì)吧？實(shí)際上現(xiàn)實(shí)恰恰相反。這是一個(gè)有著極其反華、敵視中國(guó)的政府的國(guó)家。在我寫(xiě)這篇文章之前，你在國(guó)內(nèi)看到的所...
2021-09-20 08:18:46 澳洲澳大利亞印度洋NE0 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
良文師：玩火！“內(nèi)鬼門”風(fēng)波之際，拜登要讓澳大利亞獲得核潛艇！
一是美國(guó)媒體爆料稱“五角大樓里有中國(guó)的內(nèi)鬼”，二是拜登突然宣稱，將要幫助澳大利亞獲得核潛艇。這兩個(gè)爆炸性消息，前者充滿了荒誕和戲劇色彩，既反映了特朗普?qǐng)?zhí)政后期，跟軍方和建制派之間的矛盾，也不排除有煙霧彈的成分；而后者則性質(zhì)十分惡劣，必將引起中方的高度警惕和強(qiáng)烈反制。本文就這兩件事，分別為大家做詳細(xì)拆解。先說(shuō)所謂的內(nèi)鬼事件。這幾天，美國(guó)的參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席米利突然多了一個(gè)頭銜，被美國(guó)保守派媒體冠之以“五角大樓里中方的人”。出生于1958年的美國(guó)陸軍上將馬克·米利，曾擔(dān)任美國(guó)第39任陸軍參謀長(zhǎng)，2018年被特...
2021-09-20 08:16:19 美國(guó)日本中國(guó)良文師 -
外事兒：美國(guó)“撬單”，法國(guó)怒了
當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月17日，法國(guó)外交部長(zhǎng)勒德里昂在當(dāng)晚發(fā)布的一份新聞公報(bào)中表示，法國(guó)將立即召回其駐美國(guó)和駐澳大利亞的兩位大使，就澳大利亞單方面撕毀與法國(guó)簽訂的價(jià)值560億歐元（折合人民幣約為4245億元）、建造12艘潛艇的協(xié)議進(jìn)行磋商。此前的9月15日，美英澳三國(guó)在未與法國(guó)和歐盟接觸的情況下，直接宣布組建“AUKUS”三邊安全聯(lián)盟，并且美英將向澳大利亞提供核潛艇技術(shù)，澳方隨即撕毀了與法國(guó)簽署的潛艇采購(gòu)協(xié)議。史上首次！法國(guó)召回駐美和駐澳大使 怒斥其“背后捅刀子”。/新京報(bào)我們視頻出品專家認(rèn)為，因美澳不顧法國(guó)利益，法...
2021-09-19 23:20:36 法國(guó)澳大利亞美國(guó)外事兒 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
司馬平邦：怎樣把911的屎盆子扣回到美國(guó)人腦袋上？
歡迎收看《司馬平邦說(shuō)》。2001年9月11日上午 ，兩架被所謂恐怖分子劫持的波音737民航客機(jī)，波音飛機(jī)，手機(jī)中的戰(zhàn)斗機(jī)，分別撞向紐約世界貿(mào)易中心一號(hào)樓和二號(hào)樓，兩座建筑在遭到攻擊后不久相繼倒塌，世貿(mào)中心其余5座建筑物也受震而坍塌損毀，另一架被劫持的客機(jī)撞向位于美國(guó)華盛頓的美國(guó)國(guó)防部五角大樓，造成大樓局部結(jié)構(gòu)損壞并坍塌。20年過(guò)去了，因?yàn)?11事件而發(fā)動(dòng)的阿富汗反恐戰(zhàn)爭(zhēng)都打完了，但911事件到底怎么回事？卻一直眾說(shuō)紛紜，20年過(guò)去，美國(guó)政府所持有的，該事件是由本拉登領(lǐng)導(dǎo)的基地組織，派出恐怖分子，在美國(guó)本土...
2021-09-19 23:02:11 美國(guó)沙特事件司馬平邦 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
譚主：口口聲聲“人道主義”的美國(guó)，給阿富汗埋下三顆“定時(shí)炸彈”
有報(bào)道稱，美軍完成從阿富汗撤離任務(wù)前故意毀壞了喀布爾機(jī)場(chǎng)雷達(dá)等大量設(shè)施。幾天前的外交部例行記者會(huì)，有記者問(wèn)及這一問(wèn)題。對(duì)此，外交部發(fā)言人汪文斌表示：美軍從入侵阿富汗的第一天開(kāi)始，直到離開(kāi)阿富汗的最后一刻，都在給阿富汗帶來(lái)巨大破壞，都在給阿富汗人民造成嚴(yán)重傷害。其實(shí)，除了邊撤退、邊破壞，美國(guó)政府一直自吹自擂從阿富汗撤出的6萬(wàn)余名阿富汗人，實(shí)際上只有不到一半到了美國(guó)。美國(guó)對(duì)阿富汗的“關(guān)心”，更是無(wú)窮無(wú)盡的傷害。譚主聯(lián)合專業(yè)機(jī)構(gòu)，用大數(shù)據(jù)和知識(shí)圖譜技術(shù)分析了自阿富汗撤軍以來(lái)，西方主要媒體及美國(guó)主要官方機(jī)構(gòu)共計(jì)8...
2021-09-19 22:03:30 阿富汗美國(guó)阿富汗人譚主
| 留言與評(píng)論（共有 0 條評(píng)論） |
