恒大爆雷,一個好的開始!
作者:新華門的卡夫卡
最近幾天,關(guān)于恒大集團(tuán)債務(wù)違約、瀕臨破產(chǎn)的問題吸引了財經(jīng)界大部分的探討注意力,甚至已經(jīng)登上了外媒的財經(jīng)探討熱點(diǎn)話題。如CNN等媒體對美澳核潛艇計劃和法國被迫充當(dāng)犧牲品等明顯更有眼球效應(yīng)的問題略去不談,對耶倫奶奶掛在嘴邊的警告美國“主權(quán)債務(wù)危機(jī)”一筆帶過,卻紛紛關(guān)注恒大集團(tuán)的危機(jī),一個個言之鑿鑿的宣稱這是“中國的雷曼兄弟時刻”,甚至那套“中國經(jīng)濟(jì)即將面臨硬著陸”的論調(diào)又回來了。那么,恒大的危機(jī)是房地產(chǎn)行業(yè)的危機(jī)嗎?房地產(chǎn)行業(yè)的危機(jī),就是國民經(jīng)濟(jì)的危機(jī)嗎?
恒大危機(jī)與三道紅線
首先,恒大的問題其實(shí)是中國房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)展的一個縮影,是改革開放30多年間我國不平衡不充分發(fā)展的典型,是屬于我們邁進(jìn)新時代后需要著力化解的舊時代包袱。筆者曾經(jīng)提到過,我國城市化進(jìn)程即便到目前為止,仍然是攤大餅式的擴(kuò)展,是庫茲涅茨增長。房企在擴(kuò)張的過程中依靠的是“高增長、高周轉(zhuǎn)、高負(fù)債”,即高速增長業(yè)務(wù)規(guī)模,拿地、蓋樓、銷售、回款在幾個月內(nèi)完成的超高轉(zhuǎn)速,以及大規(guī)模境內(nèi)外舉債、表內(nèi)表外舉債的高負(fù)債。
2020年,恒大的銷售額高達(dá)7035億元,而其負(fù)債規(guī)模則更為夸張,表內(nèi)業(yè)務(wù)負(fù)債高達(dá)1.97萬億,以至于外媒渲染為“中國的雷曼兄弟時刻”。

如果把問題說的再江湖一點(diǎn),再價值觀一點(diǎn),那么,四十年前國家處于一張白紙的情況下,許多當(dāng)時的年輕人背井離鄉(xiāng)來到城市,靠讀書、靠起早貪黑、靠走南闖北、靠一腔熱血,的確許多精英人物脫穎而出。今天,他們老了,置地辦產(chǎn)業(yè),想錦衣玉食的傳遞個人和家庭的財富。這當(dāng)然無可厚非,但昨日的精英們的美好生活,不應(yīng)該建立在讓今天的大眾們苦悶,讓明天的精英喪失希望的情況下。收租,實(shí)乃天下大敵。房租,額外的醫(yī)療費(fèi)用,攀比上升的教育費(fèi)用,就是舊時代的租稅在今天的新形式。說得更多一點(diǎn),所有的租稅、都是最廣義的稅負(fù)。
筆者的一個朋友說過這樣一句話,“我懇請這些富人搞點(diǎn)資本主義玩法吧,別搞封建社會那套行不行”,其實(shí)就香江黃瓜家族那套。他們在內(nèi)地大肆收購市政產(chǎn)業(yè)妄圖家族收租永葆富貴,嘗試失敗后轉(zhuǎn)去英國收購了大批的市政產(chǎn)業(yè),根子上不是一個具有現(xiàn)代化精神的人,而只是一個接受了晚期發(fā)達(dá)資本主義生產(chǎn)方式的古典高利貸商人。
稅負(fù)是財政的基石,而稅負(fù)的公平,是社會公平的起點(diǎn)。筆者將在下一篇,談?wù)勚苯佣惡投愗?fù)公平。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


