補(bǔ)壹刀：美國可能出兵臺海，英歐同一天敲邊鼓！絕不能輕視

作者 :補(bǔ)壹刀 2021-10-25 20:42:33 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　執(zhí)筆/胡一刀

　　“拜登誓言，一旦解放軍進(jìn)攻臺灣，美國將出兵保護(hù)臺灣！”

　　這是美國CNN網(wǎng)站22日刊登的一篇文章的大標(biāo)題，而這一新聞也登上了當(dāng)天美國各大媒體的頭條。當(dāng)前臺海局勢高度緊張，已經(jīng)令很多智庫和媒體將臺灣海峽列為最后可能發(fā)生軍事沖突的“燃爆點”之一。

　　所以，拜登這句話顯然是美國媒體不愿錯過的“猛料”，現(xiàn)在美國國內(nèi)極端保守的氛圍，似乎更喜歡政治精英展現(xiàn)這種強(qiáng)硬風(fēng)格。

　　那么，美國真的會這么做嗎？這個疑問其實幾十年來一直是臺灣島內(nèi)很多人的不解之惑。

　　同時，我們要警惕的是，美國及其盟友為了顯示他們的“強(qiáng)勢”，就在同一天，英國和歐洲議會都在涉臺問題上指手畫腳、大放厥詞。

　　1

　　關(guān)于美國在是否出兵援臺問題上保持“模糊策略”，最近一段時間成為美國國內(nèi)極端保守派施壓拜登政府的一張“牌”。

　　說白了，他們不是逼拜登政府在這個問題上清晰表態(tài)，就是呼吁拜登政府放棄“戰(zhàn)略模糊”，明確美國對臺“軍事防御義務(wù)”。之前美國在這個問題上保持著一定的空間，不主動清晰地表態(tài)。

　　也許是因為中期選舉明年就要開始了，民主黨希望能吸引更多美國人關(guān)注，同時防止自己因為臺海問題遭共和黨攻擊抹黑，于是近期民主黨拜登政府頻頻在臺海問題上做出強(qiáng)硬表態(tài)。

　　10月21日，美國CNN在馬里蘭首府巴爾的摩舉行了一次市政廳會議。拜登就范圍廣泛的問題回答了主持人庫珀的提問。在被問到，“如果臺灣受到解放軍的攻擊，美國是否會協(xié)防臺灣”時，拜登說，“我們有承諾要那樣做。”

　　《福克斯新聞》也報道了這一消息，文章稱，拜登還駁斥了他想與中國展開另一場冷戰(zhàn)的說法。拜登直言：“我不想與中國發(fā)生冷戰(zhàn)。我只是想讓中國明白，我們不會后退，我們不會改變我們的任何觀點。”

　　過去，美國政府在“是否出兵援臺”的問題上保持著模糊態(tài)度。

　　“臺灣關(guān)系法”（Taiwan Relations Act）也并未保證，如果大陸進(jìn)攻臺灣，美國將采取軍事行動。幾十年來，美國一直對外表示，堅持一個中國政策，臺灣是中國的主權(quán)領(lǐng)土。但又聲明，美國“將向臺灣提供必要數(shù)量的武器，使臺灣能夠保持自給自足的防務(wù)能力。”

　　美國政府過去之所以一直奉行“戰(zhàn)略模糊”的政策，目的是不想讓北京摸清美國對臺海戰(zhàn)事到底采取什么樣的反應(yīng)。而現(xiàn)在，美國不少官員和學(xué)者認(rèn)為，北京正試圖考驗拜登政府的決心，尤其是在美國從阿富汗撤軍之后。

　　進(jìn)入10月以來，解放軍軍機(jī)進(jìn)入臺島西南空域巡航的架次，達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的數(shù)量，這讓美國政治精英和民進(jìn)黨當(dāng)局很緊張。于此同時，中國國家領(lǐng)導(dǎo)人再次鄭重宣布，堅持“和平統(tǒng)一、一國兩制”的基本方針，堅持一個中國原則和“九二共識”，推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展。

　　不少美國專家認(rèn)為，北京正通過軟硬兩手，在臺灣問題上測試美國的決心，并削弱其他人對美國的信任。一方面這是美國國內(nèi)激烈的政治內(nèi)斗造成的，另一方面也是美國從阿富汗撤軍爆發(fā)混亂局面造成的。

　　而拜登似乎想通過這一表態(tài)，來展現(xiàn)美國的決心，同時也是說給美國的盟友聽的——美國不會退縮，美國依然可以信賴。

　　在拜登講話被播出后，白宮一名官員隨后澄清拜登有關(guān)臺灣的評論，“并非宣布我們的政策有任何變化，我們的政策也沒有變化”。這名官員說：“美臺間的防務(wù)關(guān)系仍以‘臺灣關(guān)系法’為依歸。美方會根據(jù)該法履行承諾，將繼續(xù)支持臺灣‘自我防衛(wèi)’。”

　　拜登在談話時也表示不用擔(dān)心美中會蓄意沖突，但他擔(dān)心無意中爆發(fā)的擦槍走火。

　　美國防長奧斯汀在此之后重申美國支持“一個中國”政策，同時也稱美國將繼續(xù)幫助臺灣維持自衛(wèi)能力。

　　2

　　與以往不同，這一次在拜登發(fā)表涉臺問題觀點的同一天，英國和歐洲議會搞起了“聯(lián)動”。

　　21日，英國國防大臣本？華萊士在布魯塞爾出席北約會議期間接受媒體訪問時宣稱，“解放軍軍機(jī)侵?jǐn)_臺灣防空識別區(qū)很危險，而且有可能引爆沖突”。他還說，“北京應(yīng)尋求以一種和平的方式來解決與臺灣的分歧”。

　　華萊士顯然在顛倒黑白。在臺灣問題上，大陸一直在努力尋求以和平的方式解決分歧，是民進(jìn)黨當(dāng)局拋棄“九二共識”，破壞一個中國原則，挑起兩岸對抗氣氛，令兩岸原本順暢的溝通交流一個個被暫停。

　　而且，臺海問題并不在這次北約會議的議程上。華萊士炒作涉臺問題，其實主要還是想攻擊我們在香港的“一國兩制”。

　　華萊士說，大量解放軍軍機(jī)在進(jìn)入“臺灣防空識別區(qū)”是不明智的，造成了地區(qū)不穩(wěn)定的危險容易引發(fā)沖突。他還聲稱中國大陸未能堅持“一國兩制”，舉的例子就是抹黑中國“如何在香港破壞‘一國兩制’的承諾”。

　　真相到底是什么，其實看看2019年到現(xiàn)在香港的巨大變化，大家早已有目共睹、心知肚明。美英已經(jīng)無法利用所謂的“言論自由”“集會自由”，將香港作為攪亂中國的一個“跳板”或者“抓手”

　　他們擔(dān)心，未來也會失去臺灣這個“棋子”。

　　21日這一天，歐洲議會炮制的歷史上首份“歐盟-臺灣政治關(guān)系與合作報告”獲得通過。這份報告對歐盟喊話，全面提升與臺灣的關(guān)系，包括更改歐盟駐臺機(jī)構(gòu)名稱以及啟動“歐臺投資協(xié)定”。

　　此舉嚴(yán)重違背一個中國原則，挑釁的意味非常濃，性質(zhì)惡劣。

　　歐洲議會這份涉臺報告，還對解放軍在臺海附近舉行攻擊性演習(xí)、解放軍軍機(jī)在臺島周邊巡航指手畫腳，表達(dá)所謂的“嚴(yán)重關(guān)切”，聲稱兩岸沖突如果擴(kuò)大到經(jīng)濟(jì)議題之外，對歐洲也會產(chǎn)生后果。

　　這份報告不具約束力，因此是否執(zhí)行的選擇權(quán)在歐盟執(zhí)行機(jī)構(gòu)手上。但是，歐洲一些政客借這一報告，與民進(jìn)黨當(dāng)局搞起了“互動”的丑陋表演。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局對歐洲議會通過“友臺報告”表示“高度歡迎與誠摯感謝”，并將這個毫無約束力的報告，拔高到所謂“為未來臺灣與歐盟提升雙邊關(guān)系奠定新的里程碑”的高度，制造假象，蒙騙島內(nèi)一些民眾。

　　而在歐洲議會通過這份涉臺報告前，中國駐歐洲的外交官就曾表達(dá)嚴(yán)正立場，對歐洲議會予以警告，要求其撤銷報告。中國外交部發(fā)言人汪文斌在21日談到歐洲議會這份報告時，抨擊該報告“嚴(yán)重違反國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，嚴(yán)重違反歐盟在臺灣問題上作出的公開承諾。中方對此表示強(qiáng)烈譴責(zé)和堅決反對”。

　　3

　　關(guān)于拜登在“是否出兵援臺”問題上發(fā)表評論，一位研究美國問題的專家告訴“補(bǔ)壹刀”，雖然華盛頓依據(jù)“臺灣關(guān)系法”要向臺灣提供防御性武器，但在臺灣一旦受到攻擊時是否軍事介入的問題上，美國長期以來一直奉行“戰(zhàn)略模糊”政策，這一點不會輕易改變。

　　而且今年8月，拜登有過類似的表態(tài)，后來美國政府官員也是澄清說，美國的對臺政策沒有改變。也就是說從美國官方落到紙面的策略來說，“戰(zhàn)略模糊”政策還沒有發(fā)生改變。如果這一條發(fā)生改變，寫到白紙黑字里，那才是美國政府政策的一個重大變化。

　　當(dāng)時美國德國馬歇爾基金會臺灣問題專家葛來儀稱，拜登明顯的錯誤描述“令人遺憾”。“從 1954 年到 1979 年，美國對臺灣做出了相關(guān)承諾。正如白宮國家安全委員會印太協(xié)調(diào)官坎貝爾的公開聲明所表明的那樣，拜登政府沒有考慮

EiD曹操讀書網(wǎng)

恢復(fù)這一承諾”。

　　那么，這一次是不是“瞌睡喬”又說錯話了？

　　另一位美國問題專家對“補(bǔ)壹刀”表示，因為作為總統(tǒng)說這種話是極其不負(fù)責(zé)任的。大家對拜登都有個印象，經(jīng)常說胡話、說錯話，腦子也不清醒，但是在涉華這樣一個極其重大

EiD曹操讀書網(wǎng)

的關(guān)系中美政治基礎(chǔ)的關(guān)鍵議題上，這樣的表態(tài)值得引起警覺。

　　這位專家

EiD曹操讀書網(wǎng)

認(rèn)為，還是先不要把帽子扣死，從當(dāng)時上下文的語境來說，拜登所理解的defense到底是軍售還是卷入軍事斗爭，他可能習(xí)慣性理解的是軍售。拜登這個表態(tài)應(yīng)該不是說美國要去幫助“臺獨(dú)”打仗了。

　　如果拜登政府改變“模糊策略”，那只會讓美國的戰(zhàn)略利益受損。因為一旦有了“出兵承諾”，最高興也是最得意忘形的是“臺獨(dú)”勢力，他們會利用美方的“出兵承諾”，進(jìn)一步綁架臺海局勢的走向，做出更危險的挑釁。

　　如果“臺獨(dú)”勢力越過大陸底線，導(dǎo)致臺海發(fā)生戰(zhàn)事，美國一旦出兵，就是為保護(hù)一群“臺獨(dú)”分子。“臺獨(dú)”挑起戰(zhàn)爭，最后讓美國軍隊付出大量人員傷亡的代價，你說美國人能同意嗎？這跟美國為自己的領(lǐng)土作戰(zhàn)有著本質(zhì)的區(qū)別。

　　所以，美國政治精英應(yīng)該不會愚蠢到，被“臺獨(dú)”勢力牽著鼻子走。況且坎貝爾之前曾清楚地表態(tài)，拜登政府不支持“臺獨(dú)”。

　　但一位資深的臺灣問題專家對“補(bǔ)壹刀”表示，我們在戰(zhàn)略上可以藐視對手，但在戰(zhàn)術(shù)上我們要重視對手可能采取的任何一種可能。所以，我們不能排除雖然美國官方仍維持“模糊策略”，但實際上也會擇機(jī)在必要時軍事介入。

　　這位專家認(rèn)為，不少臺灣民眾認(rèn)為，若臺海有事美軍肯定會馳援，在他們的認(rèn)知里，臺美是一種“準(zhǔn)同盟”性質(zhì)，雖然沒有白紙黑字地寫出來，美國也保持戰(zhàn)略模糊，但是戰(zhàn)術(shù)是清晰的。

　　以往這種“協(xié)防”的觀點，美國官方不會表露，但在特朗普、拜登先后執(zhí)政后，一些官員在不同場合公開這個觀點了，只不過今天是美國總統(tǒng)講出來了。從戰(zhàn)略上說，兩岸一統(tǒng)，美國圍堵中國的計劃就徹底失敗了，所以在競爭的白熱化階段，不能排除美國不惜代價。

　　針對拜登的表態(tài)，我國臺辦發(fā)言人馬曉光在22日答記者問時表示，臺灣問題純屬中國內(nèi)政，不容任何外來干涉。美方多次明確表示，無意改變一個中國政策。我們敦促美方以實際行動恪守一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報規(guī)定，恪守在臺灣問題上對中方做出的嚴(yán)肅承諾，不要向“臺獨(dú)”勢力發(fā)出錯誤信號，不要給臺海和平穩(wěn)定帶來進(jìn)一步損害。

標(biāo)簽美國臺灣中國補(bǔ)壹刀

上一篇：補(bǔ)壹刀：挺看得起我們，把美英“分給”中國！下一篇：返回列表