老君說戰略:戰略分析:美英奧三國聯盟命運?
作者 :老君說戰略 2021-10-27 18:59:27 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
對此老君并不感到驚訝,因為老君在三個月前的《戰略預測:拜登時代美國國際軍事戰略——新冷戰》文章中就已經預見到了美國會針對中國組建聯盟的可能,只是拜登組建的這個聯盟遠沒有達到老君預測的美國與中國打新冷戰所需要的水平,和拜登上任之初想拉歐入亞組團對抗中國的新冷戰圖謀相去甚遠。從這一點來看,拜登和當初特朗普在準備不足的情況下貿然對中國開打貿易戰一樣犯了戰略急躁錯誤。這也注定了他及他牽頭組建的聯盟必然走向失敗的命運。
下面老君就針對拜登匆忙組建的這個三國聯盟為什么會走向失敗做一下具體分析。
一、拜登為什么倉促建立三國聯盟?
要想知道拜登為何倉促建立針對中國的三國聯盟就必須先知道拜登的對華戰略是什么?
三個字:新冷戰。
其實新冷戰并不是拜登的首創,它最開始是由特朗普時期的國務卿蓬佩奧提出來的,拜登只不過是繼承者而已。
拜登的新冷戰是在修復美歐洲關系的基礎上以意識形態為切入點挑起中歐對立,以自由航行為介入點拉歐入亞,再伙同日韓印奧組成廣泛的抗中聯盟,這樣就組成了一個廣泛的覆蓋亞歐大陸及印太兩洋的大地緣政治軍事聯盟,就可以組團對抗中國,新冷戰格局也就形成了。
然而想法很美好,現實很殘酷,令拜登失望的是在過去的大半年里,美國從拜登到國防部長奧斯汀,從副總統哈里斯到布林肯再到舍曼等像走馬燈一樣的在歐亞印太穿梭,以中國侵犯人權和中國威脅為借口蠱惑盟國及眾多地區國家與美國一起組團對抗中國,但結果收效甚微,說到底大多數國家都不愿意犧牲本國利益為美國去當對抗中國的馬前卒,最終拜登只敲定了他的兩個鐵桿兄弟英奧,無奈的組成了一個可憐的三國聯盟。
除了沒有成功串聯這個原因外,拜登倉促組建三國聯盟還有一個直接原因。
那就是拜登政府因為阿富汗撤軍不利正在遭受國內美國人的集體圍攻,大罵拜登無能和強烈要求拜登和布林肯辭職的聲音不絕于耳。再加上抗疫不力與救通脹無方的不利影響,使拜登的民調一落千丈成為美國歷史上上任半年以來支持率最低的總統。為了挽回頹勢和緩解壓力,拜登必須尋找到一個足可以起到震撼彈作用的事件,而三國聯盟就是這樣的事件,它足可以緩沖國內壓力,給拜登不力的執政局面添上一劑具有回春丹效應的“功績”。
這兩個原因應該就是拜登倉促建立三國聯盟的誘因,是無奈之舉也是應急手段。
二、拜登建立三國聯盟的正負影響
1、正面影響
簡單說拜登成功拉英國加入了美國對抗中國的陣營,擴大了對抗中國的力量,也牢牢拴住了澳大利亞,成功的建立起了針對中國的軍事同盟,真正開啟了針對性結盟對抗的時代,為未來建立更大的針對中國的軍事同盟打下了基礎。
2、負面影響
①、標志著美國新冷戰組團階段的失敗
正如老君前面所說的,美國以新冷戰為戰略目的的組團對抗中國的計劃,在歐亞印太忙活了半年最終只組成了一個小小的三國聯盟,這個三國聯盟哪里有能力與中國打新冷戰呢?顯然這是拜登與中國打新冷戰組團階段的失敗。
②、加劇了北約分裂的危險。
北約是美國盟國體系的核心部分,美國世界霸權的基本盤,然而北約在特朗普時期卻遭到了來自美國的破壞,使得北約各國與美國之間出現了嫌隙,各國對美國離心離德,北約為出現了分裂的跡象。
到了拜登時代,拜登雖然高喊恢復與北約關系的口號,但是他打擊北溪二號、不顧盟國死活從阿富汗倉促撤軍的行為都讓北約各國寒心,而這次美國突然宣布建立以血緣關系為紐帶的三國聯盟再次傷害了這些國家,使這些國家自然產生了厚此薄彼的疏離感,尤其是美英聯手撬行法國與奧大利亞軍購合同的事,更讓各國看到了一個不講兄弟情義的及其自私的美國,可以說美國組建三國聯盟的行為再次加劇了北約分裂的危險。
三、未來美國的三國聯盟AUKUS會壯大嗎?
美國的這個針對中國的軍事同盟未來能否壯大涉及到四個問題:
一是原美盟國的搖擺性;
二是原美盟國的投機性;
三是原美盟國的國家利益;
四是美國壯大AUKUS需要滿足的條件;
這幾個問題看清楚了也就基本知道了三國聯盟未來會不會壯大了。
1、原美盟國的搖擺性
首先說說美盟國的搖擺性,眾所周知美國在世界上有著眾多的盟國,這些盟國不但與美國一樣有相同的資本主義意識形態,還有大量的美軍軍事基地和駐軍,不僅如此,美國為了控制這些國家還在這些國家內部培養了太多的親美的政治代言人,這也導致了這些國家在政治、軍事和對外關系上都或多或少的受美國控制。
另一方面由于社會主義中國在經濟上近幾十年的高速發展,使得這些國家與中國之間又建立起了高度緊密的經濟關系。這給他們的經濟發展帶來了巨大的動力,因此與中國保持良好的經貿關系也事關他們的國家利益。
然而也正是因為中國的高速發展改變了過去美國一超獨大的世界格局,變成了當今中美兩強并立的世界格局,美國為了保住其世界霸主地位和遏制中國超越美國成為新的一超獨大,開始走向了遏制中國與中國搞對抗的道路。這時夾在中美之間的這些國家就出現了選擇性障礙,選擇與美國一起對抗中國就必須犧牲掉與中國的經濟關系,這也等于犧牲掉了本國的國家利益。而選擇與中國合作就必須拒絕美國選邊站隊的要求,這又傷害了他們與美國的盟國關系,在他們還沒有完全具備自主防衛的情況下,在他們還沒有完全脫離美國政治控制時是很難真正做到的。于是我們就會經常看到這些國家在追求國家發展利益與站隊美國之間左右搖擺。這樣的搖擺即會表現在同一屆政府的不同執政時期,又會表現在政府換屆上。這就是這些國家的搖擺性。因為是搖擺性也就注定了這些國家不會完全倒向中美任何一方,因此從搖擺性上來看各國(專指與中國存在高度緊密經貿關系的美國盟國)完全倒向美國,加入美國針對中國的同盟很難。
2、原美盟國的投機性
其次再說說美國盟國的投機性,美國盟國的投機性是由他們的搖擺性延伸出啦的,表現為他們中的一些國家即想獲得與中國經濟合作的好處又想與美國一起遏制對抗中國(典型國家英奧日)和兩頭都不得罪,又想兩頭都想占便宜的國家投機行為。因為是投機所以這些國家只會借助中美對抗為本國撈取好處都不會真正為美國賣命,除非美國對中國占據絕對優勢時,但目前不存在這種問題,且從美衰中興的大趨勢來看,中國逐漸占據上風是指日可待的。因此從投機性這一點來說這些國家加入美國針對中國的同盟的幾率是很低的。
3、原美盟國的國家利益
再說說美國這些盟國的國家利益,說到這些國家的國家利益老君就要先說一點,那就是國家之間的軍事同盟建立的基礎是什么?
老君認為國家間之所以能夠結成軍事同盟是因為各國有共同的利益需要維護,有共同的國家安全威脅需要集體應對,也只有如此建立起來的軍事同盟才是牢不可破的。
但美國挑頭建立起來的這個軍事同盟卻不是這樣,這個同盟是以維護美國自身霸權利益為目的的軍事結盟,各國都是為美國霸權利益犧牲自身利益而加入的。他們自身與中國沒有安全問題,相反他們與中國之間更多的是共同利益。他們在這種情況下加入美國針對中國的同盟除了犧牲掉自身的利益外反倒與中國之間產生了敵對關系,而這個敵對關系是因為他們加入了這個同盟后產生的。這無疑是與這些國家的國家發展利益與國家安全相沖突的,是任何一個正常國家都不可接受的,所以美國針對中國成立的軍事同盟是缺乏共同利益與共同安全威脅基礎的不牢固的軍事同盟,這樣的同盟要想擴充是很難的,不但如此,老君認為即使是已經組建的美英奧這三國的結盟也是不牢固的,是經不住考驗的。
4、美國壯大AUKUS需要滿足的條件
最后說說AUKUS壯大需要滿足的條件,美國要想壯大AUKUS需要滿足兩個條件。
①、與中國的經貿關系不大的美國盟國,與中國翻臉不會傷及該國更多利益且與美國有著緊密的經貿關系。
②、與中國有安全矛盾,存在著國家競爭關系的美國盟國。
只要能滿足這兩個條件的國家鐵定就會成為AUKUS的新成員國。那么世界上有沒有這樣的國家呢?老君觀察的結果是,全世界根本沒有同時完全滿足這兩個條件的國家,從這一點來說美國要想壯大AUKUS是很難的。
但如果把條件放低,只要符合其中一條就可以認為是下一輪美國壯大AUKUS的潛在目標國的話還是有兩個的,即加拿大和日本,加拿大符合第一個條件,日本符合第二個條件,這兩個國家可以被認為是美國壯大AUKUS的潛在目標國。
四、AUKUS對中國能起到多大的作用?
1、無法完成新冷戰的戰略目標
美國與中國打新冷戰的的目的是制衡中國,在制衡中消耗中國,穩固自己在資本主義世界中的領導地位,重新建立排除中國的美國主導的經濟圈,截斷中國繼續發展成世界第一強國的道路。
AUKUS顯然是無法承擔起這樣的使命的,它一不能在制衡中成功消耗中國,二無法形成領導資本主義世界的號召力,相反AUKUS的建立恰恰起到分化了資本主義世界的作用,三不能排除中國建立美國主導的經濟圈,四不能截斷中國繼續發展成世界第一強國的道路。即使是加拿大和日本加入了也無法完成這樣的使命。
2、無法完成圍堵中國的戰略任務。
中國經過幾十年的改革開放已經成長為世界性的貿易大國,經貿主要覆蓋亞歐非南北美五大洲和印太兩大洋,其中南北美主要是中國農產品的輸入地和工業產品的輸出地。亞非歐三大洲是中國一帶一路的陸上部分,西太到印度洋是中國一帶一路的海上部分。這里不但是中國最主要的對外經貿區域涵蓋了RCEP、CEFAT(進行中)兩個自貿區(未來還可能發展出中非自貿區和中東亞自貿區)和兩個能源供給地。顯然與南北美相比,亞歐非及西太印度洋是中國打造的最主要的經濟圈。而美國對中國的戰略圍堵也主要集中在這個部分,這從美英奧AUKUS+美奧日印四國聯盟圍繞印太戰略的占點布局就可以看出來。
請看:
日本作為美國在太平洋兩個島鏈上的支柱與美軍一起承擔著堵截中國解放軍進入太平洋的戰略任務。
澳大利亞作為扼守在太平洋與印度洋隘口上的國家,平時可以打造成美國布署在這里的超大型軍事基地,戰時美奧聯軍可以避開中國南海直接由這里攻擊馬六甲海峽和由這里前出與印軍相配合攻擊印度洋上的中國軍事力量,從而起到截斷中國的海上一帶一路和海上戰略通道。
印度作為印度洋與亞洲大陸上的國家,向南可以威懾中國在印度洋上的戰略通道與美奧形成戰略呼應,向北可以威脅中國通往中東的陸上戰略通道,還可以威脅中國西部,與東部的美日形成對中國的東西夾攻戰略態勢。
英國與這幾個國家相比表面上并沒有太重要的戰略作用,只是一個湊數的補充力量,但實際上英國扼守著由大西洋進入印度洋的直布羅陀海峽,戰時美英聯軍可以由這里經紅海與美奧印聯軍對中國在亞丁灣、印度洋上的軍事力量形成夾擊。還有英國還可以與美軍一起重返阿富汗與印度一起封鎖中國通往中東的戰略通道和攻擊中國西部。
然而美國的戰略預想是挺美的,實際上在太平洋方向,平時美國不但無法截斷中國通往南北美的海上通道,相反美國必須向中國敞開大門,原因很簡單中國即是美國最大的農產品消費國,又是美國最大的工業產品供應商,還是美國資本最大的投資市場,美國離不開中國,僅就這一點來說美國與中國開戰是不現實的。戰時不要說封堵堵中國就是位于兩個島鏈內的美日聯軍的生存都是問題,所以美日在太平洋方向圍堵中國的戰略布局看上去很嚇人,但實際上沒有任何價值。
澳洲方向上的澳大利亞雖然占點很好,但它和日本一樣都屬于兩個島鏈之內受中國火力覆蓋的區域,平時根本起不到遏制中國的作用,而一旦中美開戰,美軍就會被成建制的趕出兩個島鏈,澳大利亞就會成為孤島,這種情況下再好的戰略位置和布局也無濟于事,當然不排除戰爭初始階段會給中國在馬六甲方向造成一定麻煩,所以中國也必須提早在這個方向進行戰略布局,除了積極謀求與馬六甲海峽沿岸三國合作共同維護馬六甲區域的和平外,還應繼續加大中國南海的島礁建設,最好結合島礁建設在這個方向上建立一個大型的海軍基地,這樣即可對馬六甲形成拱衛作用,也可以對印度洋方向形成戰略支撐作用。
印度洋方向是中國最重要的海上戰略通道,是中國必救必守必戰的要地,對這個方向的戰略問題老君在以前的文章的就有過論述,今天就簡單說一下,美國看重印度洋,只是看重而已,它并不能真正控制住印度洋,因為戰時只要中國在太平洋方向控制住中國南海和馬六甲海峽,在印度洋與大西洋交匯的紅海方向控制住亞丁灣,美軍就等于失去了進入印度洋的戰略通道,當然美軍還可以通過非洲好望角繞道進入印度洋,但由于路途太過遙遠不但無法及時與印度軍隊形成戰爭配合,反而極易受到中國潛艇部隊的打擊。
最后說下遠在大西洋上的英國,它雖然控制著直布羅陀海峽卻無法控制亞丁灣。至于說它可能和美軍組成聯軍重返阿富汗的這個事?那就看阿塔愿不愿意了,更何況還有俄羅斯與中國,想都別想了。
分析到此我們可以清晰的看到,美國組建的AUKUS之于美國的新冷戰來說是一個沒有未來的完全失敗的聯盟,之于對抗中國來說平時無用,戰時稀里嘩啦,是一個完全失敗的反華聯盟。
上一篇:陳洋:日本新政府應拿出勇氣與偽多邊主義切割 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
|
主站蜘蛛池模板:
www国产亚洲精品|
久久99精品久久久久久久青青日本|
日本成人在线不卡|
日本亚洲精品在线观看|
欧美日韩一区二区三区免费|
色综合久久久久无码专区|
亚洲一二区在线|
日本不卡高清视频一区
|
久久99导航|
91精品久久久久久久久久久久久|
欧美日韩国产成人|
国产在线高清精品|
国产精品一区二区av|
国产欧美日韩中文字幕|
精品91免费|
www高清在线视频日韩欧美|
欧美激情亚洲另类|
久久99国产精品|
日本一区精品|
亚洲欧洲精品在线观看|
国产精品久久久久久亚洲调教|
欧洲精品在线一区|
色天天综合狠狠色|
国产精品久久久久av|
成人精品一区二区三区电影免费|
午夜精品久久久久久久无码|
国产乱子伦精品视频|
久久99久久99精品|
亚洲国产精品一区在线观看不卡|
久久中文字幕视频|
日本精品一区二区三区四区|
狠狠干视频网站|
精品无码av无码免费专区|
精品综合久久久久久97|
国产精品揄拍500视频|
韩国成人一区|
欧美成人中文字幕在线|
精品综合久久久久久97|
久久色精品视频|
亚洲国产欧洲综合997久久|
久久精精品视频|

.jpg)




