局勢(shì)君：未來(lái)的國(guó)際體系是“動(dòng)態(tài)的均勢(shì)”

作者 :局勢(shì)君 2021-10-27 18:57:38 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　國(guó)際體系是國(guó)際政治舞臺(tái)的江湖規(guī)矩，決定了聯(lián)合國(guó)的話語(yǔ)權(quán)和座次，也決定了地區(qū)沖突爆發(fā)時(shí)誰(shuí)有資格過(guò)去調(diào)停而不被轟走，還決定了跨國(guó)生意的運(yùn)輸路線和保護(hù)費(fèi)的高低。這些規(guī)矩大國(guó)參與制定，小國(guó)默默遵守，實(shí)力不夠而去破壞就是自找麻煩。

　　這就像海地首都太子港的某些街區(qū)，幾大幫派決定了那里的生存法則，制定法則靠的是實(shí)力，而不是正義、道德、法律和個(gè)人權(quán)利這些幫主聽(tīng)了就想發(fā)脾氣的東西。國(guó)際社會(huì)如同這些街區(qū)，是一個(gè)無(wú)政府狀態(tài)，強(qiáng)者定規(guī)矩，弱者守規(guī)矩，誰(shuí)違反就等著被收拾。

　　不管是歐洲30年戰(zhàn)爭(zhēng)后出現(xiàn)的“威斯特伐利亞體系”，還是一戰(zhàn)結(jié)束后出現(xiàn)的“法爾賽-華盛頓體系”，或者是二戰(zhàn)結(jié)束后的“雅爾塔體系”，都由大國(guó)和強(qiáng)國(guó)制定，戰(zhàn)敗國(guó)只配簽收被肢解的通知書(shū)，小國(guó)和弱國(guó)連夜學(xué)習(xí)新規(guī)則的重要思想，學(xué)懂了可以關(guān)起門(mén)來(lái)抱怨或者無(wú)關(guān)痛癢地反抗，但是不能破壞。

　　目前國(guó)際上的大國(guó)和強(qiáng)國(guó)，只能是美國(guó)、歐盟、俄羅斯和中國(guó)，英國(guó)也能勉強(qiáng)湊數(shù)，而像日本、印度、巴西、土耳其、南非這些表面上的大國(guó)和強(qiáng)國(guó)，實(shí)力尚不允許它們參與制定國(guó)際規(guī)則，未來(lái)的國(guó)際體系，只能由前幾個(gè)大國(guó)確定。

　　（拜登召開(kāi)內(nèi)閣會(huì)議）

　　美國(guó)：打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，只為保住優(yōu)勢(shì)

　　二戰(zhàn)結(jié)束后，美蘇聯(lián)手制定了雅爾塔體系，但是雙方又不喜歡那個(gè)兩極體系，通過(guò)44年的冷戰(zhàn)消耗，蘇聯(lián)在1991年解體，美國(guó)一家獨(dú)大。從1991年到2001年的10年間，美國(guó)的綜合實(shí)力允許它高調(diào)，高調(diào)地充當(dāng)世界警察，維護(hù)它制定的規(guī)則。

　　從2001年到2021年的20年里，歐盟逐漸壯大，俄羅斯慢慢穩(wěn)定，中國(guó)迅速崛起，美國(guó)四處征戰(zhàn)，失去頭部?jī)?yōu)勢(shì)的危機(jī)感越來(lái)越強(qiáng)。由奢入儉難，美國(guó)當(dāng)然想繼續(xù)維持那種優(yōu)勢(shì)，所以特朗普提出“美國(guó)優(yōu)先”對(duì)內(nèi)發(fā)展，拜登通過(guò)打壓對(duì)手向外突破。

　　拜登的計(jì)劃是聯(lián)合全球盟友共同圍堵中國(guó)，它挑選盟友的標(biāo)準(zhǔn)基于相似的制度或者相似的意識(shí)形態(tài)，因此這種圍堵表現(xiàn)為不同制度的對(duì)抗或不同意識(shí)形態(tài)的對(duì)抗。這種對(duì)抗在理論上可行，但是實(shí)際執(zhí)行后會(huì)受到經(jīng)濟(jì)因素的影響，因?yàn)榇髱资甑娜蚧呀?jīng)讓世界相互依賴(lài)，拜登挑選的盟友不能關(guān)掉生意一心搞對(duì)抗，美國(guó)又不養(yǎng)它們。

　　歐盟和日本對(duì)于拜登的結(jié)盟對(duì)抗策略比較謹(jǐn)慎，澳大利亞作為美國(guó)最聽(tīng)話的盟友，已經(jīng)為它的激進(jìn)付出了代價(jià)。拜登的第一年任期已經(jīng)剩下最后兩個(gè)月，他的聯(lián)合對(duì)抗計(jì)劃高調(diào)登場(chǎng)，如今趨

4my曹操讀書(shū)網(wǎng)

于平靜，白宮腿腳好的幾位外交人員跑斷了腿，依然無(wú)法讓這個(gè)計(jì)劃轟轟烈烈地進(jìn)行。

　　如果新冠疫情只是個(gè)短期問(wèn)題，那么種族主義帶來(lái)的分裂醞釀著長(zhǎng)期危機(jī)，經(jīng)濟(jì)的相對(duì)衰退是更加嚴(yán)重的問(wèn)題，還有整個(gè)美洲因?yàn)榻?jīng)濟(jì)糟糕不停地輸出難民，這會(huì)給美國(guó)帶來(lái)曾經(jīng)歐盟面臨的治安混亂和民眾抗議，如果這些花錢(qián)的內(nèi)部問(wèn)題不能解決，華盛頓的精英們?cè)义X(qián)推動(dòng)結(jié)盟對(duì)抗就有點(diǎn)不務(wù)正業(yè)了。

　　結(jié)盟對(duì)抗步履艱難，美國(guó)還可以對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。從過(guò)去20年的經(jīng)歷來(lái)看，美國(guó)能承擔(dān)的戰(zhàn)爭(zhēng)都遠(yuǎn)離本土，而且針對(duì)小國(guó)和弱國(guó)，最好是出錢(qián)不出力的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，它不能承受和大國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，更不能承受發(fā)生在本土的戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)于威脅它位置的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，它有什么更好的方法呢？

　　（歐洲部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)）

　　歐盟：自己的穩(wěn)定第一，與美國(guó)聯(lián)盟靠后

　　歐洲是威斯特伐利亞體系和凡爾賽-華盛頓體系誕生的地方，也是“均勢(shì)原則”的發(fā)源地。什么是均勢(shì)原則？為了防止一國(guó)獨(dú)大欺負(fù)別人，國(guó)與國(guó)之間以某種方式互相鎖死保持平衡，避免了互相傷害，聯(lián)盟、戰(zhàn)爭(zhēng)、合約都能促成均勢(shì)。

　　歐盟的最初版本是1952年成立的“歐洲煤鋼共同體”，在那之前歐洲鬧過(guò)很多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，比如我們熟知的二戰(zhàn)、一戰(zhàn)和規(guī)模更大30年戰(zhàn)爭(zhēng)，每場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都是前一次均勢(shì)被打破的后果，所以歐洲國(guó)家一直在追求互相制衡的均勢(shì)。

　　煤鋼共同體于1965年升級(jí)成“歐洲共同體”，歐共體于1993年升級(jí)成為歐盟，歐盟有理事會(huì)、議會(huì)、法院、銀行和各種委員會(huì)，這就相當(dāng)于歐洲出現(xiàn)了一個(gè)大政府，歐盟26國(guó)不再處于無(wú)政府狀態(tài)，以后它們期待的均勢(shì)可以通過(guò)歐盟來(lái)協(xié)調(diào)，大大削減了互相猜忌的成本，彼此的軍隊(duì)都只需要保留一個(gè)閹割版。

　　歐盟的核心任務(wù)，是在26個(gè)成員國(guó)之間維持均勢(shì)，一旦出現(xiàn)了某種會(huì)打破均勢(shì)的問(wèn)題，歐盟的各大機(jī)構(gòu)會(huì)立刻動(dòng)手解決這些問(wèn)題，維持舊的均勢(shì)或者制造一個(gè)新的均勢(shì)，比如恐怖主義爆發(fā)的時(shí)候，債務(wù)危機(jī)爆發(fā)的時(shí)候，中東難民涌入的時(shí)候，新冠疫情肆虐的時(shí)候，歐盟都會(huì)及時(shí)出手，避免往日的均勢(shì)被打破。

　　二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，歐洲再也沒(méi)有發(fā)生過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，以至于歐盟連像樣的軍隊(duì)都沒(méi)有。從煤鋼共同體到今天的歐盟已經(jīng)過(guò)去了69年，歐洲人民珍惜現(xiàn)有的生活，他們期待更好的生活，如果拜登的結(jié)盟計(jì)劃影響自身安全或者降低生活質(zhì)量，甚至威脅內(nèi)部均勢(shì)，歐盟會(huì)選擇置身事外。

　　歐盟比美國(guó)更不想發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，也會(huì)極力避免外部軍隊(duì)再次攻入歐洲大陸，這會(huì)破壞二戰(zhàn)以來(lái)的所有成果，而這是它一直在保護(hù)的東西。歐盟的外交文化和軍事實(shí)力，決定了它會(huì)繼續(xù)用談判和協(xié)議的方式，參與國(guó)際體系的制定。

　　（普京在聯(lián)合國(guó)大會(huì)發(fā)言）

　　俄羅斯：心懷帝國(guó)夢(mèng)，現(xiàn)實(shí)與夢(mèng)想?yún)s相距遙遠(yuǎn)

　　前輩們的肆意擴(kuò)張，讓俄羅斯有了廣袤的領(lǐng)土，當(dāng)然前輩們也給俄羅斯收留了非斯拉夫民族和非東正教教徒，這是統(tǒng)治者心里的第一層不安全感，俄羅斯長(zhǎng)期維持一支強(qiáng)大的軍隊(duì)，首先是內(nèi)部穩(wěn)定的需要。

　　由于44年冷戰(zhàn)的慣性，美國(guó)人普遍敵視俄羅斯人，離開(kāi)蘇聯(lián)的部分中亞國(guó)家和東歐國(guó)家也用同樣的心思防著俄羅斯，為了平衡心里的擔(dān)憂它們寧肯冒險(xiǎn)跟北約眉來(lái)眼去，俄羅斯統(tǒng)治者心里于是有了第二層不安全感。

　　蘇聯(lián)解體過(guò)去了30年，30年來(lái)俄羅斯勉強(qiáng)保持著自己的國(guó)際地位，但它的綜合實(shí)力越來(lái)越力不從心。不管是出售石油、天然氣、煤炭甚至是電力，還是出口農(nóng)產(chǎn)品和武器，幾乎都是吃蘇聯(lián)留下的老本，它的工業(yè)創(chuàng)新乏善可陳，民用輕工業(yè)幾乎沒(méi)有存在感。

　　俄羅斯人忘不了帝國(guó)時(shí)期的榮耀，它像我國(guó)一樣有民族復(fù)興的夢(mèng)想，這是它的實(shí)際發(fā)展速度和夢(mèng)想之間越來(lái)越遠(yuǎn)，它的經(jīng)濟(jì)支柱是產(chǎn)業(yè)鏈短、附加值低的能源出口，它的客戶(hù)向西是歐盟向南是中國(guó)，這是它長(zhǎng)期的核心業(yè)務(wù)，美國(guó)總是找機(jī)會(huì)騷擾它的能源生意，這讓普京非常惱火。

　　更讓普京惱火的，是總有人問(wèn)他連任的事兒，從2000年開(kāi)始，他一直是俄羅斯的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)者，經(jīng)過(guò)多年的重構(gòu)和磨合，俄羅斯的制度最符合普京的口味，離了他之后誰(shuí)能操縱那個(gè)龐大的官僚機(jī)器，這是讓克里姆林宮憂傷的問(wèn)題；況且俄羅斯不乏普京的反對(duì)者，如果未來(lái)政治不穩(wěn)定或不連續(xù)，俄羅斯將面臨一次內(nèi)外危機(jī)。

　　2008年俄羅斯跟格魯吉亞打過(guò)”8日戰(zhàn)爭(zhēng)“，2013年派兵介入烏克蘭沖突并收回了克里米亞，2015年派兵進(jìn)入敘利亞至今，俄羅斯能承受的戰(zhàn)爭(zhēng)有一個(gè)共同特點(diǎn)，要么對(duì)手很弱，要么戰(zhàn)爭(zhēng)投入有限，超過(guò)一定規(guī)模它就無(wú)力負(fù)擔(dān)，所以俄羅斯不期待和一個(gè)勢(shì)均力敵的對(duì)手發(fā)生沖突。

　　如今的俄羅斯承擔(dān)不了太大投入的國(guó)際行為，也承受不了針對(duì)它的外來(lái)威脅，與其參與不確定的國(guó)際規(guī)則，不如讓國(guó)際規(guī)則保持現(xiàn)在的和平，不影響它的能源生意，給它爭(zhēng)取發(fā)展的時(shí)間，追上沙皇的帝國(guó)夢(mèng)想。

　　（英國(guó)首相約翰遜在下議院辯論）

　　英國(guó)：沒(méi)落的貴族，大國(guó)之間的掮客

　　假如英國(guó)沒(méi)有趕在2020年的最后一天離開(kāi)歐盟，那么對(duì)于未來(lái)的國(guó)際體系，英國(guó)只能混在歐盟當(dāng)中發(fā)揮作用；現(xiàn)在它離開(kāi)了歐盟，在這個(gè)問(wèn)題上就有了獨(dú)立的話語(yǔ)權(quán)。英國(guó)的地位有點(diǎn)尷尬，論實(shí)力它已經(jīng)邁不過(guò)參與制定國(guó)際規(guī)則的門(mén)檻，但它的國(guó)際影響力又在它的實(shí)力之上，所以它會(huì)發(fā)揮某種作用，而且這種作用還離不開(kāi)跟美國(guó)的捆綁。

　　英國(guó)的國(guó)際影響力來(lái)自帝國(guó)時(shí)期的積累，帝國(guó)時(shí)期的英國(guó)一直防著歐洲大陸出現(xiàn)一個(gè)強(qiáng)國(guó)，因?yàn)閺?qiáng)國(guó)威脅它的全球利益，尤其是海上地位。于是英國(guó)通過(guò)結(jié)盟對(duì)抗的方式打擊法國(guó)或德國(guó)這樣的強(qiáng)國(guó)，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)制造均勢(shì)；當(dāng)拜登提到結(jié)盟對(duì)抗政策的時(shí)候，熟悉歷史和古典文學(xué)的約翰遜一定覺(jué)得似曾相識(shí)。

　　待在歐盟內(nèi)部的日子里，英國(guó)沒(méi)必要再制造均勢(shì)，可是現(xiàn)在離開(kāi)了，龐大的歐盟是它的威脅嗎？如今的英國(guó)沒(méi)有多少全球利益，更別提海上地位，歐盟是個(gè)邦聯(lián)性組織而不是一個(gè)帝國(guó)，它不會(huì)覬覦英國(guó)的領(lǐng)土，所以英國(guó)沒(méi)有以前制造均勢(shì)的剛需。

　　離開(kāi)歐盟的英國(guó)考慮最多的是自己的存在，其次是保住國(guó)際影響力，不能要求更多。為此它要確保經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展，還要確保自身的安全；為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，它不能跟全球最大的經(jīng)濟(jì)體斷了聯(lián)系，所以它與歐盟和中國(guó)的關(guān)系不能太差，這跟美國(guó)的外交戰(zhàn)略又不一致。

　　在美國(guó)人眼里，英國(guó)有特殊的價(jià)值，因?yàn)樗跉W洲的位置猶如以色列在中東的位置，理論上美國(guó)可以通過(guò)英國(guó)攪動(dòng)歐盟的穩(wěn)定。可是歐洲不是中東，以色列可以不依賴(lài)中東獨(dú)立存在，英國(guó)卻不能離開(kāi)歐洲舍近求遠(yuǎn)，為了和歐盟保持經(jīng)濟(jì)往來(lái)，英國(guó)甘當(dāng)美國(guó)對(duì)付歐盟工具的意愿相當(dāng)有限，除非它想孤注一擲。

　　未來(lái)的英國(guó)是個(gè)游走在幾個(gè)頭部大國(guó)之間的掮客，它需要通過(guò)合作確保經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)不掉線，確保不遭遇來(lái)自外部的安全威脅，即使它參與了某項(xiàng)國(guó)際事務(wù)，也是為了換取大國(guó)給它的某項(xiàng)承諾，它剩余的精力需要處理內(nèi)部問(wèn)題，尤其是蘇格蘭和北愛(ài)爾蘭的獨(dú)立問(wèn)題，好的經(jīng)濟(jì)成就和政治成就才能確保這兩塊地方緊緊圍繞在女王周?chē)?span style="display:none">4my曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　假如蘇格蘭或北愛(ài)爾蘭有樣學(xué)樣地離開(kāi)，英國(guó)將徹底離開(kāi)世界政治舞臺(tái)，昔日的榮耀只能在歷史書(shū)上尋找，為此英國(guó)在未來(lái)世界格局中不會(huì)冒險(xiǎn)，它會(huì)像過(guò)去那樣保守謹(jǐn)慎，沒(méi)有更好的體系，維持現(xiàn)狀也不錯(cuò)。

　　（珠海航展上的J20戰(zhàn)斗機(jī)）

　　中國(guó)：尋求民族復(fù)興，推動(dòng)智慧外交

　　一個(gè)國(guó)家擁有全民認(rèn)可的理想是幸運(yùn)的，假如國(guó)家還在朝著這個(gè)理想不斷靠近，那么整個(gè)國(guó)家會(huì)呈現(xiàn)出一種力量，美國(guó)感受到了這種力量的氣場(chǎng)，它把我國(guó)列為最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并聯(lián)合盟友來(lái)圍堵。

　　我國(guó)的發(fā)展理想是追求民族復(fù)興，那是一個(gè)比現(xiàn)在更好的狀態(tài)。在那個(gè)狀態(tài)里，國(guó)民經(jīng)濟(jì)做到了共同富裕，工業(yè)水平不但發(fā)達(dá)而且高端，國(guó)家文化會(huì)傳播的很廣，國(guó)家也有更高的國(guó)際地位，并承擔(dān)更多的國(guó)際公共責(zé)任。

　　這種復(fù)興要求對(duì)內(nèi)解決民族問(wèn)題，解決到連不友好國(guó)家都挑不出刺的那種程度；同時(shí)要發(fā)掘巨大的市場(chǎng)潛力，讓經(jīng)濟(jì)避開(kāi)傳統(tǒng)的資本主義陷阱；還要繼續(xù)提升工業(yè)能力和國(guó)防實(shí)力，用實(shí)力來(lái)追求夢(mèng)想和保護(hù)夢(mèng)想。

　　在民族復(fù)興的過(guò)程中，我們推行和平外交，確保外界相信我們的復(fù)興不影響別人，我們推動(dòng)人類(lèi)命運(yùn)共同體理念，推動(dòng)“一帶一路”計(jì)劃，利用歐盟最熟悉的威斯特伐利亞體系形成的對(duì)話原則和外交理念解決國(guó)際問(wèn)題，這是一種友好而且有魅力的外交，中國(guó)文化也會(huì)在這個(gè)過(guò)程中走向世界。

　　實(shí)現(xiàn)這個(gè)理想當(dāng)然不歡迎戰(zhàn)爭(zhēng)，除非戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)離本土而且取得完勝并且投入很小，否則一定會(huì)阻礙夢(mèng)想的實(shí)現(xiàn)。來(lái)自美國(guó)的阻撓將是最大的威脅，還有不同國(guó)家對(duì)我們制度的誤解，以及由此引發(fā)的意識(shí)形態(tài)對(duì)立。中國(guó)需要在美國(guó)的威脅和他國(guó)的不理解中向前發(fā)展，這需要我們用智慧來(lái)化解一切阻力。

　　（印度總理莫迪坐在米格29戰(zhàn)斗機(jī)里拍照）

　　印度、日本、土耳其：實(shí)力不足以參與國(guó)際規(guī)則

　　不得不說(shuō)，印度、日本或者土耳其頻繁在國(guó)際政治的舞臺(tái)上登場(chǎng)，但是它們參與不了國(guó)際體系的制定，即使有這個(gè)想法，實(shí)力也不允許。

　　按照國(guó)土面積和人口來(lái)看，印度絕對(duì)是個(gè)大國(guó)，印度也一直有稱(chēng)霸印度洋混進(jìn)安理會(huì)的野心，多年來(lái)它滿(mǎn)世界采購(gòu)武器，早就是一個(gè)世界級(jí)軍事大國(guó)，然而它的整體實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)匹配不了它的野心，它連國(guó)家內(nèi)部都管理不好，也解決不了地區(qū)沖突和自身的安全，距離參與國(guó)際體系俱樂(lè)部，它還得好好努力。

　　日本是一個(gè)GDP全球排名第三的經(jīng)濟(jì)

4my曹操讀書(shū)網(wǎng)

強(qiáng)國(guó)，但它也就強(qiáng)在經(jīng)濟(jì)實(shí)力，經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴(lài)對(duì)外貿(mào)易，依賴(lài)美國(guó)、中國(guó)、東南亞和歐洲市場(chǎng)，這種模式承受不了航運(yùn)的中斷，它還要解決嚴(yán)重的老齡化和人口下滑，它是美國(guó)對(duì)抗中俄的東亞前線，它可以參與制定照相機(jī)鏡頭的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，而不是國(guó)際體系的規(guī)則。

　　土耳其對(duì)于世界規(guī)則的興趣，遠(yuǎn)小于它對(duì)中東規(guī)則的興趣，土耳其想制定的是中東的地區(qū)體系，并想方設(shè)法主導(dǎo)這一體系。土耳其也有國(guó)家夢(mèng)想，那就是恢復(fù)奧斯曼帝國(guó)的榮耀，但是它的夢(mèng)想不能威脅頭部大國(guó)的規(guī)則和利益，否則它會(huì)給自己惹上麻煩。

　　（中美關(guān)系是國(guó)際上最重要的關(guān)系）

　　結(jié)論：新的國(guó)際體系是一種動(dòng)態(tài)的均勢(shì)

　　從以上分析可以看出，美國(guó)在極力維持它的全球主導(dǎo)地位，但是不愿意付出戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)；歐盟想維持它的內(nèi)部均勢(shì)，并逐步提升國(guó)際影響力；俄羅斯和英國(guó)希望在維持現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上有所突破，最擔(dān)心給自己帶來(lái)麻煩；而我國(guó)在發(fā)展的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興，而且為這個(gè)目標(biāo)在強(qiáng)推自己的計(jì)劃。

　　幾個(gè)頭部國(guó)家雖然訴求不同，但是并沒(méi)有不可調(diào)和的矛盾，彼此之間通過(guò)合作可以一定程度上滿(mǎn)足各自的訴求。最大的問(wèn)題是我國(guó)的發(fā)展勢(shì)頭威脅了美國(guó)的地位，于是美國(guó)開(kāi)始?jí)褐莆覀儯坏H自動(dòng)手

4my曹操讀書(shū)網(wǎng)

，還聯(lián)合盟友一起動(dòng)手。

　　顯而易見(jiàn)的是，有能力參與制定國(guó)際規(guī)則的大國(guó)和強(qiáng)國(guó)都不希望發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，誰(shuí)也承擔(dān)不了戰(zhàn)爭(zhēng)的成本和后果，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)比維持現(xiàn)狀更壞，而維持現(xiàn)狀是大家可以接受的共識(shí)。只是大家都在向前發(fā)展，現(xiàn)狀早已不能維持，所以問(wèn)題的突破口就在于如何求得共存。

　　雖然美國(guó)公開(kāi)認(rèn)定中國(guó)是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，雖然它通過(guò)貿(mào)易制裁和拉攏盟友搞對(duì)抗，但是美國(guó)也在積極展開(kāi)對(duì)話，明確希望雙方保持可控的競(jìng)爭(zhēng)，而且極力否認(rèn)新冷戰(zhàn)的上演。假如美國(guó)的公開(kāi)言論不是公開(kāi)的陰謀，這就表明了美國(guó)的態(tài)度，它要與中國(guó)達(dá)成某種關(guān)系，這種關(guān)系意味著不威脅它地位的一種共存。

　　連中美之間都在謀求共存，其他大國(guó)更希望共存，所以在美國(guó)、歐盟、俄羅斯、英國(guó)和中國(guó)之間，會(huì)形成一種新的均勢(shì)狀態(tài)，在這種狀態(tài)下，大家可以互相制衡、互相約束以及互相合作，戰(zhàn)爭(zhēng)輕易不被提及，新的對(duì)話機(jī)制可以在戰(zhàn)爭(zhēng)之前解決糾紛。

　　因?yàn)閲?guó)家實(shí)力的此消彼長(zhǎng)，新的矛盾不斷出現(xiàn)，這種均勢(shì)無(wú)法長(zhǎng)期維持，它會(huì)遭受新的威脅和挑戰(zhàn)，但是大國(guó)之間又會(huì)重新回歸均勢(shì)，這種均勢(shì)會(huì)以某種規(guī)律性的方式動(dòng)態(tài)變化和發(fā)展，除非某個(gè)國(guó)家突變?yōu)榻^對(duì)的強(qiáng)國(guó)，打破均勢(shì)追求新的單極霸權(quán)體系。

標(biāo)簽美國(guó) 均勢(shì) 歐盟局勢(shì)君

上一篇：老君說(shuō)戰(zhàn)略：戰(zhàn)略分析：美英奧三國(guó)聯(lián)盟命運(yùn)？下一篇：返回列表