中美博弈新戰場:爭奪“敘事主導權”!
作者 :正文注明 2021-10-28 06:52:03 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者: 明叔
來源公眾號:明叔雜談
微信ID:laomingdashu
新加坡“國父”李光耀外交智囊、新加坡前駐聯合國大使馬凱碩(Kishore Mahbubani)在其新書《中國贏了嗎——中國對美國主要地位的挑戰》中文版序言中提到,“有一件事確鑿無疑。美國與中國之間爆發的地緣政治競爭將持續一二十年。”
如果說2018年3月,特朗普政府單方面向中國發起“貿易戰”,打響了二十一世紀中美作為兩個大國之間競爭的第一槍的話,美國在與中國進行的地緣政治競爭中,遠遠不只是“貿易戰”這么簡單。從“貿易戰”開始,美國對華為等中國高科技企業、學術機構、個人等進行制裁,實際上是想鎖死中國科技革命和產業進步的上升通道,這已經是“科技戰”、“產業戰”了。 除此之外,深諳軟實力之道的美國,長期以來,也在對中國和全世界發起了一場認知和思想上的“戰爭”,其大致可以歸納為“輿論戰”。 在這場世紀性的“輿論戰”中,美國憑借在全球媒體、智庫、學術機構、非政府組織(NGO)等方面的霸權,掌握著對世界各國發展道路和發展模式的定義權、對世界各國行為和結果的解釋權,從而構建起了一種美國主導的“敘事話語權”。 千萬不要小看了“敘事話語權”的作用。誰掌握了“敘事話語權”,誰就掌握了定義好壞、是非、對錯的權力。往好了說,就是占據了道義的制高點。往壞了說,可以把“稻草說成金條”。 今天,中美博弈,中國有時候感到吃力,不僅僅是在經濟、科技、軍事等硬實力上吃力,相反,中美硬實力之間的差距是肉眼可見的,也是在逐漸縮小的;我們吃力,最大的地方還是軟實力的較量,這其中“敘事話語權”可能是我們痛點最深的地方。 美國的“敘事話語權”,背后是美國政府、學界、媒體、NGO共同形成的一種“敘事”。美國再通過各種明的、暗的方式,對其他國家的政府、學界、媒體和NGO組織進行滲透,最終將美國的“敘事”變成一種“全球性敘事”。 美國“冷戰”戰略之父、遏制政策的創造者喬治·凱南,1946年作為美國駐蘇聯大使館代辦,向美國國務院發送了一份后來赫赫有名的“長電報”,他系統闡述了美國對蘇聯“冷戰”的戰略。凱南在電報中還提出了一個觀點,他認為,對于美國人來說,至關重要的是“要給全世界人民營造出這樣一種國家印象”,即美國國內取得了成功,而且整個國家“充滿精神活力”。 美國贏得“冷戰”,跟凱南的戰略不無關系,而凱南提到的“營造國家印象”,其實就是“敘事話語權”的具體體現。在整個“冷戰”中,美國將自己打造成“自由、民主世界的領袖”,對蘇聯的政治制度、國家發展、社會狀況極盡抹黑、攻擊之能事。蘇聯最終在全世界很多人心目中,成為了一個美國定義的“紅色邪惡帝國”。 蘇聯最終崩潰,根本原因還是其內部制度僵化、腐敗嚴重,社會、經濟、思想、外交等各方面都出現了嚴重問題,但美國通過自己掌控的“敘事話語權”,對蘇聯發展模式的解構,特別是對蘇聯國家形象的抹黑,讓蘇聯在國內民眾和全世界民眾當中喪失了道義合法性,也是一個重要因素。 今天,美國在發起與中國的激烈地緣政治競爭時,其所作所為明顯帶有“冷戰”時的色彩。自新中國成立以來,美國和西方國家對中國的“定義”、“解釋”就從來沒有停止過。中美和解后,這種勢頭一度有所緩和。但從上世紀九十年代初開始,美國和西方再次對中國發動“輿論戰”。三十多年來,美國從來沒有放棄用自己的方式“定義”和“解釋”中國。 現在,美國和西方國家仍在時時刻刻通過制造“話語陷阱”、“思維陷阱”,對中國進行“歪曲定義”、“歪曲解釋”,比如:
——他們將中美博弈定義為“自由民主制度和集權制度的較量”;
——他們把中國特色社會主義制度稱之為“列寧、斯大林主義制度”;
——他們把中國維護國家主權、安全和發展利益的正當舉措稱之為“咄咄逼人的擴張主義”、“戰狼外交”、“破壞以規則為基礎的國際秩序”;
——他們唱衰中國經濟,各種“中國崩潰論”雖然一再被打臉,卻屢屢沉渣泛起;
——他們自我吹噓“盟友遍天下”,營造一種中國在國際社會“被孤立”、“面臨失敗”的印象; …… 由于美國及其盟友掌握著“敘事話語權”,他們的“胡說八道”、“信口開河”不僅在國際社會影響了一批人,甚至在中國國內也影響了一批人。 今天,我嘗試著對美國精心編造的各種“謊言敘事”進行了一次梳理和解構,希望更多國內民眾在認知上早日覺醒,沖破美國和西方為我們設置的“話語陷阱”、“認知陷阱”和“思維禁錮”,對中國的政治制度、發展道路和發展模式有更為清醒、更為自信的認識。 1)“謊言敘事之一”:美國打壓中國是因為中國放棄了“韜光養晦”的戰略,采取了咄咄逼人的對外政策。 2018年,特朗普對中國單方面發起“貿易戰”,美國和西方媒體炮制了一種“謊言敘事”,他們不去指責美國阻撓、遏制中國發展的野蠻行徑,反而指責中國在國際社會咄咄逼人,最終引發了美國的反彈。 國內也有一些人相信了這種“謊言敘事”,幻想中國低調、服軟、認輸,美國就可以放中國一馬。 實際上,對于美國打壓、遏制中國的原因,馬凱碩在其書中明確指了出來——美國不甘心自己在國際體系中的優勢地位被中國取代。 不僅特朗普不甘心,拜登同樣不甘心。 甚至在整個美國社會,承認美國會被中國取代已經成為一種“政治不正確的禁忌”。 也正因如此,拜登在2021年3月25日上任后的首次新聞發布會上宣稱,“在我的任期內,這(中國超越美國)不會發生。” 面對中國的競爭,美國想的不是提高自身的核心競爭力,光明正大地讓美國贏,而是采取了一種非常不光彩的手段——“我不行,我要讓你更不行。” 美國商務部長吉娜·雷蒙多9月下旬在接受媒體采訪時明確提出,美國和歐洲應該“放慢中國創新的腳步”。 美國打壓、遏制中國,歸根到底,還是美國的霸權思維、冷戰思維在作怪。美國不能接受中國崛起為世界第一大經濟體,更不能接受中國在國際體系中取代美國的主導地位。 但實際上,中國發展的主要目的還是讓中國民眾過上好日子,中國從來不是從“顛覆美國霸權”入手,去制定國家對內、對外戰略。 美國對中國的發展戰略和意圖,存在嚴重誤判,這是導致當前中美關系惡化的根本原因。 2)“謊言敘事之二”:美國打壓中國高科技企業、研究機構、學者等,是因為中國損害了美國國家安全。 過去幾年,美國對華為、大疆等中國高科技企業進行野蠻打壓,特別是對華為搞“斷供”,威脅臺積電等停止為華為提供芯片生產代工服務,這完全違背了美國一貫標榜的自由市場原則,用行政手段干預全球供應鏈、價值鏈,對全世界都帶來了嚴重影響。 沒有任何證據顯示,華為、大疆等中國企業從事了損害美國國家利益的行為。如果他們真的“有錯”,那也只能怪他們太優秀、太先進,讓同行業的美國公司相形見絀。 美國打壓中國高科技企業,本質上還是希望通過阻撓華為、大疆等中國優秀企業的發展,放慢中國科技創新、產業進步的步伐,幻想用行政手段損害中國的競爭力,最終實現阻撓、遲滯甚至是打斷中國發展的目的。 當然,美國的“無賴”行為正在產生一種反效果。中國舉國上下在美國打壓之下同仇敵愾,產生了空前的團結和獨立自主發展的動力。這幾年,中國正在把美國在全球供應鏈、產業鏈上的威脅、訛詐,內化成中國自主創新的強大動力。 從某種程度上來說,這也不完全是壞事。從歷史上看,美國對中國限制、提防越厲害,中國越有可能走出一條獨立自主的發展道路,從“兩彈一星”到今天的北斗導航系統、空間站等,莫不如此。 3)“謊言敘事之三”:美國是全世界自由民主的典范、燈塔和領袖,擁有無可辯駁的道義合法性。 對于美國社會制度的定義,我們還是要回到傳統的政治經濟學領域中去。今天的美國是一個不折不扣的資本主義國家,而且是一個壟斷資本控制國家經濟命脈和政治生活的國家。 在“人權”問題上,美國自己劣跡斑斑。在美國國內,黑人等少數族裔遭遇“制度性歧視”,已經成為一個頑疾。2020年疫情期間,黑人弗洛伊德被白人警察“跪殺”,引發全美民眾抗議運動,就是明證。 在國際上,美國更是窮兵黷武。僅僅在進入21世紀后,美國就發動了阿富汗戰爭、伊拉克戰爭,在利比亞、敘利亞等國引發內戰,在西亞北非、中亞多個國家煽動“顏色革命”,釀成了連綿不斷的戰爭、動蕩,動輒數十萬人喪生,幾百萬、幾千萬人流離失所。 即便是在“民主”這個讓美國最引以為傲的范疇,美國現在也是一個差等生。 馬凱碩指出,過去三十年,美國收入最低的50%的人口,實際收入不增反降。 美國現在施行的很多政策,完全是“劫貧濟富”,違背了美國的立國之本。 美國的選舉制度完全是資本控制的游戲,有錢人通過直接捐款、組建“超級政治行動委員會”,對候選人下注,一旦等到候選人上臺,就對自己的支持者明目張膽地搞回報。美國總統有一個公開的秘密,會將一些不那么敏感又有一定重要性的“大使職位”,送給自己的支持者,而這竟然是完全合法的操作。 在美國華盛頓,長期活躍著一些所謂的公關公司、游說公司,他們圍繞國會議員,通過各種權錢交易,通過對他們所代表的資本最有利的各種法律、法規。 這也是當前美國社會貧富差距加大、兩極對立嚴重的根本原因。 美國已經成為一個不折不扣的“寡頭資本主義國家”。 4)敘事謊言之四:“中國是一個邪惡的極權主義國家。” 美國在給自己脫脂抹粉的同時,則對中國不斷潑臟水,特別是對中國的政治制度、發展道路和發展模式進行了各種污蔑和攻擊。 今天的中國,走的是中國特色社會主義道路,其背后有三個傳統: ——受馬列主義思想指導,建立的由中國共產黨領導的政治制度;
——中國從西方引進的市場、法治、產權等制度,以及科學、技術等;
——中國數千年來在歷史中形成的治國理政思想。 中國歷史上深受儒家學說影響,強調施行“仁政”,強調政府和民眾之間是“水能載舟亦能覆舟”的關系,強調大一統下的中央集權制度。 今天,中國治國理政思想和實踐,既吸取了西方文藝復興、工業革命之后逐漸形成的一些現代化概念,也有中國傳統治國理政思想的影響。 新加坡已去世的“國父”李光耀很早就斷言,中國不會走西方的“一人一票”的“民主”道路。 對于中國這樣一個“超大型”國家來說,對于國家統一和社會穩定,有著正反兩方面鮮活的歷史記憶。從漢唐到明清,中央政府政治清明、政令暢通,國家基本上就是處在盛世;而在南北朝、五代十國這種“大亂世”,則出現了生靈涂炭、民不聊生的局面。 中國從傳統上來說,對于穩定、秩序、控制,就有一種天然的偏好。在這樣一個“超大型”的國家中,外有蠻族威脅,內有各種地方割據勢力,也只有保持穩定、秩序、控制,才能實現國泰民安。 今天的中國,就是在國家統一,社會穩定、有序的基礎上,不斷完善治理體系、不斷提高治理能力,實踐新的“仁政”、開創新的“盛世”。 未來,也許我們可以用更具中國傳統特色的話語方式,去描述我們今天的政治制度、發展道路和發展模式。 5)“謊言敘事”之五:美國關心中國香港、新疆、西藏地區的人權。 二戰結束后,在美國取代英國全球霸權的過程中,美國一度支持全球各地的民族解放和獨立運動,具有一定的進步性,這也讓美國一代代人在潛意識里覺得,美國是一個具有崇高道義感的國家,美國在乎全世界人民的人權。 正如前文所言,美國不僅在國內沒有很好地保護少數族裔的人權,在世界各地,更是屢屢犯下了踐踏人權的各種“罪行”。 8月底,美國從阿富汗撤軍,在遭到恐怖襲擊后,美國士兵除了現場慌亂中開槍,打死很多無辜平民外,美國隨后發動的報復行動,還炸死了阿富汗一家無辜的平民,其中包括多名孩子。在全世界的輿論壓力下,美國軍方不得不承認錯誤,并承諾提供賠償,但幾十年來,在美國發動的各種戰爭中,流離失所、家破人亡的各國民眾又有多少呢?他們的悲劇又向誰傾訴呢? 在中美關系中,美國動輒拿香港、新疆、西藏地區的人權說事,根本不是真的在乎當地民眾的權益。如果是的話,他們應該給中國政府和中國人民豎起大拇指,因為正是在中國政府和中國民眾的努力下,新疆、西藏地區的人民生活得到了極大改善,享受到了中國歷史上前所未有的生活水準。 香港在遭遇2019年的動亂后,現在已經在中央政府和特區政府的共同努力下逐漸恢復穩定,今后香港將一步一步對之前那種極端資本主義的做法進行糾偏,打破利益集團的阻撓,在融入國家發展的過程中,施行更加公平、普惠的社會政策,真正讓香港民眾從經濟發展和繁榮中有更大的獲得感、幸福感。 美國反復在香港、新疆、西藏問題上擺出一副人權“教師爺”的面孔,不過是為了拔高自己的道義合法性,同時“踩一踩”中國,這些議題,歸根到底都是美國用來打壓、遏制中國的一張張牌而已。 6)“謊言敘事之六”:中國正在采取咄咄逼人的政策,破壞了以規則為基礎的國際秩序。 這是美國非常喜歡用的一個“敘事”,但實際上,從某種程度上來說,中國改革開放之后,很好地融入了美國主導的國際秩序,中國是聯合國、世界貿易組織、國際貨幣基金組織、世界銀行等多邊組織的積極參與者、貢獻者,中國也是美國曾經倡導的自由貿易的堅定擁護者。 恰恰是美國自己,在國內民粹主義的推動下,正在走向反全球化、美國優先、單邊主義、保護主義的道路。 過去幾年,美國動輒退群,動輒搞單邊制裁,動輒搞保護主義,是美國自己倡導的國際規則的最大破壞者。 今天,面對中國崛起,美國所謂的“基于規則的國際秩序”,根本不是基于聯合國體系、國際法體系等全世界公認規則建立的“國際秩序”,而是美國及其盟友根據自身利益定義的“規則”和“秩序”。 這種“規則”和“秩序”,本質上就是一種霸權主義的控制,本質上是一種“美國優先”的秩序,中國沒有理由要遵守。 7)“謊言敘事之七”:中國崩潰論。 2001年7月,美籍華裔律師章家敦出版了《中國即將崩潰》一書,他在書中提出了一個聳人聽聞的觀點——“中國四大國有銀行的壞賬已經高到不能維持的地步”,他斷言,“中國現行的政治和經濟制度最多只能維持五年”。 如今,20年過后,中國不僅沒有崩潰,反而成為全球第一大制造業大國、第一大貿易國、第二大經濟體。 甚至,中國成了一些美國人眼中會挑戰美國霸權地位的頭號“心頭大患”。 正常情況下,一個做出如此嚴重誤判的“專家”,早就信譽掃地、無人問津了。 但恰恰相反,章家敦反而“一戰成名”,成了美國那些企圖唱衰中國、看低中國的媒體的座上賓,不僅極右翼的“福克斯新聞臺”經常邀請章家敦談論中國問題,即便是專注于財經報道的CNBC電視臺,也會時不時邀請章家敦。 讓一個炮制聳人聽聞“大消息”的人,在信譽掃地之后,依然能夠成為某些媒體的座上賓,從這里,你就知道,在有關中國的討論和判斷上,“美國的認知病得有多重”。 20年后,在美國,“中國崩潰論”不僅沒有消亡,反而大有卷土重來之勢。 10月15日,美國媒體Quartz發表文章,“中國經濟會崩潰嗎?” 10月24日,美國媒體《商業內幕》發表文章,“中國經濟可能崩潰,并將美國和全世界拖下水。” 10月25日,美國《紐約時報》發表諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼的文章,“中國陷入大麻煩了嗎?” …… 只要你愿意看,美國媒體“唱衰”中國經濟的報道數不勝數。 在這里,固然有資本主義國家媒體嘩眾取寵、炮制聳人聽聞標題的因素,但“中國崩潰論”屢敗屢戰、陰魂不散,背后反映了美國對中國認知深層次的問題。 美國媒體和記者持續唱衰中國經濟,背后有深刻、復雜的意識形態原因。 第一,這是美國和西方媒體持續對中國發動“輿論戰”的一部分。他們唱衰、看低有關中國的一切事情,努力把中國定義為一個沒有前途、充滿危機和風險、形象消極的國家。 他們試圖通過這樣的定義,搞亂中國在全世界的國家形象,影響世界各國跟中國的合作,更重要的是,他們希望以此煽動中國民眾自己的不自信、不安全感。 西方三大通訊社也好,《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》也好,雖然號稱堅持“新聞自由”,但實際上他們都有自己明確的“報道傾向和立場”。以法新社為例,曾經有一個公開的秘密,在涉華報道中,它會突出報道所謂的“異議人士”。從表面上看,他們是在弘揚“高尚”的民主、人權法則,但實際上,他們就是在掩耳盜鈴,唱衰中國、抹黑中國。 第二,美國媒體、記者、專家在宣揚“中國崩潰論”上屢敗屢戰,癡心不改,還有一個重要原因在于,他們在潛意識里擁有一種白人至上的種族主義優越感,擁有一種“自由、民主”戰無不勝、無往而不利的制度優越感,擁有一種非西方世界不可能成功的頑固、迷信思維。 從根本上來說,他們還是不認同中國的政治制度、發展道路和發展模式。 他們潛意識里面認為,中國不管取得多大的成功,都是一種“特例”,中國這種跟美國和西方截然不同的制度、道路和模式,早晚要崩潰,世界早晚要回到他們那種“自由民主+市場經濟”的老路上去。 在事實面前,他們這種思維的荒謬性早就在全世界人民面前顯露無疑了,只有他們自己還身在其中、渾不察覺。 這是一種極其荒謬、極其可笑而又極其可悲的局面。 他們甚至因為對中國制度、道路和模式的否認,讓他們產生了一種痛苦的“認知失調”經歷——明明中國選擇了一條錯誤的道路,為什么中國還發展越來越好? 這個時候,只有說服自己,“中國早晚要崩潰”,他們才會獲得一種認知上的和諧感、心理上的安全感。 這種因循守舊、抱殘守缺、僵化保守的思想和認識,跟中國晚清時代何其相似。 8)“謊言敘事之七”:中美競爭如果美國輸了,世界就會陷入到中國極權主義的模式中去。 美國一些人在發動“新冷戰”的時候,需要一些動員口號,其中一個非常有蠱惑性的“敘事”就是,一旦在中美競爭中美國輸了,世界就會陷入到中國極權主義模式中去。美國利用本國民眾和西方世界對于“極權”、“控制”的恐懼,來煽動反華情緒,動員遏制中國的力量。 實際上,這完全是美國以“小人之心度君子之腹”。美國在成為全球霸主的過程中,從西方宗教中的“傳教士”情結出發,向全世界推廣美國的政治制度和意識形態。從全世界范圍看,接受美國“藥方”的國家,發展好的屬于少數,發展差的屬于多數。今天,從非洲到拉美,各種吃下美國“市場經濟”+“民主自由”藥方的國家,陷入發展困境的比比皆是。 很多人以為美國和西方國家取得今天的發展局面,都是因為施行了“市場經濟”+“自由民主”的制度,實際上,任何一個國家的發展,除了自然稟賦和文化傳統外,最重要的是建立起有效的治理體系。 今天,中日韓、歐美,發展得好,都是因為各自建立起了一套有效的治理體系。今天,很多發展中國家即便采取了美國的“制度”,依然面臨重重困境,原因很多,歸根到底還是因為沒能建立起有效的國家治理體系。 從美國在阿富汗、伊拉克搞“民主實驗”、“國家構建”的結果來看,美國的制度完全水土不服。 中國從來沒有要將自己的治理模式推廣給全世界的動力,從歷史上來看,中國自認為是“文明的中心”,蠻夷之地如果愿意歸化,中國很歡迎,但中國從來沒有要把自己的農耕文明、宗教信仰、儒家文化強加給其他少數民族。 相反,如果中國在中美競爭中獲勝,中國將會倡導一種更加包容、更加多元的世界。在這個世界里,每個國家都有權根據自己的歷史文化傳統和現實選擇符合自己國情的發展道路和發展模式。最終,道路好不好,模式好不好,關鍵看治理效果。 9)“謊言敘事之九”:美國盟友遍天下,中國孤立無援。 美國很多人認為,通過建立強大、廣泛的盟友體系,美國可以戰無不勝。 實際上,這是一種錯覺。 美國的盟友多是事實,但每個盟友到底能為美國貢獻多大力量、盟友跟美國到底能不能在重大政策上保持一致,一直是一個問題。 美國動不動說德法是自己的盟友,但實際上2003年的伊拉克戰爭,德法就明確表示了反對。 今天,美國一些人要建立廣泛的美歐日反中統一戰線,實際上也沒有取得決定性的效果。 歐洲、日本,總會有一些人愿意跟著美國起舞,但日本跟中國一衣帶水的地緣現實、德法從中國發展中獲益良多的經貿現實,都讓它們在加入美國反中陣營時有所顧忌。 在東南亞,新加坡早就明確表示,不會在中美競爭中選邊站。 從歷史上看,美國的盟友體系也并沒有做到戰無不勝,在朝鮮戰爭中,美國糾集16個國家,跟中朝戰斗,最后也只是一個平手。 美國越是嚷嚷自己的盟友遍天下,越是顯得有一種因實力不足的心虛感,真正能自己搞定的事情,何必苦口婆心拉別人幫忙。 美國最核心的盟友,只是“盎格魯-薩克遜”種族同盟,也就是“五眼聯盟”國家,其中的英國、澳大利亞更是鐵桿,幾乎沒有錯過美國二戰后發動的任何一場重大戰爭。 未來,中美如果不幸出現沖突,這些國家鐵定也會站在美國一邊,我們需要對此有充足的預判。 但除此之外,美國搞的其他團團伙伙,更多像是用來虛張聲勢、裝點門面的動作。這些國家在某些方面聲援美國、配合美國,是可以的,但真要他們真刀真槍為美國賣命,是很有難度的。 從這幾次在聯合國人權理事會等多邊場合的斗爭中就可以發現,美國真正能動員起來的國家大概是四十多個,但中國可以動員起來的國家則有六十多個。 聯合國有193個成員國,美國及其盟友從來都是少數,他們之前搞殖民主義、霸權主義,早就不得人心,只是屈服于他們的力量,很多國家敢怒而不敢言。今后,他們搞團團伙伙,跟中國“惡斗”,只怕是會更加不得人心。 中國不用在乎美國的自我吹噓,踏踏實實在亞洲、非洲、拉美廣交朋友就好。在國際社會,既有道義的因素,也有利益的因素,今天的中國,沖破美國的遏制在道義上有優勢,通過“一帶一路”做大與其他國家互利共贏的蛋糕,在利益上也有優勢。 美國對中國的孤立和包圍,只怕到最后反而成為以中國為代表的多邊主義、全球化潮流,對美國的反包圍。 10)“謊言敘事之十”:中國對于美國來說,是涉及其生死存亡的威脅。 隨著中國不斷崛起,美國確實感受到了一種“霸權可能旁落”的威脅,而且由于中國的發展成果和制度優勢,美國一些人感慨,中國對美國帶來的挑戰比歷史上“蘇聯+日本”之和還大。 實際上,中國從來沒有主動做過損害美國利益的事情,中國到目前為止,都是在發展自己。 美國一些人也預測,到2030年,中國名義GDP可能超越美國,成為世界第一,但這是中國發展的“副產品”,并不是中國遏制、阻撓美國發展的結果。 美國GDP未來被中國超越,既有人口規模上因素,也有其制度、體制的問題。 如果美國可以解決其政治和經濟制度“異化”的問題,實事求是,即便美國GDP總量會低于中國,美國的人均GDP在可預見的將來,仍會大大領先中國,而人均GDP才是真正決定美國人民福祉的關鍵要素。 相反,如果美國不能解決自己的內部問題,只是想著打壓、遏制中國,退一萬步說,中國被打趴了,美國的問題依然會存在。貧富分化、兩極對立,最終還是會讓美國陷入更加分裂、動蕩和對立的局面中去。 美國最大的敵人從來不是中國,而是美國自己。 對美國最大的威脅,不是中國,而是美國國內政商權貴勾結的利益集團,以及資本控制下的政客、資本家、學術界和媒體形成的“利益共同體”。他們正在走向腐敗、串謀、勾結的路上,以損害美國廣大中下階層利益為代價,獲取更大的財富、權力和影響力。 這才是涉及美國生死存亡的最大挑戰。 實際上,美國政府如果真的關心美國人民的利益,它恰恰應該改善與中國的關系,避免沖突。在二十一世紀,很多全球性挑戰,從宏觀經濟政策協調,到全球貿易規則建立和維護,再到應對氣候變化、疫情等各種非傳統安全威脅,美國都需要跟中國攜手合作。 這才是最能維護美國利益的做法。 當然,對于這一點,美國現在是不太可能接受的。
美國的邏輯是,“你的發展影響到了我的主導地位,我要打壓你”。
中國的回應是,“我的發展不是你想打壓就能打壓的,等你碰了釘子、吃了苦頭,最后只能回心轉意,跟我談合作。” 中國對美的斗爭策略,歸根到底就是“以斗爭求團結”。 中國作為一個真正的負責任大國,非常期待中美關系可以穩定下來,然后共同應對全球的挑戰。 在這個過程中,中國最重要的還是踏踏實實做好自己的事情,以自身發展的高度確定性去應對美國可能給中國帶來的各種不確定性。 時移世易,美國自有“碰了南墻再回頭”的時候。
來源公眾號:明叔雜談
微信ID:laomingdashu
上一篇:攤牌!美方違反三個聯合公報,將造成顛覆性的巨大風險! 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



