普京對美國發出通牒,留給他的時間,不多了!
作者 :正文注明 2021-12-23 18:58:42 審稿人 : admin 圍觀 :9 次 9 評論
作者:戎評
來源公眾號:戎評(ID:rongping898)
已獲轉載授權
天津會談的時候我就說過,中國列清單先整改再談判的模式,開創了國際社會的先河,它對外有著很強的示范性作用,今后會越來越多的國家效仿我們,在各種問題上對白宮列整改清單,從而大范圍的動搖美國基于實力的地位構建起的國際秩序!

這不,隔壁的小伙伴開始活學活用了。 上周星期五,俄羅斯對美國和北約提出一份關于安全保障的整改清單,條款內容可以說是非常勁爆: 北約結束在東歐的軍事活動,包括烏克蘭、高加索和中亞地區; 排除北約進一步擴張和烏克蘭加入北約的可能性; 不在可以向對方領土發起攻擊的地方部署中短程導彈; 不在商定的邊境地帶舉行演習和人數超過一個旅的其他行動; 雙方不將彼此視為對手,以和平解決爭端的協議; 美俄兩國都不能在其國家領土之外部署核武器; 不在1997年5月(東歐國家加入北約)前已部署兵力和武器的國家之外部署額外的兵力和武器,俄羅斯和北約成員國同意的特殊情況除外。 美國不在前蘇聯加盟共和國和非北約國家領土上建立軍事基地,使用它們的基礎設施進行任何軍事活動,發展與它們的雙邊軍事合作! 
估計當時北約和美國看見清單后的表情是這樣的—— 
確實挺讓人難以置信! 因為俄羅斯這份清單追求的結果是,美國需要把通過北約東擴取得的勢力范圍退回至1997年的位置。這就很有意思了,1991年初,戈爾巴喬夫和老布什達成口頭協議,蘇聯解散華約軍事聯盟,作為交換美國許諾不吸收原華約成員國進入北約,以確保蘇聯在歐洲方向上的地緣安全。 但沒想到,克林頓在開啟他的第二任期后,直接翻臉了:1997年7月,北約馬德里首腦會議正式決定,接納波蘭、捷克和匈牙利三國,由此徹底打破蘇聯時期劃定的東西歐勢力分界線。 同時被打破的還有美俄戰略平衡,看到葉利欽沒有做出啥強有力的回應,北約在東歐平原上越跑越野,直至2002年拿下屬于原蘇聯加盟共和國范疇的波羅的海三國——立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞。 俄羅斯早期對國家地緣安全的定位類似于“別墅安保理論”,波蘭等原華約成員國是第一道防線,相當于設置在別墅最外圍的路障;波羅的海三國、格魯吉亞等原蘇聯加盟共和國是第二道防線,相當于架在別墅四周的柵欄;俄羅斯本土是最后一道防線,即別墅本身。 換言之,在完成對波羅的海三國的第二輪東擴后,北約已經打到俄羅斯的院子里面了。 再下一步就該是強行破門而入了! 
這時處于普京執政的俄羅斯,其實意識到了問題的嚴重性,但關鍵是那會兒普京正和內部的寡頭勢力斗得不可開交,如果出兵干涉,他們和美國來一個內外夾擊怎么辦? 扛得住還好說,扛不住的話,那就有內亂甚至是二次解體的風險,賭不起啊。 所以,普京也只有捏著鼻子吃下美國闖進東院的苦果,一直到北約準備吞并格魯吉亞闖進俄羅斯南院的時候,俄羅斯才奮起一擊。 但即便最后打贏了,卻依舊改變不了北約拿著刀槍棍棒蹲在別墅外面,俄羅斯隨時有被破門而入風險的不利局面。烏克蘭和克里米亞的情況都差不多,戰術上像是普京在主動出擊,可戰略上卻是丟掉烏克蘭這個地緣樞紐后的被動應對之舉! 有意思的地方就在這兒,東擴和反動擴的戰爭幾十年打下來,俄羅斯在東歐棋局上除了克里米亞和東烏地區,就基本沒有什么太大的籌碼。然而,普京卻敢提出美俄劃冷戰對峙線分治,再簽訂互不侵犯條約,這不典型的漫天要價落地還錢嗎? 要知道,冷戰在西方眼里是一次非傳統意義的新型世界大戰,他們是戰勝國,而北約東擴就是勝利的果實之一,跟一戰后日本攫取德國在山東的利益,以及二戰后美國殖民日本沒啥區別,怎么能拱手相讓?除非你打贏我。 退一萬步講,即使拜登愿意讓步,那些極端鷹派會嗎? 反華反俄在美國國內是絕對的政治正確,而且已經發展到誰反華反俄不徹底,那便是徹底不反華反俄的地步,尤其是俄羅斯。 我以前說過,現在對美國政策走向有著主導影響力的那批人,都是從冷戰時期走出來的,蘇聯在最鼎盛時期展現出來的強大破壞力,給他們造成的陰影深刻骨髓,而正是這種揮之不去的恐懼感迫使這批人瘋狂圍剿蘇聯的頭號繼承者——俄羅斯! 
美防長奧斯汀12月2日在韓國出席記者會 不知道大家注意到這條新聞沒有。 12月2日,美國國防部長奧斯汀在韓國回答有關烏克蘭的提問時出現口誤,突然來了句“美國不允許蘇聯進攻烏克蘭”。很多人都在嘲笑他冷戰活化石,整整30年了,腦子還轉不回來? 但你在看過奧斯汀的履歷后,就能理解他為什么會犯這個低級錯誤了。 1975年,奧斯汀從西點軍校一畢業,就被派到西德戍邊了,這可是當時美蘇對峙的最前沿啊。東歐這個地方,多是以開闊的平原為主,而蘇聯又經常在隔壁演習大縱深裝甲突擊那一套,還動不動用戰術核彈開路,看得旁邊的美軍那叫一個心驚肉跳,生怕某天早晨一醒來,就被遮天蔽日的戰機和碾得草絮漫天飛舞的裝甲洪流給淹沒了。 這般提心吊膽的日子,奧斯汀一過就是五年,估計做夢都經常夢見自己被蘇軍的核彈洗地。而今俄羅斯又在烏克蘭邊上陳兵十萬,衛星拍下的坦克裝甲車一天比一天多,這戰后應激綜合征一上來,發生口誤再正常不過了。 
因此,在這么一個政治生態下,拜登對俄羅斯若不戰而降,恐怕結局比汪精衛好不到哪里去。 既然明知道美國不會接受這些條件,那普京為何還要提呢? 真相只有一個:為了決裂后的師出有名! 18日,俄羅斯副外長格魯什科強硬表態稱,俄羅斯與北約的關系已經瀕臨危險的臨界點,如果北約拒絕接受俄方提議,俄羅斯將訴諸反制威脅措施。翻譯一下,這份清單是我給你的體面,你要是體面,咱們順坡下驢一起體面,你要是不體面我就幫你體面。 
至于這個“體面”究竟是什么,烏克蘭聽了表示瑟瑟發抖。畢竟普京之所以對美國開出這份清單,俄羅斯之所以在邊境陳兵十萬,全是因為烏克蘭想要加入北約,從而利用軍事同盟的機制將北約卷入收復烏東地區的戰爭中。 說白了,美國不接受這份整改清單的話,俄羅斯就要收拾烏克蘭了。 普京深知,按照俄羅斯的國力和當前的國際環境,恢復蘇聯時期,從波蘭到匈牙利一線的路障,既不現實,也無可能。 但別墅外面的柵欄必須要守住,否則強盜隨時會打進來,更何況俄羅斯內部也并非鐵板一塊,普京雖然能鎮住場子,可總有離去的一天。重鑄原蘇聯加盟共和國這道柵欄,一方面可以給擴張安全區范圍和影響力,另一方面也能在這個過程中,通過強硬的手腕激化美俄對立,以此來斬斷國內某些勢力與美妥協的退路! 當然,這倒不是普京不愿意跟美國修好,關鍵在于美國不愿意放過俄羅斯。 前段時間普京自曝稱,蘇聯解體后有一段時間他失業了,不得不靠跑出租車養活家中兩個孩子。他坦露這段經歷并不是為了訴苦,而是為了警醒國人,要銘記時代血淚的教訓! 蘇聯解體后,俄羅斯高舉白旗,美國說什么,他做什么,幾乎達到了有求必應的地步,甚至任由哈佛學派操刀俄羅斯經濟改革,可最后換回什么呢? 是國有資產被西方洗劫一空; 是北約不遵守承諾一步步打進俄羅斯院子; 是一個偌大的超級工業強國淪落為靠出口資源為生的原材料供應國! 
年輕時代的普京 在新生代俄羅斯國民中,或許這只是一段僅存在于圖書館的歷史,但對于克格勃出身,曾在美蘇對峙最前沿親眼見證過起高樓-宴賓客-樓塌了的普京而言,這卻是令他一生都無法釋懷的真切經歷! 他可以學習葉利欽,把俄羅斯的未來交給年輕人,但后者真的做好了為此付出女孩淪為歐洲子宮,男孩一輩子做苦力的代價嗎? 這就是俄羅斯必須對美國強硬的原因,它不強硬,便會被有些與美國里應外合的人給大卸八塊! 不過話又說回來,留給普京重鑄柵欄的時間,也許不多了。 近兩年,美國政界有越來越多的極端派,叫囂同時打垮中俄,而美軍那邊的意思是能打贏一個就阿彌陀佛了。沒辦法,實力瓶頸擺在這,你再狂,總不能越過美軍自己去打吧?二選一,大家挑一個! 然而接下來,在優先對付中國還是優先對付俄羅斯的問題上,極端派和軍方又出現了分歧。 極端派認為對付中國事關美國國本——霸權,并且中國發展速度太快,時間并不站在美國一邊,拖得越久,兩國軍事差距越小,美國的勝率就越低,所以早打不如晚打。 美國大西洋月刊前不久在一篇文章中這樣說道: 很顯然,這是有人在提醒軍方,你們制定的行動計劃表太晚了。 
但美國軍方對于在第一島鏈內同中國硬剛,一直都很抗拒。 原因很簡單:打不過! 更重要的是,打輸了,美國軍方作為第一責任人,背的黑鍋肯定最大,到時候少不了一批高層被送上軍事法庭。既然如此,那為什么不找一個比中國更簡單的對手呢? 盡管美國軍方同樣也不想和俄羅斯打架,但相較之下,就常規軍事能力論之,美軍自認為勝率還是要大一些。 就在今年早些時候,美國陸軍第40任參謀長麥康維爾將軍制定了“瞄準點2035”全面轉型目標,目的為未來的地面大規模作戰(LSCO)作好充足的準備,為此,陸軍必須在2028年完成實現中間轉型。 接著本月初,美國陸軍訓練與條令司令部下屬陸軍聯合兵種中心,又發布了陸軍“航路點”2028介紹規劃。 根據規劃,陸軍最晚必須在2028年之前,由模塊化旅級戰斗隊(BCT)為核心的部隊回歸到以師級編制為核心的部隊,即重建師級大兵團,以服務于美國全球戰略從反恐轉向全面大國對抗的調整! 2003年9月,伊拉克戰爭爆發兩個月后,隨著拉姆斯菲爾德以國防部長的身份向國會提交了一份名為《極限力量》的文件,美軍輕型化調整拉開帷幕,其宗旨是通過強化美軍快速反應和部署增加美國全球干預能力。 為什么要輕型化? 海灣戰爭給出了準確的答案:雖然美軍只用了一個半月便打敗了號稱中東頭號軍事強國的伊拉克,但從其他地方抽調兵力和物資再到完成兵力部署,美軍足足耗費了半年時間。 這對于在越戰后就追求極致打擊效率的美軍而言,是不能容忍的存在。 
斯特瑞克旅戰斗隊 究其原因,拉姆斯菲爾德和一眾幕僚認為,是因為美軍仍在沿用冷戰時期的多人員、大編制、重裝備限制了美軍的運輸效率,所以必須優化。 在兵貴神速這一絕對思想的指導下,2005年,美國陸軍率先啟動了輕型化調整,內容包括放棄重型裝甲師發展,將原有的三個重型裝甲師,第一騎兵師、第一裝甲師、第三機步師放入次級戰斗序列,重點發展以輕型輪式戰車為主的旅級戰斗單位(SBCT),也就是后來大名鼎鼎的斯特瑞克旅。 這種作戰單位憑借著超過75%的信息化鏈條和100km/h的速度,在后期的伊拉克戰爭中展現出強大的突擊能力,并且能通過戰略空運力量,能夠在24小時~48小時內投送至全球任何一個區域。 但當美國全球戰略重新大國對抗的序列后,美軍發現斯特瑞克旅太弱雞了: 第一、同等級大國,肯定擁有對等的信息摧毀能力,而斯特瑞克旅的核心價值就在于高信息化和高機動化帶來的快速反應能力。如果失去信息鏈,跑得再快終究是個活靶子。 第二、同等級大國,肯定擁有對等的制空爭奪能力,美國陸軍之所以敢發展薄皮大餡的斯特瑞克旅,完全是建立在美國空軍天下無敵的基礎上,如果失去制空權的掩護,分分鐘被反坦克導彈撕的稀碎。 第三、同等級大國,肯定擁有強悍的裝甲突擊能力,就斯特瑞克這105mm機動火炮,轟上去和撓癢癢有啥區別? 一言以蔽之:以輪式戰車為核心的模塊化旅級戰斗隊,當代步車追殺恐怖分子或者欺負沒什么國防力量的小國可以,但倘若對上那種分分鐘掏出成百上千輛重型坦克跟你干一場裝甲集群會戰的大國,建議各位還是下車投降吧。 
斯特瑞克和艾布拉姆斯 所以,美國軍方要求陸軍必須在2028年前,將旅級戰斗隊重新編入五種陸軍師,這五種陸軍師分別為:空降聯合強進入師、空突聯合強進入師、標準輕型師、標準重型師、突防師。 這里面,突防師是美國陸軍回歸師級大兵團作戰的重中之“重“,其他四個師下屬的地面旅級戰斗單位,多多少少都有一個輕型旅,比如標準重型就有2個裝甲旅和1個斯特瑞克旅,而突防師下屬的地面旅級戰斗單位,全是由重型裝甲旅組成。 正如美國陸軍所言: 重點來了,旨在于同等大國進行大規模地面作戰! 放眼全球,在軍事上能被美國視為同等大國的國家只有兩個,中國和俄羅斯。 但問題是中美潛在的三個戰場,陸軍似乎均不是主角:南海島礁,一個連下去都嫌擠得慌,而東北亞半島和臺灣島的地形,師級大兵團根本施展不開,更何況還是重型裝甲師? 再說了,第一島鏈干架,靠的是制空權和制海權,拿不下這兩個東西,美軍用什么把陸軍送上岸,用愛嗎? 俄羅斯就不一樣了,美俄對峙最前沿的東歐,地勢一馬平川,簡直就是重型裝甲集群打對攻戰的天堂。當年蘇德坦克大戰能打得這么曠古爍今,浩瀚的東歐平原功不可沒! 也就是說,美國陸軍本輪回歸師級大兵團的目的,基本上是抱著和俄軍決戰東歐平原的目標去的。 
蘇聯第5近衛坦克軍向基輔突擊 圖源:俄羅斯紀錄片《偉大的衛國戰爭》 俄軍目前能在常規軍事博弈上占據主動權,很大程度上是因為重型陸軍對陣輕型陸軍所帶來的不對稱優勢。一旦美國重建師級大兵團,這種優勢就會越來越小甚至被抹平,雖說不至于打輸吧,但肯定會贏得很慘烈,而過于慘烈的勝利并不符合俄羅斯的利益。 更重要的是,當美國的軍事能力能滿足于美國的政治意志,并不惜承擔起為此付諸行動的代價后,那些冷戰活化石們會不會更激進呢。 并非不是沒有這個可能,普京想在自己的有生之年為俄羅斯謀個完全之策,他們又何嘗沒這么想過,趁著自己還有些時日,替后代一勞永逸的鏟除俄羅斯的威脅? 站在普京的立場來看,搶在美國陸軍重建師級大兵團,使其軍事能力匹配上政治意志之前,解決烏克蘭問題的代價最小。所以,留給他的時間并不多了,只剩下六年。 而在這六年里,明年的環境應該最好: 首先,臺灣問題沒解決前,中國始終牽制著美國大部分力量; 其次,包括高盛在內的很多國際金融機構判斷,明年油價會持續上漲,觸及一百美元高位的可能性很大,而高油價可以將西方對俄羅斯經濟制裁的影響降至最低; 最后,美國內亂似乎有向軍中蔓延的跡象,17日,美國三名退役將領在華盛頓郵報上發文警告稱,政治分歧可能導致美軍分裂成兩個對立的陣營,現在美軍內部已出現潛在動蕩跡象,此前的國會騷亂、上百名退役將領集體批評拜登等事件便是美軍存在動蕩的表現,如果美國在2024年大選后再次發生類似政變動亂,那么屆時“被撕裂的美軍”可能會引發新內戰。 美國軍方部分高層本來就與民主黨不合,如今又因黨爭進一步分裂,勢必會更加影響軍事能力踐行政治意志的效率。 
美媒稱100個俄軍營戰斗群 將從四個方向奪取基輔 如此千載難逢的良機,擅長抓機會窗口的普京,究竟會不會超級梭哈一把呢? 我們,拭目以待!
來源公眾號:戎評(ID:rongping898)
已獲轉載授權








華盛頓需要思想上的轉變,即認識到美國及其盟友需要迅速關閉中國的軍事機會之窗,需要準備一場要在2025年而不是2035年開始的戰爭。



突防師是美國陸軍航路點2028下為全面大國競爭所提出的全新設計理念,旨在與同等大國進行大規模地面作戰行動而構建,在美軍2028師中規劃中為綜合能力最強大的陸軍師。


上一篇:最貧窮的國家,都有哪些先天性劣勢? 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


