一個(gè)中間商賺差價(jià)的故事:聊聊拜登的2萬億基建
愚人節(jié)日一大瓜,拜登要修美麗家。

中國(guó)在談他國(guó)人權(quán),美國(guó)在搞本國(guó)基建,這兩天的劇本拿得有點(diǎn)錯(cuò)位。前一個(gè)瓜,大家可以去參觀《美國(guó)侵犯人權(quán)報(bào)告》,后一個(gè)瓜,請(qǐng)耐心把本篇看完。
美國(guó)搞基建,中國(guó)人民都笑了。從心底,大多數(shù)人認(rèn)為這根本就不著調(diào),但是到底哪里不著調(diào)卻說不出個(gè)所以然來。就像某品牌花200萬換了個(gè)標(biāo),只不過是看著順眼了一點(diǎn),但是為什么順眼,說不出來。
好吧,誰讓校長(zhǎng)就是干這活的呢?開車!
美國(guó)搞基建,其實(shí)是一個(gè)中間商賺差價(jià)的故事。

這個(gè)故事如果從頭說,可以追溯到一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語“交易成本”。
打個(gè)比方,農(nóng)民賣糧食1元一斤,糧商賣糧食10元一斤,那9元就叫做“交易成本”。俗稱中間商賺差價(jià)!中間商有什么壞處呢?我們又打個(gè)比方,馬斯克要來投資造電動(dòng)車,需要一批工人,華語村的糧食是統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷的,2元一斤;英語村的糧食是中間商賣的,10元一斤,你說他會(huì)在哪個(gè)村子投資?
必須是華語村,因?yàn)榧Z食2元一斤,村民才買得起汽車,勞動(dòng)力才便宜。而糧食10元一斤的村子,存在大量全民供養(yǎng)的中間商,不僅有一群光吃利息不愿意勞動(dòng)的人,而且勞動(dòng)力又少又貴,消費(fèi)能力不足,天天靠直升機(jī)撒錢活著。
這就是著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家科斯的論斷:交易成本越低的經(jīng)濟(jì)體社會(huì)運(yùn)行成本越低,越有活力。

▲中國(guó)的奮斗就是全人類的奮斗
中國(guó)的未來亦是全人類的未來
——羅納德·科斯(1991年諾貝爾領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái))
早在1991年,羅納德·科斯就預(yù)言中國(guó)制度的崛起,現(xiàn)在回過頭來再看,真理確實(shí)掌握在少數(shù)人手中。他的論斷依據(jù)也很簡(jiǎn)單,中國(guó)社會(huì)的“中間商”賺的比美國(guó)少。
有人該問了,這個(gè)同2萬億美元的拜登基建有什么關(guān)系?
當(dāng)然有!而且是要命的關(guān)系。
美國(guó)基建陳舊,年久失修,一場(chǎng)大雪全州限電,這是世界人民都看見的事,難道美國(guó)總統(tǒng)看不見嗎?
當(dāng)然看見了。看見他就要去修繕!但是請(qǐng)注意,在這個(gè)問題上,支持修繕的不一定是忠臣,反對(duì)的也不一定是奸佞。
這件事的關(guān)鍵就在于美國(guó)基建成本太高了。加州高鐵爛尾N年,從826公里縮減為177公里,前后扯皮十年,動(dòng)工僅僅三年,然后就不修了。為什么呢?

加州州長(zhǎng)紐森的原話是:“按照現(xiàn)在的計(jì)劃,這個(gè)項(xiàng)目花費(fèi)太多,耗時(shí)太長(zhǎng)。項(xiàng)目幾乎沒有監(jiān)管,透明度不夠。”
什么意思?哄抬價(jià)格,消磨洋工,缺乏監(jiān)督,貪污腐敗!
中國(guó)高鐵的造價(jià)僅僅是每公里1.29億,加州高鐵竟然高達(dá)每公里4億,而且還在上漲!也難怪紐森如此憤怒,不惜停工追究供應(yīng)商的法律責(zé)任。

他想停工嗎?其實(shí)不想。因?yàn)榧又莞哞F涉及100億美元的資金,停工就意味著重大經(jīng)濟(jì)損失!而且還會(huì)造成聯(lián)邦政府收回投資。

▲這官司今天還沒完
紐森沒有辦法,項(xiàng)目不停工,加州財(cái)政根本撐不住。真以為773億美元收的住嗎?紐森太熟悉那些承包商的套路了!2008年的時(shí)候承包商給出的成本是336億,但是審批流程還沒走完就變成了773億。開工不到三年,就那么幾十公里,預(yù)算從60億飆升到106億。這件事如果發(fā)生在中國(guó),工程造價(jià)超預(yù)算50%是必須重新進(jìn)行評(píng)估和審計(jì)的!
但是在美國(guó),一個(gè)監(jiān)理公司直接就能搞定超支100%的項(xiàng)目!而且面對(duì)州政府的憤怒問責(zé)居然可以全身而退。
不過說實(shí)在的,加州高鐵的承包商并不是美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)歷史上最牛的。波士頓“Big Dig”工程才算是空前絕后。這個(gè)基建工程從1990年開工,強(qiáng)制拆遷了兩萬多戶,鬧出幾條人命,開工時(shí)預(yù)算28億美元。反反復(fù)復(fù)折騰16年,到2006年完工,開放使用后就發(fā)生了天花板坍塌砸死人的事故。

▲圖源知乎
根據(jù)公開的數(shù)字,波士頓政府為此投入了180億美元,在2008年返工修繕后,這筆數(shù)字飆升到200億美元(四條青藏鐵路),還不包括未來的配套工程和其他設(shè)施修建。
在砸死人后,有些媒體進(jìn)行了跟進(jìn),結(jié)果調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)隧道內(nèi)數(shù)千處漏水,六萬多處鉚釘松動(dòng),天花板隨時(shí)有可能掉下來。
乖乖,項(xiàng)目超支600%,豆腐渣工程還砸死了人,這起弊案要抓多少人?放心,一個(gè)沒事。在愛德華·肯尼迪先生的運(yùn)作下,包括麻省州長(zhǎng),波士頓市長(zhǎng)等等一條線上的主要官員全部安然過關(guān)。

▲愛德華·肯尼迪
至于他老人家拿了多少,至今是個(gè)謎。不過從那個(gè)“正七品”的波士頓交通管理局局長(zhǎng)拿著七位數(shù)美元安度晚年來看。怎么著,也得十幾個(gè)億吧?
這位“中間商”狠不狠?
“Big Dig”項(xiàng)目是翻了6倍,加州高鐵只翻了2倍,至少還有希望翻一番,最后造價(jià)1500億美元應(yīng)該是可以拿下的。當(dāng)然,不保證能開。
罷罷罷,加州這么有錢,要不再挨一刀吧?也許忍一忍就修成了。
太年輕了!真以為“中間商”就是那幾個(gè)蛀蟲?大美利堅(jiān)還有國(guó)情知道不?

這個(gè)國(guó)情就是,“按鬧分配”。
只要大家看到拜登的2萬億投資計(jì)劃,就能知道最需要錢的地方絕不可能真的拿到錢!

交通設(shè)施基建拿到6710億美元,看起來不少。然而實(shí)際賬單卻是:
1740億美元促進(jìn)電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)發(fā)展(占比最大)。1150億用于修繕橋梁和高速路面、街道(公路)。850億用于公交系統(tǒng)升級(jí)改造(新能源公交)。整個(gè)鐵路系統(tǒng)的修繕和電氣化只分到800億美元!其中用于新建鐵路的,一分錢都沒有。
當(dāng)然,拜登蓋房子是蠻積極的,預(yù)算2130億用于興建房屋。
為什么會(huì)這樣呢?平衡!

▲圖源鳳凰網(wǎng)
選票是什么?權(quán)力啊!你不給我蓋房子讓我免費(fèi)住,我憑什么要支持你的基建計(jì)劃?
財(cái)團(tuán)是什么?左右選票的強(qiáng)權(quán)啊!你不把最大的蛋糕分給電動(dòng)車產(chǎn)業(yè),我怎么做世界首富呢?

至于公交什么的,那是給黑人買選票用的。至于為什么只有800億,你覺得馬斯克他會(huì)坐公交嗎?
每真正把一分錢投入到該用的地方,就要把更多的錢投入到無用的地方,原因僅僅是因?yàn)椤罢握_”。所以在一份基建計(jì)劃里,你還能看見“護(hù)理服務(wù)”、“住房投資”等等奇奇怪怪的東西。2萬億砸下去,真正改善交通的也就是2000億美元左右,覆蓋公路和鐵路。
按照美國(guó)的效率,這筆錢能修多少高鐵還真不好說。請(qǐng)忽略它,這不是重點(diǎn)。重點(diǎn)是這樣的“中間商”,這樣的“交易成本”,美國(guó)基建如果想達(dá)到中國(guó)的水平,可能需要100萬億美元的超高額投入,這個(gè)數(shù)字是美國(guó)5年GDP的總和。是現(xiàn)有國(guó)債水平的3倍!

▲圖源彭博社中文
一句話,以美國(guó)現(xiàn)有的效率和建設(shè)能力,大規(guī)模興建基礎(chǔ)設(shè)施的成本將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收入。用羅納德·科斯的理論解釋,美國(guó)的“交易成本”已經(jīng)高到不可救藥的地步,絕不是一劑猛藥所能解決的。
基礎(chǔ)設(shè)施只是表面上看到的“爛”,真正的“爛”是爛在內(nèi)部。
想要靠大撒金錢去彌補(bǔ)基礎(chǔ)設(shè)施的欠賬,看起來是在做事,實(shí)際上也不過是在做當(dāng)年李鴻章所做的事。
當(dāng)然了,糊得起來總比糊不起來要好上許多,裱糊匠總比嘴炮好一些,對(duì)吧?
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



