ZooX首發(fā)雙向電動(dòng)無(wú)人車,會(huì)成為自動(dòng)駕駛出行的主流嗎?

文 | 腦極體
疫情之下,智能電動(dòng)汽車領(lǐng)域低開高走,在年終歲末迎來(lái)一波新的造車熱潮。
雖然我們不斷聽到“做空特斯拉”的聲音傳出,但特斯拉的產(chǎn)銷提升已經(jīng)是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí);同樣國(guó)內(nèi)的造車新勢(shì)力們也下半年紛紛走出產(chǎn)銷低谷,交出了不錯(cuò)的成績(jī)單。傳統(tǒng)車廠的智能電動(dòng)新車型也在大量涌現(xiàn),就連跳票多次的蘋果也剛剛宣布,計(jì)劃明年9月份推出自己的第一款A(yù)pple Car,蘋果全家桶里要迎來(lái)最大的智能硬件,果粉的兩顆腎都可能不保了。
在這一波新造車盛宴里,自動(dòng)駕駛卻仍然是一個(gè)尷尬的存在。雖然各家都將自動(dòng)駕駛技術(shù)當(dāng)作新車的賣點(diǎn),但主要廠商還是在L2級(jí)自動(dòng)輔助駕駛上一點(diǎn)點(diǎn)擠牙膏。
最近,馬斯克宣稱明年特斯拉就將推出“完全自動(dòng)駕駛”,但明眼人還是會(huì)看出來(lái),這是拿特斯拉車主當(dāng)安全測(cè)試員,而且是付費(fèi)的那種,不過是車主付給特斯拉的。這一點(diǎn)上,每年花費(fèi)數(shù)億美元做測(cè)試的Waymo得好好跟特斯拉學(xué)學(xué)了。
不過,自動(dòng)駕駛領(lǐng)域還是有驚喜的。今年6月被亞馬遜收購(gòu)的那家老資歷自動(dòng)駕駛公司Zoox,在經(jīng)歷7年難產(chǎn)之后,“生出”了第一款完全自動(dòng)駕駛的電動(dòng)汽車,在金主爸爸的支持下終于兌現(xiàn)了自己當(dāng)初許下的諾言:從零開始打造一輛面向未來(lái)的無(wú)人駕駛汽車,還要改變?nèi)藗凂{車出行的方式,實(shí)現(xiàn)智能駕駛出行。

可以說(shuō),Zoox在造車上要對(duì)標(biāo)特斯拉,在自動(dòng)駕駛上要硬剛Waymo,在出行服務(wù)上要挑戰(zhàn)Uber,這商業(yè)模式就是要做“汽車界的蘋果”呀。
夢(mèng)想還是要有的,萬(wàn)一實(shí)現(xiàn)了呢?不過,一家初創(chuàng)公司僅靠融資是難以支撐這個(gè)“一打三”的夢(mèng)想的,現(xiàn)在賣身亞馬遜,是不是能離夢(mèng)想更近一些呢?
雙向電動(dòng)無(wú)人車,重新定義城市出行?
不得不說(shuō),Zoox的這款未命名的電動(dòng)汽車,確實(shí)給人一種眼前一亮的感覺,也有人說(shuō)有一種西部世界的既視感。
如果了解過Zoox這家公司的歷史的話,從2014年,Tim Kentley Klay和Jesse Levinson一起創(chuàng)立Zoox之初,就為這輛車定下來(lái)一些打破常規(guī)的造車概念,比如:雙向駕駛、四輪轉(zhuǎn)向、純電動(dòng),去掉方向盤剎車和油門、只做無(wú)人駕駛共享出行,面對(duì)面座位。
這些概念放到今天,也仍然非常前衛(wèi),而且難得的是,即便是沒有技術(shù)背景的創(chuàng)始人TKK被中途踢出局,Zoox也沒有改變自己的造車初衷。
可以說(shuō),Zoox從一開始就選擇了自動(dòng)駕駛領(lǐng)域中最昂貴的一條路線,既不可能短期內(nèi)造出車,也不可能短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)無(wú)人駕駛,更不可能讓這輛車上路。
Zoox最初在一座消防站改建的廠房里組裝的原型車
現(xiàn)在,幾經(jīng)波折,這輛“從零開始打造”的自動(dòng)駕駛汽車終于面世,當(dāng)初立下的Flag,如今都基本實(shí)現(xiàn)了。那么,和其他自動(dòng)駕駛汽車廠商的車型相比,它的獨(dú)特性在哪里呢?
第一,Zoox的車型設(shè)計(jì)從一開始就是為無(wú)人駕駛設(shè)計(jì),直接面向L4級(jí)及以上的自動(dòng)駕駛場(chǎng)景;第二,這一設(shè)計(jì)方式就決定了它只能作為公共交通或共享出行工具;第三,Zoox是業(yè)界首先推出雙向行駛(也就是不分徹頭徹尾)的自動(dòng)駕駛汽車,再加上四輪轉(zhuǎn)向,可以幫助這輛車更好地在狹小的城市道路中行駛,這一設(shè)計(jì)顯然能夠引領(lǐng)未來(lái)智能汽車的發(fā)展方向。
除此之外,這輛車還有一些“非常燒錢”的優(yōu)勢(shì)。比如:Zoox為方形車廂的每個(gè)轉(zhuǎn)角都配置了一個(gè)“傳感器吊艙”,里面裝有旋轉(zhuǎn)的激光雷達(dá)、毫米波雷達(dá)和攝像頭。傳感器重疊的視野能夠形成360°覆蓋范圍,在各個(gè)方向上可以看到超過150m的距離。冗余的傳感器配置可以在其中一個(gè)損壞后,同樣保持完整的自動(dòng)駕駛能力。
為確保出行安全,車輛在發(fā)生碰撞時(shí)為每個(gè)乘客周圍配置了安全氣囊,可以同時(shí)保證車內(nèi)四名乘客的安全;在未來(lái)的公共出行上,Zoox還將提供遠(yuǎn)程人員,可以隨時(shí)接管手動(dòng)操作車輛并與乘客實(shí)時(shí)通信。
根據(jù)Zoox公布的數(shù)據(jù),整車搭載的電池總?cè)萘窟_(dá)到 133 千瓦時(shí),最長(zhǎng)續(xù)航能達(dá)到16小時(shí),可以有效緩解里程焦慮,而最高設(shè)計(jì)時(shí)速75英里,能夠滿足市內(nèi)交通出行的需要。

從新車發(fā)布會(huì)上,Zoox現(xiàn)任首席執(zhí)行官Aicha Evans和CTO Jesse Levinson親自演示乘坐Zoox Robotaix出行的視頻來(lái)看,整個(gè)過程非常的流暢,但不排除有擺拍的嫌疑。所以,這輛車到底好不好用,還得等Zoox在舊金山和拉斯維加斯等城市推出Zoox Robotaxi叫車服務(wù)后才能看到。而至于乘車費(fèi)用,Zoox表示,與 Uber 和 Lyft 運(yùn)營(yíng)的服務(wù)相比,將十分具有競(jìng)爭(zhēng)力。
但是,既然Zoox的野心是要在未來(lái)智能出行服務(wù)上占有一席之地,就必須在Waymo、特斯拉以及Uber為代表的三種自動(dòng)駕駛模式中找到自己的優(yōu)勢(shì)。我們先來(lái)看下這三家企業(yè)的近況如何?
自動(dòng)駕駛出行,有人歡喜有人愁
在自動(dòng)駕駛出行的賽道上,Waymo、特斯拉和Uber相當(dāng)于三種類型的參賽選手。
Waymo模式和安卓模式一樣,專注做好無(wú)人駕駛技術(shù)的算法、系統(tǒng)和相關(guān)硬件,同時(shí)也像谷歌推出搭載原生安卓系統(tǒng)的Pixel手機(jī)一樣,也開始推出Waymo One的無(wú)人駕駛出行服務(wù),只不過Waymo現(xiàn)在還沒有一家自己的汽車廠商,只能通過定制采購(gòu)來(lái)推出自己的出行服務(wù)。
特斯拉則是典型的賣車為主營(yíng)業(yè)務(wù)的汽車商,做自動(dòng)駕駛出行業(yè)務(wù)只是其版圖擴(kuò)張的一部分。從自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的軟件到硬件,到出行服務(wù)的車輛,都是以特斯拉汽車為中心展開。2019年,馬斯克鼓吹的“百萬(wàn)特斯拉自動(dòng)駕駛Robotaix服務(wù)”,如今仍然沒有見到蹤跡,但是這一目標(biāo)仍然暴露了特斯拉要切入自動(dòng)駕駛公共出行的野心。
Uber是共享出行的代表,其推動(dòng)自動(dòng)駕駛出行的最大動(dòng)力,就是在整個(gè)商業(yè)模式當(dāng)中去掉網(wǎng)約車司機(jī)這一最大的運(yùn)營(yíng)成本。據(jù)麥肯錫預(yù)測(cè),到2030年,基于自動(dòng)駕駛的出行服務(wù)訂單金額有望達(dá)到2600億美元,這一市場(chǎng)成為所有自動(dòng)駕駛廠商都覬覦的蛋糕,也是“Uber們”必須要守住的陣地。
市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Navigant?Research,2020年自動(dòng)駕駛排行榜單
那么,現(xiàn)狀如何呢?
Waymo在2018年底正式推出Robotaix服務(wù),2019年開始嘗試無(wú)人駕駛的出行服務(wù),而在今年疫情之下,Waymo在鳳凰城向公眾完全開放了無(wú)人駕駛叫車服務(wù)。
根據(jù)今年10月Waymo發(fā)布的數(shù)據(jù)還發(fā)布了在鳳凰城610萬(wàn)英里行駛里程的安全記錄,總共發(fā)生了18起車禍(有些是人類介入后并未發(fā)生實(shí)際事故),也就是達(dá)到每21萬(wàn)公里發(fā)生一起撞車事故,相當(dāng)于人類老司機(jī)十幾年駕齡里發(fā)生一次事故,可以說(shuō)已經(jīng)開始比人類可靠多了。

但是這一年,Waymo接受了外界一筆高達(dá)30億美元的融資,估值達(dá)到千億美元,但是Waymo仍然以每年10億美金的速度在燒錢。由于Waymo采用“繞過L3,直接L4”的“一步到位”的技術(shù)路線,但是未來(lái)面對(duì)更大規(guī)模的復(fù)雜出行數(shù)據(jù)的收集以及全球各地?zé)o人駕駛政策的謹(jǐn)慎推進(jìn),Waymo未來(lái)的商業(yè)化進(jìn)展仍然充滿懸念。
而威脅Waymo模式的正是這些從L2級(jí)別自動(dòng)駕駛做起來(lái)的“特斯拉”們。特斯拉采用的是從L2到L4的漸進(jìn)式技術(shù)線路。特斯拉在不斷推出L2級(jí)和L2級(jí)自動(dòng)駕駛量產(chǎn)車的過程中,一邊能把自動(dòng)駕駛系統(tǒng)賣給用戶回收現(xiàn)金流,一邊又讓這些車主充當(dāng)安全員,為特斯拉收集路況數(shù)據(jù),反過來(lái)提高自動(dòng)駕駛系統(tǒng)安全。這種主營(yíng)賣車,副業(yè)賣自動(dòng)駕駛軟件升級(jí)的方式簡(jiǎn)直不要太爽。
L2級(jí)的數(shù)據(jù)也是數(shù)據(jù),而且還是真實(shí)的路況數(shù)據(jù),這比Waymo花大成本養(yǎng)人養(yǎng)車,最后再?gòu)墓蚕沓鲂猩腺嶅X的模式好太多了,因?yàn)楣蚕沓鲂械臄?shù)據(jù)太過“安全”了。曾經(jīng)有博主爆料,要是完全交給特斯拉的完全自動(dòng)駕駛系統(tǒng)開車,那體驗(yàn)簡(jiǎn)直“太瘋狂”。但有這些車主“護(hù)駕”,特斯拉就可以不斷升級(jí)他的系統(tǒng),直到有一天真的可以開始它的“百萬(wàn)特斯拉變成出租車給主人賺錢”的計(jì)劃了。

說(shuō)到Uber呢?最近大家也都知道,它的自動(dòng)駕駛業(yè)務(wù)已經(jīng)涼涼。自動(dòng)駕駛公司Aurora以股權(quán)置換方式收購(gòu)了Uber在ATG部門的全部股份,而Uber還拿出4億美元戰(zhàn)略性投資Aurora,并將獲得Aurora公司26%的股份。

Uber是如何把一手好牌打的稀爛,已經(jīng)不用多說(shuō)了。現(xiàn)在出售不斷燒錢不斷虧損的ATG業(yè)務(wù)已經(jīng)算是明智之舉了。Aurora在獲得ATG的團(tuán)隊(duì)和運(yùn)營(yíng)設(shè)施后,能夠更快切入到自動(dòng)駕駛出行領(lǐng)域,而Uber未來(lái)也仍然可以借助Aurora的技術(shù)展開無(wú)人駕駛的出租車出行業(yè)務(wù)。
Uber在自動(dòng)駕駛上的失敗,并不等于這一模式行不通,其同行的Lyft和國(guó)內(nèi)的滴滴等眾多出行服務(wù)商都在推進(jìn)Robotaix業(yè)務(wù),只是現(xiàn)在Robotaix出行也大多處在融資燒錢和測(cè)試驗(yàn)證階段,距離真正的商業(yè)價(jià)值實(shí)現(xiàn)還有很長(zhǎng)一段距離。
那么,和Waymo、特斯拉以及Uber為代表的三種自動(dòng)駕駛模式相比,Zoox在未來(lái)的贏面大嗎?
“一打三”,Zoox想要成功有點(diǎn)難
對(duì)比上面介紹的三種自動(dòng)駕駛模式,Zoox顯然都是選擇了這一模式當(dāng)中最重也是最難的模式。在自動(dòng)駕駛系統(tǒng)上,Zoox選擇了自研,類似Waymo一樣為車輛配置了極為奢華的傳感器硬件,整車成本可能仍然很高;在造車模式上,Zoox也選擇的是自研自用,暫時(shí)沒有通過對(duì)外銷售獲得現(xiàn)金流的可能;在商業(yè)模式上,Zoox要自己做一家出行服務(wù)商,未來(lái)將涉及到的運(yùn)營(yíng)成本也將難以估計(jì),而同樣L4-L5級(jí)的Robotaix出行的大規(guī)模推行還未有日程表。
在被亞馬遜收購(gòu)之前,Zoox已經(jīng)陷入到難以為繼的狀態(tài),最終才會(huì)以13億美金的“白菜價(jià)”賣身給亞馬遜。而當(dāng)時(shí)亞馬遜表示,“我們收購(gòu)Zoox,是為了幫助他們實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛打車服務(wù)的愿景”。
因此,我們現(xiàn)在所看到的Zoox的重新復(fù)出和首款Robotaix車型的發(fā)布,更多體現(xiàn)出的是資本的邏輯和燃燒美金的味道。
而從實(shí)際進(jìn)程上,Zoox的這輛雙向無(wú)人車仍在專用道路上進(jìn)行測(cè)試,何時(shí)進(jìn)行公共道路測(cè)試,以及向之前提到的兩個(gè)城市的公眾提供出行服務(wù),仍然是沒有時(shí)間表的。
圖片來(lái)源:中信證券根據(jù)DMV整理
從2019年DMV(加州車輛管理局)的數(shù)據(jù)來(lái)看,Zoox在測(cè)試車輛還是人工干預(yù)數(shù)據(jù)上的排名都比較靠后。從這一側(cè)面看到,Zoox在距離頭部的百度、Waymo、Cruise等公司還是有相當(dāng)差距的。
而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,Zoox的目標(biāo)是要重構(gòu)交通運(yùn)輸體系,也就是改變私家車的出行方式,盡可能轉(zhuǎn)化為公共交通出行。
這一大趨勢(shì)是沒問題的,但Zoox的實(shí)現(xiàn)路徑,仍然是太過超前了。
而像特斯拉這樣的車企一邊出售私家車來(lái)擴(kuò)大基業(yè),一邊又悄悄布局共享出行,將閑置私家車資源釋放到公共出行領(lǐng)域,其實(shí)是更為保守,也更合理的實(shí)現(xiàn)方式。
和智能手機(jī)這種可以快速更新?lián)Q代的快消電子產(chǎn)品不同,汽車交通是一種更長(zhǎng)周期、也更難替代的耐耗品,如果疊加城市規(guī)劃、道路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和交通安全等復(fù)雜因素,我們?cè)谖磥?lái)很長(zhǎng)時(shí)間仍將處于新舊混合的交通出行方式當(dāng)中。
因此,Zoox的共享方式的無(wú)人駕駛出行,最終一定是自動(dòng)駕駛的主流形態(tài),但是在可以預(yù)見的未來(lái)很長(zhǎng)時(shí)間,一定仍然是以帶有自動(dòng)駕駛功能的私家車為主,共享無(wú)人車出現(xiàn)作為補(bǔ)充的混合交通方式。

其實(shí),現(xiàn)在類似Zoox的無(wú)人車型已經(jīng)出現(xiàn),比如百度面向低速、固定線路推出的阿波龍自動(dòng)駕駛巴士車,豐田推出多用途自動(dòng)駕駛無(wú)人車e-Palette,滴滴剛剛發(fā)布面向共享出行場(chǎng)景設(shè)計(jì)的自動(dòng)駕駛運(yùn)營(yíng)車D1,不過目前還保留了駕駛位,預(yù)計(jì)在2030年時(shí)去掉駕駛位,實(shí)現(xiàn)完全自動(dòng)駕駛。
這些模式,要么聚焦在特定場(chǎng)景,要么也走穩(wěn)健路線,對(duì)于未來(lái)仍然是在小心翼翼的摸索。而像Zoox這樣試圖通過一款新車型就想顛覆未來(lái)的交通出行市場(chǎng),實(shí)在是有些自己為難自己了。
幸運(yùn)的是,就在Zoox的夢(mèng)想將要熄滅之際,遇到了亞馬遜這個(gè)超級(jí)金主。就像武俠小說(shuō)里,歷經(jīng)磨難的少年,終于得到了武林宗師的真?zhèn)鳎词篃o(wú)法改變整個(gè)江湖的格局,也能自己建宗立派,開一家別具氣象的武館。
哪怕最后Zoox的自動(dòng)駕駛出行業(yè)務(wù)泯然眾人,還可以直接復(fù)用到城市物流配送業(yè)務(wù)上,至少可以幫助亞馬遜削減一下每年數(shù)百億美元的物流成本。
更多精彩內(nèi)容,關(guān)注鈦媒體微信號(hào)(ID:taimeiti),或者下載鈦媒體App
核心關(guān)鍵字: 汽車交通 人工智能| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



