宗慶后：企業領導者需具備詩人+科學家+哲學家+戰略家的綜合素質
管理就是“管”和“理”，先管再理還是先理再管，要看具體情況，不能崇洋媚外。事實上，中國人比西方人更聰明。西方人的思維都比較死板，中國人則比較靈活，碰到同樣的問題，中國人走不過去時就繞過去，而按西方人的思維，就退回來了。
現在世界變化太快，企業領導者不能總按老套路去出牌。特別是在中國市場上，企業領導者需要具備詩人的想像力、科學家的敏銳眼光、哲學家的頭腦、戰略家的本領。
創業：鐘情“大眾品牌”
生于1980年代前后的人，很多都會記得娃哈哈營養口服液曾經的火爆日子。那也是娃哈哈打響的第一炮。當時我們盡管條件比較差，但技術還是非常好的，還得過國家星火二等獎。價格也便宜，5塊錢一盒，并不暴利。
關于品牌，我的想法一向和別人不太一樣。我喜歡大眾化品牌，認為應該制造消費者覺得物廉價美的產品。如果產品價格很高，但只能少數人消費，也不能算什么名牌。現在的名牌服裝實際上也有很多都在中國制造，過度地追捧高價名牌實際上是人類的虛榮心理造成的。
1990年代，娃哈哈由保健品業轉戰飲料業也與此有一定的關系。當時保健品的銷售形勢是比較好的，但感覺市場比較亂，國家還沒有有效的措施來管理這個短期內火爆起來的新市場，相應的開發審批手續也很麻煩。風險比較大，我覺得接著做下去可能會碰到問題。還有一個關鍵的因素是：當時的消費水平和現在還不一樣，保健品消費量也不是很大，畢竟是有錢人才會買。所以，娃哈哈最后選擇進入了消費量比較大的大眾飲料行業。
這么多年過去，情況不同了。最大的變化是產品的多元化。老百姓在追求更高的享受。以前可口可樂換了口味，消費者都不同意，現在呢？——不換就沒人要了。
管理就是“管”和“理”
和技術方面一樣，在管理上，娃哈哈也更多依賴“自創”。
娃哈哈一直都是推行集權管理方式的。長期下來，大家也都比較習慣了。而且，這么多年來，也沒什么大的失誤，員工們都比較信任我。不過，在高度集中背后，我們其實也早就開始了分級授權管理，只是分級授權的權力大小不同而已。畢竟，我們現在也是信息化管理，能控制得住。
我們也一直沒有空降兵。其實以前也嘗試過，來自跨國企業和國內企業的空降兵都招過。但事實證明能力也不行，而且總跟我們的企業文化精神格格不入。當然以后也不一定一直不招，主要還是看能不能用。
在我看來，管理就是“管”和“理”，要把整個流程理順，并按要求去管。當然，先管再理還是先理再管，要看自己的具體情況。我現在投入精力最大的就是市場，還有新產品的開發、新技術的引進，和以前相比，也沒什么變化。
我感覺我們管理學界崇洋媚外非常嚴重。而事實上，中國人比西方人更聰明。當然，西方研究企業管理起步比較早，有可學之處，但不能硬套。西方人的思維都比較死板，中國人則比較靈活，碰到同樣的問題，中國人走不過去時就繞過去，而按西方人的思維，就退回來了。當然，西方的理論也不是要完全拒絕，但引進以后要用中國文化給改造一下。
詩人+科學家+哲學家+戰略家
當年我們在與達能合資的時候堅持保持娃哈哈品牌，并堅持不讓達能干預具體的管理。根據同樣的原理，在娃哈哈和達能在印尼合作辦的廠里，我們就完全不參與管理，只在技術上給予支持。因為在那里，我們對市場并不十分了解。
不過，將來娃哈哈的國際化路徑不一定效仿這個。今后做國際化，可能還是以我們為主的。
世界變化太快了，對企業領導者來說也不可能總按老的套路去出牌。但我認為做企業要有這些素質，特別在中國市場上，那就是：詩人的想像力、科學家的敏銳眼光、哲學家的頭腦、戰略家的本領。
我們的飲料，其實是用各種各樣的食品兌出來的，這就需要有想像力：什么和什么配合在一起口味會更好；而要了解消費者的潛在需求，就需要眼光敏銳，可能比別人要快半步；哲學家的頭腦也很重要，必須判斷所做的事情是否符合規律：如果是，即使現在有困難，將來也能成；戰略家的本領：有些可能局部的現象只是暫時的，如果不能從戰略高度看問題的話，可能就會迷失方向。
拿舊品種低價競爭，拿新產品創造利潤
這么多年來，刻骨銘心的事情太多了，以至于都沒有“最”了。印象比較深刻的是：1991年兼并罐頭廠的時候，員工從100多個馬上變成2000多個，當時我們的口服液確實供不應求，但要滿足2000多人的生產還是不夠。所以我們開發了第二個產品，就是娃哈哈果奶。當時市場剛打開，競爭對手就找來執法部門說我們不合格，用另外產品的標準來衡量我們的產品，制造了大量輿論，一下子消費者就不敢買了。當時罐頭廠可以說還人心不穩，馬上變的沒活干了，壓力非常大。這次風波持續了兩個多月。后來我們據理力爭，才扳回來。
這是第一次遭遇大的危機。后來，這樣的事情比較多，都習慣了。我的心態應該還是比較好的，日子也過得蠻有滋味。中國企業的歷史都還不長，現在活的最好的企業也就活了幾十年，到最后還能活多久我看也是個未知數。現在多數企業都存在很大的危機，吹牛的多。
經常有人問我：娃哈哈的挑戰是什么？我的回答是：“沒有”。我們的產品品種也多，具有整體優勢。簡單說，就是：拿舊品種進行低價競爭，拿新產品創造利潤。
我偶爾也去上個香，測個字，并不是說有宿命感，只是找個心理安慰吧……我覺得最重要的還是要靠自己奮斗。
文章來源于“中外管理 ”。
核心關鍵字： 人物相關文章
-
CNN稱西方人不敢來中國了，看完報道大家都笑了
今天，經常編造虛假新聞抹黑中國的美國CNN又推出一篇拙劣的“報道”，說什么由于中國近些年不斷“隨意”抓捕西方人，導致很多西方人都噤若寒蟬，不敢再來中國旅游或出差了。然而，耿直哥閱讀了這篇“報道”的全文后，卻被這篇抹黑文的邏輯給逗樂了。不僅如此，我們還認為很多國人在讀完完整的“報道”后，還會為CNN所報道的事情拍手稱快呢。所以，CNN到底“報道”了個啥呢？我們先來看下面這張取自CNN官網的截圖：（ 不僅如此，在這篇妖魔化中國的抹黑文的前三段，CNN還以一個看起來很“老實”的美國學者為例，稱這位“并沒有觸及臺...
2021-03-11 11:09:55 看完人不中國 -
俄羅斯放出大招，西方人看得羨慕嫉妒恨！
現在全世界最緊缺的是什么？缺錢？還真不是。你沒看到，現在幾大央行最一致的做法，就是開動印鈔機。答案是缺疫苗！對世界各國來說，除非反智，都很清楚，疫苗現在是天大的事。這是一場生命賽跑，誰最快完成疫苗接種，誰就能拯救更多生命，誰就能最早走出困境。需求無限，疫苗有限。圍繞著疫苗，盟友也翻臉，西方也干仗。反正，歐盟最近就和英國打得不可開交。以至于彭博社日前一篇文章的標題就是：面對疫苗危機，歐盟與所有人都 俄羅斯人接種不積極。反正，已經打了疫苗的莫斯科人比例，遠遠低于倫敦和紐約。據統計，只有38%的俄羅斯人表示，他...
2021-02-07 11:51:06 俄羅斯看得西方人 -
新常態：中國人吃喝玩樂，西方人群體免疫！
原創： 端宏斌來源公眾號：老端的觀點上一篇文章我們說到美國有些人心眼特別壞，他沒事就喜歡冒點壞水，去欺負他看不順眼的人。和美國同宗同源的英國人又何嘗不是呢？但英國人的壞是非常隱蔽的，你輕易還看不出來，比如，這兩天英國BBC又開始冒壞水了。 BBC駐上海的某個記者，發了一篇陰陽怪氣的報道，報道中借著某個中國人的嘴巴說了這樣一段話：“中國最初犯了錯誤，放任其（新冠疫情）蔓延。中國當然應該為此感到抱歉。”而中國此后幫助其他國家是為了“彌補我們的錯誤”。 我不知道文中的周某是誰，她怎么能代表全體中國人呢？而且，中...
2020-12-12 07:48:05 常態西方人吃喝玩樂 -
我可以，你不可以--由澳大利亞事件看西方人的心理！
原創： 深圳寧南山 來源：寧南山本文是隨想。這兩天的熱門新聞，是澳大利亞總理莫里森要中國道歉，原因是中國外交部發言人趙立堅在推特上上傳了一張畫，這張畫是中國網絡畫手烏合麒麟 畫的，反映澳軍士兵在阿富汗屠殺平民。莫里森說“那是一張假圖片以及對我們國防軍可怕的侮辱”而事實上首先這并不是照片，而是畫的畫，其次根據澳大利亞國防軍督察長辦公室11月19日發布的一份報告，澳軍至少屠殺了39名阿富汗平民，其中包括年輕士兵在指揮官要求下射殺囚犯以完成第一次射殺訓練，特種部隊割喉殺害兩名14歲男孩（slit their t...
2020-12-01 11:15:16 你不 -
縱橫十：西方人開始懷疑資本主義了！
當老牌資本主義國家出現相對衰落，新興國家開始集體崛起，對比之下，一些西方人就必然有所想法。最近看到兩條比較好玩的信息，顯示出部分西方人開始對自己的制度不那么自信了。第一條消息是來自于《日本時報》，11月4日該報發表了《將民主更新換代吧，因為更年輕的一代正對這種制度失去信心》的報道。報道稱，美國、英國等西方國家的部分年輕人對西式民主漸失信心，特別是今年的美國大選更加劇了這一趨勢。英國劍橋大學民主未來中心表示，西方年輕一代認為“資本主義”只適合過去“工業（革命）時代”，現今需要一種新的“主義”來描述數字時代。...
2020-11-23 19:41:53 中國美國民眾縱橫十 -
西方人開始懷疑資本主義了！
作者：縱橫十來源：微信公眾號 環球視野（ID：hqsy68）當老牌資本主義國家出現相對衰落，新興國家開始集體崛起，對比之下，一些西方人就必然有所想法。 最近看到兩條比較好玩的信息，顯示出部分西方人開始對自己的制度不那么自信了。 第一條消息是來自于《日本時報》，11月4日該報發表了《將民主更新換代吧，因為更年輕的一代正對這種制度失去信心》的報道。 報道稱，美國、英國等西方國家的部分年輕人對西式民主漸失信心，特別是今年的美國大選更加劇了這一趨勢。 英國劍橋大學民主未來中心表示，西方年輕一代認為“資本主義”只適...
2020-11-20 21:15:07 西方人資本主義 -
為什么高收入的西方人普遍沒存款，錢都去哪里了？
作者：劉斯郎來源：郎言志 liusilang520已獲得授權最近我寫了很多文章，剖析了新冠肺炎疫情中西方社會所展現出的體制漏洞、應急漏洞、醫療虛空、文化弊端等現實問題。筆者結合親身經歷的解讀，帶來了不錯的普及效果。但與此同時，我也發現有不少人仍舊執迷于“完美”的西方，沉浸在西方“駐華公知”描繪的美夢中。例如，筆者就曾不止一次在文章評論區中看到這樣的內容：人家西方人收入就是比你中國人高，生活就是比你輕松和幸福。如此言論，層出不窮，甚至有人不惜以跪拜的口氣說：給我移民的機會，我寧可得新冠肺炎，也要移民去當高收...
2020-07-04 06:15:29 西方人都去存款 -
娃哈哈方法: 宗慶后如是說
自從上世紀80年代可口可樂正式進入中國以來，中國飲料行業已經發生了深刻的變化。 從最初的“水淹七軍”，中國本土飲料企業集體沉淪，到中國本土企業改變身份，開始為可口可樂等跨...
2020-05-31 14:36:11 高超娃哈哈方法: 宗慶后如是說勵志教育 -
歐洲疫情最新情況分析：意大利疫情告急德國法國淪陷…怕死的西方人為什么還不戴口罩？
十年河東，十年河西，新型冠狀病毒以無法解釋，但迅雷不及掩耳的方式，擴散到了全世界。這是3月4日的數據，非常明顯地看到，中國的確診病例從二月中下旬開始，非常平緩了，而中國之外的確診...
2020-03-10 11:38:09 歐洲肺炎疫情 -
中國人不一定有病，但有些西方人確實病了！
作者：劉斯郎來源：郎言志 liusilang520已獲得授權有些西方媒體和政客，沒有得新冠病毒，卻也病得不輕，精神病得癲狂——這是“文明”的病。新冠病毒疫情爆發的時候，我還在中國，我遠在歐洲的朋友打跨洲電話，哀怨地向我訴苦：這可如何是好，種族歧視又嚴重起來了，越來越嚴重了，我怕是要關門歇業了。朋友的語氣近乎哀苦，我從未見過，但因為“歧視”這東西在西方一直亙古不衰，所以我也就沒太在意。我用安慰的語氣說到：不慌，這不是常態嗎，不至于山窮水盡。▲在最初的時候，海外華人向郎君訴苦，郎君還是持非常樂觀的態度，感覺他...
2020-02-10 12:15:05 西方人有病病了
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
