中國動畫能走出“動物世界”嗎?

文 | 互聯(lián)網(wǎng)指北,作者 |?蒲凡
哪部動畫作品最常與“國漫崛起”這個話題聯(lián)系在一起?《哪吒之魔童降世》?《白蛇2:青蛇劫起》?還是《大護(hù)法》?如果你經(jīng)常網(wǎng)上沖浪的話,大概率會發(fā)現(xiàn)《虹貓藍(lán)兔七俠傳》才是最合適的答案:
在B站、在豆瓣、在知乎,很多人把它當(dāng)做國產(chǎn)動畫的“名作之壁”,無數(shù)次作為一個“標(biāo)準(zhǔn)”去衡量喜羊羊、熊出沒這樣的國民IP,或者是《哪吒》《大魚海棠》這些國漫新寵的成色到底硬不硬;

有時候會成為研究樣本,幫人們精準(zhǔn)地完成特定方向的探討,比如感嘆現(xiàn)在劇本的低質(zhì)量,進(jìn)而分析出“國漫產(chǎn)業(yè)的凋敝在于編劇人才流失”的觀點(diǎn)。

也有人帶著飯圈思維對《虹貓藍(lán)兔》進(jìn)行解讀,爭吵對到底是虹貓藍(lán)兔cp還是黑小虎與藍(lán)兔cp爭論不休——當(dāng)然這本身也受到不少爭議,比如有的人就認(rèn)為在這部動畫里討論愛情其實(shí)是在窄化這部劇的內(nèi)涵。

它甚至還為當(dāng)代文藝作品塑造女性角色提供了一個范本。

總之如果參考現(xiàn)在的輿論評價,《虹貓藍(lán)兔》這部作品在國漫屆的地位,就是一部當(dāng)之無愧的神作,一部被加冕了的神話。甚至連當(dāng)年的“禁播”事件都已經(jīng)成為為這部動漫正名的理由——畢竟我們再也沒能再在國漫里“見血”了。
但如果你穿越回十年前,卻需要接受另外一個結(jié)果:《虹貓藍(lán)兔》的評價不僅沒有那么高,甚至被當(dāng)做反面典型。比如在如今不斷升華這部作品意涵的豆瓣,十年前對該作的評分是3.8分,短評主要集中在劣質(zhì)、低廉以及抄襲。

相似的境遇也發(fā)生在《藍(lán)貓?zhí)詺馊枴飞希@部如今被許多人稱為“童年回憶”的動畫作品,在十多年前它的評分是清一色的一星兩星。
并且以這兩部為代表,當(dāng)時的國產(chǎn)動畫還共同面臨著一個現(xiàn)在看起來有些“無厘頭”的指責(zé):國產(chǎn)動畫就是個動物世界。

?
動物世界:一個既定事實(shí)
“國產(chǎn)動畫就是個動物世界”這句話從字面上其實(shí)很好理解,因?yàn)槿绻麊柕接∠笞钌羁痰闹袊鴦勇巧敲创鸢付喟霑莿游铩;蛘吒鼫?zhǔn)確地說,在國漫屆有過一席之地的大部分作品都會選擇動物作為關(guān)鍵角色。
譬如被譽(yù)為中國三大民工動畫的《藍(lán)貓?zhí)詺馊枴贰ⅰ断惭蜓蚺c灰太狼》、《熊出沒》,幾乎就是清一色的動物,只有《熊出沒》里有光頭強(qiáng)這么一個人類主要角色。上文提到的《虹貓藍(lán)兔七俠傳》這一國漫崛起的代表作,主角也全是動物。
再往前推,還有經(jīng)典的《大臉貓藍(lán)皮鼠》《黑貓警長》《舒克貝塔》《小蝌蚪找媽媽》。
于是很多人基于這樣的印象得出結(jié)論:中國動畫不講人事,幼稚、低齡,只會畫小孩子們喜歡的阿貓阿狗。
為了證明這種“行業(yè)現(xiàn)象”的荒謬,持有這種觀點(diǎn)的人們還編出了很多梗來進(jìn)行嘲諷,比如一個經(jīng)典的套娃梗就是:作為動畫主角的動物,居然會在騎馬這種動物。

其實(shí)從數(shù)據(jù)上來看,“動物世界”還真不是人們基于刻板印象的苛責(zé),動物類的國產(chǎn)動畫在生產(chǎn)與播放上確實(shí)占了相當(dāng)?shù)谋戎亍?span style="display:none">4qV曹操讀書網(wǎng)
以《藍(lán)貓?zhí)詺馊枴氛Q生的2000年為例,從北京電影學(xué)院院長孫立軍主編的《中國動畫史》可以看出,當(dāng)年中國大陸一共推出了21部動畫作品(包含中外合拍), 其中關(guān)鍵人物設(shè)定為動物形象的動畫有10部,占了幾乎一半,《藍(lán)貓?zhí)詺馊枴芳把苌鷦【陀腥俊?span style="display:none">4qV曹操讀書網(wǎng)

這些以動物為主角的動畫往往又能夠真金白銀地獲得更多支持。
比如更多的播出資源。《喜羊羊與灰太狼》在2005年推出后的三年內(nèi)就覆蓋了67家電視臺,其中浙江衛(wèi)視在暑假沒日沒夜地放喜羊羊,更是與湖南衛(wèi)視的《還珠格格》、山東衛(wèi)視《武林外傳》、CCTV的《西游記》并稱為90后暑假記憶。
喜羊羊“霸占”浙江臺類似,《熊出沒》在央視播出之后幾乎“掌管”了少兒頻道,并且在2013年播放《熊出沒之過年》時創(chuàng)造了3.85的少兒頻道開播以來最高收視記錄。
還有IP開發(fā)的投入。在方特開發(fā)“熊出沒”的很多年前,《藍(lán)貓?zhí)詺馊枴返闹谱鞴救娇ㄍň烷_始積極制作周邊,在動畫片尾用“開家藍(lán)貓店,歡歡喜喜好賺錢”來號召大家開藍(lán)貓線下專賣店,最終導(dǎo)致滿大街全是藍(lán)貓的店——當(dāng)然后話是很大一部分都只是藍(lán)貓的貼牌店,其品牌影響力被線下店的瘋狂擴(kuò)張逐漸稀釋掉。

這種資源傾斜程度不光使得《藍(lán)貓》、《喜羊羊》、《熊出沒》這“中國三大民工動畫”作為單品爆火,以它們?yōu)橹鞯膭游锸澜珙悇赢嫬@得的播放量、媒體關(guān)注度以及所收取的廣告費(fèi)甩掉其他動畫一大截。只論資源不討論作品本身質(zhì)量的話,國內(nèi)幾乎沒有其他動畫可以超過它們。
于是在人們有限的注意力里面,它們有能力搶走絕大多數(shù)動畫觀看時間,也因此有能力去定義中國動畫的對外形象。

非要說有什么不合理的地方,只能說“動物世界”這個評價并不適合狹義地局限在“中國動畫產(chǎn)業(yè)”,外國動畫中同樣也有很多以動物為關(guān)鍵角色的動漫,譬如《鼴鼠的故事》《貓和老鼠》《忍者神龜》《小羊肖恩》《小豬佩奇》等等,誕生于1914年的全球第一部商業(yè)動畫片,也是以動物為主角的《恐龍葛蒂》——
畢竟華特·迪士尼老人家當(dāng)年就下過定義,“希望(制作動畫)不僅僅是教育人們,還希望他們受到娛樂”,想想現(xiàn)如今抖音快手上萌寵博主們賺了個盆滿缽滿,還有什么比“動物”更容易讓人們感受到“娛樂”的選擇呢?
要知道世界上最早的壁畫,法國拉斯科洞窟壁畫,上面畫的也是動物。
但無論怎樣,對于一代中國人來說“(只有)中國動畫都是動物世界”就是一個“既定事實(shí)”,許多人以此為基礎(chǔ)進(jìn)行了進(jìn)一步的觀點(diǎn)提煉,開始了一個沒有終點(diǎn)的循環(huán)論證:中國動畫是動物世界——動物是幼稚的——動物動畫是幼稚的——賺小孩子的錢是最容易的——中國動畫沒有情懷只想掙錢——中國動畫又多了幾個動物主角。
動畫偏見:另一個既定事實(shí)
“動畫選擇以動物”為主角在中外動畫產(chǎn)業(yè)中都是“常規(guī)操作”是既定事實(shí),一代“老二次元”對“以動物動畫為主的中國動畫產(chǎn)業(yè)”表現(xiàn)出極大的惡意,是另一個既定事實(shí)。
比如在知乎、貼吧上搜索問題“為什么中國的很多動畫片都是以動物來做主人公的?”,高贊答案基本都集中在“國內(nèi)動畫產(chǎn)業(yè)對動畫片理解太狹隘”的范圍內(nèi)。
在著名國漫釣魚貼吧“孫立軍吧”中,人們發(fā)明了“中國動畫設(shè)計者都是馴獸員”這樣的內(nèi)涵梗用來形象地比喻國產(chǎn)動畫現(xiàn)狀。

有人意識到動漫產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)的美國和日本都有動物形象的動漫,但也會旗幟鮮明地表示“這些普遍行為與國產(chǎn)低齡向是兩碼事”,沒有改變他們對國產(chǎn)動畫的態(tài)度。
在對國漫、動物世界以及子供番之間糾葛的討論中,還慢慢產(chǎn)生了一個經(jīng)典的偽命題,或者叫鄙視鏈:只有中國的叫動畫、動畫片,海外的才有資格叫動漫,動漫一詞慢慢地也比動畫高級一等——一個直觀例證是為了防止名字上的歧義(包括輿論上的爭議),B站一度將“國漫區(qū)”改名為“國創(chuàng)區(qū)”。

(悟空問答中關(guān)于國漫都是動物的回答)

(知乎用戶“鋤禾”的解釋)

所以很大程度上,人們并不是對“動物世界”有意見,而是對“國產(chǎn)動畫”有意見。只不過“動物世界”表現(xiàn)得過于直觀,以至于成為了情緒宣泄的最好突破口。
那么我們怎么去理解這種主動把國產(chǎn)動畫降維的情緒?為什么會產(chǎn)生這種情緒?誰推動了這樣的情緒產(chǎn)生?
答案可能要從十幾年前去尋找。
2007年初——那時的《虹貓藍(lán)兔七俠傳》開播還不到一年——天涯論壇里出現(xiàn)了一個神貼:一位家長認(rèn)為電視里播放的動畫片是“暴力”(一群混混打打殺殺)且“充斥不文明詞匯”的(比如從馬三娘嘴里說出的那句“賤人”),呼吁人們對播放平臺(央視)進(jìn)行投訴。
巧合地是那段時間《虹貓藍(lán)兔》真的沒有播了,于是網(wǎng)上衍生出來了兩種說法,一個是動畫本身因?yàn)椴环闲鲁雠_的動畫播出標(biāo)準(zhǔn)而導(dǎo)致“禁播”,另一個是央視扛不住家長海量的投訴才無奈選擇停播,那份天涯家長的“關(guān)懷貼”被認(rèn)為是消費(fèi)者主動限制國產(chǎn)動畫發(fā)展空間的典型。
在此之后盡管《虹貓藍(lán)兔七俠傳》復(fù)播,但“中間有一段時間停播”確實(shí)又是一個無法否定的“事實(shí)”,這讓大多數(shù)網(wǎng)友選擇了“疑罪從有”。

幾年后,同樣的劇情在《喜羊羊》身上完成了復(fù)刻。那是2013年發(fā)生的著名的“連云港烤羊事件”,兩個小孩出于對動畫劇情當(dāng)中“烤羊”情節(jié)的模仿導(dǎo)致雙雙嚴(yán)重?zé)齻浾撛诿襟w報道后開始呼吁“停播”,后來也確實(shí)因?yàn)椤澳撤N原因”停播6年。

即使站在上帝視角,我們也很難評價這些事件本身的好壞。畢竟“動畫”確實(shí)被大量應(yīng)用在兒童教育的場景中,兒童教育又是一個復(fù)雜的學(xué)科,來自普通家庭的家長們很難履行好“外部世界與個人世界”中“引導(dǎo)者”的角色——這讓他們對“動畫”的遷怒多少是可以被理解的。
但可以肯定的是,當(dāng)成年人在社交媒體上呼吁停播,緊接著動畫真的停播了,“呼吁停播與決定停播”再被媒體關(guān)注、放大并報道出來以后,整個事件就已經(jīng)不再是簡單的“動畫問題”了,而是由媒體的介入轉(zhuǎn)為“社科命題”:我們需要一個什么樣的兒童教育。

這樣的氛圍太容易讓“動畫產(chǎn)業(yè)”尷尬了:成為公共事件之后的《喜羊羊》《虹貓藍(lán)兔》,不再僅僅被“動畫觀眾”們關(guān)注,討論的終點(diǎn)也不再是動畫產(chǎn)業(yè)本身——在這樣的背景下,輿論的建設(shè)性肯定是打折扣的——平時不看動畫、甚至不搞內(nèi)容創(chuàng)作的人能對動畫提出好的建議,怎么想都是小概率事件。
另一方面,這些新來的參與者,又是動畫產(chǎn)業(yè)中真正意義上的“消費(fèi)者”:很多核心受眾并沒有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)能力,需要他們來協(xié)助才能最終實(shí)現(xiàn)變現(xiàn),消費(fèi)者和使用者實(shí)質(zhì)上成為了兩個分裂的群體。
只能說動畫產(chǎn)業(yè)作為一門生意,這道選擇題雖然尷尬,但并不難。自此以后,進(jìn)行了選擇的國漫在所謂的“圈內(nèi)”被徹底打上了“低齡向”、“子供向”的標(biāo)簽,名聲也幾乎一蹶不振,作為導(dǎo)火索的“動物動畫”則被動接受了改造,成為“動漫圈”一個具象化的集火目標(biāo)。
這種被大眾媒體進(jìn)行選擇性放大,從而導(dǎo)致的對國產(chǎn)動畫鄙夷的情緒也在影響著當(dāng)下中國動畫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,比如當(dāng)年被迫接受這種情緒的兒童們接觸到了互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)為了一種“報復(fù)性的情緒”,“為(禁播前的)國漫正名”。
當(dāng)時還不太有渠道發(fā)聲的90年代乃至Z時代年輕人在現(xiàn)在占據(jù)了互聯(lián)網(wǎng)主要發(fā)聲渠道,他們開始為曾經(jīng)被罵過的國漫重新打分、刷評論,以此來找到書寫屬于自己的童年記憶。
而其中最典型的幾個方法就是:刷評分、順帶發(fā)點(diǎn)懷舊評論以及再次對童年記憶做出深入解讀。
《虹貓藍(lán)兔七俠傳》可以說是刷評分重鎮(zhèn),它在豆瓣的評分直接從前幾年不到5分的評分上升至現(xiàn)在的9.6分。去豆瓣短評一看,排在前列的熱門評論里大多都存在對童年的懷舊,以及對當(dāng)時評分無能為力的感嘆。
對童年作品再次做出闡釋則更多發(fā)生在《喜羊羊與灰太狼》以及《熊出沒》上。在知乎“為什么說熊出沒是一部很殘酷的動畫片?”的問題里,可以看到很多為光頭強(qiáng)發(fā)聲正名的人,在他們的回答中,光頭強(qiáng)是社會最底層的工人,被老板拖欠工資,過年回家要么沒錢要么連買點(diǎn)年貨的錢都拿不出,好不容易買彩票中了還被兩只熊給搶了。

在這背后,還有更深層次的對于上世紀(jì)伐木工人悲慘境遇的討論——他們勞苦半輩子,最后背上“破壞生態(tài)”的罵名,所得工資也只夠僅僅維持生存,如果沒有《熊出沒》,可能這個群體已經(jīng)快被人忘記了。
在為童年的國漫正名之后,“國漫崛起”這個詞已經(jīng)呼之欲出了——似乎每一部新誕生的動畫作品都可以被貼上“國漫崛起”的標(biāo)簽,網(wǎng)民們也一邊用“國漫巔峰”為過去的動畫加冕,又一邊用“國漫崛起”來對當(dāng)下產(chǎn)出的動畫進(jìn)行宣傳。
可問題在于:到現(xiàn)在為止,“國漫崛起”依舊是一個口號式的宣傳概念,而并非被社會認(rèn)同的事實(shí)概念,更何況“國漫崛起”總是被用在“院線動畫”的宣傳當(dāng)中——這讓人很難分得清是電影工業(yè)的成果還是動畫工業(yè)的成果。

總之,當(dāng)前國產(chǎn)動畫還處于打破“國漫就是子供番”這一刻板印象的第一階段,在這之前,人們對于“動物世界”的惡意還將持續(xù)很長一段時間。
那么“中國動畫全是動物世界”這個偏見什么時候會消失呢?答案或許是遙遙無期。
首先從八十年代中國動畫的正式產(chǎn)業(yè)化開始算起,中國與日本、美國等動畫發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展節(jié)奏并不同步,比如“漫畫家將作品投稿入雜志,獲得良好的讀者反饋,進(jìn)而不斷連載,并開始出版單行本——受到投資公司制作人青睞,改編企劃順利通過,開始進(jìn)入動畫化——隨著該IP不斷收獲粉絲,逐漸衍生出相應(yīng)的周邊產(chǎn)品或者游戲改編等二次開發(fā)”這個在日漫、美漫產(chǎn)業(yè)里穩(wěn)定運(yùn)行數(shù)十年的理想模型,在國內(nèi)一直沒有得到很好的成型(參考文章《沒人在意真正的“國漫”》)。
這樣的客觀條件,對應(yīng)著短時間內(nèi)無法彌補(bǔ)的差距,失望情緒仍然會在未來很長的一段時間內(nèi)頻繁出現(xiàn)——這就不妨礙“動物世界論”繼續(xù)獲得足夠的實(shí)例進(jìn)行支撐。
其次,中國動漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷奠定了側(cè)重“低幼向”的基礎(chǔ)。上世紀(jì)九十年代的動漫制作方,大多是從兒童玩具起家,比如擁有喜羊羊版權(quán),曾經(jīng)投資過A站的奧飛娛樂,據(jù)稱其創(chuàng)始人蔡東青就是從玩具小作坊起家,后來生產(chǎn)四驅(qū)車、制作子供向的動畫、特攝劇基本也都是以更好地賣玩具為前提。

這是典型的大IP的生產(chǎn)模式,即在這一鏈條中,動畫從一開始的目的就不是單純的內(nèi)容創(chuàng)作,而是為了以動畫傳播作為媒介錨定消費(fèi)群體,不斷創(chuàng)造新的消費(fèi)場景。
因勢利導(dǎo),作為目前中國動畫產(chǎn)業(yè)中為數(shù)不多的“成熟、穩(wěn)定”的例子,奧飛、方特的成長路徑,一定會被后來者進(jìn)行大量的借鑒,繼續(xù)以類似的思路來制定動畫的制作標(biāo)準(zhǔn)——就算做得再“低幼”,也總比討好“老二次元”,和來自日韓的對手們直接競爭要“劃算”得多。
當(dāng)然最難邁過的障礙一定是“觀念上的障礙”,至今人們在談到“動物世界”的時候仍然會不時地提起十多年前那份著名的“禁播令”:
2006年9月,廣電推出的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范電視動畫片播出管理的通知》規(guī)定:“自2006年9月1日起,全國各級電視臺所有頻道在每天17時至20時之間,均不得播出境外動畫片和介紹境外動畫片的資訊節(jié)目或展示境外動畫片的欄目...各動畫頻道在這個時間,必須播出國產(chǎn)動畫片或國產(chǎn)動畫欄目,以未成年人為主要對象的頻道必須播出國產(chǎn)動畫片或自制的少兒節(jié)目,不得播出境內(nèi)外影視劇。”
在2008年,這個時間段又往后延長到了晚上9點(diǎn)。也就是說,兒童在晚上幾乎不能再在電視上看到海外的動畫片,也就因此,在那時對于大部分中國家庭而言,孩子們的注意力只能被國產(chǎn)動畫所捕獲,而市場陡然出現(xiàn)的巨大國產(chǎn)動畫需求,最終讓《雷鋒的故事》這類怪胎鉆了空子,成為了國產(chǎn)動畫歷史上著名的黑歷史。
很多人在看到這段往事的時候會想到另一個著名的“禁令”:綠壩。
那是《虹貓藍(lán)兔七俠傳》被停播的一年后,國家原信息產(chǎn)業(yè)部公開征集綠色上網(wǎng)過濾軟件,等到2009年,工信部等部門發(fā)布文件要求國內(nèi)計算機(jī)出廠時應(yīng)預(yù)先安裝“綠壩-花季護(hù)航”軟件,進(jìn)口的電腦在銷售前也應(yīng)提前安裝再進(jìn)行售賣。

本意是好的,但結(jié)果是壞的。
比如根據(jù)軟件介紹,綠壩所實(shí)現(xiàn)的功能是有效過濾互聯(lián)網(wǎng)不良文字和圖像內(nèi)容,但戲劇性的是,這個軟件實(shí)現(xiàn)該功能的方式讓人啼笑皆非——只要圖片是黃色或黑色為底色,該軟件就會識別為“不良圖片”進(jìn)行過濾,在綠壩的運(yùn)行下,許多正常的網(wǎng)頁也加載不出來,并且由于“屏蔽方式”過于簡單粗暴,綠壩軟件成為了“開車指南”。

游戲玩家也大受困擾,比如不少魔獸世界玩家由于電腦被安裝了綠壩,導(dǎo)致連游戲內(nèi)地圖無法正常展現(xiàn),游戲的體驗(yàn)大打折扣。在當(dāng)時的魔獸世界吧,玩家甚至玩起了行為藝術(shù)。
這種全是槽點(diǎn)且自誕生之日就顯得定位非常混亂的軟件,自然也逃不掉被惡搞的下場。在綠壩推出不到一個月的時間,“綠壩娘”這一同人創(chuàng)作就已經(jīng)誕生,成為中國本土鬼畜文化標(biāo)志性人物。B站在Mikufun時期上傳的番號為av1的視頻,正是諷刺綠壩的《綠壩綠壩★河蟹你全家feveR.》,并且在av1變成投稿公告欄之后,不斷有人重新將其上傳,并經(jīng)常以“文物修復(fù)”、“考古”來進(jìn)行修飾。

綠壩最終的結(jié)局也就是因?yàn)楣δ軐?shí)在是過于bug,導(dǎo)致很多學(xué)校不得不要求將其刪除,最后因?yàn)閣indows系統(tǒng)的升級以及面對全社會的吐槽而被丟進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的角落積灰。
綠壩在前,如果將廣電的文件以及家長的投訴看作中國動畫窄化成“動物世界”的兩個關(guān)鍵誘因的話,我們其實(shí)可以發(fā)現(xiàn),這種治理與管控導(dǎo)致的行業(yè)混亂不斷出現(xiàn),事實(shí)上都可以歸結(jié)為一個問題:動畫也好、游戲也好、使用互聯(lián)網(wǎng)也好,它們到底是“工具”還 “目的”?
兩者的區(qū)別在于,前者寄希望于通過動畫、游戲、使用互聯(lián)網(wǎng)來實(shí)現(xiàn)一個原本場景之外的引申意義、更高意義,例如看動畫是為了更好的學(xué)習(xí)、為了增長知識;后者則更強(qiáng)調(diào)動畫、游戲本身能夠提供的東西,比如畫面的美感、劇情的飽滿、游戲世界的探索。
問題很難得到一個準(zhǔn)確的答案,也很難去回答,畢竟這個“試錯成本”真的需要自己來支付,而沒有人愿意低估“試錯成本”。
在這種情況下,國產(chǎn)動畫選擇坍縮成為“動物世界”無論對于家長、學(xué)校,還是對于國產(chǎn)動畫投資人來說,都是一個非常安全的選擇。
只能說不論是之前的《虹貓藍(lán)兔七俠傳》停播,還是“為了青少年的身心健康考慮”而推出的綠壩,在這些事件中真正的主體——兒童與青少年始終處于缺席的狀態(tài),以前他們根本沒法發(fā)聲,現(xiàn)在有了發(fā)聲渠道也并沒有辦法與家長、平臺達(dá)成平等對話,這樣導(dǎo)致的結(jié)果就是,治理與管控總是會事與愿違,孩子與青少年的訴求并沒有被真正的關(guān)注到——這種話語圈區(qū)隔的現(xiàn)象正在被移動互聯(lián)網(wǎng)時代解構(gòu),短視頻等新媒體工具是有辦法幫助群體發(fā)聲完成破圈的。
但這個問題似乎也不再重要了。當(dāng)年深受“動物世界”困擾的一代中國孩子們多少是因?yàn)橹荒堋翱措娨暋保缃駬碛胸S富市場選擇的新一代中國孩子們,并不需要再為“動物世界化的中國動畫片”支付耐心,也不必對一個“不再動物世界化的中國動畫片”苦心等待了。
參考文獻(xiàn):
- 【1】萌娘百科:奧飛娛樂https://zh.moegirl.org.cn/%E5%A5%A5%E9%A3%9E%E5%A8%B1%E4%B9%90
- 【2】萌娘百科:制作委員會制度https://zh.moegirl.org.cn/%E5%88%B6%E4%BD%9C%E5%A7%94%E5%91%98%E4%BC%9A
- 【3】知乎:怎么看黃金時段禁播國外動畫政策這些年的影響?https://www.zhihu.com/question/24285077
- 【4】陳奇佳.(2006).《日本動漫藝術(shù)概論》.上海:上海交通大學(xué)出版社.
- 【5】新京報:三年覆蓋67家電視臺 “喜羊羊”是怎樣養(yǎng)成的http://www.cctv.com/cctvsurvey/special/01/20090706/106697.shtml
- 【6】孫立軍主編.(2018).《中國動畫史》.北京:商務(wù)印書館.
更多精彩內(nèi)容,關(guān)注鈦媒體微信號(ID:taimeiti),或者下載鈦媒體App
核心關(guān)鍵字: 游戲動漫 文體娛樂| 留言與評論(共有 0 條評論) |



