馮提莫狀告整形醫院擅用照片索賠百萬 侵犯肖像權要承擔哪些責任?
照片被擅用于廣告牌上,網絡主播馮提莫與一家美容診所對簿公堂。

法庭上,馮提莫以侵害肖像權為由,要求美容診所公開賠禮道歉,并索賠經濟損失100萬元、精神損害撫慰金5萬元。
????●?█▼▲東豪仕法律HTtp://Www.df79110et????●?█▼▲????●?█▼▲日前,上海市浦東新區人民法院一審落槌。法院判決被告杭州某美容診所有限公司在其經營場所接待大廳內發布道歉聲明,同時賠償原告各項經濟損失共計2萬元。
●?█▼▲豪仕法律網HtTp://Www.dfjb.net????●?█▼▲????●?█▼▲2019年3月,原告馮亞男發現,被告未經允許,擅自把其正面肖像照片一張用于其經營場所的接待大廳內,與其他30幅女性臉部肖像照片共同展示在一塊廣告牌上。
原告的肖像照片位于左上角,約占廣告牌面積的10%左右,該廣告牌上標有“杭州首家人氣網紅整形醫院”字樣。
該案于2019年9月公開開庭審理。原告訴稱,原告藝名馮提莫,是中國內地知名女歌手、國內人氣名列前茅的直播女主播。被告是一家整容機構,營利法人。
????●?█▼▲東豪仕法律HTtp://Www.df79110et????●?█▼▲????●?█▼▲原告從未在被告處做過任何美容項目,與被告無任何關系。被告的行為屬于從事與其經營有關的宣傳活動,具有營利目的,構成對原告肖像權的侵害。肖像有很強的財產屬性,在原告正常的商務合作中,商家需要支付很高的代言費。被告的行為讓原告的粉絲及公眾誤以為是被告的代言人,對此議論紛紛,給原告造成了較大的精神損害。
故原告提出訴請,判令被告立即停止所有侵犯原告肖像權的行為;判令被告在全國公開發行的報紙以及大眾點評網首頁顯著位置上向原告公開賠禮道歉;要求被告賠償原告經濟損失人民幣100萬元、精神損害撫慰金5萬元、維權成本合理開支6萬3900元(包括公證費2萬3900元、律師費4萬元);被告承擔本案訴訟費。
????●?█▼▲東豪仕法律HTtp://Www.df79110et????●?█▼▲????●?█▼▲被告公司則辯稱,被告掛照片只是起裝飾美觀作用,并非以盈利為目的,即使有盈利,也很少。本案所涉的照片已在2019年5、6月份從廣告牌上撤下,故已經不存在原告所訴的非法侵害,不需要在原告訴請的公開范圍道歉。原告沒有具體證據證明其有損失,且訴請的各項損失數額都太高,證據中很多公證沒有必要做,原告訴請的律師費是按照賠償額100萬元的標的收的,也過高。另外,原告沒有舉證證明被告掛的照片是原告本人。
????●?█▼▲東方金報網http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲該案審理過程中,原告確認被告已經撤下原告照片,故撤回第一條訴訟請求。
法院:公民的肖像權受保護,判賠2萬元
浦東法院經審理查明,原告藝名馮提莫,系一名網絡主播,有一定知名度。
被告公司成立于2017年2月27日,經營范圍為:“服務:醫療美容科:美容外科、美容皮膚科(不含輸液)”。原告從未在被告處做過任何美容項目,與被告無任何商業合作關系。
浦東法院認為,公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。被告否認所使用的照片為原告本人肖像的理由不成立,故不予采信。
同時,被告是營利性機構,未經原告許可,在其營業場所使用原告的照片作為廣告牌的配圖照片之一,侵犯了原告的肖像權。公民的肖像權受到侵害的,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,并可以要求賠償損失。現被告已經撤下了原告的照片,停止了侵權,原告請求撤回第一條訴訟請求,故予以準許。
原告作為有一定知名度的演藝人員,其肖像具有一定的商業價值,被告侵犯原告的肖像權,會導致原告的經濟性利益受損、精神遭受損害。原告要求被告賠禮道歉、賠償經濟損失和精神損害撫慰金的請求,具有事實依據和法律依據,應予支持。
關于賠禮道歉的范圍,被告侵權的影響范圍主要是被告的營業場所接待大廳,因此被告向原告賠禮道歉、消除對原告影響的范圍應與上述范圍相當,據此法院確定由被告在其營業場所接待大廳向原告公開道歉,對原告要求被告在全國公開發行的報紙及大眾點評網首頁顯著位置上向原告公開道歉的訴訟請求,不予支持。
????●?█▼▲東豪仕法律HTtp://Www.df79110et????●?█▼▲????●?█▼▲根據原告的知名度、侵權行為的具體情節、被告的過錯程度、造成影響范圍及損害后果等因素,結合當事人的意見,浦東法院判決:被告在其經營場所接待大廳內發布聲明(內容須經法院審核),向原告馮某某賠禮道歉,聲明應持續保留三十日;被告賠償原告經濟損失7000元、精神損害撫慰金3000元、公證費5000元、律師費5000元;駁回原告其余訴訟請求。
侵犯肖像權要承擔哪些責任?

我國的侵害肖像權的責任方式主要是民事責任方式。該民事責任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財產性責任方式,賠償損失為財產責任方式。在我國的司法實踐中,侵權責任的確定一般是:一是以“營利為目的”的,是以營利目的作為賠償的標準。即無論是否“情節嚴重”,也無論是否贏利,只要非法使用的目的是為了贏利,且肖像權人要求賠償的,侵權人就必須承擔賠償責任。二是對于非以營利為目的的侵害肖像權的,就是說侵害肖像權精神利益損害賠償的確定,是以“情節嚴重”這一基本標準為標準。情節輕微,不造成嚴重后果的,一般不判定物質方面的賠償。
侵犯肖像權行為如何認定
????●?█▼▲東豪仕法律HTtp://Www.df79110et????●?█▼▲????●?█▼▲侵犯肖像權行為的認定一般應把握如下標準:
(一)未經同意而使用他人肖像
未經本人同意使用其肖像表明侵權人對他人肖像人格利益的不尊重,其行為破壞了他人肖像的個人專有性和完整性,應當受到制裁。 如果經過本人同意而使用其肖像,就不構成侵犯肖像權的行為。
(二)侵犯肖像權須是以營利為目的的行為
????●?█▼▲東豪仕法律HTtp://Www.df79110et????●?█▼▲????●?█▼▲以營利為目的是指以使用某人的肖像達到招徠顧客、推銷商品的目的或直接以肖像制作成為或復制成為商品出售贏利。 未經他人同意而以營利為目的使用他人肖像,既損害了權利人的人格,也損害了權利人因他人利用自己的肖像進行商業行為而獲取物質利益的權利,這在法律上是不許可的。例如,照相館未經本人同意,不將底片交給顧客或者將顧客藝術人像存放櫥窗招攬顧客,即屬于侵犯公民肖像權。
(三)下列情況屬于合理使用他人肖像,不構成侵權:
????●?█▼▲東方金報網http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲1、為公益目的而使用他人肖像,例如宣傳某人的先進事跡,在報紙、電視臺、電影中使用先進人物的照片,可以不征得某人的同意。
2、新聞報道拍攝照片和影像。
3、通緝逃犯和罪犯而使用他人肖像。
4、尋人啟示刊登照片等。
侵犯公民肖像權公民可以要求侵權人停止侵權行為、賠禮道歉,支付賠償金。如果侵權人置之不理,公民可以向法院提起訴訟。
侵犯他人肖像權肯定是要承擔民事責任的,而具體的民事責任包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等四種。當然,具體是適用其中一種或多種方式,就要看案件的實際情況了。

