周小平：請(qǐng)注意！港鬧集體倉(cāng)促出洞，標(biāo)志著美國(guó)中情局對(duì)華顛覆布局的徹底失敗

作者 :周小平 2019-07-23 16:02:44 審稿人 : admin 圍觀(guān) : 次評(píng)論

　　導(dǎo)讀：顏色革命從來(lái)都是由內(nèi)向外的抽心一爛，而不可能是疥癩之患從外向內(nèi)攻心奪命。蘇聯(lián)爛了，才會(huì)有東歐劇變。而中國(guó)正強(qiáng)，不可能被蚍蜉顛覆。

　　關(guān)于香港的文章我之前寫(xiě)了不少，大家可以回顧翻閱《再見(jiàn)，李家城》、《她說(shuō)：回歸都20年了，我們?yōu)槭裁催€要朝洋人鞠躬？》等文章，這些文章都是很久以前寫(xiě)的，從經(jīng)濟(jì)和治權(quán)層面分析了潛藏在HK社會(huì)的隱患。最近，港鬧分子傾巢而出，并逐步升級(jí)演化成街頭暴動(dòng)。為什么是在這個(gè)時(shí)候發(fā)生？港鬧事件到底會(huì)產(chǎn)生什么影響呢？

　　（港鬧畜團(tuán)沖擊立法會(huì)）

　　其實(shí)，中國(guó)官方已經(jīng)斬釘截鐵地回答過(guò)這個(gè)問(wèn)題了：“亂港勢(shì)力必將失敗！” 然而很多網(wǎng)友還是比較擔(dān)憂(yōu)：如今街頭已經(jīng)鬧起來(lái)了，為什么官方還不出手打擊呢？難道光是口頭警告就能使亂港勢(shì)力徹底失敗嗎？任由港鬧勢(shì)力繼續(xù)下去，東方明珠會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)東歐或者中東？——要想回答這些問(wèn)題，我們首先要搞懂我們和中東以及東歐地區(qū)的不同之處。

　　很多人都以為，街頭出現(xiàn)暴動(dòng)就代表美國(guó)中情局得逞了，因?yàn)樗鼈冋诟銇y中國(guó)。但實(shí)際上，港鬧勢(shì)力在這個(gè)時(shí)候突然發(fā)難，更像是一場(chǎng)倉(cāng)促進(jìn)行的提前騷亂。這一次港鬧的傾巢而出，標(biāo)志著美國(guó)中情局苦心經(jīng)營(yíng)了多年的顏色革命底牌被迫提前掀開(kāi)。孤注一擲的背后，是CIA破罐子破摔的無(wú)奈。

　　縱觀(guān)冷戰(zhàn)以來(lái)全球顏色革命的規(guī)律，我們不難發(fā)現(xiàn)，美國(guó)想要策動(dòng)一場(chǎng)成功的顏色革命，就必須要從核心開(kāi)始再向外部擴(kuò)張。唯有這個(gè)模式，才有可能成功顛覆某一國(guó)家的政權(quán)。而如果中情局策劃的暴動(dòng)是從周邊開(kāi)始，則不過(guò)是疥癩之患，最后都是以失敗告終。

　　比如東歐劇變是發(fā)生在1989年，但它之所以會(huì)發(fā)生在這一年，則是因?yàn)?987年時(shí)任蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)的戈?duì)柊蛦谭蛱岢隽?quot;改革新思維"。

　　何謂“改革新思維”？核心意思就是蘇聯(lián)放棄自己的意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀(guān)以及制度道路，并且在戰(zhàn)略上實(shí)行投降主義綏靖思想。1988年4月，蘇共中央自廢武功，主動(dòng)廢除了同東歐國(guó)家共產(chǎn)黨和工人黨的聯(lián)絡(luò)部。1988年12月7日，戈?duì)柊蛦谭蛟诼?lián)合國(guó)發(fā)表講話(huà)說(shuō)，主動(dòng)表示蘇聯(lián)將從東歐撤出24萬(wàn)軍人，1萬(wàn)輛坦克，8500門(mén)火炮，以及820架戰(zhàn)斗機(jī)，且無(wú)論北約采取何種相應(yīng)的措施。——這基本上就是在對(duì)北約說(shuō)：“來(lái)強(qiáng)奸我吧，隨便你用什么姿勢(shì)，我都配合。”

　　1989年的蘇共，距離垮臺(tái)，已是近在咫尺。

　　在得到蘇共的承諾后，美國(guó)才放心策動(dòng)顏色革命組織，在東歐各國(guó)掀起街頭暴動(dòng)，攻擊政府和軍警部門(mén)。在社會(huì)秩序陷入動(dòng)蕩之后，北約趁勢(shì)扶植代理人、極端勢(shì)力、發(fā)動(dòng)空中打擊，協(xié)助這些暴徒和人渣無(wú)賴(lài)，奪取當(dāng)?shù)卣?quán)。這場(chǎng)顏色革命最先在波蘭出現(xiàn)，后來(lái)擴(kuò)展到捷克斯洛伐克、匈牙利人、保加利亞、羅馬尼亞等華沙條約組織國(guó)家，最后以蘇聯(lián)解體告終。

　　從表面上看，東歐劇變是從波蘭開(kāi)始最后如多米諾骨牌一般推到了蘇聯(lián)。但實(shí)際上，東歐局面的源頭并不是波蘭，而是蘇共的最核心。戈?duì)柊蛦谭虻乃^“改革新思維”，才是這場(chǎng)顏色革命的真正最初爆發(fā)原點(diǎn)。在周小平看來(lái)，這是一場(chǎng)由內(nèi)而外，由核心向周邊擴(kuò)散的坍塌性地緣災(zāi)難。

　　在蘇共核心沒(méi)有出現(xiàn)問(wèn)題之前，不管美國(guó)在東歐布局了多少棋子，也不管北約在東歐暗藏收買(mǎi)了多少勢(shì)力，都只能潛藏水下，按兵不動(dòng)。因?yàn)樗麄兒芮宄谔K共核心沒(méi)有倒下之前，任何的輕舉妄動(dòng)都只能是徒勞的，甚至有可能會(huì)招來(lái)蘇共的憤怒一擊。中情局不會(huì)輕易將自己的底牌打出，一旦打出就必須要奏效，否則多年的經(jīng)營(yíng)投入就是一場(chǎng)血虧的買(mǎi)賣(mài)。

　　東歐劇變以后，北約開(kāi)始東擴(kuò)，步步緊逼準(zhǔn)備從地緣以及能源生命線(xiàn)上徹底鎖死俄羅斯，順道卡死中國(guó)的脖子。因此，格魯吉亞、烏克蘭等地區(qū)也紛紛上演了如出一轍的顏色革命，出現(xiàn)了和HK目前類(lèi)似的街頭暴動(dòng)，這些暴動(dòng)分子甚至連使用的手勢(shì)和行動(dòng)方案都如出一轍。格魯吉亞和烏克蘭等地，也逐步淪為了戰(zhàn)場(chǎng)和動(dòng)蕩之地，老百姓苦不堪言，無(wú)數(shù)家庭支離破碎，家破人亡。

　　然而格魯吉亞和烏克蘭之所以能被中情局的顏色革命手段所操控，主要原因在于當(dāng)年那個(gè)強(qiáng)大的蘇聯(lián)已經(jīng)不存在了。戰(zhàn)略收縮之后的俄羅斯，逐步失去了對(duì)周邊地區(qū)的維穩(wěn)能力，只能眼睜睜地看著它們一個(gè)接一個(gè)地落入美國(guó)的圈套。當(dāng)年索羅斯這個(gè)老畜生就明目張膽的地進(jìn)入格魯吉亞等地區(qū)開(kāi)展近乎公開(kāi)的顏色革命行動(dòng)，甚至還把顏色革命NGO組織開(kāi)到了莫斯科和北京。不過(guò)，只在莫斯科和北京的組織沒(méi)開(kāi)多久，就被勒令關(guān)停，并驅(qū)逐出境了。換句話(huà)說(shuō)，如果俄羅斯足夠強(qiáng)大，那么格魯吉亞和烏克蘭就不會(huì)亂，也亂不了。即便亂，也只能是毫無(wú)意義地亂一陣，之后就會(huì)被連根拔起，迅速恢復(fù)平穩(wěn)。

　　那么，今天的HK具備徹底大亂起來(lái)的條件嗎？港鬧分子能整出分裂事實(shí)來(lái)，且令中央政府不聞不問(wèn)嗎？顯然是不可能的！一旦涉及分裂，港毒分子將會(huì)被徹底鏟除連根拔起，如同臭蟲(chóng)一樣被掃入垃圾堆。它們沒(méi)有一丁點(diǎn)戰(zhàn)勝解放軍的機(jī)會(huì)。事實(shí)上，它們連本地社區(qū)的居民都打不過(guò)，還更別說(shuō)解放軍了。因此，無(wú)論從任何角度來(lái)看，美國(guó)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上底牌盡出，發(fā)動(dòng)這場(chǎng)不可能成功的“準(zhǔn)顏色革命”都有些不可理喻。美國(guó)的行為不像是一個(gè)勝券在握的賭客，更像是一個(gè)輸紅了眼的賭徒，正在不計(jì)后果地將自己手里的籌碼和底牌全部瘋狂地推向臺(tái)面。

　　（中情局惡臭賤畜在港街頭，向越裔港鬧“面授機(jī)宜'）

　　美國(guó)越是瘋狂往臺(tái)面上推籌碼和底牌，在牌桌對(duì)面冷靜觀(guān)察的中國(guó)就越是勝券在握。

　　在“占中”期間，美國(guó)就曾經(jīng)命令佐*奴的創(chuàng)始人等資本代理人出錢(qián)策動(dòng)暴亂。而這一次，美國(guó)更是全力以赴，將中情局在港培養(yǎng)多年的各行業(yè)資本代理人、政客、藝人、媒體、NGO組織、臥底、黑幫

ht2曹操讀書(shū)網(wǎng)

頭目全部推上臺(tái)前，暴露在中國(guó)的眼皮子底下。但即便動(dòng)用了如此之大的力量，傾注了所有的底牌，最終還是徒勞的。除了制造一時(shí)的騷亂之外，動(dòng)搖不了中國(guó)的國(guó)本，也破壞不了中國(guó)整體和平穩(wěn)定的大局。

　　更重要的是，在眼下這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上倉(cāng)促發(fā)動(dòng)這場(chǎng)騷亂，還引起了港各界人士的不滿(mǎn)。過(guò)去一貫沉默的港演藝圈已經(jīng)有不少人站出來(lái)，反對(duì)街頭暴力，而本土社區(qū)的居民更是老少爺們齊上陣，人手一棍，捍衛(wèi)社區(qū)安寧，對(duì)沖上門(mén)來(lái)挑釁的港鬧分子進(jìn)行當(dāng)街暴打，打得港鬧分子屁滾尿流，哭喊陣陣，下跪求饒，狼狽逃竄……雖然打人是不對(duì)的，不過(guò)嘛，這種場(chǎng)面在東歐劇變時(shí)，可沒(méi)出現(xiàn)過(guò)。

　　（港居民持棍著怒打港鬧）

　　這說(shuō)明什么？說(shuō)明，HK不具備顏色革命的土壤。和當(dāng)初的蘇聯(lián)不同，中國(guó)目前政治穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)良好、社會(huì)平穩(wěn)、處于非常良好的整體國(guó)力上升期。HK作為中國(guó)的一部分，同樣享受著祖國(guó)發(fā)展帶來(lái)的巨大紅利。雖然港社會(huì)資本結(jié)構(gòu)存在這樣那樣的問(wèn)題，但是事關(guān)老百姓生活的柴米油鹽醬醋茶，始終是保質(zhì)保量穩(wěn)定供應(yīng)的，不存在缺水?dāng)嚯姷膽n(yōu)慮，也沒(méi)有穿不暖吃不飽的困擾。而當(dāng)初的東歐則不同。在蘇共高層整體腐敗墮落、放棄自己的社會(huì)主義主張之后，整個(gè)蘇聯(lián)乃至華約組織成員國(guó)都出現(xiàn)了極為惡劣的社會(huì)隱患。

　　當(dāng)這些國(guó)家的家庭主婦們?nèi)ナ袌?chǎng)再也買(mǎi)不到白糖和面粉的時(shí)候，一場(chǎng)顛覆性的顏色革命就再所難免了。當(dāng)絕大多數(shù)人連飯都吃不起的時(shí)候，除了暴動(dòng)之外，根本就沒(méi)有別的選擇。

　　然而HK現(xiàn)狀

ht2曹操讀書(shū)網(wǎng)

是這樣嗎？HK大多數(shù)人都快要餓死，所以不得不揭竿而起了嗎？當(dāng)然不是。

　　我們來(lái)看看所謂的港鬧分子都是些什么人。這些人當(dāng)中，有一大部分是越南偷渡過(guò)來(lái)的非法移民后代，還有一部分是當(dāng)初英國(guó)培養(yǎng)并逐步移交到美國(guó)手里的大小商業(yè)團(tuán)伙和黑社會(huì)組織。這些人本成不了大氣，但是由于英美布局多年，基本掌握了港司法實(shí)際控制權(quán)和媒體圈，所以在司法的放縱和英美資本毒媒體的鼓吹下，這些人才擁有了很強(qiáng)的號(hào)召力和輿論影響力，進(jìn)而形成了強(qiáng)大的洗腦能力和街頭暴動(dòng)實(shí)施能力。

　　（丑陋的港鬧分子頭目）

　　可是不管港英籍法官如何偏袒這些丑類(lèi)，不管英美商業(yè)代理人如何出血出錢(qián)，也不管英美資本毒媒體如何洗腦煽動(dòng)帶節(jié)奏，一個(gè)不可改變的基本事實(shí)是：“這些起來(lái)帶頭鬧事的人，根本代表不了HK的真實(shí)主流社會(huì)階層的真正民意。”比如它們最初帶頭鬧事要求驅(qū)逐大陸游客，認(rèn)為大陸游客到港旅游暴買(mǎi)是“禍港”的理由，就根本說(shuō)不過(guò)去。

　　HK不是資源生產(chǎn)型城市，只是轉(zhuǎn)手貿(mào)易城市罷了。大陸人到港暴買(mǎi)，不會(huì)對(duì)HK本身資源造成一絲一毫的損失，只能給HK帶去數(shù)不清的金錢(qián)和難以估量的經(jīng)濟(jì)活力。就像你是搞商品批發(fā)的，如果每天上門(mén)求購(gòu)的人都踩破你店門(mén)檻，你會(huì)憤怒地趕走他們還是笑瞇瞇地招呼他們明天再來(lái)？？只要腦子沒(méi)被泄洪閘擠過(guò)的人，我相信都會(huì)笑得合不攏嘴地歡迎大家明天再來(lái)，最好是每天都再來(lái)。結(jié)果現(xiàn)在，港鬧罵跑了很多陸客，你說(shuō)本地居民是愛(ài)它們呢還是恨它們？

　　所以港鬧勢(shì)力每次鬧事的理由，根本就是特別奇葩，特別低智，特別無(wú)理，且特別荒誕的，而且每次鬧事的后果都是由港本地居民來(lái)承擔(dān)。因此，港鬧現(xiàn)象和港人的福祉是相悖的。這樣的港鬧事件只能招來(lái)人神共憤、人人喊打，絕不可能取得任何“成功”。因此，港鬧此次集體出洞，實(shí)際上標(biāo)志著美國(guó)中情局對(duì)華顛覆布局已經(jīng)徹底失敗。此次鬧劇將使得美國(guó)多年的暗中布局被徹底曝光，等待它們的只能是可悲的下場(chǎng)。

　　（港鬧丑畜，當(dāng)街打出美國(guó)國(guó)旗）

　　別看今天鬧得歡，小心將來(lái)拉清單。

　　CIA此次輸紅眼的賭徒行為和倉(cāng)促行動(dòng)，實(shí)質(zhì)上是美國(guó)對(duì)失去全球霸權(quán)的一種焦慮表現(xiàn)。根據(jù)賭場(chǎng)定律，一個(gè)賭徒在焦慮的時(shí)候往往更容易輸個(gè)精光。所以，眼下美國(guó)最佳策略其實(shí)應(yīng)該是先冷靜下來(lái)，認(rèn)真考慮全面的戰(zhàn)略收縮，最后回歸北美普通國(guó)家的本質(zhì)，這樣一來(lái)起碼還能實(shí)現(xiàn)失去霸權(quán)之后的軟著陸。就像英國(guó)一樣，逐步收縮一隅，起碼還能延續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間的吃老底生活。美國(guó)，就別老是坐著北美洲的地，操著全世界的心了。

　　正如外交部所言：“美國(guó)說(shuō)要解決中國(guó)和世界問(wèn)題，這簡(jiǎn)直是大言不慚。美國(guó)沒(méi)有責(zé)任、沒(méi)有這個(gè)授權(quán)、沒(méi)有這個(gè)能力、也沒(méi)有這個(gè)水平。我看，美國(guó)還是先管好自己的事吧。

ht2曹操讀書(shū)網(wǎng)