戎評：法國“顏色革命”再起，又慘遭“調查”，內憂外困之下，兩則啟示戎評必須說！
7月12日，受“黃背心”啟發，數百名非法移民自稱“黑背心”，在巴黎占領了雨果、居里夫人等法國名人安息的先賢祠，要求和法國總理直接對話，并向政府索要合法居留文件。
非法移民們睡在高速公路下，而巴黎有20萬套空置公寓…隨后，現場演變為暴力事件，期間警方使用了警棍和胡椒噴霧，有人在扭打中受傷。
而就在11日，法國議會如約通過針對互聯網巨頭的稅收法案，只待總統馬克龍簽字，法國將對為法國消費者提供數字服務的企業加征3%的稅費。
而征稅的對象是全球收入在7.5億歐元以上和在法國年收入在2500萬歐元以上的公司。
法國的數字服務稅若通過，谷歌、蘋果、臉書和亞馬遜等公司均可能受影響。因此，這項稅收被稱之為GAFA稅。
在議會投票的前一天，美國先下手了。
美貿易代表辦公室10日宣布，特朗普當天下令，根據美國《1974年貿易法》第301條款對法國數字服務稅發起調查。美國貿易代表萊特希澤稱，法國此項稅法對美國技術公司“不公平”。
對于美國的“301調查”，法國人這次的態度可謂是相當強硬，法國財政部長稱：法國是一個主權國家。
也不知是否是湊巧，就在吃瓜群眾以為法國人站起來了之時，法國就爆發了“黑背心”運動，請不要聯想…
301伺候，真是因法國先動手？
GAFA稅在法國很早就開始醞釀了，法國經濟和財政部長勒梅爾本打算在今年1月1日就開始實施這項影響廣泛的新法律。
根據測算，該法律的實施僅在2019年就能帶來5億歐元的稅收。
隨著法案的通過，法國將成為歐盟第一個征收此類稅收的國家，而包括英國和德國在內的其他國家也在考慮實施類似的稅收政策。
英國政府11日公布的財政草案顯示，其政府計劃從2020年4月起，對“從英國用戶身上獲取價值的搜索引擎、社交媒體平臺和網購平臺收入”征收2%的稅。
對于這項數字稅，法國政府也做出了回應。
勒梅爾表示：
.jpg)
我要向美國伙伴傳達的信息是，這項稅收應該鼓勵他們在‘經濟合作與發展組織’（OECD，簡稱經合組織）層面上加快國際數字稅方面的工作。如果達成經合組織協議，法國將取消這項稅收。
法國人葫蘆里賣的是什么藥？這是要向美國人妥協嗎？
在戎評看來，勒梅爾口中的“鼓勵”是對美國施壓比較委婉的說法。更準確的說，法國是想在數字稅問題的解決進程中發揮主導作用，突破歐盟難以達成一致的困境，在國際層面上有所作為。
近年來，法國在國際事務中的表現越來越強硬，逐漸扛起了盟友“反美”的大旗。
在前不久的大阪G20峰會上，為了取悅美國，日本準備在G20公報中不提“全球變暖”和“脫碳”。與日本這樣懂得“揣摩圣意”的小弟相比，法國更像是來“砸場子”的。
馬克龍堅決地亮明立場。他已承諾，會拒絕簽署任何未提及旨在應對氣候變化的2015年《巴黎協定》的G20公報。
在這位法國總統的“強勢”爭取之下，20國領導人簽署的公報稱同意減少溫室氣體排放的《巴黎協定》不可逆轉。
敢明目張膽的“造反”，這位法國總統也是有足夠的膽子。
與此同時，在美國對歐盟的征稅問題上，馬克龍早已表明立場，法國應該與其他志同道合的國家盡可能聯合起來抵制保護主義，嘗試通過促進美國以外的貿易協議來繞過特朗普政府。
對于此，默克爾表示了支持。
雖然由于傳統政治格局的慣性，法國并沒有脫離依靠美國的軌道，但是馬克龍的種種動作來看，法國正準備“大干一場”。
這兩年，美法的關系貌合神離，從馬克龍提出建立歐盟的軍事力量開始，特朗普政府就對馬克龍大為光火。
特朗普就曾經對法國“黃背心”運動發表個人觀點，嘲諷法國頑固堅守《巴黎協定》，以此帶來了暴亂。
法國的這場轟轟烈烈的顏色革命也是震驚世界，幕后黑手是誰也不用戎評過多闡述。
近年來，特朗普一直通過向法德兩國來向歐盟發號施令，但是法德似乎并不買賬。
例如，必須禁止華為參與5G網絡建設；必須完成國防開支占總預算的規定指標；不能和伊朗合作，聽從美國的制裁，放棄伊朗核協議。
這一系列的要求，法德并沒有做出讓步，甚至在公開演講中，批駁了特朗普的野心。
7月14日，法國國慶日的前一天，馬克龍正式宣布一個大消息：在法國空軍內部成立太空司令部，發展“空天軍”，增強國防實力。
這是繼美國之后，第二個西方大國宣布將成立太空司令部和“空天軍”！
馬克龍除了有對國家安全問題的考量，也在間接向美國宣告：法國正在努力尋求戰略空間自治，擺脫對美國的依賴。
一次又一次，一次比一次響亮，馬克龍的巴掌，硬生生的抽在了華盛頓的臉上。
當然，馬克龍最瘋狂的舉動莫過于推進創建歐元區預算的建議。
不久前，在馬克龍的推動下，雖然仍有諸多問題亟待解決，但歐元區財政部長就未來公共預算的要點達成一致。
歐元區公共預算一旦達成一致，歐元就有了與美元抗衡的資格。
美元可是美國霸權的根本，為了這個國本，美國人甚至不惜發動一次又一次的戰爭。
在華盛頓看來，美國與歐洲關系緊張，法國應當負主要責任。
美國國會、對外政策機構和政策圈子里的多數人認為，法國是讓美國最感頭疼的歐洲政策的幕后指使者。甚至有些人說，法國已經成為美國的“敵人”。
對待敵人，特朗普的手段并不柔和。
因此，美國在明面上對法國開啟“301調查”，暗地里操控顏色革命，對法國進行制裁。
“301調查”是美國用來打開一些國家加稅之門的利器，引發一場新的貿易大戰。
一輪新的“剪羊毛”與“反剪羊毛”大戰在所難免。
亂局中的野心
不僅僅是法國，如今的歐洲，怎一個“亂”字了得。
從2016年英國舉行脫歐公投到今天，時間已經過去了三年，英國議會也吵了三年，三年內也換了兩個首相，但至今仍連一個脫歐方案都沒拿出來。
脫還是不脫，這不僅是擺在英國面前的一個問題，也是擺在歐盟面前的一個大問題。
7月16日，德國國防部長馮·德萊恩（Ursula von der Leyen）以383票成功當選歐盟委員會主席。歐盟的“人事大劇”終于落下帷幕。
這可不僅僅是一項簡簡單單的“民主”選舉，其中還隱藏著貓膩。
早在5月底，歐盟議會多數黨團領導人剛達成一致，認定歐盟委員會主席必須從參加今年歐洲大選的“首席候選人”中產生，而這位新的主席馮·德萊恩卻不在其列
.jpg)
按照民主選舉的原則，德國籍的韋伯在大選前后一度是歐盟委員會主席的熱門人選，因為他擔任主席的“人民黨黨團”是傳統的第一大黨，選舉結果也再次證實了這點。
但是被各國元首提名的既不是韋伯，也不是在G20峰會上提名的現任歐盟委員會副主席提莫曼斯，而是半路殺出來的“程咬金”：馮·德萊恩。
民主選舉的價值和意義變得一文不值，始于民選，終于交易。
而在這次的暗箱操作之中，馬克龍可謂是居功至偉。
本來，韋伯有望當選為歐盟委員會主席，但是卻遭到了馬克龍的強烈反對。
為何？
主要原因有兩個，第一，兩人所屬不同的黨團陣營，因此馬克龍擔心不好“控制”韋伯。
第二，馬克龍就任總統后意識到委員會主席一職在歐盟權力架構中非常重要，在某種程度上決定了他的有關歐盟發展的政治抱負是否能更好地得以貫徹。
最終，在各方的妥協之下，馮·德萊恩成為了新的候選人。
很顯然，歐盟的人事撲克牌還沒打完，歐盟的內部權力斗爭還將繼續下去，而且法國想要奪取主動權的野心也更加強大了。
馬克龍是一個有野心的人，美國在中國受到巨挫，似乎讓他看到了時機，迫切想要尋求提升法國的主動權。
內憂外困之下的法國
但是從現實來看，馬克龍想要提升法國的主動權，擺在他前面的有兩個難題需要解決。
第一，如何應對外部美國的施壓。
中美貿易戰逐漸平息，美國基本沒有從中國撈到好處，最終承擔關稅的卻是美國的消費者們。
對于特朗普來說，2020年大選在即，他現在最重要的任務是尋求連任。
美國大選所有歷史記錄表明；在職總統能否勝利競選連任，關鍵核心是在其任期內美國經濟能否保持增長的勢頭。
如果現任總統任期內美國經濟始終保持增長，現任總統就有最大概率打贏選戰連任總統，而一旦在其任期內出現經濟衰退和重大的經濟風波，無論其執政記錄和競選活動如何優秀，現任總統都將失去競選連任的機會。
因此，對于特朗普來說，最為重要的是如何在2019-2020年間，保障美國經濟不出現衰退和重大經濟風險。
但是從美國最新的經濟數據來看，一切都不容樂觀。
包括石油和天然氣行業在內的美國工業總產出自2018年底以來停滯不前——截至5月，美國工業總產出比2018年12月水平低0.9%。同期美國制造業產出
這意味著什么？
意味著特朗普振興美國制造業的愿望落空了，意味著美國經濟存在放緩的風險。
與此同時，根據最新的民調結果顯示：民主黨的3位候選人均以相當大的優勢領先于特朗普，與前副總統拜登更是相差9個點。
在民調處于劣勢的情況下，為了獲取連任，從現在到大選之前，美國經濟不允許出現任何問題。
如何保障美國經濟不出現問題？從內部而言，美國股市處于高位、美聯儲的貨幣政策以及美國國債的惡行膨脹都給美國經濟帶來不確定性。
那么，就只有從外部解決，特朗普本想從中國身上啃下一塊肉，但是最終卻是自己被磕了一顆牙，繼續對付中國，特朗普只能是自尋死路。
擺在特朗普面前的只有一條路，吸盟友的血。
如今，法國既然想當出頭鳥，那么自然就容易挨槍子。
前不久，歐盟為了緩解貿易沖突，在進口美國牛肉方面做出了讓步，讓美國人嘗到了甜頭。
眼下，歐洲各國政府已經將注意力轉移到一個更大的風險上面：美國就汽車進口是否也對國家安全構成威脅進行調查。
據歐盟官員估計，這項調查可能會讓約580億美元的歐盟制造汽車和汽車零部件成為加征關稅的打擊目標。這一金額接近受鋼鋁關稅影響的商品金額的10倍。
對于這一次的“吸血大戰”，戎評倒是希望歐洲人能拿出“我們是主權國家”的勇氣。
第二，如何解決法國內部的矛盾。
前面的“黃背心”運動還未解決，后面的“黑背心”又來了，再后面什么顏色的背心就說不一定了。
一個大國被搞成如今這個樣子，除了幕后推手之外，自身的問題也同樣值得注意。
在戎評看來，法國的這場顏色革命主要是由兩個問題導致的。一個是難民問題，一個是社會福利待遇問題。
巴黎，一度被稱之為浪漫之城。可是你可曾知道，在巴黎的郊區，卻是另一種景象，那里治安惡化、失業率高，貧窮、暴力隨時都在上演。
而造成這種現象的原因就是因為難民問題。
在歐美人的眼里，種族歧視是政治高壓線，任何人歧視黑人或穆斯林都會被千夫所指，任何政治家發表拒絕難民入境的言論都會被民眾和輿論攻擊為冷血、魔鬼、變相殺人的劊子手。
馬克龍曾表示：歐盟應該接受難民，因為那是“責任與榮譽”。
但是，為了所謂的“責任與榮譽”，又付出了多大的代價呢？強奸、搶劫、暴力沖突隨時都在法國上演，這是身為一國總統的“責任與榮譽”嗎？
對不起，戎評實在不能茍同。但是這些難民問題歐洲人有原罪，這也是他們自己的選擇，不能將我們的想法強加給他們。
如果家門口來個要飯的，家里有錢的人給點吃喝很正常，為富不仁是不存在的，咱可是有頭有臉的博愛之人。
來三五個要飯的，收到家里打個長工，讓他吃飽喝足，既有名聲還有實惠。
一口氣來千八百個要飯的，要住到你家里，還嫌你給的伙食不好，還要和你平起平坐，認為你自己住的主臥太大太舒適，要求和你住一樣的房子，還對你家的女人動手動腳。
哦對了，要是滿足不了他們的胃口，十幾二十年后，他們還會選擇武裝暴動，把你家里人給槍殺了。
試問哪個人能受得了！
升米恩，斗米仇。
歷史上，凡是大規模接收難民的國家，都引發了悲劇，而且是那種綿延幾十年至今看不到盡頭的禍患，這是有大量血淋淋的歷史事實做依據的。
前幾天，法國傳來的一則新聞讓戎評震驚了：
7月4日，據法媒報道，一輛滿載坦克、裝甲車和軍用全地形車的軍列，在行駛進站臺后，列車就被拋棄在那里，司機也消失了。
經過調查發現，這起事故的原因竟是司機要按時下班。于是，就自作主張，把列車拋棄，擅自離開了工作崗位。
軍車、拋棄、按時下班…這都是些什么騷操作？
可偏偏就是這樣的騷操作，竟然還有很多人認為這位“準時”的法國司機做法合理。
這是不是對西方“高福利制度”有什么誤解，開軍車也要按時下班，那是否意味著打仗的時候，也要按時下班…
這么看來，的確是沒有人能在法國投降之前占領巴黎！
高福利待遇確實是人人都在追求的目標，但是西方國家如今的畸形的高福利待遇卻在不斷的拖垮他們。
事實上，高福利制度中的大幅提高收入、幾乎無門檻發放全民失業保障金等等，確實在最初的時候起到了積極的作用，但隨著時間的推移，在這樣環境中生活的民眾，會逐漸變得懶散。
即便沒有找到工作，也能比較輕松地獲取高額的失業補貼，那還找工作干嘛。
在這種“畸形的福利待遇”下，一方面是高居不下的失業率，另一方面是尷尬的勞動力緊缺。
西方人在經歷過“高福利的積極期”后，已經在人性的使然下，一發不可收拾地邁入了“高福利的弊端期”——全民懶散，整個社會沒有絲毫的危機感。
其次，高福利是需要巨大的經濟支出的，在經濟形勢好的時候，一切都好說；但是一旦國家經濟進入困境，高福利會拖垮整個國家。
近年來，法國經濟低迷，政治動蕩、高福利待遇不但成為國家發展的“累贅”，還成為了社會矛盾的爆發點。因為無法提供更高的福利待遇和生活保障，法國不但成為了近年來世界的“罷工中心”，還成為了“革命中心”。
馬克龍是怎么也想不到的，為何只是征收了一點點的燃油稅，就爆發了轟轟烈烈的“黃背心運動”。
從本質而言，法國民粹主義、底層抗議浪潮的出現是一系列因素疊加的結果。這些因素中主要的是經濟發展無力，社會保障沖突加大，底層民眾的欲望進一步釋放，以此來逼迫政府妥協。
欲望一旦被釋放，就再也收不回去了。長期惡性循環之下，民眾最終會走向憤怒，走向極端。
慵懶、欲望，最終毀了美好的愿景，而在高福利制度下，陷入低效運轉和矛盾升級的西方高福利國家，如果不抓緊時間改革，最終恐怕也只有“革命”這一條路了吧！
但革自己的命又何其艱難！
文章最后，戎評有話說
中國有句俗語：廊檐水，點點滴在舊窩坑。對于法國發生的一切，對于中國來說，有非常重要的參考價值。
兩條啟示，戎評必須說。
第一、來自外部的威脅仍然存在。
誠然，中國與美國暫時休戰了，但是從本質上來講，美國將中國列為最大的對手這是事實。
如今，特朗普為求連任，必然先要搞好經濟，等美國喘過氣來，后面必然是狂風暴雨般的進攻。
有兩個時間段需要注意，一是美國把盟友的血吸夠了，轉頭就可能來對付中國；二是等美國大選之后，不管特朗普有沒有連任，但是對中國的態度是不可能改變的。
我們能夠做的唯有未雨綢繆。
第二、來自內部的問題值得警惕。
法國已經湊足了兩種顏色的背心了，如果還不進行改革，長久下去，湊足七色背心也未可知。
正如許多網友所說：湊足七色背心，就可以召喚神龍，滿足三個愿望了！
能不能召喚神龍戎評并不清楚，但是卻一定可以滿足三個愿望！
這三個愿望是：
民不聊生；
宗廟丘墟；
禮樂崩壞；
…
從某種程度來說，“顏色革命”的種子，已經悄悄種在了中國！
這些人當中，又有多少是非法入境，又有多少是非法居留、又有多少是非法就業的呢？
可氣的是，外族人到了中國，竟然還擁有特權，竟然還高中國人一等。
正如網友所言：我們搞了30年計劃生育，不是為了給外國人騰地方的。
戎評并非是歧視外國人，只是站在一個中國人的立場，有些話必須說。
外來的威脅，我們從來都沒有怕過，我們總是能一次次的戰勝他們。
匈奴的鐵蹄，沒有攻破長安城；
日本的利炮，沒有打趴這條巨龍；
美國的封鎖，沒有嚇怕中國人民。
但是民族沖突問題，是我們必須要值得警惕的，一旦沖突爆發，后果是我們難以承受的。
西晉元康九年，大臣江統作《徙戎論》上奏晉惠帝，提出將氐、羌等族遷出關中的主張，并以并州的匈奴部落為隱患，發還其本域。
《徙戎論》有言：非我族類，其心必異，戎狄志態，不與華同。
然而統治者未能采用，結果不及十年，中國歷史上就發生了一件“少數民主”屠殺漢人的慘案！
教訓之慘痛，豈能再次重演！
有道是“不謀一時者不足謀萬世”，強盛時期必然要考慮盛世下的隱患。
抱著“我去之后管他洪水滔天”的鴕鳥心態刻意回避民族問題的結果，必然是最后危機時刻矛盾的總爆發。
文章最后，戎有一言：此等皆可申諭發遣，還其本域，慰彼羇旅懷土之思，釋我華夏纖介之憂！
相關文章
-
王鼎杰：中美離戰爭有多遠？日美太平洋戰爭的真實啟示
近期，隨著中美關系的吃緊，一些分析文章用太平洋戰爭前夕的日美關系來類比當下的中美關系。其中既有防止中美關系日美化的聲音，也有聲音認為，反正中美沖突不可避免，中國要擺出不惜一戰的姿態，死里求生。說不定日本干不成的事情，中國能干成。有朋友看完相關文章后，來信問我的觀點。對此，我的回答是：這兩派聲音都犯了一個基本分析錯誤。那就是只看到了地理環境的類似性，而忽視了國際格局的變化。實際上，仔細一想就會發現，當年的日美沖突和今天的中美矛盾存在著根本不同。為什么這樣說呢？很簡單，當年的日本確實和今天的中國有某種類似性，...
2020-07-25 12:46:23 日美美國熱戰王鼎杰 -
局勢君：法國將不續簽華為5G設備
法國政府告知計劃購買華為5G設備的電信運營商：一旦設備許可證到期，將無法續簽，此舉似要逐步淘汰華為設備。據悉，法國財政部長前一天還表示法國不會禁止華為在法投資5G。[簡評]：形勢變化太快，此前好消息是誤解？2、【俄羅斯】俄羅斯與印度簽訂的一份軍事協議表明，俄印可互派軍隊，但上限不得超過3000人、10架戰機和5艘軍艦，且不可干涉他國內政。[簡評]：俄印從合作中各取所需，僅此而已。3、【美國】蓬佩奧就美國關閉我國駐休斯敦總領館一事發布聲明稱，美國正在采取行動“保護美國人民”，而更多人認為此舉是為了支撐特朗普...
2020-07-24 21:59:11 簡評美國菲律賓局勢君 -
張召忠預測美國危機 內憂外患經濟衰退
關于美國衰退的聲音如今是越來越多了，此前張召忠也曾預測美國危機，據局座表示，美國在2020年會陷入經濟危機，并且可能出現衰退，從目前的美國經濟數據來看，張召忠的預測似乎要靈驗了。美國
2020-07-24 18:56:07 美國美國經濟危機
2020年對美國來說非常困難，因為疫情無法控制，經濟無法重啟，造成了巨大的經濟損失。另一方面，由于黑人被屠殺，全國舉行了反對種族歧視的游行，這使美國目前的局勢更加惡化。如今，美國經濟衰退的現象越來越明顯。
疫情反復... -
邱林：不禁止華為在法投資，法國高官的說法是否靠譜？
英國上周宣布將禁用華為后，其他歐洲國家對待華為的態度備受關注。7日21日，法國則傳遞出與英國截然相反的信號：法國高級官員表示不會禁止華為在法投資。法國財長布魯諾·勒梅爾對法國資訊廣播表示，“法國不會禁止華為在法投資發展5G網絡，我們不會歧視任何（通訊）運營商。”解析布魯諾“不禁止華為在法投資”這句話的重點，主要在于兩字“投資”。也就是說，法國市場對于華為是開放的，但是商業層面，至于5G網絡的選擇，仍表達得比較“含糊”。更何況，法國也曾多次表示“不會使用華為設備”。目前法國對于華為的態度，仍舊是“左右搖擺”...
2020-07-23 20:42:56 華為法國美國邱林 -
法國防長警告美國 繼續作死經濟地位就拱手讓位了
隨著中國發展越來越強大，美國開始坐不住了，這些年來，美國為了自身利益，一直對中國采取遏制態度，多次發起貿易戰，甚至對中國企業或者人物進行制裁。美國不僅僅對中國各種打壓，甚至還要挾盟國一起對中國下手，但是卻遭到拒絕，法國防長曾警告美國，若繼續作死，到時美國經濟地位就要拱手讓位了。美國經濟加速衰退
2020-07-23 09:56:42 法國美國防長
近年來，美國在國際上公開聲稱“美國第一”、“美國優先”，為了穩固世界霸主地位，美國不斷對世界第二大經濟... -
占豪: 面對中國，為啥英國向左，德國向右，法國卻走中間？|2020-7-22
最近，在對華態度上，德國與英國是兩個完全不同的狀態。英國，政治上干涉中國內政，在香港問題上與美國亦步亦趨，完全背離了中英關系發展的方向；經濟上，禁止使用華為設備，要將華為趕出英國市場。英國在政治上、經濟上完全倒向了美國，沒有了過去相對獨立的狀態。可以毫不夸張地說，中美到了“斷交”的邊緣，中英關系也已經到了嚴重倒退的邊緣。德國，政治上對中國保持克制，沒有像美國那樣刻意批評中國，在香港問題上相比美英澳等國溫和得多，并且沒有采取更多的干涉中國內政的表現，另外德國作為下半年的歐盟輪值主席國，默克爾明確表態將對華關...
2020-07-22 12:02:08 英國德國美國 -
占豪：面對中國，為啥英國向左，德國向右，法國卻走中間？
英國，政治上干涉中國內政，在香港問題上與美國亦步亦趨，完全背離了中英關系發展的方向；經濟上，禁止使用華為設備，要將華為趕出英國市場。英國在政治上、經濟上完全倒向了美國，沒有了過去相對獨立的狀態。可以毫不夸張地說，中美到了“斷交”的邊緣，中英關系也已經到了嚴重倒退的邊緣。德國，政治上對中國保持克制，沒有像美國那樣刻意批評中國，在香港問題上相比美英澳等國溫和得多，并且沒有采取更多的干涉中國內政的表現，另外德國作為下半年的歐盟輪值主席國，默克爾明確表態將對華關系列為外交的重點，同時德國與美國的節奏明顯有了較大差...
2020-07-22 09:03:04 英國德國美國占豪 -
面對中國，為啥英國向左，德國向右，法國卻走中間？
原創：占豪來源公眾號：占豪微信ID：zhanhao668最近，在對華態度上，德國與英國是兩個完全不同的狀態。英國，政治上干涉中國內政，在香港問題上與美國亦步亦趨，完全背離了中英關系發展的方向；經濟上，禁止使用華為設備，要將華為趕出英國市場。英國在政治上、經濟上完全倒向了美國，沒有了過去相對獨立的狀態。可以毫不夸張地說，中美到了“斷交”的邊緣，中英關系也已經到了嚴重倒退的邊緣。德國，政治上對中國保持克制，沒有像美國那樣刻意批評中國，在香港問題上相比美英澳等國溫和得多，并且沒有采取更多的干涉中國內政的表現，另...
2020-07-21 21:15:06 法國英國德國 -
這就是街舞3布布是誰 法國街舞大神Bouboo布布個人資料背景大起底
《這就是街舞》第三季請來了眾多大升級別的舞者，小編對舞者布布Bouboo印象超級的深刻，不愧是戰神級別的街舞舞者。那么，《這就是街舞3》選手布布是誰呢？下面，街舞大神Bouboo布布資料起底，在街舞圈，應該很多人 ......
2020-07-21 11:56:31 街舞這就是法國 -
法國開始執行封閉公共場所強制戴口罩法令
新華社巴黎7月20日電（記者陳晨）由于法國一些地區新冠疫情出現反彈，法國從20日開始執行強制要求民眾在封閉公共場所佩戴口罩的法令。根據此前頒布的法令，從20日起，法國11歲及以上民眾在封閉公共場所必須佩戴口罩，違者將被處以135歐元罰款。法國衛生部長韋朗20日在接受媒體采訪時說，法國仍有400至500個活躍的聚集性感染暴發點。一些地區出現疫情卷土重來的跡象，這一狀況令人擔憂， 我們不得不采取措施應對疫情反彈 。根據法國衛生總署20日發布的新聞公報，法國累計確診病例176754例，目前有6589名新冠患者在...
2020-07-21 10:55:32 法國法令
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
