6哥的話：英首相換人，面臨的問(wèn)題和對(duì)中英關(guān)系的影響

作者 :6哥的話 2019-07-26 09:59:44 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　西方和實(shí)行西方那一套政治制度的非西方國(guó)家的民眾，確切地說(shuō)是這些國(guó)家手握選票的選民，大概是厭煩了那些面帶微笑，裝做正派，把自己包裹地嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，高高在上的傳統(tǒng)裝逼政客，他們?cè)絹?lái)越喜歡那些不修邊幅，大大咧咧，甚至是口無(wú)遮攔，有屁就放，身體倍兒棒的政治素人或半生不熟的政治人物當(dāng)他們的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。

　　自從美國(guó)人選出一個(gè)特有個(gè)性的名叫特朗普的總統(tǒng)后，這些國(guó)家的選民似乎找到了標(biāo)準(zhǔn)答案，只要是言行怪誕、著裝怪異、相貌有特色、內(nèi)政外交觀點(diǎn)等諸方面跟特朗普一樣的，至少是類似特朗普那種吹牛不怕風(fēng)大閃舌頭，邁大步不怕扯著淡的。選民們認(rèn)為這種人接地氣，所以差不多會(huì)把選票投給他，這樣的話，原裝和那些高仿的“特朗普”們差不多就能當(dāng)選上該國(guó)一把手。

　　原來(lái)在西方不裝逼就是接地氣，第一次聽(tīng)說(shuō)，那就證明了一些西方人和跪舔西方的人所鼓吹的西方人的文明都是靠裝逼裝出來(lái)的。

　　杜特爾特有“菲律賓的特朗普”之稱，博爾索納羅有“巴西的特朗普”之稱，如今英國(guó)新上任的首相約翰遜又被稱為“英國(guó)的特朗普”，以后還會(huì)有某某國(guó)特朗普。

　　對(duì)約翰遜特朗普也這么認(rèn)為，他說(shuō)：“約翰遜是‘英國(guó)特朗普’，這是一件好事！”

　　那么這些國(guó)家選上有特朗普特色或言行風(fēng)格的人當(dāng)國(guó)家一把手就真的好嗎？答案是未必。

　　至少事實(shí)已證明由特朗普和類似特朗普風(fēng)格的人管理國(guó)家，未必能把國(guó)家治理好。目前只有菲律賓人是幸運(yùn)的，他們選對(duì)了人，跟著杜特爾特開(kāi)始過(guò)好時(shí)候；美國(guó)原裝的特朗普快要把大多數(shù)美國(guó)人折騰瘋了；巴西的博爾索納羅是美國(guó)（西方）的代理人，私有化推手，巴西人的壞日子還在后頭呢；“英國(guó)的特朗普”約翰遜是好是壞還有待檢驗(yàn)。

　　一個(gè)脫歐把原本一身病的英國(guó)折騰地越發(fā)虛弱，現(xiàn)在的英國(guó)類似腦袋半癱的殘疾，雖然仍能說(shuō)會(huì)動(dòng)，但整體上處于思維不清，邏輯混亂狀態(tài)。特蕾莎·梅被迫辭去執(zhí)政的保守黨黨魁，等待新人接替相位，她的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)成為看守內(nèi)閣這一段時(shí)間，英國(guó)政府幾乎處于癱瘓狀態(tài)還伴有不時(shí)的間歇性癲癇病發(fā)作，這種狀態(tài)下的英國(guó)在外交方面最近昏招出了不少，除了折騰之前一直跟德法一起竭力“保護(hù)”的伊朗外，還跟自己的大金主中國(guó)杠上了，弄上一堆港蛆天天惡心中國(guó)。

　　讓人無(wú)法理解，你說(shuō)你這么搞是為了你英國(guó)自己吧，可這么做對(duì)你英國(guó)有什么好處？事實(shí)是基本沒(méi)好處。英國(guó)得罪人，美國(guó)得好處，圖啥呢？索性是賣身葬父，管球他呢，好呆也是爹，這美國(guó)是兒子，孫子輩兒的，你這賣身救兒孫圖的是啥？賣就賣了，如兒孫對(duì)你好也值了，可是美國(guó)這孫子不但不言謝，還頻頻對(duì)你英國(guó)搞“性騷擾”（特朗普干涉英國(guó)內(nèi)政）。面對(duì)美國(guó)的“性騷擾”英國(guó)幾乎毫無(wú)還手之力，更可悲的是個(gè)別英國(guó)政客，特蕾莎·梅的內(nèi)閣成員為爭(zhēng)相位，居然一再向美國(guó)諂媚，比如已被解職的英國(guó)前外交大臣亨特。

　　新上任的首相約翰遜在就職演講中說(shuō)英國(guó)是一位“沉睡的巨人”，他要讓英國(guó)蘇醒過(guò)來(lái)…

　　那么問(wèn)題來(lái)了，英國(guó)是什么時(shí)候睡著的？脫歐前還是脫歐后？睡了多長(zhǎng)時(shí)間？為什么一直沒(méi)醒過(guò)來(lái)？是有人下藥還是脫歐累的？問(wèn)題多還燒腦，探討這些問(wèn)題本身就容易讓人犯困。但至少我們搞清楚了一個(gè)問(wèn)題，即在新舊首相權(quán)力交接前的這一段時(shí)間里英國(guó)在外交上的言行是在說(shuō)夢(mèng)話和夢(mèng)游。

　　約翰遜當(dāng)選首相后特朗普發(fā)電表示祝賀，心儀之人當(dāng)選英國(guó)新首相特朗普當(dāng)然會(huì)祝賀。如果新當(dāng)選首相的是那位泄露美國(guó)國(guó)家機(jī)密-說(shuō)特朗普無(wú)能的英前駐美大使金·達(dá)克羅，哼哼！以特朗普的個(gè)性，這賀電就未必發(fā)了，至少應(yīng)該是推遲發(fā)。

　　當(dāng)然這么重大的表現(xiàn)和刷存在感的機(jī)會(huì)，那位特朗普急著培養(yǎng)，試圖扶其上馬并護(hù)送一程的人，特朗普的女兒伊萬(wàn)卡是不會(huì)放過(guò)的。特朗普打電話祝賀，伊萬(wàn)卡也第一時(shí)間通過(guò)社交帳號(hào)祝賀這位英國(guó)新任政府領(lǐng)導(dǎo)人。

　　尷尬的是伊萬(wàn)卡把英國(guó)的國(guó)名the United Kingdom英文拼寫(xiě)成了the United Kingston。以前英國(guó)的名叫聯(lián)合王國(guó)，經(jīng)伊萬(wàn)卡這么一拼寫(xiě)，翻譯過(guò)來(lái)就成了聯(lián)合金士頓，而金士頓是一種內(nèi)存條的名稱。

　　還真應(yīng)了那句話“有其父必有其女”，特朗普能把伊萬(wàn)卡她娘（繼母）梅拉尼婭的名字拼錯(cuò)，Melania拼寫(xiě)成Melanie，伊萬(wàn)卡給英國(guó)改個(gè)名這都不算啥，這充分說(shuō)明伊萬(wàn)卡是特朗普的親巴巴的女兒，都不用DNA檢測(cè)。

　　據(jù)說(shuō)這位新首相有太多與特朗普相似之處，尤其是“缺點(diǎn)”方面，特朗普可能不如約翰遜的是打老婆和更換下水道的頻率這兩門(mén)“手藝”。

　　嗯！聊太多關(guān)于人家隱私的內(nèi)容不合適，也沒(méi)多大意義，就說(shuō)說(shuō)約翰遜上任后面臨的問(wèn)題及對(duì)中英關(guān)系的影響。

　　給外界的印象英國(guó)人狡猾、愛(ài)裝，對(duì)外喜歡到處伸臟手干涉他國(guó)內(nèi)政，埋個(gè)雷，下些蛆什么的，不停地?cái)嚲值貐^(qū)和世界局勢(shì)。對(duì)內(nèi)理政，英國(guó)的政治精英是理性，務(wù)實(shí)的，但一個(gè)脫歐似乎又顛覆了外界對(duì)英國(guó)政治精英處理內(nèi)政的傳統(tǒng)看法，為了在政治、經(jīng)濟(jì)、外交等方方面面算計(jì)人，結(jié)果把自己給算計(jì)進(jìn)去了。

　　英國(guó)的政治精英是如此的不負(fù)責(zé)任，把本應(yīng)該由他們做出的決定交給了對(duì)政治并不是很了解的英國(guó)大眾去決定，公投結(jié)果贊成和反對(duì)脫歐的幾乎各占一半，直接導(dǎo)致脫歐難產(chǎn)。

　　權(quán)力下放，問(wèn)計(jì)于民，原本是好事，糟糕的是他們居然沒(méi)有應(yīng)對(duì)這個(gè)意外公投結(jié)果的預(yù)案，一個(gè)脫歐干倒了兩任首相，卡梅倫吹著口哨離任了，特蕾莎·梅哭著下臺(tái)了，歐至今沒(méi)脫了。

　　從梅相手里接過(guò)權(quán)力之杖的約翰遜面臨的問(wèn)題是：對(duì)內(nèi)提振英國(guó)的經(jīng)濟(jì)，鞏固英國(guó)金融強(qiáng)國(guó)地位，讓英國(guó)人重拾對(duì)國(guó)家的信心并團(tuán)結(jié)起來(lái)。對(duì)外需要處理好與歐盟、美國(guó)、中國(guó)之間的關(guān)系，而與這三個(gè)實(shí)體關(guān)系的好壞又直接決定著約翰遜雄心勃勃的內(nèi)政計(jì)劃能否成功實(shí)現(xiàn)。

　　處理與歐盟的關(guān)系英國(guó)首先要解決的是脫歐問(wèn)題，在完成解決這個(gè)問(wèn)題之前談?wù)撈渌臎](méi)什么實(shí)際意義。

　　約翰遜的主張是強(qiáng)脫，可問(wèn)題是如果強(qiáng)脫能一勞永逸地解決問(wèn)題，為什么脫歐問(wèn)題會(huì)從2016年公投結(jié)束一直拖拉到現(xiàn)在，3年多了，仍沒(méi)得解決？之前的兩任首相和大多數(shù)支持脫歐的英國(guó)政客就沒(méi)想到硬脫歐這一招？

　　不是沒(méi)想到，而是想到了卻無(wú)法或不敢付諸于行動(dòng)。什么硬脫歐、軟脫歐、軟硬混合脫歐，這些招數(shù)特蕾莎·梅都想到過(guò)，大多數(shù)還試過(guò)，但不管是哪種方式的脫歐，要么是歐盟不同意，要么是被英國(guó)議會(huì)下院給否決了。英國(guó)議會(huì)下院幾乎就沒(méi)同意過(guò)梅相的脫歐方案，至少否決了她8種以上的脫歐版本。

　　特蕾莎·梅曾經(jīng)威脅過(guò)要使用，但一直沒(méi)敢用，更沒(méi)敢付諸表決，實(shí)際上表決也會(huì)被否定的硬脫歐方案其實(shí)就是“無(wú)協(xié)議脫歐”，英國(guó)議會(huì)的老爺和大娘們?cè)缇椭揭恢庇腥讼肽糜裁摎W試水闖關(guān)，梅相說(shuō)過(guò)，但沒(méi)試過(guò)。特朗普曾兩度宣布國(guó)家進(jìn)入緊急狀態(tài)，繞過(guò)議會(huì)

Sc9曹操讀書(shū)網(wǎng)

，直接發(fā)號(hào)施令，這約翰遜誰(shuí)能保證不會(huì)有樣學(xué)樣，操弄硬脫歐議案試水或直接闖關(guān)呢？

　　為了防止約翰遜這么做，7月18號(hào)，英國(guó)議會(huì)下院投票通過(guò)一份修正案，明確反對(duì)繞過(guò)議會(huì)、強(qiáng)行無(wú)協(xié)議脫歐的行為。簡(jiǎn)單地講就是，通過(guò)這樣的修正案就是為了防止約翰遜這樣的人使用暫停議會(huì)這種繞開(kāi)議會(huì)的方法，在英國(guó)未能與歐盟達(dá)成一份新的“脫歐”協(xié)議的情況下強(qiáng)行推動(dòng)“無(wú)協(xié)議脫歐”。

　　對(duì)約翰遜來(lái)說(shuō)，麻煩還不僅僅是這份修正案已經(jīng)通過(guò)且生效了，更糟的是這份修正案是由執(zhí)政的保守黨與反對(duì)黨工黨議員聯(lián)合提出的，這說(shuō)明在他所在的保守黨陣營(yíng)里也有不少反對(duì)硬脫歐的成員。

　　形勢(shì)這么緊張，環(huán)境如此糟糕，條件又是那么不利，硬脫歐方案到了“善解人衣”的約翰遜這里就敢用，敢付諸表決？能表決通過(guò)嗎？懸呢！

　　約翰遜若強(qiáng)推硬脫歐，北愛(ài)爾蘭、蘇格蘭等地的問(wèn)題就會(huì)突顯，這兩個(gè)地方的人想留在歐盟并一再要求公投決定。對(duì)西方而言，民主的問(wèn)題沒(méi)有什么是一次公投解決不了的，如果不行，那就再來(lái)一次。歐盟也鼓勵(lì)北愛(ài)爾蘭、蘇格蘭等地的人這么去做，還曾用北愛(ài)爾蘭邊界問(wèn)題要挾過(guò)特蕾莎·梅。梅相試圖到處和稀泥，想糊弄人通過(guò)脫歐方案，結(jié)果歐沒(méi)脫成，自身弄了一身泥。

　　約翰遜這個(gè)脫歐強(qiáng)硬派，在成功競(jìng)選相位前他的脫歐立場(chǎng)是“硬脫”，歐盟提出的390億英鎊的“分手費(fèi)”一分不給，并堅(jiān)稱10月31日完成脫歐。競(jìng)選成功后他的脫歐主張基本沒(méi)變，唯一變的是如果歐盟不答應(yīng)英國(guó)的脫歐條件，“分手費(fèi)”一分不給。這意思是錢可以商量，其它的沒(méi)商量？

　　筆者更趁向于英國(guó)在脫歐問(wèn)題上與歐盟會(huì)一如既往地撕扯下去，脫歐狀態(tài)仍舊是似脫非脫，英國(guó)與歐盟的關(guān)系還會(huì)是若即若離。

　　不管是軟脫還是硬脫，只要是脫歐，美國(guó)都支持，撕裂并摧毀歐盟這是美國(guó)的既定目標(biāo)，特朗普不只一次催促特蕾莎·梅趕緊脫……還鼓勵(lì)法國(guó)、意大利等歐盟成員國(guó)脫歐，許諾一旦脫了歐，美國(guó)將會(huì)與它們簽定一個(gè)很棒的雙邊貿(mào)易協(xié)議，并進(jìn)一步提升兩國(guó)關(guān)系。看到特蕾莎·梅沒(méi)有按自己的意思盡快脫歐，特朗普一再抱怨，在被英駐美大使揭短后更是對(duì)特蕾莎·梅狠狠地冷嘲熱諷一番。英國(guó)脫歐，特朗普比誰(shuí)都急。

　　約翰遜在就職演講中主要講的是內(nèi)政，外交基本沒(méi)提，他向英國(guó)人承諾要給他們更好的教育，更多的基礎(chǔ)設(shè)施，更多的警察，更多的……還要光纖入戶。

　　說(shuō)的好，說(shuō)的妙，說(shuō)的聽(tīng)眾鼓掌呱呱叫。許諾誰(shuí)都會(huì)，問(wèn)題是錢在哪里？沒(méi)錢說(shuō)再多的漂亮都沒(méi)用。提振英國(guó)經(jīng)濟(jì)，提高英國(guó)人的福利，改進(jìn)民生設(shè)施，改善英國(guó)的安全環(huán)境，甚至還要光纖入戶。要完成這么多高大上，厚重艱的任務(wù)，光靠英國(guó)自己肯定不行，需要有外部的支持和幫助，而歐盟、中國(guó)和美國(guó)這三個(gè)經(jīng)濟(jì)體無(wú)疑是英國(guó)最大的外部支持力量。

　　脫歐已經(jīng)對(duì)英國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了重大影響，但因與歐盟并沒(méi)有徹底決裂，一直保持著似脫非脫的狀態(tài)，相對(duì)來(lái)說(shuō)英國(guó)的經(jīng)濟(jì)損失還不算太大。如果在與歐盟沒(méi)有達(dá)成協(xié)議的情況下強(qiáng)行脫歐且脫歐成功，勢(shì)必會(huì)對(duì)英國(guó)的經(jīng)濟(jì)造成重大的沖擊，在已有大量歐盟資金、企業(yè)、組織和投資辦事機(jī)構(gòu)撤出英國(guó)的情況下，若歐盟因脫歐報(bào)復(fù)英國(guó)，繼續(xù)加大撤資力度和規(guī)模，倫敦的金融中心地位不保，甚至整個(gè)英國(guó)金融強(qiáng)國(guó)的金身被滅掉，都是極有可能發(fā)生的事。

　　為了避免這種因無(wú)法避開(kāi)歐盟打擊導(dǎo)致的可能結(jié)果，英國(guó)需要中美兩國(guó)的支持和幫助。世人皆知，要獲得美國(guó)的支持和幫助是有條件的，受援一方需要付出代價(jià)，有時(shí)甚至?xí)衙钸M(jìn)去。盡管英國(guó)是美國(guó)的鐵桿盟友，但也不會(huì)例外，尤其是現(xiàn)在，美國(guó)也是家里沒(méi)余糧的地主，又碰上特朗普這么一個(gè)奉行“美國(guó)優(yōu)先”的領(lǐng)導(dǎo)人，這種情況下英國(guó)付出的代價(jià)只會(huì)更多。

　　美國(guó)會(huì)對(duì)英國(guó)開(kāi)出很多條件，當(dāng)下最重要的三個(gè)就是“撕歐盟、干伊朗、搞中國(guó)”，英國(guó)干不干？從還是不從美國(guó)？

　　從了美國(guó)，跟歐中作對(duì)，必遭反擊。歐中甚至?xí)?lián)手對(duì)付英國(guó)，到了那個(gè)地步，英國(guó)從美國(guó)那里得到的經(jīng)濟(jì)“補(bǔ)償”能彌補(bǔ)得了得罪歐中造成的損失嗎？事實(shí)是根本不可能。這還不只是經(jīng)濟(jì)損失的問(wèn)題，在外交上英國(guó)勢(shì)必會(huì)被孤立。

　　不從美國(guó)，美國(guó)肯定會(huì)對(duì)英國(guó)不客氣，盡管在下蛆、埋雷等玩黑手段上英國(guó)不弱于美國(guó)，而

Sc9曹操讀書(shū)網(wǎng)

且還是美國(guó)的祖師爺，但如今的英國(guó)明顯弱于美國(guó)，看看特朗普在英國(guó)新首相的人選上指手畫(huà)腳，而英國(guó)卻無(wú)力阻止就明白了。

　　一段時(shí)間以來(lái)英國(guó)對(duì)伊朗和中國(guó)的態(tài)度惡劣，加之約翰遜又持硬脫歐立場(chǎng)，接下來(lái)很有可能在脫歐問(wèn)題上對(duì)歐盟持強(qiáng)硬立場(chǎng)，所以外界有理由認(rèn)為英國(guó)事實(shí)上已經(jīng)從了美國(guó)。

　　在筆者看來(lái)，正如之前推測(cè)的那樣，英國(guó)之所以跟伊朗翻臉，拿鄉(xiāng)崗問(wèn)題折騰自己的金主，應(yīng)該是因?yàn)檎畠?nèi)閣處于半癱瘓，弱勢(shì)時(shí)期通過(guò)得罪伊中兩國(guó)在向美國(guó)納頭名狀，想以此種方式換取美國(guó)停止干涉英國(guó)的內(nèi)政。一旦新首相就位，組閣完成，政府相對(duì)穩(wěn)定了之后，就會(huì)微調(diào)英國(guó)之前令人費(fèi)解的對(duì)外政策，尤其是得罪中國(guó)和伊朗的問(wèn)題。

　　如果英國(guó)這么做了，那就說(shuō)明之前新舊首相權(quán)力交接期間在外交上的昏招確實(shí)是權(quán)益之計(jì)。反之，則說(shuō)明英國(guó)準(zhǔn)備追隨美國(guó)一條道走到黑，那么接下在對(duì)伊朗施壓，與歐中博弈的一系列問(wèn)題上英國(guó)肯定會(huì)有更多的激進(jìn)做法或昏招。

Sc9曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　從目前來(lái)看，英國(guó)新政府在美中歐之間玩平衡策略的可能性更大些，判斷的依據(jù)是：約翰遜上任的當(dāng)天就把外交大臣亨特和另外16名內(nèi)閣成員炒了魷魚(yú)，時(shí)間前后不到5小時(shí)。有人判斷解職外交大臣亨特的原因是政敵之間的報(bào)復(fù)，這家伙曾是約翰遜的首相之位競(jìng)爭(zhēng)者，約翰遜早看他不順眼，于是上位后就炒了他。

　　不過(guò)依筆者個(gè)人判斷，炒亨特應(yīng)該跟這孫子近乎跪舔的親美立場(chǎng)有關(guān)，前駐美大使達(dá)克羅批評(píng)特朗普的話被“泄密”后，面對(duì)特朗普怒氣沖沖的批罵，當(dāng)時(shí)還是首相的特蕾莎·梅力挺達(dá)克羅并拒絕美國(guó)的要求解職自己的外交官，盡管后來(lái)該外交官不得不主動(dòng)辭職以平息特朗普的怒火，緩和英美兩國(guó)由他而變緊張的關(guān)系。

　　在處理這事上亨特對(duì)美表現(xiàn)出來(lái)的媚態(tài)應(yīng)該不只是令特蕾莎·梅厭惡，作為與特蕾莎·梅同一黨派內(nèi)脫歐立場(chǎng)相同，只是方式稍有不同的約翰遜應(yīng)該同樣厭惡他。除了這事，對(duì)伊核問(wèn)題態(tài)度的轉(zhuǎn)變，在對(duì)待伊朗問(wèn)題上選邊站隊(duì)美國(guó)，扣伊朗油輪，在被伊朗反扣油輪后揚(yáng)言對(duì)伊采取強(qiáng)硬回應(yīng)措施，增加軍事力量到波斯灣海峽搞武力護(hù)航。跟隨美國(guó)拿鄉(xiāng)崗問(wèn)題折騰和惡心中國(guó)等等，這些事都發(fā)生在特蕾莎·梅權(quán)力被削弱，而作為外交大臣亨特卻表現(xiàn)的異常活躍期間。以上這些應(yīng)該就是約翰遜炒亨特魷魚(yú)的主要原因。其他16位內(nèi)閣成員被解職的原因也大概跟他們的親美、反中伊、反脫歐立場(chǎng)等有關(guān)。

　　約翰遜這么做的目的應(yīng)該是為了清理內(nèi)閣中的過(guò)度親美分子，緩和與中伊等國(guó)的緊張關(guān)系并為自己的脫歐清除障礙。但為了避免動(dòng)作過(guò)頻過(guò)急引起美國(guó)的不滿，在與伊朗緩和關(guān)系和放寬對(duì)中國(guó)華為限制的一些事上，約翰遜不但沒(méi)有刺激特朗普，還做了利于美國(guó)的表態(tài)，這在一定程度上等于是安撫了特朗普。比如關(guān)于接納華為一事，特蕾莎·梅任內(nèi)努力的支持華為在英國(guó)的建設(shè)，最后期限還開(kāi)了個(gè)內(nèi)部會(huì)決定支持華為（會(huì)議內(nèi)容被泄密）。而約翰遜政府為了避免正面表態(tài)支持華為令特朗普們不爽，含糊其辭地稱，“在明確美國(guó)政策對(duì)華為產(chǎn)品的影響前，英國(guó)政府不會(huì)作關(guān)于華為的具體決定”。英國(guó)議會(huì)下院表示這么做是為了避免政策變化太快。

　　以前梅相時(shí)期英國(guó)政府已在英國(guó)接納華為一事上表過(guò)態(tài)，支持華為。現(xiàn)實(shí)中英國(guó)的幾大電信商，包括曾經(jīng)背后鼓動(dòng)英國(guó)政府限制華為的英國(guó)第一大電信商，早就或正在跟華為積極開(kāi)展合作，推進(jìn)英國(guó)的5G技術(shù)建設(shè)。現(xiàn)在新政府在接納華為一事上沒(méi)態(tài)度就是最好的態(tài)度，事我做了，牌坊立了，美國(guó)佬那邊還挺高興，一舉兩得。老狐貍的狡猾之處就在這兒。

　　那是不是說(shuō)英國(guó)新政府在接納華為一事上真如英國(guó)議會(huì)下院說(shuō)的，在沒(méi)搞清楚美國(guó)的態(tài)度前英國(guó)沒(méi)態(tài)度呢？

　　應(yīng)該不是，一種情況是新人上位先擺個(gè)譜，看看能不能從中國(guó)那里再榨幾兩油，當(dāng)初梅首相上任之初就拿欣克利角核電站說(shuō)過(guò)事兒，后來(lái)沒(méi)榨到油水，又是她批準(zhǔn)的工程項(xiàng)目繼續(xù)。一種情況是忽悠鬼（美國(guó)），辦人事（默認(rèn)本國(guó)企業(yè)與華為的合作），實(shí)實(shí)在在得利。還有一種情況是英國(guó)新政府確實(shí)是在等美國(guó)的態(tài)度，即便如此，那也要看美國(guó)給的利能否彌補(bǔ)拒絕華為造成的損失，如果能，英國(guó)有可能配合美國(guó)拒絕華為，反之，英國(guó)會(huì)在拒絕華為一事上糊弄，甚至直接拒絕美國(guó)。現(xiàn)在，對(duì)許多國(guó)家來(lái)說(shuō)，華為已成為檢測(cè)自己與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，甚至是兩國(guó)全方位外交關(guān)系好壞的晴雨表，包括約翰遜在內(nèi)的英國(guó)官員和政治精英不可能認(rèn)識(shí)不到這一點(diǎn)。

　　為什么幾十年前別說(shuō)吃瓜群眾對(duì)英美等西方大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的更替感到緊張，連高層都敏感，而這些年我們卻對(duì)此并不感到緊張，除了個(gè)別媒體老女人般的大呼小叫外，民眾幾乎接近于無(wú)感，大多數(shù)時(shí)還當(dāng)笑話看待呢？因?yàn)槲覀儼l(fā)展起來(lái)了，我們強(qiáng)大了，我們不用仰視西方，可以平視，甚至可以俯視西方了。

標(biāo)簽中英關(guān)系英首相 6哥的話

上一篇：基械師：修憲失敗，安倍的“右翼之路”剎得住車嗎？下一篇：徐明天：俄戰(zhàn)機(jī)這個(gè)不尋常動(dòng)作透露驚世信息，美伊波斯灣即將開(kāi)戰(zhàn)！