天涯補(bǔ)刀：中國(guó)為什么不直接收拾香港的暴徒？

作者 :天涯補(bǔ)刀 2019-07-26 18:59:41 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　最近一段時(shí)間香港依舊很亂，很多人一直在后臺(tái)留言讓我再寫寫香港，我一直不愿寫，但是最近一段時(shí)間我發(fā)現(xiàn)有些人想要“攪混水”了，把矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)政府了：中國(guó)政府為什么不出手收拾那些暴徒？

　　我相信這個(gè)問(wèn)題也是很多人有疑惑的地方，所以我們今天再寫一篇文章和大家分析下這個(gè)問(wèn)題：不是那么簡(jiǎn)單的。

　　試想：我們普通老百姓知道

XEd曹操讀書網(wǎng)

應(yīng)該出手收拾這幫暴徒，中國(guó)政府不知道嗎？既然知道，沒(méi)有動(dòng)作，那么只有兩個(gè)可能：

　　第一，這件事沒(méi)有我們想象的那么簡(jiǎn)單。

　　第二，還沒(méi)有到出手的時(shí)候。

　　那么到底是什么原因？

　　兩者兼之：既不簡(jiǎn)單，也沒(méi)有到該出手的時(shí)候。

　　我們先說(shuō)說(shuō)這件事為什么沒(méi)有那么簡(jiǎn)單？

　　想要搞明白這個(gè)問(wèn)題首先要搞明白現(xiàn)代社會(huì)的政治制度。

　　管理一個(gè)國(guó)家主要有四個(gè)部分：行政權(quán)、立法權(quán)、司法權(quán)，外加一個(gè)所謂的“媒體監(jiān)督”的“第四權(quán)”。

　　我們先說(shuō)說(shuō)傳統(tǒng)的三權(quán)：所謂的行政權(quán)就相當(dāng)于政府，立法權(quán)就相當(dāng)于立法委，司法權(quán)就是法院。

XEd曹操讀書網(wǎng)

　　現(xiàn)在香港最大的問(wèn)題出在哪？

　　司法權(quán)！

　　我們都知道資本主義國(guó)家采取“三權(quán)分立”的政治制度，行政、立法和司法權(quán)相對(duì)獨(dú)立。

　　現(xiàn)在香港“三權(quán)”中的行政、立法權(quán)都還都不錯(cuò)的，能夠與中央政府形成一致：這就是我們看到的一些暴徒針對(duì)香港警察和沖擊了立法會(huì)的主要原因。

　　我們先說(shuō)說(shuō)：為什么香港的行政權(quán)和立法委還不錯(cuò)？

　　香港回歸了，實(shí)行的是“一國(guó)兩制”的政策，如果香港政府不能與中央政府一致，那么還叫“一國(guó)”嗎？這就好像地方政府老和中央政府對(duì)著干，那還叫地方政府嗎？

　　香港政府的最大的權(quán)利就是管理香港的一切公共事務(wù)（大

XEd曹操讀書網(wǎng)

家可以想想地方政府），同地方政府一樣，沒(méi)有軍隊(duì)，香港政府管理公共事務(wù)最大依仗是警察——這就是那些暴徒針對(duì)香港警察的一個(gè)重要原因。

　　警察執(zhí)行法律，首先你得必須要有法律吧，法律由誰(shuí)來(lái)制定？

　　香港立法會(huì)！

　　1997年7月1日香港回歸，成為中國(guó)的特別行政區(qū)。根據(jù)同日生效的《香港特別行政區(qū)基本法》，香港特別行政區(qū)享有立法權(quán)，在1998年7月1日，香港特區(qū)第一屆立法會(huì)成立。

　　這里大家要注意一點(diǎn)：香港立法會(huì)由在外國(guó)無(wú)居留權(quán)的香港永久性居民中的中國(guó)公民組成。

　　也就是說(shuō)：香港立法會(huì)全部是中國(guó)人。

　　中國(guó)人當(dāng)然要維護(hù)中國(guó)利益、維護(hù)香港利益了。

　　有了法律，你違背了法律，那么警察就會(huì)把你抓起來(lái)，抓起來(lái)后就會(huì)有法院來(lái)審訊你，給你定罪。

　　香港法院分為三級(jí)：基層法院、高等法院和終審法院。

　　如果你犯罪了被警察抓起來(lái)，然后有基層法院審理，定罪后如果你不服的話，那么可以上訴。

　　在中國(guó)一般采取兩審終結(jié)制：地方法院審判后，犯罪分子不服可以提出上訴，上級(jí)法院審判后就是最終審判，犯罪分子不能繼續(xù)上訴。

　　香港那些暴徒為何膽子那么大？

　　因?yàn)橛邢愀鄹叩确ㄔ汉徒K審法院給他們撐腰：無(wú)論犯多大罪，到了高等法院和終審法院那里都能給你把罪名降至最低，因?yàn)橄愀鄹叩确ㄔ汉徒K審法院的法官全部都是外國(guó)人！

　　所以，香港的司法界非常的糟糕！

　　比如，2014年香港發(fā)生“占中”事件，暴徒對(duì)警察實(shí)施襲擊，結(jié)果暴徒卻被輕判，警察反而被判重刑！

　　2018年1月17日，香港高等法院處理黃之鋒、岑敖暉等16名被告的判刑：黃之鋒入獄三月，黃浩銘入獄4個(gè)半月，其余被告緩刑。

　　相反，維護(hù)社會(huì)秩序的七名警察卻被判刑2年。

　　試問(wèn)：在這種情況下，暴徒有高等法院和終審法院的保護(hù)，它們害怕把事情搞大嗎？警察還敢維護(hù)社會(huì)秩序嗎？

　　如果警察不敢維護(hù)社會(huì)秩序，那么香港政府就失去了維護(hù)社會(huì)動(dòng)亂的最大手段！

　　我相信現(xiàn)在大家應(yīng)該能明白：香港的問(wèn)題不在行政、不在立法，而是在司法界，因?yàn)樗痉ń绲拇蠓ü俣际峭鈬?guó)人！

　　我相信到這，大家肯定有一個(gè)疑問(wèn)：為什么不能把那些外國(guó)國(guó)籍的大法官都換掉？

　　對(duì)不起，換不掉！

　　因?yàn)橘Y本主義國(guó)家的大法官是終身制，除非死掉或自己主動(dòng)退休，否則沒(méi)有任何人能換掉他們，可以一直在那個(gè)位置坐到死！

　　那么又出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題：資本主義國(guó)家為何要讓大法官終身制？

　　理由就是：終身制可以保證法官不受來(lái)自行政機(jī)構(gòu)的壓力，確保司法不偏不倚，當(dāng)政府成為訴訟一方當(dāng)事人時(shí)，法官也不用違背法律與良心作出有利于政府的裁決。

　　這就是所謂的“三權(quán)分立”。

　　下面，我們?cè)僬f(shuō)說(shuō)香港為什么會(huì)這么亂？

　　可以說(shuō)大部分的香港人還是不錯(cuò)了，除了少部分非常的壞外，大部分都是愚昧的老百姓被人給忽悠了——很多人連字都不會(huì)寫。

　　那么為什么會(huì)有那么多的老百姓被洗腦呢？

　　這就涉及到香港的“第四權(quán)”：媒體。

　　目前，香港媒體中具有中方背景的主要有兩個(gè)：《大公報(bào)》和《文匯報(bào)》，其它媒體沒(méi)有明顯的傾向。

　　但是，這兩個(gè)媒體在香港17個(gè)主要媒體中的公信力卻不太高：2006年的香港傳媒公信力評(píng)估中，《大公報(bào)》在17份報(bào)章中的排名是第14名，《文匯報(bào)》則是第11名。

　　在香港，真正壞的是哪些人？

　　第一，49年逃到香港的國(guó)民黨人。這部分人對(duì)大陸共產(chǎn)黨有著血仇。

　　第二，解放后大陸逃到香港的人，這些人大多是當(dāng)年在大陸因?yàn)榈馗环磯挠疑矸莼驀?guó)民黨特務(wù)身份，拼死逃到香港，這部分人對(duì)共產(chǎn)黨有著深仇。

　　第三，越南難民。當(dāng)年越南戰(zhàn)爭(zhēng)南越滅亡之際，英國(guó)政府為了配合美國(guó)安排這些難兄難弟，他們公然將中國(guó)香港作為南越難民安置地，從而導(dǎo)致大量南越難民逃到香港，成為香港新居民。這部分人是死命反對(duì)中國(guó)，努力搞港獨(dú)，力圖恢復(fù)英美勢(shì)力的。

　　另外，還有最關(guān)鍵的一個(gè)：香港腦殘大學(xué)生。

　　不知道大家發(fā)現(xiàn)問(wèn)題沒(méi)有：香港每次出現(xiàn)問(wèn)題，帶頭的都是那些學(xué)生。

　　為什么會(huì)是學(xué)生？

　　因?yàn)槟切W(xué)生沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)社會(huì)，腦殘，好忽悠的，而且慫恿學(xué)生搞事有兩大“好處”：

　　第一，學(xué)生終究年輕，不僅僅好忽悠，而且社會(huì)對(duì)其包容性相對(duì)比較強(qiáng)，他們帶頭搞事的話，最終在判刑的時(shí)候肯定會(huì)作為一個(gè)重要的參考條件，更何況香港的高等法院和終審法院都被外國(guó)人控制。

　　第二，學(xué)生的影響力比較大。在一些老百姓的眼中，大學(xué)生有思想、有文化、有素質(zhì)，大學(xué)生都出來(lái)搞事了，那么一定是正確的。

　　這就是反動(dòng)勢(shì)力利用學(xué)生的根本原因！

　　我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：自從“五四運(yùn)動(dòng)”以后，任何一次學(xué)生運(yùn)動(dòng)都是錯(cuò)誤的，我曾見(jiàn)過(guò)兩次的學(xué)生的運(yùn)動(dòng)。

　　“五四運(yùn)動(dòng)”發(fā)生在第一次世界大戰(zhàn)以后，那個(gè)時(shí)候中國(guó)內(nèi)憂外患，軍閥割據(jù)，青年大學(xué)生的思想是比較先進(jìn)的，所以他們能夠推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展。

　　但是，現(xiàn)在的大學(xué)生呢？

　　我可以負(fù)責(zé)任的說(shuō)：現(xiàn)在的大學(xué)生，不要說(shuō)政治覺(jué)悟了，很多連基本的是非觀都搞不明白，“五四運(yùn)動(dòng)”是在特定的歷史條件下才能出現(xiàn)的。

　　香港除了司法界相當(dāng)糟糕外，就屬教育界了。

　　香港的教育界為何如此的糟糕？

　　根本原因在于：英國(guó)對(duì)其實(shí)行殖民化的教育。

　　香港學(xué)生上大學(xué)需要考四門：語(yǔ)文、英語(yǔ)、數(shù)學(xué)和通識(shí)。

　　通識(shí)就有點(diǎn)像我們的政治課本了，但是這門課的教材在香港無(wú)須送審，淪為別有用心之人向青少年灌輸政治立場(chǎng)的工具。

　　由此可見(jiàn)，香港的教育界被滲透的多厲害！

　　現(xiàn)在就剩最后一個(gè)問(wèn)題了：中國(guó)為什么不讓軍隊(duì)對(duì)付那些暴徒？

　　其實(shí)，這個(gè)問(wèn)題非常的簡(jiǎn)單。

　　大家想：如果軍隊(duì)進(jìn)去維護(hù)社會(huì)治安會(huì)怎么樣？

　　進(jìn)去以后，如果不改變香港的資本主義性質(zhì)的話，那么就算軍隊(duì)進(jìn)去維護(hù)治安也沒(méi)有用，因?yàn)榈礁叩确ㄍズ徒K審法庭那里，那些暴徒依舊會(huì)被判很輕的刑。如果改變香港的政治制度的話，那么會(huì)非常的麻煩——不僅僅對(duì)政治有巨大的影響，而且對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響也非常的大。

　　上面我們也說(shuō)過(guò)，大部分的香港人都是好的，只是一部人被慫恿、鼓動(dòng)，更多的是一些沒(méi)有文化的老百姓（否則也不會(huì)寫了那么多錯(cuò)字），所以我們一旦改變香港的政治制度，那么就可能引起整個(gè)香港社會(huì)的不滿——現(xiàn)在至少香港政府（含警察等）、立法會(huì)等和內(nèi)陸還是一條心了。

　　那個(gè)代價(jià)就太大了，到時(shí)恐怕影響的就不僅僅是香港了，還有內(nèi)陸——我們得花大量的人力、物力和財(cái)力去維護(hù)香港的社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展！

　　這是一件極其不劃算的事情！

　　正如《環(huán)球時(shí)報(bào)》所言：現(xiàn)在香港再亂，亂的也是香港，亂不到內(nèi)陸來(lái)。

　　更何況，以前我們?cè)凇断愀郏f(wàn)不要怪錯(cuò)人》這篇文中給大家分析過(guò)：香港主要依靠轉(zhuǎn)口貿(mào)易才富有起來(lái)的，隨著內(nèi)陸融入世界，香港對(duì)內(nèi)陸的重要性已經(jīng)日益降低，未來(lái)，除非香港改變發(fā)展模式，否則香港只會(huì)越來(lái)越差。

　　而想要香港改變發(fā)展模式不但困難重重，而且也沒(méi)有那個(gè)時(shí)間和機(jī)會(huì)了——什么都沒(méi)有，想要從頭來(lái)，何其的困難？！

　　可以預(yù)料的是：未來(lái)香港會(huì)被內(nèi)陸拉開(kāi)的越來(lái)越遠(yuǎn)。

　　這個(gè)時(shí)候，我們?nèi)∠耙粐?guó)兩制”，進(jìn)去干涉香港，以后香港經(jīng)濟(jì)越來(lái)越差，肯定會(huì)有很多很多的香港人把罪怪到內(nèi)陸頭上。

　　所以，我們?yōu)樯兑ジ缮嫠兀?span style="display:none">XEd曹操讀書網(wǎng)

　　讓它自己窮下去！

　　讓香港人自己去搞掂那些法院的垃圾和獨(dú)派份子——當(dāng)香港人發(fā)現(xiàn)因?yàn)槟切┤俗屪约焊F下去的時(shí)候，自然會(huì)支持香港政府去搞它們！

　　只有這樣，以后香港經(jīng)濟(jì)變差了才不會(huì)怪罪到內(nèi)陸頭上，反而要主動(dòng)來(lái)求著大陸采取“一國(guó)一制”：因?yàn)槟菚r(shí)香港只有回歸“一國(guó)一制”，內(nèi)陸才可能將部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到香港，幫助香港進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，香港人才可能生活變好。

　　現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候，內(nèi)陸去干涉它，根本是一件極其不劃算的事情！

　　只要香港政府還能堅(jiān)持、還在堅(jiān)持，只要香港還沒(méi)有到徹底失控的時(shí)候，內(nèi)陸是絕對(duì)不會(huì)進(jìn)去趟這趟混水的——讓它折騰，軍隊(duì)在旁邊呢，能折騰出什么浪花來(lái)？

　　所以，我們要相信我們的政府，政府的考慮一定是深層次的，沒(méi)有進(jìn)去并不是我們“慫”——連美帝我們都不怕，還怕香港那幾個(gè)小丑？

標(biāo)簽暴徒香港中國(guó) 天涯補(bǔ)刀

上一篇：大司爐：“燈塔”黯淡下一篇：張志坤：中俄關(guān)系到底是怎樣的新定位——關(guān)于中俄關(guān)系“針對(duì)性”的理解