戎評(píng)：美國(guó)的麻煩不在外面：百年精心布局，特朗普一朝戳破！

作者 :戎評(píng) 2019-08-18 17:30:53 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　在電視劇《康熙王朝》中，康熙怒斥群臣應(yīng)該是最經(jīng)典的一幕。在劇中，康熙對(duì)群臣說(shuō)：
　　當(dāng)朝大學(xué)士，統(tǒng)共有五位，朕不得不罷免四位，六部尚書(shū)，朕不得不罷免三位。看看這七個(gè)人吧，哪個(gè)不是兩鬢半百，哪個(gè)不是朝廷的棟梁，哪個(gè)不是朕的兒女親家。他們爛了，朕心要碎了。祖宗把江山交到朕的手里，卻搞成了這個(gè)樣子，朕是痛心疾首。
　　朕有罪于國(guó)家，愧對(duì)祖宗，愧對(duì)天地，朕恨不得自己罷免了自己！還有你們，雖然各個(gè)冠冕堂皇站在干岸上，你們，就那么干凈嗎？朕知道，你們有的人比這七個(gè)人更腐敗！朕勸你們一句，都把自己的心肺腸子翻出來(lái)曬一曬洗一洗拾掇拾掇！
　　朕現(xiàn)在是越來(lái)越清楚了，大清的心頭之患不在外邊，而是在朝廷。就是在這乾清宮！就在朕的骨肉皇子和大臣們當(dāng)中。咱們這爛一點(diǎn)，大清國(guó)就爛一片！你們要是全爛了，大清各地就會(huì)揭竿而起，讓咱們死無(wú)葬身之地呀！想想吧，崇禎皇帝朱由檢吊死在煤山上才幾年呢，忘啦！
　　……
　　而如今，康熙所說(shuō)的這一幕，正在大洋彼岸的美國(guó)激情上演。

　　8月7日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在推特上再次開(kāi)炮，聲稱：

　　美國(guó)的麻煩不在中國(guó)，而在美聯(lián)儲(chǔ)。

　　他在推特中稱：其領(lǐng)導(dǎo)的貿(mào)易戰(zhàn)如今正不斷地“加強(qiáng)美國(guó)，削弱對(duì)手”，但是由于美聯(lián)儲(chǔ)太無(wú)能，就是拒絕放松過(guò)分緊縮的政策，還總是不肯又快又狠地降息，為美國(guó)贏得貿(mào)易戰(zhàn)平添了障礙。

　　一段時(shí)間以來(lái)，特朗普因施壓美聯(lián)儲(chǔ)調(diào)整貨幣政策未果，持續(xù)不斷的“炮轟”該機(jī)構(gòu)，甚至揚(yáng)言要炒掉現(xiàn)任主席鮑威爾。

　　特朗普的一再挑釁，美聯(lián)儲(chǔ)的大佬們也忍無(wú)可忍，向特朗普回?fù)簟?span style="display:none">gnX曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　8月5日，四位美聯(lián)儲(chǔ)前主席——保羅？沃爾克、艾倫？格林斯潘、本？伯南克、珍尼特？耶倫在《華爾街日?qǐng)?bào)》上聯(lián)合發(fā)表署名文章《美國(guó)需要一個(gè)獨(dú)立的美聯(lián)儲(chǔ)》，呼吁保持美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性。

　　“作為美聯(lián)儲(chǔ)前主席，我們一直認(rèn)為，美聯(lián)儲(chǔ)及其主席必須被允許獨(dú)立行事，且要服務(wù)于經(jīng)濟(jì)的最大利益，免受短期的政治壓力，特別是不應(yīng)該因政治原因而受到任免威脅。”文章開(kāi)篇即這樣寫(xiě)道。

　　雖然沒(méi)有指名道姓，但是這篇非凡的聯(lián)合評(píng)論文章，正是為了回應(yīng)特朗對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的屢次攻擊。

　　美國(guó)的心頭之患不在外邊，特朗普看的倒是很清楚，但是你真的要和美聯(lián)儲(chǔ)干一架嗎？可想好了后果？

　　流水的總統(tǒng)，鐵打的美聯(lián)儲(chǔ)！

　　2018年12月19日，美聯(lián)儲(chǔ)如期宣布年內(nèi)第四次加息，美股應(yīng)聲下挫。

　　也就是在那個(gè)時(shí)候，特朗普對(duì)現(xiàn)任美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾的不滿情緒開(kāi)始高漲，據(jù)彭博社首次爆料稱，特朗普私下多次談?wù)摗敖夤王U威爾”一事。

　　直到今年6月底，特朗普似乎已不再掩飾，直言“只要自己想，就能將鮑威爾解雇”。

　　特朗普重申，如果鮑威爾沒(méi)有加息，而是進(jìn)行量化寬松，美國(guó)的GDP增長(zhǎng)和股市都會(huì)超過(guò)當(dāng)下的水平，“美聯(lián)儲(chǔ)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的障礙，鮑威爾完全領(lǐng)會(huì)不到我的意思。”

　　一次一次的開(kāi)炮，美聯(lián)儲(chǔ)的大佬們都忍了，但是特朗普一而再再而三的挑釁，終究是忍無(wú)可忍了，還是要出面警告一下，誰(shuí)才是真正的老大！

　　畢竟美聯(lián)儲(chǔ)是一個(gè)很“剛”的機(jī)構(gòu)，歷史上，也從沒(méi)有一位美聯(lián)儲(chǔ)主席被總統(tǒng)罷免。

　　美聯(lián)儲(chǔ)，是美國(guó)的中央銀行。與其他國(guó)家的中央銀行相比，美聯(lián)儲(chǔ)作為美國(guó)的中央銀行誕生的比較晚。

　　在美聯(lián)儲(chǔ)誕生之前，美國(guó)曾經(jīng)成立了美國(guó)第一銀行和美國(guó)第二銀行作為美國(guó)的中央銀行。

　　但因?yàn)樽h員及總統(tǒng)擔(dān)心央行權(quán)力過(guò)大，或央行會(huì)被少數(shù)利益集團(tuán)綁架而沒(méi)有成功。

　　建國(guó)之初，美國(guó)是由一些獨(dú)立的州以聯(lián)邦的形式組成的松散組織，大部分的行政權(quán)力主要集中在州政府，而非聯(lián)邦政府。因此，成立中央銀行這樣一個(gè)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的想法會(huì)引起各州的警覺(jué)，他們擔(dān)心聯(lián)邦政府想以此為名來(lái)擴(kuò)大自己的權(quán)力范圍。

　　在經(jīng)歷了第一銀行和第二銀行的相繼倒閉之后，美國(guó)政府沒(méi)有再試圖成立一個(gè)類似的中央銀行。

　　在這段期間，美國(guó)的金融市場(chǎng)

gnX曹操讀書(shū)網(wǎng)

經(jīng)歷了放任自流式的大發(fā)展。

　　但是隨著金融市場(chǎng)的不斷擴(kuò)張，放任自流式銀行體系的缺點(diǎn)也越來(lái)越大地爆發(fā)出來(lái)，銀行擠兌造成市場(chǎng)崩潰的情況經(jīng)常發(fā)生，擠兌造成銀行大規(guī)模倒閉，引發(fā)金融危機(jī)。

　　在1893年的危機(jī)中，美國(guó)有超過(guò)500家銀行倒閉，很多人畢生的積蓄也隨之東流。

　　金融危機(jī)不僅給個(gè)人和家庭造成了巨大的損失，整個(gè)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)也由于金融業(yè)無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)而陷入長(zhǎng)時(shí)間停滯。

　　1907年，美國(guó)再次爆發(fā)金融危機(jī)，造成金融恐慌，銀行間失去信任，相互間的借貸完全凍結(jié)，并發(fā)生擠兌。

　　在這種情況下，摩根大通創(chuàng)始人摩根及其同盟率先出手“自救”，拿出資金幫助金融市場(chǎng)渡過(guò)危機(jī)。

　　公眾逐漸意識(shí)到頻頻爆發(fā)的金融危機(jī)是由于放任自流式的金融市場(chǎng)所導(dǎo)致的，成立一個(gè)機(jī)構(gòu)對(duì)金融市場(chǎng)進(jìn)行管理的的呼聲逐漸高漲。

　　金融危機(jī)結(jié)束后，美國(guó)參議院議員尼爾森·奧爾德里奇（Nelson Aldrich）組織了一個(gè)委員

gnX曹操讀書(shū)網(wǎng)

會(huì)專門(mén)負(fù)責(zé)調(diào)查金融危機(jī)的成因及教訓(xùn)。

　　隨后，奧爾德里奇根據(jù)調(diào)查結(jié)果以及對(duì)歐洲央行的考察起草了一份《奧爾德里奇計(jì)劃》的提案，主張美國(guó)組建一個(gè)統(tǒng)一的中央銀行。

　　《奧爾德里奇計(jì)劃》中的中央銀行的各種角色完全由私人銀行扮演，這種方式從某種程度上來(lái)說(shuō)受到了第一銀行和第二銀行的影響。

　　1913年，以《奧爾德里奇計(jì)劃》為藍(lán)本的《聯(lián)邦儲(chǔ)備法案》正式通過(guò)，美聯(lián)儲(chǔ)正式成立。

　　當(dāng)時(shí)的美聯(lián)儲(chǔ)還是屬于美國(guó)財(cái)政部，在財(cái)政部的調(diào)控下進(jìn)行鑄幣或者調(diào)控貨幣政策。

　　1951年，第三任美聯(lián)儲(chǔ)主席馬丁通過(guò)協(xié)議，美聯(lián)儲(chǔ)從財(cái)政部中獨(dú)立出來(lái)，直接從國(guó)會(huì)獲得權(quán)力，成為一個(gè)獨(dú)立的中央銀行。

　　作為如此重要的部門(mén)，總統(tǒng)想要干預(yù)政策也似乎再正常不過(guò)，特朗普也不是第一個(gè)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)施壓而是失敗的總統(tǒng)。

　　二戰(zhàn)后的二十多年里，杜魯門(mén)、艾森豪威爾、肯尼迪、尼克松、福特等總統(tǒng)都曾試圖影響美聯(lián)儲(chǔ)，尤其是通過(guò)提名主席安插自己喜歡的人。

　　導(dǎo)致的結(jié)果是，進(jìn)入七十年代美國(guó)財(cái)政赤字巨大、美元貶值，甚至放棄了美元固定匯率，美國(guó)經(jīng)濟(jì)一團(tuán)糟。

　　1981年，里根當(dāng)選為總統(tǒng)之后，再度啟用沃爾克為美聯(lián)儲(chǔ)主席，成功拯救了美國(guó)經(jīng)濟(jì)，并且開(kāi)創(chuàng)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)新紀(jì)元。

　　經(jīng)此一役，美聯(lián)儲(chǔ)的地位水漲船高，權(quán)力空前強(qiáng)大，并且獲得了政界和民眾的信任和支持。美聯(lián)儲(chǔ)也變得更加獨(dú)立、更加強(qiáng)硬。

　　1990年到1991年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑。時(shí)任美聯(lián)儲(chǔ)主席的格林斯潘和時(shí)任總統(tǒng)老布什也是矛盾重重。老布什指責(zé)美聯(lián)儲(chǔ)貨幣供應(yīng)過(guò)緊，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)窒息，甚至氣得說(shuō)“他的職位是我任命的，但他的表現(xiàn)讓我非常失望。”

　　美聯(lián)儲(chǔ)為什么這么肆無(wú)忌憚？

　　也許從這一事件上可見(jiàn)端倪。1985年2月，美國(guó)部分地區(qū)受到自然災(zāi)害，來(lái)自13個(gè)地區(qū)的州議員來(lái)到華盛頓，要求降低利率，結(jié)束價(jià)格通縮。

　　彼時(shí)美聯(lián)儲(chǔ)主席沃爾克回應(yīng)到：“看看，你們的選民不高興了，可我的選民很滿意。”

　　選民！美聯(lián)儲(chǔ)的選民是誰(shuí)？

　　美國(guó)政府是由民選的，民眾選出了總統(tǒng)，總統(tǒng)選擇自己的內(nèi)閣，總統(tǒng)看不爽的，可以辭退。

　　但是美聯(lián)儲(chǔ)不行！

　　為了保證美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性，當(dāng)初的立法者在組織、人事上做了許多特別的設(shè)定。

　　美聯(lián)儲(chǔ)采用雙重架構(gòu)，一部分屬于政府機(jī)構(gòu)，另一份屬于私有。

　　美聯(lián)儲(chǔ)主要由三大部門(mén)組成，分別是聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)、分布在美國(guó)各地區(qū)的12個(gè)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行以及公開(kāi)市場(chǎng)委員會(huì)。

　　聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)是政府的一部分，委員會(huì)由美聯(lián)儲(chǔ)主席、副主席和5位委員組成。

　　這7名委員都是由總統(tǒng)提名，經(jīng)國(guó)會(huì)確認(rèn)通過(guò)后，才能上任。

　　不過(guò)，總統(tǒng)雖然有權(quán)任命，但是卻沒(méi)有權(quán)利罷免。如果要罷免美聯(lián)儲(chǔ)的主席、副主席或委員，必須要經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)2/3以上成員投票通過(guò)才行。

　　另外，任命也不是總統(tǒng)想任命就能夠任命的。這7名委員的任期是14年，任期間隔2年，想要換一茬，得14年！

　　而美國(guó)總統(tǒng)的最長(zhǎng)任期是8年，如此算下來(lái)，運(yùn)氣好的話可以換4個(gè)人，運(yùn)氣不好的話，一個(gè)也換不了。

　　不僅人事權(quán)受限，這7名委員也不是獨(dú)享大權(quán)的，他們還要與12家聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行行長(zhǎng)共享權(quán)力。

　　12家聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行并不屬于美國(guó)聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)，而是私營(yíng)組織，在全美有超過(guò)4000家商業(yè)銀行作為其會(huì)員。

　　這12家聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行負(fù)責(zé)美元的發(fā)行。每個(gè)地方都有自己的編號(hào)，從A1,B2,C3…l12。

　　他們的股東均是當(dāng)?shù)刈钪匾乃饺算y行，董事會(huì)則由9位成員組成，多為銀行家和大學(xué)校長(zhǎng)。其中，3位來(lái)自聯(lián)邦儲(chǔ)備局任命，6位來(lái)自會(huì)員單位選舉。

　　聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行行長(zhǎng)由董事會(huì)選出，代表各區(qū)參加聯(lián)邦公開(kāi)市場(chǎng)委員會(huì)。

　　聯(lián)邦公開(kāi)市場(chǎng)委員會(huì)（FOMC），是美國(guó)貨幣政策的制定者。

　　他們每年要開(kāi)8次會(huì)議，每隔6星期一次，參會(huì)的成員主要有12人，包括聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)的7名委員+ 聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行主席+4個(gè)席位（由其他 11 個(gè)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行主席輪值），他們擁有投票權(quán)。

　　剩下的7位聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行主席可以參加FOMC的討論會(huì)，但是沒(méi)有投票權(quán)。

　　每當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)有重大的決定，就得聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)和聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行一起商討，缺一不可。

　　而最終的商討的結(jié)果，由美聯(lián)儲(chǔ)主席負(fù)責(zé)公布。

　　所以，從根本上來(lái)說(shuō)，美聯(lián)儲(chǔ)只是一個(gè)單獨(dú)的機(jī)構(gòu)，美國(guó)總統(tǒng)也奈何不了美聯(lián)儲(chǔ)，就算罷免了美聯(lián)儲(chǔ)主席，也影響不了美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策。

　　流水的總統(tǒng)，鐵打的美聯(lián)儲(chǔ)不是沒(méi)有道理的！

　　在戎評(píng)看來(lái)，如果是總統(tǒng)是美國(guó)的看門(mén)狗，那么，美聯(lián)儲(chǔ)就是美國(guó)的守夜人。

　　孰重孰輕，自有定論！

　　政治斗爭(zhēng)？實(shí)為利益斗爭(zhēng)！

　　有人說(shuō)，美聯(lián)儲(chǔ)其實(shí)就是一個(gè)超大的私人公司。在戎評(píng)看來(lái)，這句話一點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)，美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)被基本受控于華爾街的資本大鱷，成為了資本家們斂財(cái)?shù)墓ぞ摺?span style="display:none">gnX曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　2008年，美國(guó)爆發(fā)次貸危機(jī)，美聯(lián)儲(chǔ)背著美國(guó)政府私自向美國(guó)各大金融機(jī)構(gòu)借出70萬(wàn)億美元，美國(guó)金融市場(chǎng)得以穩(wěn)定。接著高盛花旗等拿著近乎無(wú)成本的幾十萬(wàn)億美元把石油價(jià)格炒到147美元一桶，糧食、鐵礦石等大宗商品也價(jià)格飛漲。他們賺了多少錢，誰(shuí)也不知道！

　　不僅如此，依靠美元的發(fā)行權(quán)，可以隨時(shí)借貸的銀行家們才毫無(wú)忌憚的打劫全球。

　　換句話說(shuō)，美聯(lián)儲(chǔ)才是這個(gè)世界上最掙錢的公司，沒(méi)有第二。

　　這樣的一家公司，沒(méi)有人不愿意握在手里，尤其是總統(tǒng)！

　　1963年11月22日，得克薩斯州的槍聲震驚了世界。彼時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)約翰·肯尼迪被刺身亡。

　　肯尼迪之死疑云重重，當(dāng)局認(rèn)定的兇手不久后被人槍殺。在層出不窮的結(jié)論中，古巴政府、中情局甚至副總統(tǒng)約翰遜都曾被列為懷疑對(duì)象。

　　但是在肯尼迪被刺殺后的短短三年中，8名關(guān)鍵證人相繼死亡。其中6人被槍殺，3人死于車禍，2人自殺，1人被割喉，1人被擰斷了脖子，5人“自然”死亡，這種巧合的概率為十萬(wàn)萬(wàn)億分之一。從1963年到1993年，115名相關(guān)證人在各種離奇的事件中“自殺”或被殺。

　　8月1日下午，美國(guó)前司法部長(zhǎng)羅伯特·肯尼迪的外孫女西爾莎（Saoirse Kennedy Hill）去世，西爾莎疑似“服藥過(guò)量”……

　　至今，曾經(jīng)在美國(guó)呼風(fēng)喚雨的肯尼迪家族，基本已被屠戮殆盡。

　　肯尼迪家族的遭遇，也許從這一件事中能看出端倪。

　　1963年6月4日，肯尼迪簽署了一份鮮為人知的11110號(hào)總統(tǒng)令：

　　著令美國(guó)財(cái)政部“以財(cái)政部所擁有的任何形式的白銀，包括：銀錠、銀幣和標(biāo)準(zhǔn)白銀美元銀幣（SilverDollar）作為支撐，發(fā)行‘白銀券’（SilverCertificate）”并立刻進(jìn)入貨幣流通。

　　肯尼迪的意圖非常明顯，從私有的中央銀行美聯(lián)儲(chǔ)中奪回貨幣發(fā)行權(quán)，如果該計(jì)劃最終得以實(shí)施，美國(guó)政府將逐步擺脫必須從美聯(lián)儲(chǔ)“借錢”并支付高昂利息的荒謬境地，并且以白銀為支撐的貨幣不是“透支未來(lái)”的債務(wù)貨幣，而是基于人們已有勞動(dòng)成果的“誠(chéng)實(shí)貨幣”。

　　白銀券的流通會(huì)逐漸降低美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行的美元流通，最終很有可能迫使美聯(lián)儲(chǔ)破產(chǎn)。

　　這是關(guān)乎美聯(lián)儲(chǔ)及華爾街大鱷們生死存亡的問(wèn)題，他們?cè)趺茨苎郾牨牭乜粗@項(xiàng)政策落地嗎？

　　被刺殺的美國(guó)總統(tǒng)也不止肯尼迪一個(gè)，林肯、加菲爾德、麥金萊……

　　而這四個(gè)人都是因?yàn)閯?dòng)了別人的奶酪，提前去陰間領(lǐng)了盒飯。

　　到底誰(shuí)是美國(guó)的掌舵人，我們清楚，美國(guó)人也清楚，特朗普必然也清楚！

　　那么特朗普既然知道，又為什么去頻頻干預(yù)、炮轟美聯(lián)儲(chǔ)呢？他是老壽星上吊——嫌命長(zhǎng)嗎？

　　在戎評(píng)看來(lái)，特朗普也是為爭(zhēng)取自身利益最大化，他也清楚，只要不觸碰美國(guó)的核心利益，大佬們是不會(huì)動(dòng)他的！

　　特朗普是一個(gè)地產(chǎn)商人，他所代表的是美國(guó)本土實(shí)業(yè)派的利益。但是由于金融產(chǎn)業(yè)的高度發(fā)展，美國(guó)的制造業(yè)逐漸空心化，本土實(shí)業(yè)的利益難以得到保證。

　　于是，在就任總統(tǒng)之后，特朗普要重振制造業(yè)，壯大實(shí)業(yè)派的實(shí)力，其實(shí)也就是要壯大自己的勢(shì)力。

　　8月9日，美股再次應(yīng)聲下

gnX曹操讀書(shū)網(wǎng)

挫，特朗普也隨之在懟美聯(lián)儲(chǔ)，要求降息100基點(diǎn)。他在白宮告訴記者，“我們正在被美聯(lián)儲(chǔ)帶上手銬。”

　　特朗普在推特中稱：作為你們的總統(tǒng)，有人認(rèn)為我會(huì)對(duì)非常強(qiáng)勁的美元感到興奮。但并不是。與其他國(guó)家相比，美聯(lián)儲(chǔ)的高利率水平使美元保持在高位，使我們偉大的制造商如卡特彼勒（Caterpillar）、波音及其他公司很難在一個(gè)公平的平臺(tái)上競(jìng)爭(zhēng)。

　　美國(guó)有全世界“最好的公司”，如果美聯(lián)儲(chǔ)大幅降息（沒(méi)有通脹）和量化緊縮政策的出臺(tái)，這些公司能在一切競(jìng)爭(zhēng)中取得勝利。

　　作為美元的發(fā)行機(jī)構(gòu)，美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策對(duì)全球的金融市場(chǎng)有著非常重要的影響。加息或降息都會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的走向帶來(lái)不同程度的影響。

　　戎評(píng)在前文《戎評(píng)|美聯(lián)儲(chǔ)加息大錘橫指東方，五國(guó)央行連夜行動(dòng)，新的“戰(zhàn)事”已經(jīng)打響！》中對(duì)加息的影響已做詳細(xì)說(shuō)明，再次就不再進(jìn)行過(guò)多贅言。

　　確實(shí)，如特朗普所說(shuō)，美聯(lián)儲(chǔ)加息，使美元保持高位，美元得以回流，收割的是全世界的財(cái)富。但是這些財(cái)富并不是進(jìn)了美國(guó)政府的口袋，而是流進(jìn)了華爾街的銀行家們的口中。

　　與此同時(shí)，對(duì)于美國(guó)的實(shí)業(yè)來(lái)說(shuō)，美元的高位，導(dǎo)致美國(guó)出口產(chǎn)品價(jià)格上漲，抑制了在其他國(guó)家的銷售。

　　特朗普一直聲稱，只要美聯(lián)儲(chǔ)降息就能使美國(guó)經(jīng)濟(jì)“像火箭一樣升空”，但是大總統(tǒng)怕不是忘了美國(guó)如今的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，美國(guó)到底還剩多少實(shí)業(yè)呢？

　　總而言之，特朗普與美聯(lián)儲(chǔ)的矛盾，就是美國(guó)實(shí)業(yè)家與銀行家的矛盾。從目前來(lái)看，這個(gè)矛盾是無(wú)法調(diào)和的。

　　資本家們的利益之爭(zhēng)已經(jīng)演變?yōu)樽罴ち业恼味窢?zhēng)，不知道華盛頓知道了，會(huì)不會(huì)從墳?zāi)估锱榔饋?lái)把他們掐死！

　　當(dāng)然，作為白宮的掌舵人，特朗普的日子也不好過(guò)！

　　為啥？

　　沒(méi)錢啊，CIA在全球搞事，誰(shuí)來(lái)給他們發(fā)工資？

　　8月12日，美國(guó)財(cái)政部拉出賬單明晰，7月美國(guó)政府財(cái)政赤字同比增長(zhǎng)27%，全年目前赤字達(dá)8668億美元。

　　本財(cái)年還有兩個(gè)月結(jié)束，但美國(guó)政府赤字水平已經(jīng)超過(guò)了去年全年。按白宮“花錢”的速度，2019財(cái)年美國(guó)年度赤字將破萬(wàn)億美元級(jí)別——特朗普政府又將創(chuàng)造紀(jì)錄。

　　如今，美國(guó)的負(fù)債已經(jīng)高達(dá)22.3萬(wàn)億美元，每年僅支付利息就超過(guò)4000億美元。這么多的錢，美國(guó)政府拿什么還？

　　這是一個(gè)死循環(huán)，一方面是利滾利，另一方面是入不敷出，欠的錢只會(huì)越來(lái)越多。

　　俗話說(shuō)，有錢走遍天下，沒(méi)錢寸步難行。沒(méi)錢，能讓CIA停止搞事嗎？要是能停那就不是美國(guó)了！

　　那么，擺在美國(guó)政府前面的只有一條路：不斷地向美聯(lián)儲(chǔ)借錢。

　　但是美聯(lián)儲(chǔ)是能借錢不還的對(duì)象嗎？不還錢，資本家們可能會(huì)徹底把美國(guó)撕碎！

　　美國(guó)的政府已經(jīng)成為了華爾街的銀行家們的打工者！

　　文章最后，戎評(píng)有話說(shuō)

　　作為世界上最大的經(jīng)濟(jì)體，去年，美國(guó)創(chuàng)造了20.49萬(wàn)億美元的經(jīng)濟(jì)體量。

　　但是，在這巨大的經(jīng)濟(jì)體量之中，美國(guó)的制造業(yè)增加值僅為2.17萬(wàn)億美元，幾乎只有中國(guó)的一半。美國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)刻，已經(jīng)被金融產(chǎn)業(yè)榨干至最后一滴血！

　　金融，已經(jīng)成為貧富差距不斷拉大的根源。它如同一張?zhí)炝_地網(wǎng)，制造出世界上最大的制造不公平，悄然無(wú)聲將整個(gè)社會(huì)的財(cái)富集聚到那一小撮人手里！

　　而美聯(lián)儲(chǔ)，正是那一小撮人收斂財(cái)富的手段！他們掏空了美國(guó)，動(dòng)搖了美國(guó)的根基，使美國(guó)政府成為無(wú)基的大廈，隨時(shí)都可能傾倒！

　　如今的美國(guó)，特朗普看的清楚，他也明白美國(guó)的癥結(jié)所在，但是他不敢向康熙一樣誅殺七位大臣震懾宵小，只能耍耍嘴炮，拉著吃瓜群眾一起抗議！

　　這是美國(guó)的體制所導(dǎo)致的，也是美國(guó)走到最終也必須要面對(duì)的結(jié)果！

　　特朗普或曰：外有強(qiáng)敵，內(nèi)有叛亂，財(cái)政崩潰，黨爭(zhēng)激烈，此局何解？

　　戎評(píng)對(duì)曰，此為死局，無(wú)解！

標(biāo)簽美國(guó) 一朝布局戎評(píng)

上一篇：華語(yǔ)智庫(kù)：“一帶一路”要訊（第6期）下一篇：周小平：明明是一個(gè)已經(jīng)回到母親懷抱的游子，卻偏要讓自己活得像個(gè)孤兒。何苦？何必！