老君：戰(zhàn)略分析：中美圍繞香港問(wèn)題展開(kāi)的較量

作者 :老君 2019-08-25 07:49:30 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　一、美國(guó)為什么能在香港掀起風(fēng)浪

　　美國(guó)在中國(guó)制造顏色革命或者鼓動(dòng)分裂的案例比比皆是，比如支持藏獨(dú)的達(dá)賴集團(tuán)，支持疆獨(dú)的東突恐怖組織，支持法X功邪教組織以及對(duì)中國(guó)進(jìn)行顏色革命滲透等。但美國(guó)所有這些行為都很難成功，究其原因就是中國(guó)政府對(duì)中國(guó)內(nèi)部事物有著絕對(duì)掌控力，這個(gè)掌控力來(lái)源于中國(guó)政府的維穩(wěn)能力、民族向心力、人民的高度警覺(jué)性和強(qiáng)大的政權(quán)執(zhí)行力。

　　然而此次美國(guó)確在香港掀起了長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多月的政治風(fēng)波，這在中國(guó)是絕無(wú)僅有的一次。美國(guó)之所以能在香港掀起風(fēng)浪不是中國(guó)政府的無(wú)能，而是美國(guó)利用了中國(guó)的一國(guó)兩制港人治港政策。在一國(guó)兩制港人治港的政策框架下，只要香港政府還能堅(jiān)持住，只要香港政府不向中央政府求援，只要香港不出現(xiàn)分裂跡象，中國(guó)中央政府是很難對(duì)香港問(wèn)題進(jìn)行直接行政干預(yù)的。中央政府能做的也只有在態(tài)度上給予香港政府極大的支持力度。這就是美國(guó)之所以能在香港興風(fēng)作浪的最主要的原因。

　　當(dāng)然在這個(gè)最主要原因外，美國(guó)之所以能在香港掀起政治風(fēng)波的原因還在于美國(guó)在香港存在著廣泛的人員和資金滲透，這種人員和資金滲透幾乎遍及香港的各個(gè)角落。美國(guó)的這些人員和資金屬于美國(guó)的駐港機(jī)構(gòu)和基金會(huì)。他們?cè)谙愀劾煤戏ㄉ矸莸难谧o(hù)做著非法的政治勾當(dāng)，是這次香港政治風(fēng)波的主要組織策劃者。

　　美國(guó)之所以能在香港掀起政治風(fēng)波還在于美國(guó)的小弟英國(guó)在香港遺留下的殖民禍根，即香港的殖民教育嚴(yán)重影響了很多香港人，使他們心中只愛(ài)英美不愛(ài)中國(guó)。更嚴(yán)重的是這些被英式殖民教育的港人不但不愛(ài)自己的祖國(guó)中國(guó)，還對(duì)中國(guó)充滿仇恨，在他們心中寧可做英美之豬也不愿做中國(guó)之人?？梢?jiàn)英式殖民教育讓這些港人內(nèi)心畸形到了何種程度。

　　美國(guó)之所以能在香港掀起政治風(fēng)波還在于英國(guó)殖民者遺留下的香港司法制度嚴(yán)重干預(yù)和影響了香港政府行政執(zhí)行力。在香港的司法界，法官職權(quán)幾乎被英國(guó)人把持。這些英籍法官在香港歷次政治風(fēng)波中始終起著保護(hù)港獨(dú)份子和打壓警察的作用。尤其是在這次政治風(fēng)波中這些英籍法官更是起到了保護(hù)港獨(dú)份子的作用，大量參與暴亂的港獨(dú)份子在被抓后釋放。這無(wú)疑對(duì)此次政治風(fēng)波的暴亂化起到了推波助瀾的作用。

　　以上這些原因綜合在一起就給美國(guó)提供了一個(gè)優(yōu)良的制造政治風(fēng)波的大環(huán)境，這也是美國(guó)之所以能在香港興風(fēng)作浪的根本原因。

　　二、香港不可能被獨(dú)立

　　盡管美國(guó)在中國(guó)的香港占了許多優(yōu)勢(shì)，但最大程度也只能是在香港制造讓中國(guó)政府感到頭痛的政治風(fēng)波而已。至于鼓動(dòng)港獨(dú)美國(guó)就別想了。這是因?yàn)橹袊?guó)有兩大因素保障了香港無(wú)法獨(dú)立出去。

　　1、中國(guó)保障香港不獨(dú)的兩大因素。

　?、賽?ài)國(guó)港人在香港起到了制衡反對(duì)派亂港的作用

　　在美國(guó)策劃的此次長(zhǎng)達(dá)2個(gè)多月的香港政治風(fēng)波中，香港并沒(méi)有像世界其他地區(qū)一樣出現(xiàn)一面倒的反政府現(xiàn)象，而是出現(xiàn)了兩種孑然對(duì)立斗爭(zhēng)。在這次政治風(fēng)波中，美國(guó)主導(dǎo)的香港暴亂受到了除被英美毒化的港人之外的愛(ài)國(guó)港人廣泛的抵制。港人自發(fā)的組織起了“反暴力救香港”、“支持政府釋法”、“撐警”、“護(hù)旗”等愛(ài)國(guó)行動(dòng)。這些行動(dòng)有利的支撐起了香港局勢(shì)不至于惡化到港獨(dú)的局面。對(duì)美國(guó)掀起的這次政治風(fēng)波起到了制衡作用。

　?、谥袊?guó)政府有能力控制香港

　　除了香港愛(ài)國(guó)港人對(duì)港獨(dú)反對(duì)派的制衡作用外，中國(guó)中央政府對(duì)香港有絕對(duì)控制力。這個(gè)絕對(duì)控制力在于中國(guó)的軍事能力和行政治理能力在中國(guó)的主權(quán)范圍內(nèi)是不可挑戰(zhàn)的。這個(gè)不可挑戰(zhàn)即包括那些心懷不軌的分裂勢(shì)力，也包括那些心懷叵測(cè)的外部勢(shì)力。也就是說(shuō)假如在美國(guó)掀起的這次政治風(fēng)波中，香港一旦出現(xiàn)港獨(dú)的分裂跡象，比如在美國(guó)的支持下港獨(dú)勢(shì)力占領(lǐng)香港政府并宣布獨(dú)立就會(huì)觸動(dòng)中國(guó)的政治底線。中國(guó)中央政府就會(huì)啟動(dòng)反分法，直接對(duì)香港采取斷然措施。此時(shí)包括美國(guó)在內(nèi)，世界上沒(méi)有任何國(guó)家能阻止中國(guó)的反分裂行為。這也就意味著美國(guó)掀起的這次政治風(fēng)波的戛然而止。而美國(guó)的那些參與香港政治風(fēng)波的駐港人員和那些港獨(dú)勢(shì)力也只能坐以待斃或望風(fēng)而逃了。

　　2、美國(guó)針對(duì)香港的基本思路不在促獨(dú)而在毀港

　　對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，他們很清楚中國(guó)的政治底線是什么，他們要想成功拿香港問(wèn)題說(shuō)事，就必須遵循兩個(gè)原則，即利用中國(guó)在一國(guó)兩制港人治港政策上的短板，又不碰觸中國(guó)政府的政治底線――港獨(dú)。因此美國(guó)在此次政治風(fēng)波中的目標(biāo)不是港獨(dú)，而是利用香港問(wèn)題與中國(guó)展開(kāi)更深層次的政治較量。而在這一過(guò)程中，香港一定會(huì)承受被政治綁架和經(jīng)濟(jì)摧毀的痛苦。這也是美國(guó)在與中國(guó)較量中的一個(gè)陰暗的附帶目的。

　　三、圍繞香港中美兩國(guó)展開(kāi)的較量

　　1、美國(guó)利用香港問(wèn)題對(duì)中國(guó)發(fā)起的進(jìn)攻

　　對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)“民主與自由”一直是美國(guó)在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域拉大旗做虎皮屢試不爽的殺手锏，是體現(xiàn)西方政治正確的核心語(yǔ)境，美國(guó)只要喊出“民主與自由”就具有魔一般的號(hào)召力。比如在蘇聯(lián)的解體、東歐劇變、烏克蘭危機(jī)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)的“民主”“自由”的輿論武器無(wú)不馬到功成。因此美國(guó)此次香港的政治風(fēng)波中同樣高舉起“民主與自由”的輿論大旗向中國(guó)發(fā)起進(jìn)攻。

　　這反應(yīng)在美國(guó)的各級(jí)官員在香港問(wèn)題上對(duì)中國(guó)政府的污蔑和美國(guó)各大媒體的片面的因需報(bào)道以及美國(guó)在新疆問(wèn)題上煽動(dòng)起的對(duì)中國(guó)人權(quán)問(wèn)題的攻擊。美國(guó)的目的就是想利用“民主與自由”聚攏由于特朗普的率性而為而失掉的人心。從而在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域達(dá)到團(tuán)結(jié)起整個(gè)西方圍攻和孤立中國(guó)。從而進(jìn)一步促成整個(gè)西方與中國(guó)走向?qū)α?。從而達(dá)到切斷中國(guó)與西方的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，驅(qū)逐中國(guó)的5G技術(shù)，封殺中國(guó)高科。最終迫使中國(guó)在中美貿(mào)易戰(zhàn)中向美國(guó)做出滿足美國(guó)所有條件的妥協(xié)，這是美國(guó)運(yùn)作此次香港政治風(fēng)波的終極目的。

　　這就是說(shuō)美

cBZ曹操讀書網(wǎng)

國(guó)把香港當(dāng)成了遏制中國(guó)崛起以及和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)的政治工具。

　　2、中國(guó)對(duì)美國(guó)的較量

　　在此次香港的政治風(fēng)波中，中國(guó)中央政府除了堅(jiān)定的堅(jiān)持一國(guó)兩制港人治港政策外，還給予了香港政府和愛(ài)國(guó)港人在政治態(tài)度上的極大支持與信任。

　　在此基礎(chǔ)上中國(guó)與美國(guó)在國(guó)際上也展開(kāi)了較量

　　①中美在國(guó)際上展開(kāi)了一場(chǎng)爭(zhēng)取國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)

　　此次中國(guó)在美國(guó)展開(kāi)的國(guó)際輿論爭(zhēng)奪戰(zhàn)中的輿論攻勢(shì)并不弱于美國(guó)，而且展現(xiàn)了針?shù)h相對(duì)的強(qiáng)勢(shì)外交手段。中國(guó)的外交機(jī)構(gòu)和各大媒體都對(duì)美國(guó)在此次香港的政治風(fēng)波中的作用以及香港政治風(fēng)波中出現(xiàn)的暴亂現(xiàn)象展開(kāi)了全方位的揭露與報(bào)道。中國(guó)的這種聲音通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、國(guó)內(nèi)外媒體以及中國(guó)的對(duì)外使館傳向了世界各地。美國(guó)再也不是只手遮天的輿論霸主。于是在世界上關(guān)于香港問(wèn)題同時(shí)出現(xiàn)了兩種不同的聲音，這給世界客觀理性的看待香港問(wèn)題，以及中美的正義與非正義帶來(lái)了基于事實(shí)基礎(chǔ)上對(duì)比分析。

　　從實(shí)際效果上來(lái)看，兩個(gè)多月來(lái)在香港問(wèn)題上響應(yīng)美國(guó)的國(guó)家除英國(guó)之外幾乎寥寥無(wú)幾，期間雖然因新疆問(wèn)題出現(xiàn)過(guò)22國(guó)指責(zé)中國(guó)人權(quán)問(wèn)題的插曲，但中國(guó)隨后的反擊就是37國(guó)支持中國(guó)。22國(guó)人權(quán)指責(zé)就此也成為了一過(guò)性的事件偃旗息鼓了。顯然美國(guó)他的西方盟友圈內(nèi)并沒(méi)有完成政治正確的鼓動(dòng)，并沒(méi)有達(dá)到在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域圍攻和孤立中國(guó)的目的。中國(guó)與美國(guó)的盟國(guó)們的經(jīng)貿(mào)關(guān)系依然勁挺。美國(guó)想借助香港政治風(fēng)波迫使中國(guó)低頭的目的注定是白費(fèi)勁了。

　　然而據(jù)老君分析在香港問(wèn)題上擊敗美國(guó)并不是中國(guó)的唯一目的。香港問(wèn)題只是中國(guó)與美國(guó)爭(zhēng)奪國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的開(kāi)始。

　?、跒榕_(tái)灣問(wèn)題的解決做輿論試水

　　香港問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政，美國(guó)以“民主與自由”為借口干預(yù)中國(guó)內(nèi)政就如前面所說(shuō)是拉大旗坐虎皮的一次集結(jié)令。然而此次美國(guó)并沒(méi)有達(dá)成所愿，這無(wú)疑標(biāo)志著美國(guó)號(hào)召力的減退和美國(guó)的西方盟友們對(duì)以美國(guó)為核心的政治正確開(kāi)始淡漠了。他們不再愿意趟美國(guó)引發(fā)的這趟渾水，這反應(yīng)在香港問(wèn)題上，也反應(yīng)在了伊朗問(wèn)題上。

　　而與香港問(wèn)題相似的是中國(guó)的臺(tái)灣問(wèn)題，二者同樣是中國(guó)的內(nèi)政，美國(guó)同樣也會(huì)以“民主與自由”為借口干預(yù)臺(tái)灣問(wèn)題，同樣也會(huì)以“民主與自由”為借口再次拉大旗坐虎皮發(fā)出集結(jié)令。那么美國(guó)的西方盟友們會(huì)不會(huì)因?yàn)檎握_，在臺(tái)灣問(wèn)題上集結(jié)在美國(guó)周圍對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)圍攻與孤立呢？這次香港問(wèn)題似乎給了我們近似的答案。當(dāng)然此答案并非彼答案，但起碼本次中美圍繞香港問(wèn)題展開(kāi)的國(guó)際輿論戰(zhàn)為臺(tái)灣問(wèn)題的解決起到了一次投石問(wèn)路的作用。

　?、蹫橛邮澜绨倌甏笞兙肿鲚浾摐?zhǔn)備

　　要知道在當(dāng)今世界，因?yàn)橹袊?guó)的崛起使中國(guó)已經(jīng)不由自主的走向了世界的政治、經(jīng)濟(jì)、科技中心。比如經(jīng)濟(jì)全球化需要中國(guó)的推動(dòng)，WTO成熟的國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則與秩序需要中國(guó)站出來(lái)維護(hù)，聯(lián)合國(guó)既定框架需要中國(guó)承擔(dān)更多責(zé)任，即將發(fā)生的第四次工業(yè)革命要求中國(guó)后來(lái)居上等。所有這些都意味著原有世界格局的改變。而為了適應(yīng)和參與到這些改變中來(lái)中國(guó)就必須要爭(zhēng)取相應(yīng)的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。

　　此次中美圍繞香港問(wèn)題國(guó)際較量正是中國(guó)的爭(zhēng)奪國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的一次實(shí)戰(zhàn)。為中國(guó)在世界大變局中爭(zhēng)取更多更大的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)做出了鋪墊。

　　總結(jié)此次中美圍繞香港問(wèn)題展開(kāi)的較量，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)雖然處于進(jìn)攻方的位置，但確因目光短淺只限于自身利益的追求而陷于得勢(shì)而不得利的尷尬境地，失敗是注定的。而反觀中國(guó)

cBZ曹操讀書網(wǎng)

，隨初顯被動(dòng)（中國(guó)香港問(wèn)題有需待改進(jìn)的地方），確能泰然處之，不僅通過(guò)輿論戰(zhàn)

cBZ曹操讀書網(wǎng)

團(tuán)結(jié)了大多數(shù)港人，使美國(guó)策動(dòng)下的港獨(dú)勢(shì)力越來(lái)越成為少數(shù)派，為爭(zhēng)取此次香港政治風(fēng)波的最后勝利奠定了基礎(chǔ)，還為未來(lái)的國(guó)家統(tǒng)一和更深遠(yuǎn)的國(guó)際戰(zhàn)略謀劃做足了輿論鋪墊和準(zhǔn)備。

　　對(duì)比之下中美兩國(guó)在戰(zhàn)略智慧上的高下立判，這也似乎預(yù)示出了中美兩國(guó)未來(lái)的國(guó)運(yùn)走向。

標(biāo)簽老君中美香港老君

上一篇：外事兒：韓國(guó)退出韓日《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》，美國(guó)為何急了眼？下一篇：楓葉君：中國(guó)對(duì)美加征關(guān)稅反制，特朗普回應(yīng)：美國(guó)不需要中國(guó)，對(duì)中國(guó)關(guān)稅再加碼