軍武策：為什么我鄙視西方那套制度？

作者 :軍武策 2019-09-15 08:23:47 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　香港事件持續(xù)發(fā)酵，已經(jīng)嚴(yán)重影響了法國的經(jīng)濟(jì)次序與社會(huì)次序。

　　大家是否還記得不久之前的法國黃馬甲運(yùn)動(dòng)？不得不說，香港事件與之前法國黃馬甲運(yùn)動(dòng)有著相似之處。

　　今天我們就從法國黃馬甲運(yùn)動(dòng)來看看與香港事件的背后有什么相似之處！

　　那么，引發(fā)黃馬甲運(yùn)動(dòng)的原因是什么？

　　導(dǎo)火索其實(shí)就是法國政府準(zhǔn)備增加燃油稅，這個(gè)萬惡的燃油稅準(zhǔn)備增加多少？以至于引發(fā)法國老百姓的拼死抗?fàn)?？說出來簡直讓人難以置信——汽油燃油稅增加6.5歐分，柴油稅增加2.9歐分。注意，不是歐元是歐分！折合人民幣就是幾毛錢。

　　不能不佩服法國人民的“革命斗爭”精神，為了這么一點(diǎn)燃油稅就可以把國家折騰得天翻地覆。但是，當(dāng)法國政府認(rèn)慫宣布不增加燃油稅后——黃馬甲們依然不依不饒繼續(xù)鬧，黃馬甲運(yùn)動(dòng)從1.0已經(jīng)發(fā)展到5.0，這又是為何呢？

　　原因很簡單，法國經(jīng)濟(jì)面臨著重大問題——因?yàn)楦吒＠麑?dǎo)致的債務(wù)陷阱，在當(dāng)前的體制下完全看不到出路，法國人民只能通過非理性的方式來發(fā)泄自己的絕望！

　　沒錯(cuò)，就是絕望！那種眼睜睜看著法國向深淵里滑落卻無能為力的絕望！

　　今天講一講背后的深層原因。

　　1

　　過去我們總是很羨慕歐洲一票國家——特別是北歐國家人民享受的高福利。以法國為例，一個(gè)法國公民從出身到死亡據(jù)說要享受400多項(xiàng)福利，任何適齡勞動(dòng)力失業(yè)，在最初兩年每月可以領(lǐng)取最高可達(dá)5000歐元的失業(yè)救濟(jì)，尼瑪，比在職工作的人收入還高！

　　那么，法國過去憑什么能給予老百姓如此高的福利呢？

　　2個(gè)原因。

　　大航海時(shí)代搶劫攢下的家底+提前實(shí)現(xiàn)工業(yè)化對發(fā)展中國家掠奪的紅利。

　　現(xiàn)在這兩個(gè)因素都有問題，大航海時(shí)代搶劫的家底已經(jīng)花光了，非洲一些過去的殖民地還能通過資本輸出挖一點(diǎn)利益，不過卻非常有限。21世紀(jì)之前還能通過工農(nóng)業(yè)剪刀差在發(fā)展中國家剪羊毛，現(xiàn)在由于中國的崛起，基本上中低端制造業(yè)全被中國拿走了。

　　現(xiàn)在北歐國家還好一點(diǎn)，畢竟人口少，占有的資源還很豐富（森林、海洋）——賣點(diǎn)木材、海產(chǎn)品就足夠國民衣食無憂了。比如挪威，光是把國內(nèi)的森林砍掉賣木材就可以維持國民目前的福利126年。

　　法國怎么辦？

　　只能拼命提高稅收來維持高福利。法國稅負(fù)在歐洲一票國家是最高的！宏觀稅負(fù)達(dá)到46.2%，這還沒完，一部勞工法，重量達(dá)到2公斤，基本可以當(dāng)板磚拍死任何一個(gè)資本家——嚇得資本家紛紛關(guān)閉工廠跑到境外去投資開廠。

　　就算留在國內(nèi)的，因?yàn)榻夤凸と舜鷥r(jià)太高，所以誰也不敢輕易雇傭工人，兩項(xiàng)原因疊加導(dǎo)致法國失業(yè)率居高不下——年輕人失業(yè)率高達(dá)25%！4個(gè)人就有一個(gè)沒工作。同時(shí)由于高稅負(fù)導(dǎo)致法國經(jīng)濟(jì)增長非常疲軟，在歐洲遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于英國與德國。

　　就這樣高的稅負(fù)還是無法維持高福利的開支，法國加入歐盟之后，就喪失了印鈔的權(quán)利。

　　法國政府只能拼命擴(kuò)大債務(wù)來維系。到2018年3月，法國政府債務(wù)已經(jīng)達(dá)到2.61萬億美元，占GDP比重達(dá)到101%。已經(jīng)是不堪重負(fù)——相當(dāng)于一個(gè)人每個(gè)月只能靠信用卡透支來維持開銷，目前透支金額已經(jīng)超過全年年收入，而且還看不到盡頭，不但收入增長乏力，而且每月負(fù)債金額還不斷擴(kuò)大。

　　正是在這樣的背景下，馬克龍上臺后準(zhǔn)備大刀闊斧的推出改革計(jì)劃——其實(shí)就是準(zhǔn)備削減福利（節(jié)流）+提高收入（開源）來解決法國嚴(yán)重的債務(wù)問題。結(jié)果剛剛開了一個(gè)頭，試探性的提高一點(diǎn)燃油稅就引發(fā)了黃馬甲運(yùn)動(dòng)，馬克龍的改革遭遇重創(chuàng)！

　　為了安撫黃馬甲們，還只能硬著頭皮增加福利支出：自2019年起上調(diào)月最低工資標(biāo)準(zhǔn)100歐元；對加班期間所獲薪酬免予征稅；不增加月收入2000歐元以下的退休者須繳納的普遍社會(huì)保險(xiǎn)捐稅；要求有能力的企業(yè)為員工發(fā)放年終獎(jiǎng)，這筆獎(jiǎng)金將享受免稅待遇。

　　這就是飲鴆止渴！法國未來的債務(wù)問題將越來越嚴(yán)重。不出意外的話，幾年之內(nèi)，法國將變成另一希臘甚至是委內(nèi)瑞拉。

　　通過法國的案例你有何感想？

　　一句話——資本主義制度是有重大缺陷的！

　　這個(gè)重大缺陷就是兩條不歸路！

　　或者被民粹綁架，整個(gè)國家掉進(jìn)福利陷阱中永世不得翻身；阿根廷、巴西、委內(nèi)瑞拉、希臘、法國就是如此；

　　或者被資本綁架導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)被嚴(yán)重撕裂，早晚爆發(fā)巨大的危機(jī)；公知的爸爸——美利堅(jiān)就是如此。

　　2

　　我們一個(gè)一個(gè)來說。

　　先講講被民粹綁架。

　　在資本主義國家，怎么樣才能攝取最高權(quán)力？最簡單的辦法就是不負(fù)責(zé)任的承諾福利！群民就是群氓，老百姓是沒有什么國家治理概念的，在所謂的選票制度下——誰承諾的好處多，老百姓就會(huì)投誰的票。

　　委內(nèi)瑞拉的查韋斯就是一個(gè)典型。這位查韋斯同學(xué)為了競選總統(tǒng)，就拼命承諾福利——免費(fèi)醫(yī)療、免費(fèi)住房、食品能源白菜價(jià)等等，最后當(dāng)然高票當(dāng)選。

　　查爾斯同學(xué)當(dāng)選后確實(shí)履行了自己的承諾——?dú)㈦u取卵，刷卡透支嘛，簡直不要太容易！委內(nèi)瑞拉人民也確實(shí)過了幾年好日子——但是，這些高福利已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，就如同一個(gè)人借錢去買奢侈品去5星級酒店消費(fèi)一樣，最終是要買單的！

　　委內(nèi)瑞拉有全世界儲(chǔ)量最豐富的石油，如果不是查韋斯這么作死的亂來，本來老百姓可以過上非常不錯(cuò)的日子，結(jié)果高福利積累的債務(wù)超過臨界點(diǎn)后，委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)就崩潰了！貨幣以驚人的速度貶值，經(jīng)濟(jì)負(fù)增長，所有的商品全面短缺，老百姓成群結(jié)隊(duì)的變成乞丐只能去垃圾桶找吃的。

　　啥是守著金山卻討飯？這就是！

　　同樣的案例包括巴西包括阿根廷，這就是西方媒體宣稱的所謂“中等收入陷阱”——狗屁！其實(shí)就是一個(gè)被民粹綁架的福利債務(wù)陷阱！

　　后來者包括希臘，包括現(xiàn)在的法國統(tǒng)統(tǒng)如此。

　　在資本主義現(xiàn)有的制度下，這個(gè)陷阱就是無解。

　　3

　　那么，有沒有辦法在資本主義體系中靠制度設(shè)計(jì)中避免民粹泛濫呢？

　　有！

　　我大美利堅(jiān)在制度設(shè)計(jì)上就能在一定程度上避免民粹泛濫。

　　美國政治體系是這樣的模式，國會(huì)掌握立法權(quán)，總統(tǒng)是行政權(quán)，法院是司法權(quán)。其中立法權(quán)是核心，總統(tǒng)不管你競選時(shí)承諾什么政策，都要通過國會(huì)同意才能實(shí)施（美國總統(tǒng)競選與普通的直選也有區(qū)別）。國會(huì)又分眾議院與參議院。眾議院負(fù)責(zé)提出政策或者法律議案，參議院負(fù)責(zé)是否通過（但是沒有修改的權(quán)力）。

　　這么層層制約的權(quán)力格局在一定程度上確實(shí)能夠防止某個(gè)政客綁架民粹把國家?guī)肷顪Y。

　　那么，美國這套制度是不是很完美？

　　同樣兩個(gè)字——狗屁！

　　三權(quán)分立模式有一個(gè)無解的缺陷就是“不可控規(guī)律”。

　　什么是“不可控規(guī)律”？

　　就是立法、行政、司法總有一個(gè)環(huán)節(jié)不可控。

　　簡單的給大家講一下。

　　所謂的三權(quán)分立、依法治國大致有兩種模式。

　　模式一，立法很嚴(yán)謹(jǐn)，公眾充分參與討論，再立法實(shí)施；但是弊端是，立法較慢，跟不上時(shí)代的發(fā)展。

　　模式二，立法很快，少數(shù)精英參與就能立法，這個(gè)能跟上時(shí)代的發(fā)展，對實(shí)施環(huán)節(jié)也能有效的約束，但是

q9S曹操讀書網(wǎng)

有更嚴(yán)重的缺陷，這個(gè)先按下不表——美國就是這種模式。

　　模式一的特點(diǎn)就是立法跟不上時(shí)代，怎么辦呢？就只能授予執(zhí)行環(huán)節(jié)（司法、行政）較大的自由裁量權(quán)，這就為權(quán)力尋租提供了空間。

　　比如，這種模式下所有的法律法規(guī)制定中不但彈性很大，而且一定會(huì)有“口袋條款”——這個(gè)“口袋條款”就是定義模糊，由實(shí)施者具體裁量。這個(gè)自由裁量權(quán)就是權(quán)力可以尋租的空間，就是腐敗的源泉。這個(gè)模式下，當(dāng)官就是香餑餑，大家都會(huì)擠破頭去考公務(wù)員。

　　模式二，由于立法很快，對于實(shí)施環(huán)節(jié)約束也夠，所以這個(gè)權(quán)力尋租空間很少，西方的公務(wù)員就沒有什么吸引力。

　　但是——有兩個(gè)弊端。

　　一個(gè)是法律變化太快，普通人守法成本非常高，比如美國人民報(bào)稅自己是沒法準(zhǔn)確報(bào)稅的，只有聘請專業(yè)人士來解決，這就是將執(zhí)法成本轉(zhuǎn)嫁給老百姓。

　　另一個(gè)簡直無解——誰來監(jiān)控立法？

　　重要的問題說三遍：誰來監(jiān)控立法？誰來監(jiān)控立法？誰來監(jiān)控立法？

　　答案是：沒有！

　　因?yàn)榱⒎ê芸欤贁?shù)精英參與就能立法（主要是議員），那么就存在巨大的無法控制“合法的利益輸送”。

　　所以，權(quán)力使用的三個(gè)環(huán)節(jié)——立法、司法、行政；模式一是實(shí)施環(huán)節(jié)權(quán)力尋租空間大，容易滋生腐??；模式二，立法不可控，“合法”的利益輸送就更不可控。

　　我來給大家講第二種模式——為什么美國沒有腐敗大案？原因就是立法不可控的模式下，利益輸送權(quán)錢交易統(tǒng)統(tǒng)可以合法化！

　　煞筆才去腐敗。

　　這個(gè)說出來簡直是駭人聽聞！

　　為什么美國老百姓對公務(wù)員不感興趣，擠破腦袋也要去競選議員？就像模式一擠破腦袋也要去當(dāng)官一樣？

　　就是這個(gè)位置含金量太高了！而且TM的還是合法的不被清算的。

　　美國就有一個(gè)強(qiáng)大的“院外游說集團(tuán)”，其實(shí)就是政治掮客群體。平均一個(gè)議員背后就有4——5個(gè)政治掮客，這些政治掮客什么事情都不用干，只要圍著議員屁股轉(zhuǎn)就可以吃香喝辣，大家想一想這是多大的產(chǎn)業(yè)鏈？

　　議員理論上是“民選”，但本質(zhì)是被資本綁架，為資本的需求提供“立法”的服務(wù)，這種從立法的層面進(jìn)行利益輸送比腐敗可怕一百倍。

　　由于立法與老百姓的生活距離較遠(yuǎn)，不像實(shí)施環(huán)節(jié)（司法與行政）直接與老百姓打交道，所以，一般老百姓對于這塊不大敏感。但是這個(gè)被忽略的領(lǐng)域才是美國制度體系中最大的黑箱，議會(huì)是一個(gè)封閉的系統(tǒng)，雖然表面上不同黨派的議員存在各種“黨爭”，但是涉及個(gè)人具體利益時(shí)，大家想一想，從博弈的觀點(diǎn)來看，他們的最優(yōu)選擇是相互拆臺還是相互抬轎子？

　　舉一個(gè)例子，過去中國交警現(xiàn)場執(zhí)法權(quán)很大，在執(zhí)法管理不規(guī)范的時(shí)候，是不是只要認(rèn)識一個(gè)交警就可以處理整個(gè)城市所有的違章？一個(gè)電話過去，即使執(zhí)法的交警與這個(gè)交警不認(rèn)識，也都要賣面子。

　　為什么？因?yàn)檫@個(gè)交警明天也可能有違章需要他來幫忙！所以，相互抬轎子的結(jié)果就是任何一個(gè)普通交警擁有了整個(gè)城市的罰單處理權(quán)！

　　議員也是如此，今天我與某個(gè)企業(yè)（資本）的利益訴求提交議會(huì)表決，大家是一定會(huì)抬轎子的，因?yàn)槊魈炷阋矔?huì)遇到這個(gè)問題。真正撕逼的是不同黨派不同族群的群體性訴求，其實(shí)這也是皿煮秀，真正議員個(gè)人的利益訴求是一般都能滿足的。

　　在美國，議員出去演講，一定會(huì)有豐厚的“演講費(fèi)”，而且是明碼實(shí)價(jià)，成立一個(gè)基金就可以明正言順打電話找企業(yè)要錢，這個(gè)“基金”可以任意安插自己的三親六戚任職并且拿著高薪，基金怎么花也是一句話的事情。

　　富人可以合法的“自

q9S曹操讀書網(wǎng)

愿”免息借錢給議員，并且成為死賬，反正民不舉官不糾；議員與官員可以經(jīng)商，議員退休馬上就有企業(yè)高薪聘請。

　　這一切統(tǒng)統(tǒng)合法！

　　最牛逼的是，成為議員就拿到“免責(zé)金牌”——比如，美國國會(huì)議員不僅沒有任何監(jiān)督，而且任何部門也不能對議員進(jìn)行調(diào)查。

　　議員有這么多好處，想想一下他能給資本輸出多少利益？

　　舉一個(gè)的例子。

　　美國波士頓鐵路，全長2.4公里，前期預(yù)算是20億美元，最后實(shí)際造價(jià)多少呢？說出來駭人聽聞——整整200億美元！你沒看錯(cuò)，是200億美元，折合人民幣1300億元，平均每公里造價(jià)540億人民幣。比較一下，重慶輕軌也是在地下挖隧道造鐵路，平均每公里造價(jià)1億元人民幣，美國波士頓鐵路是我們的540倍。

　　波士頓隧道工程

　　造價(jià)太貴只是一個(gè)方面，關(guān)鍵還是一個(gè)豆腐渣工程！

　　波士頓鐵路在修建過程中，地下建筑多次發(fā)生坍塌事故，造成多人傷亡。2003年本就該竣工的工程，卻發(fā)現(xiàn)有幾千處漏水，不得不返工，2006年交付使用后，由于天花板脫落砸死開車司機(jī)，又繼續(xù)返工（當(dāng)時(shí)就檢測出有6萬處天花板釘子松動(dòng)）。最后2008年總算完工，不過還有大量的工程隱患需要繼續(xù)修繕，預(yù)計(jì)該工程總投資要超過220億美元。

　　在國內(nèi)一個(gè)工程超過預(yù)算50%就要重新審計(jì)，美國不需要。這么大一個(gè)工程60%的預(yù)算是聯(lián)邦政府買單，40%才是麻州政府。預(yù)算超過10倍又出多起事故，但是工程方卻屁事沒有，這得益于參議院資深議員愛德華—肯尼亞在國會(huì)的運(yùn)作。

　　看看參議院議員的能量，簡直非同凡響。

　　所以，這個(gè)案件當(dāng)然沒有“腐敗”，對吧。民主的美國只有合法的利益輸送，是絕對沒有腐敗的。

　　同樣的案例看看美國軍購丑聞，比如1200美元的杯子，10000美元的馬桶圈，16700美元的小冰箱等等。

　　再來一個(gè)，美國有很多“公益”“慈善”基金，美國富翁非常熱衷于給這些基金捐款。是不是美國富翁的道德水平很高，特別熱愛公益慈善事業(yè)？不是，是美國法律規(guī)定，捐款給這些掛著“公益”“慈善”名義的基金可以抵稅！

　　你想想，同樣是要交出一筆錢，是交給政府納稅好，還是捐款給這些掛著“公益”“慈善”名義的基金更好？用腳指頭想也是要交給基金啊！能搞這些基金的都不是普通人，很多就是國會(huì)兩院議員。把本來是給國家上稅的錢轉(zhuǎn)交給這些議員名下的基金——好處就太大了。

　　特朗普同志在競選總統(tǒng)的一個(gè)電視辯論中直言：所有的政客都是資本家的狗！希拉里收我的錢所以給我辦事！在場這些與我辯論的，幾個(gè)沒收我的錢？言論一出，輿論嘩然，希拉里競選團(tuán)隊(duì)發(fā)言人詹妮弗第一時(shí)間表態(tài)稱：特朗普傷害了希拉里的“感情”。

　　美國法律規(guī)定——嗯，也是國會(huì)通過的法律，“公益”“慈善”基金投資于公益慈善不得低于基金總額的5%。這個(gè)“法律”真是妙不可言——也就是說，美國這些掛著“公益”“慈善”名義的基金只要拿出基金總數(shù)的5%用于公益、慈善，其他的95%做什么都可以。

　　那么這些基金會(huì)把剩余的95%拿去干什么呢？

　　看看偉大的希拉里克林頓基金的神操作。

　　希拉里的女婿搞了一個(gè)公司，評估10億美元，然后被A財(cái)團(tuán)以10億美元收購，接著A財(cái)團(tuán)又以10億美元價(jià)格賣給B財(cái)團(tuán)，最后是希拉里克林頓基金以10億美元從B財(cái)團(tuán)買下來。過了不久，AB兩個(gè)財(cái)團(tuán)拿到俄羅斯兩個(gè)油田的開采權(quán)。

　　嗯，這一切都是合法的。

　　來來來，我給大家勾勒一下美國資本家與政客偷國庫的路徑，讓大家見識一下在這個(gè)路徑中“法律”是怎么全程保駕護(hù)航的：

　　企業(yè)要繳稅，“法律”引導(dǎo)企業(yè)——把錢“捐助”給公益慈善基金是一樣的；好吧，本該進(jìn)入國庫的稅收就“合法”的進(jìn)入各種公益與慈善基金名下，然后法律又規(guī)定，公益與慈善基金至少要用5%去做公益與慈善，剩余的95%就可以“合法”的投資各種生意；政客找?guī)讉€(gè)財(cái)團(tuán)轉(zhuǎn)手幾下，基金最后當(dāng)接盤俠，這樣基金的錢就進(jìn)入私人的口袋。

　　從國庫到基金，從基金到個(gè)人。這個(gè)路徑中偉大的美利堅(jiān)合眾國國會(huì)精英們制定了一系列的法律為之“保駕護(hù)航”。

　　現(xiàn)在明白美國為什么沒有腐??？

　　可以“合法”的利益輸送，傻逼才會(huì)去搞腐??！

　　如果沒有道德潔癖，我可以講一個(gè)常識——任何制度都不可能是完美的，它都有缺陷，它都有實(shí)施成本。

　　所以，關(guān)注制度的缺陷最重要的是——這個(gè)制度實(shí)施成本是否可控。

　　講一個(gè)簡單的道理。腐敗是非法的，是要被清算的——只要存在被清算的可能，就是可控的——對于整個(gè)經(jīng)濟(jì)蛋糕分配的影響就是有限的。

　　美國那套制度，利益輸送合法化才是最可怕的，因?yàn)椴豢煽?，所以對?jīng)濟(jì)蛋糕分配的影響就是決定性的。

　　先看一組美國的數(shù)據(jù)——這是美國權(quán)威部門統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)。

　　1999年美國家庭中位數(shù)收入為57000美元，到了2015年居然是56000美元，16年不增反減，到了2017年才勉強(qiáng)達(dá)到6萬美元，18年收入增長5%，考慮到通脹因素，美國人民的實(shí)際收入水平其實(shí)是一直在下降。

　　1999年美國GDP為10萬億美元，去年是19萬億美元，經(jīng)濟(jì)增長將近1倍，人口基本沒有增長，老百姓收入?yún)s沒有增加，請問錢去哪里了？呃，在這個(gè)期間，全美占人口比例不到1%的200萬最富裕的人群財(cái)富增加了1倍以上！

　　這就是合法利益輸送的“偉大貢獻(xiàn)”！政客與資本將全民創(chuàng)造的財(cái)富蛋糕吃干抹盡，連口湯也沒給老百姓留下。

　　有興趣的同學(xué)推薦看一本美國暢銷書《鄉(xiāng)下人的悲歌》，這本書真實(shí)記錄了近20年美國經(jīng)濟(jì)欣欣向榮的背景下底層老百姓令人絕望的生活狀態(tài)。

　　再比較一下中國。

　　2000年中國人均居住面積是8平米，去年是40平米，增長5倍；2000年全國人民汽車保有量1600萬臺，去年是2.17億臺，增長14倍；2000年空調(diào)銷售是1000萬臺，去年是12000萬臺，增長12倍；還有食物消費(fèi)、手機(jī)保有量、恩格爾系數(shù)等等都是巨大的變化！

　　這些數(shù)據(jù)說明什么？

　　說明最近十幾年中國老百姓生活水平有了翻天覆地的變化！

　　說明中國老百姓最大程度分享了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紅利！

　　所以，不要給我吹噓什么三權(quán)分立普世自由，這套理論也就是忽悠一下腦殘憤青。

　　一個(gè)制度好不好衡量標(biāo)準(zhǔn)很簡單：

　　1.能不能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展？

　　從建國70年的維度，從改革開放40年的維度，有那個(gè)國家敢說經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度能與中國相比？

　　2.老百姓能不能分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紅利？

　　比較一下中美老百姓近20年的狀況，答案不言而喻。

　　5

　　為什么我鄙視西方那套制度？

　　除了上述原因，還有一個(gè)深層次原因，在人類文明還處于存量博弈的階段，在生產(chǎn)力水平還不能保證讓全人類過上舒適生活的時(shí)期，一定要有一個(gè)強(qiáng)大的公權(quán)力去壓制人性“惡”的一面！

　　內(nèi)在原因就不展開了，只給大家描述一個(gè)被忽略卻是非常重要的現(xiàn)象：

　　向前追溯70年歷史，西方社會(huì)作為一個(gè)個(gè)運(yùn)行模式大致相同的系統(tǒng)是不是從有序走向無序？難民危機(jī)、街頭運(yùn)動(dòng)、毒品泛濫、治安惡化——從物理學(xué)的角度，這是不是一個(gè)熵在不斷提高的系統(tǒng)？

　　同樣向前追溯70年歷史，中國社會(huì)作為運(yùn)行模式與西方完全不同的系統(tǒng)是不是從無序走向有序？只舉兩個(gè)指標(biāo)，第一改革開放40年十幾億人口的貧困率降低了94.4%；第二惡性兇殺案發(fā)案率，知道中國是多少嗎？2015年是十萬分之0.8，16年是0.62，全世界最低！未來還將繼續(xù)下降（我大美利堅(jiān)是十萬分之5，中國的8倍）——這是不是一個(gè)熵在不斷降低的系統(tǒng)？

　　熵是一個(gè)熱力學(xué)名詞，是物理學(xué)描述系統(tǒng)的一個(gè)狀態(tài)函數(shù)。熵的數(shù)值越高代表著系統(tǒng)越混亂無序，熵值越低代表著系統(tǒng)越有序而穩(wěn)定。熵值超過一個(gè)臨界點(diǎn)系統(tǒng)就會(huì)崩潰。

　　假如全球都搞西方那套制度，在人工可控核聚變實(shí)現(xiàn)之前——也就是人類能夠走出地球進(jìn)入星際探索之前，地球就是一個(gè)封閉的系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)按照西方那套模式運(yùn)轉(zhuǎn)——國家力量越來越無法壓制人性“惡”的一面，就是一個(gè)整體熵值不斷上升的封閉系統(tǒng)。很大可能科技還沒發(fā)展到星際探索階段，人類文明就提前崩潰了！

　　幸運(yùn)的是，人類文明還有中國探索出另一種發(fā)展道路——也就是另一種系統(tǒng)運(yùn)行模式——這種模式經(jīng)過改革開放40年的運(yùn)行驗(yàn)證，已經(jīng)證明不僅可以將自身系統(tǒng)的熵值不斷降低，而且可以通過全球化經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，對沖掉其它系統(tǒng)增加的熵值。所以，中國搞一帶一路，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體對于人類文明的未來有著非凡的意義。

　　人類的希望在華夏，地球的未來看中國。

　　現(xiàn)在，請你把這段話記下來，告訴你的兒子，未來幾十年后，我

q9S曹操讀書網(wǎng)

們與后輩們共同見證這個(gè)預(yù)言！

　　所以，美國作為一個(gè)熵不斷增加的系統(tǒng)，還大搞保護(hù)主義，孤立主義，拼命建墻把自己搞成一個(gè)孤立的系統(tǒng)，短期內(nèi)也許錢包要鼓一點(diǎn)，中長期來看，就是TM的找死！

　　中國有一票公知與“自由經(jīng)濟(jì)學(xué)家”天天在鼓吹這樣的“真理”——

　　讓一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度6%+的國家去學(xué)習(xí)一票經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度不超過3%國家的“先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”；

　　讓一個(gè)社會(huì)治安水平最高的國家去學(xué)習(xí)充斥著搶劫、吸毒、槍擊國家的治理模式；

　　讓一個(gè)越來越有序的系統(tǒng)去復(fù)制一票越來越無序系統(tǒng)的運(yùn)行體系；

　　你覺得這票人是什么居心？

　　非蠢即壞！

　　最后我們反思法國黃馬甲運(yùn)動(dòng)，就應(yīng)該明白一個(gè)真理——社會(huì)福利是體現(xiàn)一個(gè)文明社會(huì)公平與正義的標(biāo)志，這個(gè)必須有但是一定要與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相匹配。

　　好的社會(huì)福利應(yīng)該是鼓勵(lì)勞動(dòng)，而不是獎(jiǎng)勵(lì)懶惰，既要給老百姓提供優(yōu)質(zhì)普惠的公共用品，更要給最底層的人民更多的人文關(guān)懷。

　　在這個(gè)意義上，中國給老百姓的福利是最好的。

　　呃，噴子又要跳出來噴了，我也懶得給你們解釋，只提幾個(gè)問題——

　　中心城市3甲醫(yī)院掛號費(fèi)10元，主任級別的專家50元——你以為這是市場價(jià)？

　　大學(xué)公立本科一年學(xué)費(fèi)幾千元——你以為這是市場價(jià)？

　　大學(xué)宿舍住宿費(fèi)一年1200元的白菜價(jià)——你以為這是市場價(jià)？

　　高鐵平均1公里0.36元的客運(yùn)價(jià)，鐵路平均1公里不到0.1元的客運(yùn)價(jià)——你以為是市場價(jià)？

　　城市地鐵幾元錢可以環(huán)游半個(gè)城市——你以為是市場價(jià)？

　　全國高鐵、地鐵都提供安檢——你以為這不是福利？

　　戈壁、山區(qū)手機(jī)信號都能滿格——你以為全世界都這樣？

　　哪怕不到100人的偏遠(yuǎn)村莊都給你開山架橋通電通水——你以為全世界都這樣？

　　一個(gè)村莊建一個(gè)4G基站最后收取的通訊費(fèi)還不夠基站的電費(fèi)——你以為是理所當(dāng)然？

　　發(fā)生火災(zāi)或者險(xiǎn)情你一個(gè)電話消防官兵就迅速趕到而且免費(fèi)服務(wù)——你以為全世界都這樣？

　　發(fā)生天災(zāi)，軍隊(duì)3小時(shí)就立即出動(dòng)不顧危險(xiǎn)迅速救援——你以為全世界都這樣？

　　城市晚上10點(diǎn)之后你仍然可以喝酒K歌亂串亂逛——你以為這是理所當(dāng)然？

　　最好的醫(yī)院都是國家公立醫(yī)院，都對最貧窮的民眾敞開大門——你以為這是理所當(dāng)然？

　　政府官員直接入住貧困家庭，挖空心思幫助貧困人群脫貧致富——你以為是理所當(dāng)然？

　　社會(huì)精英不管是政府官員還是企業(yè)家大都出自公立學(xué)?！阒恢肋@意味著什么？

　　……

　　呃，你當(dāng)然不會(huì)承認(rèn)這些都是福利，對吧，反正只要沒有把鈔票發(fā)到你的手上就不是福利，你們在公知的洗腦下堅(jiān)定的認(rèn)為中國的福利為0。

　　你開心就好。

　　話說，我最喜歡看著公知與憤青們咬牙切齒還不得不跟隨我們一起建設(shè)社會(huì)主義的樣子。

　　為什么我堅(jiān)信中華民族實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興一定會(huì)實(shí)現(xiàn)？

　　一個(gè)重要的原因就是對我們有中國特色的社會(huì)制度充滿信心！

標(biāo)簽那套制度軍武策軍武策

上一篇：清風(fēng)：乙亥中秋談時(shí)事下一篇：唐如松：彈劾特朗普？或者很難