勢之場：氣變大局背后的洶涌暗流

作者 :勢之場 2019-09-25 11:58:25 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　煽動情緒者，必將為情緒煽動。
　　玩弄言辭者，必將為言辭玩弄。
　　——摘星者

　　A

　　對于15歲的青少年來說，“逃學(xué)”往往是絕對不被允許的行為。但是，一個15歲的瑞典女孩，卻逃學(xué)逃出了花，直接逃到了聯(lián)合國。

　　2018年底的波蘭聯(lián)合國氣候變化大會上，來自190多個國家的代表，靜靜聽著15歲的瑞典女孩兒格瑞塔（Greta）的發(fā)言：

　　“你說你愛自己的孩子勝過一切，但卻在孩子們的眼前偷走了他們的未來。”

　　逃學(xué)到瑞典議會外抗議氣候變化，曾使得她一夜之間成為了青少年氣候問題活動家的象征。此后，這位小姑娘一發(fā)不可收拾，甚至直接退了學(xué)，豆蔻年華便做起了專業(yè)的“抗議家”。

　　她號召學(xué)生們在周五走出校門，對氣候變化進行抗議，以期得到政府的關(guān)注。不久前，她用15天的時間乘坐零碳排放的帆船從英格蘭南部來到美國紐約，參加即將召開的聯(lián)合國氣候變化會議。

　　“獨立”、“自我”、“勇敢”、“善良”，諸多美質(zhì)隨著氣候問題的敏感性加諸到這個十五歲女孩的身上，每一個行為，每一個屬性，都打到了世界人民——西方人眼中的世界人民——的心上。

　　同樣是北歐國家的挪威，毫不猶豫的給了格瑞塔2019年諾貝爾和平獎的提名。

Zdr曹操讀書網(wǎng)

格瑞塔在波蘭氣變大會上訓(xùn)斥達不成協(xié)議的代表們Zdr曹操讀書網(wǎng)

　　但也有質(zhì)疑者認為，格瑞塔放棄學(xué)業(yè)，投身環(huán)保事業(yè)的做法是短視的。

　　如果她真的對環(huán)保感興趣，

Zdr曹操讀書網(wǎng)

更應(yīng)該好好學(xué)習(xí)，用知識為環(huán)境保護盡一份力，至少能夠在發(fā)言的時候多些干貨。

　　并且，格瑞塔選擇乘坐帆船的行為，看似是零碳排放，但實際上，為此活動服務(wù)的后勤團隊所產(chǎn)生的碳排放，遠遠大于她乘坐飛機所帶來的邊際排放量。

　　同時，通過乘坐帆船來號召環(huán)保，看起來不切實際，與其說是呼吁，更像是為了立住人設(shè)而進行的作秀。

　　而格瑞塔的發(fā)言其實也沒什么“料”。能夠看出，一旦涉及到政策層面，她的觀點并無實質(zhì)性的內(nèi)容，僅是言必稱“政府不作為”、“化石燃料應(yīng)該深埋地下”，然后……就沒了。

　　既沒有考慮問題本身的復(fù)雜性，也沒給出任何切實的解決方案。以至于那些提名她的政治家們，也只是在臺下笑而不語而已。

　　而既然明知這已經(jīng)有些偏執(zhí)的小姑娘在玩過家家，卻還要把人家樹為榜樣，嗯，如此陽謀，過一會兒我們便揭曉。

　　B

　　首先必須要承認，呼吁能夠喚起大眾的關(guān)注，向政策制定者施壓，促進問題的解決。但是，當(dāng)呼吁只剩下為了煽動情緒的責(zé)怪和詰難，缺少道理的論證，枉顧事實的支撐，帶來的只有一種結(jié)果——

　　煽動情緒者，必將為情緒煽動。

　　玩弄言辭者，必將為言辭玩弄。

　　一般認為，偶像明星們吃“青春飯”，實際上，作為政治人物的格瑞塔，也在吃“青春飯”。

　　象征未來的青少年身份的質(zhì)詢，成為了優(yōu)秀的問題發(fā)泄口，而選擇聆聽格瑞塔的發(fā)言，將環(huán)境問題可能牽扯出的更加有力的質(zhì)詢化為簡單的泄憤，則成為了政治家們斷臂自保、以疏代堵的行為。

　　在歐債危機、中東難民危機、英國脫歐等挫敗中希求重振旗鼓的歐盟來說，太需要一個新的面孔來講一些好聽的故事了。

　　“年輕”、“叛逆”、“敢于表達”……這些標(biāo)簽對經(jīng)驗老到的西方政治公關(guān)來說，簡直輕而易舉的就發(fā)掘出來，稍加剪裁就成了新一代偶像，代表歐盟在環(huán)境領(lǐng)域的悲天憫人，道德優(yōu)越。

　　格瑞塔的訓(xùn)斥，其實就是歐盟在氣變領(lǐng)域的傲慢：

　　“對不起，我不是針對誰，在這個問題上，全世界除了歐盟都是垃圾”。

　　山清水秀的歐盟當(dāng)然有資格這么說，前提是中國、菲律賓等沒有禁止進口來自發(fā)達國家的大量垃圾。

　　在環(huán)保問題的背后，是西方政治家們對工業(yè)后發(fā)國家處心積慮的打壓。

　　眾所周知，以化石燃料為基礎(chǔ)的現(xiàn)代工業(yè)，是帶來二氧化碳排放超標(biāo)的最大原因。因此，很多時候，減排即意味著抑制本國工業(yè)的發(fā)展。

　　歐美等國家已經(jīng)早早完成了工業(yè)化，“霧都”倫敦的傳說，已是百年前的故事。也正是因為早已完成了工業(yè)化，歐美國家拋棄了污染巨大的低端制造業(yè)，將其轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家的土地上，當(dāng)然，也帶來了大量的污染。

　　當(dāng)涉及國際政治影響力的時候，歐美代表認為環(huán)保是國際問題，需要每個國家承擔(dān)責(zé)任。

　　而當(dāng)談到歷史污染問題與經(jīng)濟全球化帶來的污染轉(zhuǎn)嫁時，他們又宣稱，主權(quán)國家應(yīng)當(dāng)獨立解決境內(nèi)污染問題。

　　雙標(biāo)無過于此。

　　要求以中國為代表的、發(fā)展迅速的工業(yè)后發(fā)國家承擔(dān)巨大的減排任務(wù)，對于歐美政客而言是一箭雙雕的好事：

　　一方面，道貌岸然的斥責(zé)能夠為其贏得選票與政治影響力；

　　一方面，強迫以中國為代表的發(fā)展中國家減排，能夠拖慢這些國家的工業(yè)化的步伐，抑制這些國家的經(jīng)濟發(fā)展，也使得廣大發(fā)展中國家能夠長久成為其低端行業(yè)轉(zhuǎn)移地。

　　我國是全世界最大的貿(mào)易出口國，也是經(jīng)濟總量最高、人口最多的發(fā)展中國家。出口比重較大的紡織服裝業(yè)、金屬加

Zdr曹操讀書網(wǎng)

工業(yè)和制造業(yè)都屬于高污染的行業(yè)，造成了我國出口貿(mào)易的碳排放隨著我國總體貿(mào)易量的增加而不斷增加。

　　從2002年到2012年的10年間，這些行業(yè)的碳排放量從10%左右增長到30%以上。血汗工廠讓發(fā)達國家轉(zhuǎn)的盆滿缽滿，帶給發(fā)展中國家的卻是殘羹剩飯和大量的碳排放。

　　而布瑞塔指責(zé)氣候峰會的與會國遲遲無法達成一致，隱含的邏輯，是將環(huán)保問題看作各個國家政府的孤立的責(zé)任。忽視人民的生活水平，忽視國家的安全要求，將氣候問題看做唯一的評價指標(biāo)，認為世界上所有國家都站在同一起跑線上。

　　我們無意指責(zé)一個15歲女孩的人格，但是偽善的發(fā)達國家政客們，借她之口，說出了一貫偽善的發(fā)言：

　　忘卻歷史與事實，借道德之名，行獨大之事。

　　真是諷刺，不是么？

　　C

　　氣候變化不能“各人自掃門前雪，莫管他人瓦上霜”。

　　氣候變化是一個典型的具有全球意義的環(huán)境問題，具有全球公共物品屬性。

　　如果各國都對溫室氣體排放不加以管控，全球氣候這塊公地將被過度消費，很可能上演“公地悲劇”，全球生態(tài)環(huán)境將發(fā)生難以逆轉(zhuǎn)的變化。

　　而氣候治理的非競爭性又會造成“搭便車效應(yīng)”，某個國家為了全球氣候變化整體利益所作的努力，將讓所有國家獲益，但成本卻由本國自己承擔(dān)。為了解決人類共同的的問題，各方不斷博弈，方案也在不斷變化。

　　氣變解決方案至今為止經(jīng)歷了3個版本。

　　方案1.0版是1992年通過的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》，其主導(dǎo)規(guī)范是“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則，即：

　　（一）所有國家都有責(zé)任；

　?。ǘ┌l(fā)達國家有歷史責(zé)任，歷史上和當(dāng)前全球溫室氣體排放最大份額來自發(fā)達國家；

　?。ㄈ└鲊凑兆陨砟芰λ匠袚?dān)責(zé)任。

　　如果方案1.0更多強調(diào)的是共識和原則，那么方案2.0即1997年通過的《京都議定書》則是真正嘗試解決問題的一個路線圖。

　　它具有劃時代意義的提出了開啟碳市場化，即把二氧化碳減排量變成能在碳交易市場上交易的商品，并且設(shè)計出強制減排標(biāo)準(zhǔn)，約定發(fā)達國家和那些對當(dāng)前氣候變化現(xiàn)狀負有主要歷史責(zé)

Zdr曹操讀書網(wǎng)

任的國家履行減排義務(wù)。

　　理想很美好，現(xiàn)實很骨感。

　　對于方案2.0，美國作為世界上最大的碳排放國，并沒有批準(zhǔn)議定書；而經(jīng)濟快速發(fā)展的幾大發(fā)展中國家，雖然碳排放不斷增長，也沒有被要求強制減排。

　　形同雞肋的方案2.0逐漸退出歷史舞臺，老爺們不得已改頭換面，應(yīng)運而生了方案3.0，即2015年通過的《巴黎協(xié)定》。

Zdr曹操讀書網(wǎng)

巴黎協(xié)定Zdr曹操讀書網(wǎng)

　　這份協(xié)定書將21世紀末人類活動導(dǎo)致的全球升溫相比于工業(yè)革命前“顯著低于2度”作為減排的最低目標(biāo)，承認各國發(fā)展的差異性，倡導(dǎo)各國根據(jù)自身的減排能力自主制定目標(biāo)，承擔(dān)減排任務(wù)。

　　也就是說，協(xié)定既約定各國自主提出的標(biāo)開展減排，又明確各國自主目標(biāo)是在《巴黎協(xié)定》會議的指導(dǎo)監(jiān)管下統(tǒng)一推進的。

　　這種方式既尊重各國自下而上的自主性，也強調(diào)《巴黎協(xié)定》自上而下的權(quán)威性，是一種不得已卻最合理的妥協(xié)，也是今后氣變談判的基本框架。

　　D

　　氣候方案看似將全世界國家聯(lián)合在了一起，但事實上，每一次方案的出臺，都有著各國深刻的利益考量。

　　《聯(lián)合國氣候變化框架公約》簽署生效前后，美國適逢民主黨克林頓政府時期，國力正盛。

　　美國認為在氣變領(lǐng)域扛大旗，有利于塑造負責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)者國際形象，利于輸出美式意識形態(tài)，而向發(fā)展中國家提供資金支持和技術(shù)援助，等同于資本輸出，可以收割發(fā)展中國家的廉價勞動力，進一步實現(xiàn)資本增值。

　　更重要的是，對內(nèi)還能彈壓共和黨的錢袋子——重工業(yè)。

　　可以說方案1.0與美國推動的全球化同步，是美式全球化的美好面孔。

　　克林頓作為民主黨總統(tǒng)，背后的金主是華爾街精英，票倉是移民占多數(shù)的加州和紐約州，這種擁抱國際化的姿態(tài)自然受到歡迎。

　　可以說彼時彼刻，美國的主導(dǎo)順理成章。副總統(tǒng)戈爾還在《不可忽視的真相》一片中擔(dān)綱主演，受到了同樣支持民主黨的好萊塢垂青，將79屆奧斯卡最佳紀錄片獎收入囊中。

Zdr曹操讀書網(wǎng)

戈爾榮膺小金人Zdr曹操讀書網(wǎng)

　　風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，歐盟的誕生實現(xiàn)了歐洲境內(nèi)商品、勞務(wù)、人員、資本的自由流通，經(jīng)濟增速快速提高，2002年達到10萬億美元，超過美國位居世界第一。

　　歐盟認為自己應(yīng)代表光榮的歐洲價值，認為歐盟應(yīng)當(dāng)是“自由、民主、尊重人權(quán)、基本權(quán)和法治”的化身，在各個領(lǐng)域積極擴張。

　　除了寬松的移民政策，歐盟在氣變領(lǐng)域也積極進取，主導(dǎo)了方案2.0，不僅自己帶頭實施最嚴格的排放標(biāo)準(zhǔn)，還積極發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)，大規(guī)模進口太陽能電池板，幫助中國孕育出世界級的環(huán)保企業(yè)。

　　相比之下，美國在21世紀初經(jīng)歷了“9.11”襲擊，經(jīng)濟上遭受互聯(lián)網(wǎng)泡沫重創(chuàng)。

　　之后上臺的共和黨小布什政府大舉投入中東反恐，惠及軍工基本盤，其他領(lǐng)域自然就“不得不”收縮了。而票倉德克薩斯、路易斯安那等能源州，也要求政府在氣變領(lǐng)域保守起來。

　　細究起來，美歐在氣候變化上的態(tài)度，與其政治周期深刻相關(guān)。

　　誠然，這次也不例外。

Zdr曹操讀書網(wǎng)

全球最大的太陽能公司河北英利贊助了2010南非世界杯Zdr曹操讀書網(wǎng)

　　E

　　歐盟與美國看似在為環(huán)保事業(yè)不遺余力地做著貢獻，但是，其借環(huán)保產(chǎn)業(yè)打壓發(fā)展中國家的面貌在2.0時代已經(jīng)初露端倪，進入3.0時代，愈演愈烈。

　　美歐在環(huán)保事業(yè)上的“盡心盡力”，為自己帶來了強大的政治積累與話語權(quán)。

　　因此，他們無視發(fā)達國家的污染轉(zhuǎn)移問題，卻苛責(zé)發(fā)展中國家用環(huán)境換經(jīng)濟的行為，制定嚴苛的減排標(biāo)準(zhǔn)，意圖打壓發(fā)展中國家的工業(yè)發(fā)展——畢竟，工業(yè)的發(fā)展意味著國家的強大，也意味著終有一天，美歐將無處轉(zhuǎn)移污染。

　　中國知道，但中國卻笑納了。

　　在方案1.0和方案2.0階段，中國一方面積極參與，接受“共同但有區(qū)別”原則，履行必要減排義務(wù)；一方面堅決維護發(fā)展中國家發(fā)展利益，和巴西、南非等國家一道，捍衛(wèi)底線，不因為過多的承諾而影響國內(nèi)的生產(chǎn)。

　　反觀歐盟和美國，因為沒有長期決策、一以貫之的能力而失掉了先機。

　　歐盟在一系列危機中失掉了曾經(jīng)的精氣神，甚至對原產(chǎn)中國的太陽能電池板發(fā)起反傾銷訴訟，讓自己高舉的綠色大旗蒙羞。現(xiàn)在歐盟意識到減排大旗對自己維護團結(jié)、共同行動的重要意義，但要再聚起當(dāng)年的人氣，已經(jīng)很難。

　　美國特朗普政府則接連退群，只想著連任。一方面大力發(fā)展傳統(tǒng)化石能源，讓基本盤能源州賺的盆滿缽滿，既贏了競選資金，又討好了這些地方的選民；一方面打擊民主黨已經(jīng)建立起來的減排發(fā)展計劃，廢除奧巴馬時期通過的多項環(huán)境法規(guī)。

　　遇到這位現(xiàn)實主義的總統(tǒng)，美國世界白左排行榜上已經(jīng)一落千丈。

　　眼看專注實事、迅速發(fā)展的中國有迎頭趕上的趨勢，歐盟與美國不免慌張。

　　在國際政治領(lǐng)域，作為全球公共事業(yè)的環(huán)保產(chǎn)業(yè)就像一塊金字招牌，誰掛上了這塊招牌，誰就能取得道德上的優(yōu)勢，并可以將其運用到政治博弈之中。

　　枯燥的數(shù)據(jù)總歸難以為大眾接受，但是激情的宣講總能刺激人們的神經(jīng)。口頭上“We Care”往往能夠帶給自詡關(guān)注人類未來的精英們大量的滿足于優(yōu)越感，借此掩蓋行動上的疲軟與深層的機制問題。

　　這就是歐盟推出格瑞塔——一個15歲輟學(xué)、成為職業(yè)社會活動家的“環(huán)保女孩”的目的。

　　格瑞塔看似在對190個國家的代表發(fā)出質(zhì)問，實際上，背后站著以歐美為代表的西方世界發(fā)達國家。

　　在將來的政治博弈中，“少年的呼吁與孩子的未來”，顯然會成為其在其后問題上支持自己的提案的籌碼。

　　但是，中國代表應(yīng)當(dāng)坐得安然。

　　方案3.0階段，中國已經(jīng)被各國公認是當(dāng)下氣變減排領(lǐng)域的排頭兵。

　　據(jù)世界銀行公布的數(shù)據(jù)，我國從2005年開始降低碳強度，累計節(jié)能量已占全球50%以上；我國可再生能源已經(jīng)達到6.5億千瓦裝機，占全球可再生能源裝機容量的28%左右，規(guī)模居世界之首。

　　國民層面，務(wù)實的國人更傾向用雙手而非唇齒為環(huán)保事業(yè)做出貢獻。

　　自1979年，第五屆全國人大常委會第六次會議決定每年3月12日為我國的植樹節(jié)以來，這個首出于中山先生的節(jié)日，已經(jīng)走過了四十個年頭。

　　僅就北京一市而言，參與首都全民義務(wù)植樹活動的總?cè)藬?shù)已達一億人次，義務(wù)植樹2.05億株。

　　21世紀初起，經(jīng)過幾十年來的辛勤治沙、植樹造林，沙土面積減少了600萬畝，毛烏素沙漠80%的面積都被綠植覆蓋，成為世界上第一個被人工消滅的沙漠。

　　2018年，螞蟻森林的參與者已經(jīng)多達3.5億人，種植和維護真樹5552萬棵，種植面積超過76萬畝，預(yù)計控沙超過百萬畝。

　　……

Zdr曹操讀書網(wǎng)

毛烏素綠洲Zdr曹操讀書網(wǎng)

　　相信聚沙成塔、積少成多的中國人，在用點滴的行動綠化家園，誠然，也難以擇出一個如格瑞塔般出挑的代表。

　　但中國在全球氣變合作中的參與度是漸進的、可控的，氣候變化政策是由國內(nèi)優(yōu)先事項驅(qū)動的，首先是國內(nèi)生態(tài)文明發(fā)展的需要，等逐漸有了底氣，我們才開始加強對外宣介，用實力說話，獲取切切實實的話語權(quán)與國際形象。

　　實事先行，言辭放后，在強大的成就支撐下，環(huán)保已經(jīng)成為了中國的新名片。

　　終歸比只會躲在少女背后的某些國家，好上不少。

標(biāo)簽暗流大局洶涌勢之場

上一篇：至善道人：中東局勢一觸即發(fā) 下一篇：陳平：在背后搞亂香港的那批人，恰恰是特朗普最想開掉的人