軍武策：中美博弈大變局！

作者 :軍武策 2019-10-10 10:50:02 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　開篇第一句：

　　有一個現(xiàn)實我們必須認(rèn)清楚，美國對待中國，已經(jīng)進(jìn)入全面制衡的對抗?fàn)顟B(tài)，中國人不能心存幻想，更不能一廂情愿。

　　一

　　中美經(jīng)濟貿(mào)易的對抗，談判是事件發(fā)展的必然過程。但不論談判結(jié)果如何，在未來二十至三十年內(nèi)，中美關(guān)系的主旋律將由過去的大限度合作，轉(zhuǎn)向為美國對中國的全面遏制。這種戰(zhàn)略遏制不是公知們所說的自由市場的道路之爭，或者是意識形態(tài)之爭，不然你根本解釋不了美國為什么和沙特這個封建帝制國家關(guān)系那么好。美國對中國的打壓，就是掉進(jìn)了修昔底德陷阱，即單純的老大對老二的打壓。

　　而美國人打仗歷來有個傳統(tǒng)，那就是要做到師出有名，站在道德的制高點上，讓全世界都覺得他是正義的化身。比如當(dāng)年2003年打伊拉克的時候，明明安理會上沒有薩達(dá)姆生產(chǎn)大規(guī)模殺傷性的武器，他寧愿讓CIA偽造證據(jù)，也要堅定不移的侵略伊拉克。

　　現(xiàn)在對中國也一樣，經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)之前，川普御用軍師班農(nóng)在南海和一帶一路問題上，滿世界給中國造謠，而且造謠的水平有板有眼。

　　西方政治家很是信奉地緣政治學(xué)說那一套，于是班農(nóng)就把中國的“一帶一路倡議”、南海造島等政策與西方三大地緣政治理論混為一談。即“絲綢之路經(jīng)濟帶”是英國地緣政治學(xué)家哈爾福德。麥金德提出的世界島理論（誰控制了中亞腹地誰就控制了至關(guān)重要的世界島，誰控制了世界島誰就控制了世界）。“21世界海上絲綢之路”對應(yīng)的是美國阿爾弗雷德。馬漢上校提出的“海權(quán)論”（誰將從亞洲到歐洲的港口都連接起來的話，誰就將控制整個海洋）。而南海造島，則與尼古拉斯。斯皮克曼提出的邊緣擴張理論有異曲同工之妙（大國崛起需將敵國的勢力范圍盡可能的遠(yuǎn)拒于國門之外）。

　　基于這三點認(rèn)知，班農(nóng)又得出一個更天馬行空的結(jié)論：這是人類歷史上規(guī)模最龐大的全球性戰(zhàn)略擴張計劃。而正是因為他極具渲染力的結(jié)論，直接促成美國軍界、政界、商界在全面打壓中國的問題上，達(dá)成了高度的一致。

　　經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)爆發(fā)后，川普又成天在推特上說中國每年從美國賺走了幾千億美元、中國人都是小偷之類的話。我們很多同胞比較委屈，各種數(shù)據(jù)擺在那里，明明是美國人用極低的價格享受了中國最優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，企業(yè)利潤的大頭也是美資拿走的，憑什么污蔑我們？

　　事實上，咱們根本不用去解釋，什么貿(mào)易逆差太大、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠強，都只是發(fā)動戰(zhàn)爭前師出有名的理由，不怎么講，川普如何團結(jié)國內(nèi)的統(tǒng)一戰(zhàn)線？

　　還有些投降派認(rèn)為，中美做了四十年的夫妻，這次只是鬧著要分居，還遠(yuǎn)沒到離婚打架的地步。這種說法要么是來混淆視聽的，要么就是沒腦子。說好聽點，中美四十年關(guān)系是合作共贏的典范，說難聽點，就是各取所需、相互利用。美國現(xiàn)在認(rèn)為能從中國索取利益的空間已經(jīng)不大了，反倒是中國正在不斷蠶食屬于他的蛋糕（指中國全面進(jìn)軍高端產(chǎn)業(yè)對美國市場造成的沖擊）。所以美國對現(xiàn)在的定位，是戰(zhàn)略競爭者、是你死我活的敵人。

　　二

　　新唐書有云：以史為鑒，可以知興替。美國通過兩次世界大戰(zhàn)基本確立起全球霸權(quán)后，曾遇到過兩個比較危險的挑戰(zhàn)者，一個是蘇聯(lián)，一個是日本。

　　這里有個細(xì)節(jié)需要說明下，蘇聯(lián)是在意識形態(tài)與軍事領(lǐng)域?qū)γ绹斐扇蛐蕴魬?zhàn)，綜合國力在美國的70%左右。日本只是在經(jīng)濟領(lǐng)域?qū)γ绹斐扇蛐蕴魬?zhàn)，綜合國力大概在美國的40%左右。也就是說，美國歷史上遇到的兩個競爭對手，只是在某一個或兩個領(lǐng)域?qū)λ鼧?gòu)成威脅，并沒有產(chǎn)生全方位的挑戰(zhàn)，即兩國的綜合國力始終不如美國。

　　但即便如此，日本和蘇聯(lián)競爭失敗的下場也很慘。蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)后分裂成15個國家，主體俄羅斯的綜合國力只有美國的20%，經(jīng)濟更慘，只有美國的10%，和中國廣東省的體量差不多，因為龐大的核武庫存在，美國現(xiàn)在還想對它進(jìn)行二次肢解。日本稍微好一點，命基本上是保住了，但GDP從美國的70%下降到25%，人均GDP則從美國的150%暴跌至65%。曾經(jīng)叱咤全球的日本制造業(yè)，如今徹底淪為中美兩國高科技企業(yè)的配套廠商。

bHX曹操讀書網(wǎng)

　　中國作為第三個世界老二，是非常讓美國忌憚的，比日本和蘇聯(lián)加起來還要忌憚。主要是兩點原因：

　　第一個是中國各方面發(fā)展都很齊全，不像日本和蘇聯(lián)，要么是軍事上的短腿，要么就是經(jīng)濟上和產(chǎn)業(yè)上的短腿。

　　目前，中國已經(jīng)擁有了全球最完整的供應(yīng)鏈以及工業(yè)體系，根據(jù)世界銀行的估計，中國GDP總量將在2028年~2030年超越美國。軍事上也不差，五角大樓曾做過推算，如果中國軍費開支仍維持在GDP的1.4%~1.8%的水平，大概會在2049年與美國并駕齊驅(qū)。如果中國認(rèn)為美國造成的壓力太大，把軍費開支比例提升一倍，達(dá)到與美國并肩的時間將提前到2030年。

　　自美國成為全球霸主后，是從來沒有遇到過這樣的對手，各方面發(fā)展都不比它差，高素質(zhì)人口還多，這對習(xí)慣了用懸殊實力去碾壓對手的美國人而言，是一件非?？植赖氖隆?span style="display:none">bHX曹操讀書網(wǎng)

　　第二個是近年才出現(xiàn)的新概念，是由美國歷史學(xué)家薩繆爾·亨廷頓提出的“文明沖突論”。他認(rèn)為世界上有三大文明，以英美為主體的基督文明、以中國為主體的儒學(xué)文明、以中東為主體的伊斯蘭文明。

　　蘇聯(lián)信仰的東正教是基督教下屬流派，從文明歸屬來看，美蘇是一脈相承的。而伊斯蘭文明沒有一個強大的主體國家，無法對美國構(gòu)成挑戰(zhàn)性，只有中國，既是一個實力強大的國家，也有獨立的文明體系，這也是美國以前沒遇見過的。所以美國國務(wù)院負(fù)責(zé)政策規(guī)劃的主管官員基倫·斯金納在今年五月曾表示：美國務(wù)院正在制定一項針對中國的戰(zhàn)略，該戰(zhàn)略基于“與一個真正不同的文明較量”的理念，這在美國歷史上從未有過。

　　因此，美國一定會對我們進(jìn)行全方位的戰(zhàn)略打擊，而且力度比對蘇聯(lián)和日本的更大。所謂“匹夫無罪，懷璧其罪”，就算你沒有取代他的想法或者行動，但你只要具備取代他的實力，就足以讓他感到恐懼，并為之瘋狂的攻擊你。

　　三

　　中美經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)全面爆發(fā)后，有些骨質(zhì)疏松的中國人就在思考一個問題：中國要怎么做才能讓美國放棄對我們的遏制？其實答案已經(jīng)很清晰了，要么是全面接受美國開出的條件，要么是被美國打到毫無還手之力。

　　日本屬于前者，全面的、無條件的接受美國一切條件，心甘情愿放棄國家部分主權(quán)。而在日本GDP下降到美國的30%后，美國基本就放棄了對日本的打壓。

　　參照日本這個前車之鑒，要想使美國徹底放棄對中國的遏制，我們的GDP不僅要在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上砍掉一半，還得把齊全的產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移到美國或者其他地區(qū)。而中國人口是美國的四倍，如果GDP砍掉一半，也就意味著我們的人均收入也會減少一半?，F(xiàn)在經(jīng)濟壓力本來就很大，你還能接受工資縮水50%嗎？

　　你看看現(xiàn)在的日本，工資收入二十年沒有增長，整個社會死氣沉沉，當(dāng)年血氣方剛的昭和男兒九成淪為令和廢物，全敗日本妥協(xié)所賜。一個國家沒有崛起的希望，誰還愿意吃力不討好的付出呢？

　　蘇聯(lián)屬于后者，不僅被美國打得毫無還手之力，連國家都保不住，直接分裂成15個獨立政治實體。這個不用多講，在中國，分裂國家自古以來都是遺臭萬年的存在，要我們拿國家領(lǐng)土完整換美國的高抬貴手，寧死不從。

　　美國不想讓中國繼續(xù)發(fā)展，而中國也不會犧牲國家利益去順應(yīng)它，所以中美兩國之間的矛盾，是基本不可調(diào)和的。

　　全面遏制中國，是美國兩黨乃至整個朝野最大的共識，唯一的區(qū)別就在于遏制的方式方法。奧巴馬在第二任期時提出的“亞太再平衡”戰(zhàn)略，就是完全沖著中國去的。在此基礎(chǔ)上提出的TTP（跨太平洋洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)定）和TTIP（跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)定），就是通過溫水煮青蛙的方式，拉攏全球主要經(jīng)濟體一起圍堵中國。

bHX曹操讀書網(wǎng)

　　相比于川普整出來的貿(mào)易大戰(zhàn)，雖然這個政策看上去很溫和，但殺傷力更大。經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，只要經(jīng)濟被孤立于世界之外，中國的發(fā)展就沒有任何動力了。

　　正因如此，當(dāng)前的貿(mào)易談判不論是成抑或是不成，都不會改變美國全面遏制中國的政策。成，美國會選擇一種比較溫和的方式對我們進(jìn)行打壓；不成，美國大概率會利用這次機會爭取在未來十到二十年內(nèi)讓兩國經(jīng)濟實現(xiàn)硬脫鉤，然后再發(fā)起一場類似于上個世紀(jì)的冷戰(zhàn)。這一點，我們國人必須要做好充分的心里準(zhǔn)備。

　　四

　　知己知彼方能百戰(zhàn)不殆。既然明確了未來二十年中美競爭的主旋律，那么就需要進(jìn)一步認(rèn)識到中國有什么優(yōu)勢劣勢，美國有什么優(yōu)勢劣勢。

　　之前的文章說了很多中國的優(yōu)勢，今天主要來講講劣勢。

　　中國最大的劣勢在于，國內(nèi)大部分人對美國沒有一個完整的認(rèn)識?，F(xiàn)在的關(guān)于中美競爭的文章，無非是投降論和速勝論。

　　先說投降論：投降論的核心觀點是中美實力懸殊太大，美國遠(yuǎn)強于中國，中國必敗。這點其實也沒錯，美國實力確實比中國強。但問題就在于投降派提出了問題，但卻沒有解決問題的辦法。如何投降？投降能不能保證國家利益？高舉白旗美國就不會在遏制你了嗎？

　　這種想法實在是太天真了，與當(dāng)年汪精衛(wèi)、何應(yīng)欽之流沒有任何區(qū)別。

　　美國真正的目標(biāo)不是知識產(chǎn)權(quán)和讓中國擴大開放的問題，而是要一勞永逸的徹底剪除掉中國的戰(zhàn)略競爭力。經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)一投降，美國還是會在別的領(lǐng)域打你。就像當(dāng)年的抗日戰(zhàn)爭一樣，蔣介石丟了東北，日軍就不侵華了嗎？放屁！丟完東北丟華北、丟華北是華東、華東丟完緊接著就是華中。不徹底吞并中國，日本不會善罷甘休。同理，中國競爭力不徹底垮掉，美國絕不會收手的。

　　毛主席有句話說得很好：以妥協(xié)求和平則和平亡，以斗爭求和平則和平寸，打得一拳開，免得百拳來！只要早在貿(mào)易科技這幾個領(lǐng)域牢牢拖住美國，他就不敢輕易開辟其他戰(zhàn)線，這在時間上對中國是非常有利的。

　　再說速勝論：速勝論的核心觀點是全世界對美國都很不滿，想要聯(lián)合起來對抗白宮、對抗川普。歐洲的領(lǐng)導(dǎo)人稍微發(fā)表一點批評美國的言論，美國快不行了的帖子就滿世界亂飛。

　　這種言論看上去比較提氣，但危害性有時候比失敗的言論還大。速勝論的擁護(hù)者，一旦在戰(zhàn)爭初期遭到嚴(yán)重的打擊，就會一觸即潰。當(dāng)年抗日戰(zhàn)爭就是這樣，國軍信誓旦旦的說要守多久多久，結(jié)果從南京到武漢，就差用一瀉千里來形容了。

　　中美戰(zhàn)略競爭，是力量與力量之間的掰手腕，美國的力量比中國更大，前期優(yōu)勢性一定比中國大，這個是不容爭辯的事實。

　　五

　　美國的劣勢是什么呢？

　　除了我們經(jīng)常提到的產(chǎn)業(yè)空心化的問題，美國最大的劣勢在于資本主義的不確定性。這種不確定性主要體現(xiàn)在兩個方面，一種是執(zhí)政集團的不確定性，一種是企業(yè)的不確定性。

　　執(zhí)政集團的不確定性：美國的政治制度決定了政客們首先關(guān)注的問題，不是長期性的國家戰(zhàn)略，而是決定他們?nèi)蘸罄娣峙涞倪x票。川普跟中國打經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)，首要出發(fā)點也是為了選票，這是他在16年競選時提出的承諾，其次才是國家戰(zhàn)略。

　　企業(yè)的不確定：今年之前，所有美國人對中國都是同仇敵愾，普通工人因為就業(yè)問題而仇恨中國（中國產(chǎn)業(yè)鏈更完善，資本家不在美國建廠），企業(yè)因為中國瓜分蛋糕（產(chǎn)業(yè)升級）而仇恨中國。今年之后，變化就比較明顯了，越來越多的企業(yè)反對新增關(guān)稅。因為他們發(fā)現(xiàn)即便越南與印度的勞動力更為廉價，但缺乏完整的產(chǎn)業(yè)配套，效率和性價比上均不如中國。

　　還有就是中國市場創(chuàng)造的利潤太多，以逐利為主的資本家難以割舍。比如在美國宣布禁止美企向華為供貨后的第二個月，包括英特爾在內(nèi)的美國企業(yè)就恢復(fù)了對華為的供貨。美光科技的市值甚至因恢復(fù)對華為的供貨，而一度暴漲10%，此前一直是下跌的態(tài)勢。

　　其次是政治極端化。以川普鼓吹民粹主義上臺為標(biāo)志，美國政治極端化的問題越來越嚴(yán)重，而極端化又會加大美國國內(nèi)的政治分裂。

　　雖然內(nèi)部分裂的美國仍會堅持中國是首要勁敵的想法，但這種分裂會在無形中消耗美國國力，使它在外部發(fā)力時，無法達(dá)到最佳狀態(tài)。如果川普能在2020年后繼續(xù)連任，再折騰美國政壇四年，對中國和俄羅斯都是好事。

　　最后一個劣勢在國際層面。中國沒有明確的盟友，但除美國之外，也沒有明確意義上你死我活的敵人。而美國雖然盟友多，但這些年為了維護(hù)自身的全球霸權(quán)，得罪了很多國家，俄羅斯、日本、伊朗、甚至還有歐盟。如果美國在競爭中長期占據(jù)優(yōu)勢還好說，可一旦處于下風(fēng)，這些國家都是會起來造反的。

　　比如日本，你若是問全世界哪個國家最恨美國，不是中國、不是俄羅斯，而是日本。亞洲的小民族都有一個共同的特點：記仇。古代的中央帝國只是占領(lǐng)過交趾幾次，越南人恨了我們上千年。而美國用兩顆原子彈炸死幾十萬日本人，更是在八十年代以莫須有的罪名一舉扼殺了日本重新崛起的機會，他能不恨你嗎？只不過這個民族把反美情緒藏得很好，一般人看不出來。但有機會重新獨立，日本肯定會沖上去咬美國。

　　六

　　分析完中美兩國各自的劣勢后，我們再來談?wù)劸唧w該怎么

bHX曹操讀書網(wǎng)

打。

　　前文說過，在未來二十至三十年內(nèi)，中美關(guān)系的主旋律將由過去的大限度合作，轉(zhuǎn)向為美國對中國的全面遏制。也就是說，這是一場規(guī)模空前的持久戰(zhàn)。

　　這個時候就需要重讀毛主席的經(jīng)典文獻(xiàn)——《論持久戰(zhàn)》。1938年春，在面臨日本軍國主義強大的攻勢下，毛主席在論持久戰(zhàn)一文中提出戰(zhàn)勝日本的三個必要條件：一是在中國國內(nèi)建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線；二是在國際上建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線；三是在日本國內(nèi)和日本掌控的殖民地掀起反殖民主義與反軍國主義的人民革命運動。

　　上述三個條件，同樣也是今天中國打贏中美之爭的必要條件：一是中國內(nèi)部必須保持統(tǒng)一與團結(jié)；二是在國際層面團結(jié)一切可以團結(jié)的反美力量，打破美國締造的反華同盟圈；三是美國內(nèi)部矛盾持續(xù)激化以及經(jīng)濟停滯增長。

　　保持內(nèi)部的團結(jié)與統(tǒng)一：歷史證明，在強敵瀕臨城下時若內(nèi)部不能統(tǒng)一思想，團結(jié)抗戰(zhàn)，這個國家就會一敗涂地。國民黨中國是如此，蘇聯(lián)亦是如此，今天的中國絕不能再重蹈覆轍。一句話：不管你是何種身份地位，只要能把中國利益放在美國利益之前，都是國家可以團結(jié)和信任的對象。

　　團結(jié)國際反美力量，打破反華同盟：這一點對國人來說可能難以接受，因為中國要想達(dá)到這個目標(biāo)，就不能在實力沒有形成絕對的優(yōu)勢前和美國徹底翻臉。相反，在美國掌握優(yōu)勢的前期階段，我們還得維護(hù)好與美國的關(guān)系，不能咄咄逼人，更不能言美必戰(zhàn)。

　　為什么呢？原因很簡單：如果我們在實力沒超過美國前就撕破臉皮，那么美國就會以此為契機，逼迫其他國家站隊。而此時中國的優(yōu)勢并不明顯，大多數(shù)國家肯定會站在美國一邊。這不是打破反華同盟，而是在幫美國擴大反華同盟圈。這一點，不僅是對國家的考驗，也是對我們?nèi)嗣竦目简灐?span style="display:none">bHX曹操讀書網(wǎng)

　　誰都想拉開架勢大干一場，但雙方實力差距擺在那里。勾踐尚能臥薪嘗膽數(shù)十載，我相信經(jīng)歷過5000年風(fēng)風(fēng)雨雨的國人更能明白這層道理。

　　其次，我們要用市場拉攏日本和歐洲。如果現(xiàn)在中美開戰(zhàn)，那么日歐毫無疑問的會站在美國一邊。但倘若中美關(guān)系斗而不破，日本和歐洲就會設(shè)法在中美間左右逢源，不至于全面倒向美國。

　　一旦中國的實力超過美國，日本肯定會重新脫歐入亞，歐洲也會因為國際力量的重新洗牌而加速內(nèi)部整合的進(jìn)程，否則他就分不到那么多蛋糕。

　　美國內(nèi)部矛盾持續(xù)激化以及經(jīng)濟停滯增長：時間是站在我們這邊的，中美現(xiàn)在的態(tài)勢，是美國在經(jīng)歷過七十年的戰(zhàn)略擴張后，逐漸江河日落。而中國是在七十年的實力積累中，逐漸厚積薄發(fā)。

　　雙方對抗的時間越長，美國就越衰落，中國就越強大。美國內(nèi)部面臨的問題很多，比如嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)斷帶無法為日益增多的拉美裔新生兒提供足夠的就業(yè)崗位，而失業(yè)潮一增多，美國國內(nèi)的安全形勢就會急劇惡化，再比如美元霸權(quán)所帶來的美元外溢問題、政治極端化撕裂民主人士信仰等等。

　　簡而言之，中美對抗的過程就像是高手拼內(nèi)力的過程，美國打的是七傷拳，剛開始來勢洶洶，越到后面不僅越是乏力，自己內(nèi)傷也會不斷增多。而中國打的是太極拳，四兩撥千斤，不硬接招、不硬反擊，待時機成熟（實力超過美國），白鶴亮翅一擊即潰！

標(biāo)簽中美大變局軍武策軍武策

上一篇：外事兒：特朗普政府計劃退出“開放天空條約”，這是給普京的“禮物”？下一篇：金燦榮：兩黨相互否決越來越對立的情況，長期看對美國肯定是不利的