智sir：談?wù)勏愀劢诎l(fā)生的事件

作者 :智sir 2019-10-18 11:18:52 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　壹

　　10月5日，香港特區(qū)政府訂立的《禁止蒙面規(guī)例》，于凌晨生效。

　　規(guī)例規(guī)定了：

　　任何人在公眾游行集會中，不得使用蒙面物品阻止警方辨認身份，違犯者即屬犯罪。

　　一經(jīng)定罪，可處第4級罰款及監(jiān)禁1年。

　　之前其實有許多文章都分析了「禁蒙面法」的意義，主要是打擊用蒙面來掩護暴力的活動，從而保障和平集會的權(quán)利。

　　也因此，10月4日的夜間，成為蒙面暴徒狂歡的分水嶺。

　　當(dāng)晚，有大量蒙面黑衣人拿著錘子和鐵棍，在港鐵站進行破壞：

　　多家銀行遭到蓄意縱火、打砸和投擲汽油彈，還有市民被毆打等暴力事件發(fā)生。

　　到了晚間21點，暴徒們在元朗區(qū)襲擊了一名便衣警員。

　　這名警察寡不敵眾，倒地后不僅被圍毆，還有暴徒向他投擲汽油彈，導(dǎo)致全身著火：

　　到凌晨過后，香港禁蒙面法生效，所有魑魅魍魎終于無所遁形了。

　　但一些事件仍然在發(fā)生。

　　比如在一些街頭，暴徒（依然蒙面）設(shè)立了非法路障，向司機收取「過路錢」，并逐一搜查車輛和個人物品，揪出警務(wù)人員和不同政見者。

　　有自稱「勇武護港聯(lián)盟」的暴徒組織，會恐嚇商家、勒索錢財，原因是有人舉報商家們「親內(nèi)地」。

　　據(jù)香港警方表示，禁蒙面法在10月5日實施后，截至10月9日，一共拘捕了90人，包括57男33女，有超過200個公共設(shè)施和地鐵站被破壞。

　　這只是一個星期前的數(shù)據(jù)了，截止到今天可能有更多。

　　而且許多激進行為，同樣蔓延到校園里面。

　　10月8日，香港理工大學(xué)

　　教師陳偉強因為在課堂上提到了反暴力主張，就被學(xué)生圍困5小時，用粗口辱罵、恐嚇其家人，還用鐳射筆照射他眼睛。

　　當(dāng)時有人報了警，但因為校方原因，警察遲遲無法進入學(xué)校。

　　最終處理結(jié)果是，陳偉強被調(diào)離教師崗位，那些激進的學(xué)生沒有一個受到處罰。

　　事后，陳偉強表達了自己的感受，「大家很難可以和平、理性地對話」。

　　當(dāng)被問及學(xué)生的行為是否屬于暴力時，學(xué)院院長梁德榮反問媒體：「沒見到拳打腳踢，也沒見到用磚頭長矛，你說這是暴力嗎？」

　　可能在院長眼里，冷暴力不算暴力。

　　10月10日，香港中文大學(xué)

　　校長段崇智和學(xué)生進行公開對話。

　　當(dāng)時，有一名年輕女孩用普通話發(fā)言，表達了對言論自由的看法，但遭到激進學(xué)生的辱罵。

　　之后，段崇智的講話被粗暴打斷，有戴著口罩面具的學(xué)生，頻繁用鐳射筆射向段崇智的眼睛。

　　也有學(xué)生進行人身攻擊，喊出「中大之恥」、「段狗」等枯燥詞匯。

　　對話結(jié)束后，段崇智被學(xué)生圍攻，久久無法脫身。

　　我所羅列的上面事件，只是被媒體報道出來的其中一面而已，沒被報道的大大小小校園示威事件，只會更多。

　　海恩法則，其實在哪個領(lǐng)域都適用。

　　貳

　　相比前段時間，街上的示威人數(shù)確實有大量減少，但暴徒的作案手段變得更加激烈，也更極端。

　　例如在10月13日，香港警員到觀塘站處理一宗刑事案件時，被一名19歲暴徒用利器割頸。

　　場面變得血腥。

vIR曹操讀書網(wǎng)

　　受傷警員被立即送往醫(yī)院治療。

　　對這起事件定性為謀殺，沒有任何問題，但一些議員的態(tài)度很奇怪。

　　民主黨的尹兆堅，表示沒留意這件事，「只看到示威者被人打」；

　　林卓廷則以「開會」為由不回應(yīng)傳媒；

　　公民黨郭家麒表示，要警方立即停止「警暴」；

　　議員葉建源，質(zhì)疑行兇青年是「公安所扮」；

　　「新民主同盟」范國威說事件有可疑，以往就有臥底警員混入人群搗亂，要詳細了解再響應(yīng)。

　　到第二天，也就是10月14日，有20名黑衣暴徒進入香港知專設(shè)計學(xué)院，闖入圖書館、學(xué)習(xí)中心等地方，打爛了玻璃及部分電腦。

　　并在墻上噴寫「公開真相」、「學(xué)校隱瞞」等字眼：

　　這件事起源于9月22日，香港知專設(shè)計學(xué)院15歲學(xué)生陳彥霖，被發(fā)現(xiàn)浮尸于油塘海面，引起廣泛討論。

　　暴徒懷疑她的死因與示威游行有關(guān)，被遭到報復(fù)，甚至稱是被警察「侮辱」再「棄尸大海」。

　　但警方在記者會上表示，驗尸報告中，死者身體表面無可疑傷痕及性侵跡象，而且經(jīng)家人證實，也從未參與任何示威活動。

　　警方根據(jù)監(jiān)控調(diào)查，發(fā)現(xiàn)死者在9月19日晚，將個人財物放在校園后，赤腳步向了海濱公園。

　　陳彥霖的母親不堪其擾，在網(wǎng)上發(fā)表了一篇文章《請保護我女兒私隱及還我們一個寧靜》：

　　「我們實在受夠了！請你們停手！」

　　「我女兒已經(jīng)死去，是否連她的一點私隱，都不可以保留？我女兒從來沒有因為游行事件而被捕，請不要玷污她的名聲。」

　　學(xué)界譴責(zé)暴徒不問是非就大肆破壞，是「香港文明的大倒退」。

　　又過了一天，也就是10月15日，發(fā)生了另一件事。

　　警方在大角咀制服了兩名可疑男子，并在一處單位里搜查出一批爆炸品、改裝電話和三架無人機。

　　警方表示，無人機可作為投擲物品用途，手法與國際恐怖襲擊類似。

　　同一天，美國國會眾議院通過了《香港人權(quán)與民法案》，干涉中國內(nèi)政。

　　其中，參議員克魯茲表示，「在香港4個多月的抗?fàn)幹校覐奈绰犨^、或看到暴動和群眾暴力攻擊的證據(jù)」。

　　同樣令人迷惑的是，這四個月的違法運動中，香港發(fā)生100多起暴力事件，警方拘捕了2363人，但大部分都被法庭保釋。

　　比如「港獨小丑」黃之鋒，前段時間雖然被抓進去，但后來成功保釋，甚至被允許出境，繼續(xù)進行各種「港獨活動」。

　　港媒也報道了一件有意思的事：

　　警方日前向司法機關(guān)申請搜查令，欲進入荃灣中槍學(xué)生的家中搜查，先后致電聯(lián)絡(luò)過九位裁判官，不是無人接聽、就是掛斷電話，更有人以「正在休假」為由拒絕簽署文件。

　　我不想質(zhì)疑一些法官，在這場暴亂中究竟扮演著怎樣的角色，但一個正常的法治社會里，如果犯法者沒有受到嚴懲，司法權(quán)威將蕩然無存。

　　突然就想起了網(wǎng)上看到的那一段話：

　　一個社會有三大底線行業(yè)：教育，醫(yī)療，法律。

　　無論社會多么不堪，只要教育優(yōu)秀公平，人就會有上升希望；

　　只要醫(yī)療不黑暗墮落，生命就會得到起碼的尊重；

　　只要法律秉持正義，社會不良現(xiàn)象就能被壓縮到最小。

　　如果三大底線全被擊穿，社會將深陷苦難。

　　叁

　　雖然，絕大部份堅持「和理非」的港人，只是想單純、和平地為香港做些事情，并非居心不良、想著怎么變革、或者是傾覆香港的秩序。

　　但他們沒法引導(dǎo)整個運動的走向，也無法掌控節(jié)奏，甚至無法預(yù)估到結(jié)局如何，只是被盲目地往前。

　　導(dǎo)致了最后，演變成一場愈演愈烈地震蕩，要沖垮香港的法治體系，或是上街示威，打砸搶燒；或是批判老師、刁難校長；社會秩序也接近癱瘓。

　　如今大部分激進示威人士的訴求，都是想廢除過往履行的規(guī)則，好進行真普選。

　　于是，他們瞄準(zhǔn)了將于2019年11月24日舉行的第六屆區(qū)議會一般選舉，

vIR曹操讀書網(wǎng)

努力爭奪席位，并直接影響到明年的立選。

　　但他們所要求的真普選，不是差額選舉，而是「公民一人一票來選領(lǐng)導(dǎo)人」，要對標(biāo)「國際標(biāo)準(zhǔn)」。

　　但這種一人一票的公民提名權(quán)，全世界找不出幾個例子，至少美國日本加拿大德國法國通通不敢用，不能當(dāng)成什么「國際標(biāo)準(zhǔn)」。

　　又或者說，在這些人眼里，只有民主派和西方支持的才是「真普選」，民主派的民主才是「真民主」。

　　但每一個人都要明白——

　　香港是中華人民共和國的一個特別行政區(qū)，它不是一個國家，它只是一個特別行政區(qū)，能做什么，不能做什么，都是有常識規(guī)范的。

　　它的普選，是要和香港的政治地位相對應(yīng)，不能脫離中國范疇。

　　而且參與普選的人，不能對抗整個國家，不能夠有黎智英、黃之鋒那樣的人去參與普選，否則一定會鬧獨立，最后一定會投進美國的懷抱里；

　　更不能說，今天哪個人喊得口號大一點，就給他一點政治資本，明天有哪個團隊示威游行，就能得到自己想要的政治訴求。

　　如果任由這群人亂來，等到那時候，恐怕大眾幡然醒悟已經(jīng)來不及了。

　　是的，有時候看上去絕對民主、絕對平等的

vIR曹操讀書網(wǎng)

方案，前景看上去似乎是好的，但結(jié)果往往是深淵懸崖。

　　在前面，已經(jīng)有烏克蘭，有格魯吉亞，有伊拉克，有敘利亞、有利比亞……

　　吃人，而且深不見底。

　　肆

　　回顧歷史，一直以來，內(nèi)地和香港之間，總有一道無形的屏障。

　　大多數(shù)情況下，我們這邊聲音很大，但經(jīng)過層層過濾和解讀后，到香港那邊就變質(zhì)了。

　　同理，香港那邊的聲音，傳到這邊也容易消散觀點，我們很多時候也不了解香港年輕人在想什么。

　　你很難用一般的大道理去說服這群激進的年輕人，或是讓他們「迷途知返」，因為他們已經(jīng)「聽厭」了。

　　我們說有「外國勢力在煽動、推波助瀾」，西方媒體就會打「自由民主」的牌；而一些港媒也會曲解洗白，導(dǎo)致香港年輕人們陷入信息繭房中，所接收的信息被過濾，并且逐漸形成一種共識：

　　只要是來自內(nèi)地的聲音，就一律當(dāng)成沒有價值的蠱惑人心的話語。

　　確實，我們有14億人口，網(wǎng)絡(luò)上也有各種情緒和價值觀，一些不妥的言論，有時候會被港媒無限放大。

　　比如我們互聯(lián)網(wǎng)會有一些煽動情緒的文章，諸如「沒有我們供水供食，香港人早就餓死了」等恨鐵不成鋼的恩主心態(tài)，會在香港網(wǎng)絡(luò)上形成一種強烈的逆反心理，被誤會，被加深，被傳播放大。

　　至少我問過一些香港朋友，他們身邊的一些人，會因為自己的訴求不被人理解、甚至被曲解而感到委屈、憤慨。

　　同樣，港媒們也要反思，為什么在內(nèi)地不形成主流的偏頗性言論，會被香港輿論成真，并且推波助瀾，而沒有及時制止？

　　這值得反思。

　　我們也不要把這群年輕人當(dāng)成連字都寫錯的「廢青」來看待，因為有相當(dāng)一部分年輕示威者，是來自香港著名的幾所大學(xué)，他們受教育程度并不低，文化水平高，而且有一套自我融洽的價值觀，觀念很難被撼動。

　　所以溝通為什么如此重要，因為我們彼此誤會太深了。

　　如今，很慶幸有人愿意充當(dāng)溝通的橋梁，去和香港年輕人進行對話，比如胡錫進，在他微博上就有和七名香港大學(xué)生的對話音頻，長達一個小時。

　　至少是一個好的開端吧。

　　只是很遺憾，涉嫌在臺灣殺死女友的的陳同佳，將會在本月中旬刑滿出獄，接下來，他可以從容地離開香港，天下之大，隨便安身。

　　想制裁也沒辦法，一切都來得太晚了，遲到的正義不是正義，何況還缺席了。

　　轟轟烈烈的運動，持續(xù)了好幾個月，香港整個社會動蕩不安，每個人似乎都傷痕累累，卻忘了殺人兇手沒有得到他應(yīng)有的審判。

　　看來，他是整件事中唯一的勝利者了。

　　而香港想恢復(fù)往昔的寧靜，卻還有很長的一段路要走。

　　唉。

標(biāo)簽香港近期發(fā)生智sir

上一篇：金燦榮：中國文化是德治，今天為什么我們中國要搞法治？因為已經(jīng)擺脫農(nóng)耕文化下一篇：占豪：被美國轟炸過的該國，今為何棄美求中？這座城市給出答案！