扎克伯格突然批中國,為何中美網(wǎng)民都發(fā)出一聲“呵呵”?
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
執(zhí)筆/鴿子叨
美國當(dāng)?shù)貢r間周四,F(xiàn)acebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在喬治城大學(xué)發(fā)表了時長35分鐘,主題為“代表聲音和自由表達(Standing for Voice and Free Expression)”的演講。
在這個演講中,扎克伯格為Facebook不對政治廣告進行事實核查辯護,并稱Facebook是言論自由和民主的捍衛(wèi)者。在最后總結(jié)對言論自由的三大威脅時,他又提到了中國,對中國的互聯(lián)網(wǎng)審查進行了批評,還點名了字節(jié)跳動旗下的TikTok。
對于這個演講,扎克伯格曾寄予厚望,希望通過這個演講能改善Facebook因政治廣告政策而在美國陷入的水深火熱處境。
然而,從目前的輿論反應(yīng)來看,小扎在“言論自由”旗幟下為Facebook的辯護,不但美國國內(nèi)不買賬,還惹到了中國民眾。
美國國內(nèi)不買賬
在扎克伯格發(fā)表這個演講一周之前,此次民主黨總統(tǒng)候選人沃倫正積極在Twitter上攻擊Facebook的政治廣告政策。
沃倫說,F(xiàn)acebook改變了他們的廣告政策,允許政客們用眾所周知的謊言來投放廣告——明確地把這個平臺變成了一個以獲取虛假信息為目的的機器。

扎克伯格在演講中主要還是從言論自由的角度進行辯護,他說,“我們不檢查政治廣告。我們這樣做并不是為了幫助政客,而是因為我們認(rèn)為人們應(yīng)該能夠親眼目睹政客在說什么。如果內(nèi)容具有新聞價值,即使它與我們的許多標(biāo)準(zhǔn)相抵觸,我們也不會將其刪除。”他還誓言Facebook將竭盡全力捍衛(wèi)言論自由。
然而,扎克伯格的演講剛一結(jié)束,沃倫就在Twitter上連發(fā)4條對其進行抨擊。
沃倫表示,F(xiàn)acebook正在積極幫助特朗普傳播謊言和錯誤信息。Facebook已經(jīng)幫助唐納德·特朗普選舉了一次。他們可能會再做一次并從中獲利。

馬克,這就是事情。不僅特朗普在自己的頁面上為自己的追隨者撒謊。Facebook正在接受特朗普的數(shù)百萬美元來投放政治廣告,包括那些虛假信息、徹頭徹尾的謊言、在電視臺都無法播放的廣告。

扎克伯格的講話顯示了他從2016年學(xué)到的東西以及Facebook 對2020年大選準(zhǔn)備不足。

前副總統(tǒng)拜登的競選活動發(fā)言人比爾·羅素說:“扎克伯格試圖利用憲法作為維護該公司底線的盾牌,他選擇假裝關(guān)心言論自由來掩蓋臉書的政策,這表明他的公司對我們所處這個獨特的時刻是多么缺乏準(zhǔn)備,過去幾年吸取的教訓(xùn)遠遠不夠。”
部分民權(quán)組織也提出,他們對臉書在政治言論方面置身事外的態(tài)度感到震驚。他們說,讓政客們自由發(fā)布任何東西,甚至是謊言,可能會在2020年大選之前建立起存在更多虛
假信息的社交網(wǎng)絡(luò)。
扎克伯格在演講中提到了馬丁路德金,將他作為言論自由促進社會進步的一個例子。然而,馬丁路德金的女兒隨后就在網(wǎng)上表示:我愿意幫助臉書更好地理解#MLK所面臨的挑戰(zhàn),這些挑戰(zhàn)來自政客們發(fā)起的虛假信息運動。”“這些活動為刺殺他制造了氣氛。
中國國內(nèi)網(wǎng)民的群嘲
在演講的最后部分,扎克伯格抨擊了中國的網(wǎng)絡(luò)審查制度違背了公眾對言論自由的期待,他還點名Tiktok, 說它沒有像WhatsApp那樣向抗議人士或活動人士提供同樣的隱私或自由服務(wù)。
針對扎克伯格的攻擊,TikTok發(fā)言人對CNBC表示:“中國政府沒有要求TikTok審查內(nèi)容,也沒有管轄權(quán),因為TikTok不在那里運營,” “需要說明的是:我們不會因為香港的抗議內(nèi)容而刪除視頻。”
而對于扎克伯格的這個表述,國內(nèi)一些網(wǎng)民發(fā)出了哈!哈!哈!三個笑聲。

畢竟,前不久,F(xiàn)acebook和Twitter還刪除了近千個支持香港警察、反對暴力的中國賬戶給封了。
一些人表示,對于扎克伯格炫耀自己的WhatsApp感到好笑,眾所周知,這已經(jīng)成為了香港暴徒用以聯(lián)絡(luò)、制造暴力的通信平臺,極大地?fù)p害了香港社會的安定,助長了犯罪,怎么能反倒以此為驕傲呢。
還有一些人認(rèn)為,作為Facebook的創(chuàng)始人和首席執(zhí)行官,扎克伯格在網(wǎng)絡(luò)審查問題上,大有“寬己嚴(yán)人”之勢,尤其是在拿中國競爭對手說事時,搬出了一套不同的標(biāo)準(zhǔn)。

至于扎克伯格說Tiktok,網(wǎng)友們認(rèn)為這可能是忌憚抖音海外版,抖音在短視頻方面做得風(fēng)生水起,這是扎克伯格的公司趕不上的。自己做不過別人,沒跟上時代,正確的做法是要提升自身的能力和水平,而不是拿著言論自由來抨擊競爭對手。

因為2016年的“數(shù)據(jù)門”事件,F(xiàn)acebook在美國國內(nèi)名聲一落千丈。此次恰逢2020大選之前的關(guān)鍵時期,美國國內(nèi)政客肯定會揪著Facebook不放。這個演講,從某種意義上來講,也是扎克伯格和Facebook在過美國國內(nèi)政治的大考。
用言論自由來為自己辯護、自救或者說“洗白”,扎克伯格顯然目前還沒讓美國人滿意。
拿言論自由和網(wǎng)絡(luò)審查來攻擊中國,也沒能給他在國內(nèi)轉(zhuǎn)移多少火力,反倒敗了他在中國之前積累的好印象。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |




