大俠,我看你久食肉糜,怕是要拿個諾貝爾經濟學獎!
來源:局外人的視界(ID:hooyar_380097485)
一頭牛力氣很大,兔子的力氣很小,如果雙方把力氣當成一個衡量貧富的工具,很顯然,牛富有,而兔子貧窮,可是為啥兔子要跟牛比這個呢?
經濟學家們為了讓經濟學成為一門看起來靠譜的學問,就用數字搞了一個量化。
自從大家都認可用數學的方法來重新建立現代文明以后,一切無法用數學建模型的便認為是非科學的,比如說中醫。
于是可憐的兔子和牛不得不用力氣作為標準來衡量彼此的財富,雖然他們都在草地上快活的吃草,但是兔子就成了貧困人群。
經濟學家們抓著腦袋,憋得滿臉通紅,非要跑去搞扶貧,他為兔子的悲慘生活留下了眼淚,他們做了很多模型,推理再推理,驗證再驗證,發現牛是吃了大量的腦白金才擁有這么大的力氣,于是參與實驗的兔子,被逮了過來,扔到腦白金倉庫里。
然而這并沒有卵用,最后一比較,牛的力氣還是比兔子大。
于是一部分經濟學家崩潰了。
說內在是不可以的,因為你把牛和兔子用力氣來做財富的量化,本身就不對,承認這一點等于是挖經濟學的墻角。驗證了其偽科學的本質,喂腦白金也不能說自己錯了,因為這關系到贊助商的友情支持,沒有贊助商,誰掏錢養活經濟學家們?
最后沒轍沒轍的經濟學家想到了一個說法,要不就說外部環境吧,反正天知道。
后來牛群里也出現問題了,有些牛因為學了經濟學陷入到貧困中。
本來群牛好好的吃草,但是有些牛生來強壯,有些牛生的弱一點,因為力量被量化了,但是放任他們消失,實在有點不合理,于是經濟學家們引入了牛幣,比別人多的力氣能量化存起來,牛幣越多,就能劃分更多豐美的草場,公牛和母牛生下來小牛,不管用不用的了,有些牛就按照經濟學家教的那樣,用牛幣把能占的地方都占了,那么被劃定為窮牛的,哪怕再生的小崽子再天賦異凜,生下來都沒草可吃了,哪里來的力氣呢,只好越來越窮困了。
因為經濟學家畫了道道,私有財產神圣不可侵犯。有些牛想出來主持一下公道,但這就是成了濫用牛權,牛中敗類,于是窮牛越來越多,因為沒草可吃,只能吃土了。
以上是我杜撰的,瞎編的,反正我跟經濟學家學了點瞎編的本事,學以致用。

因為我沒有話語權,連吹牛幣的資格都沒有,所以瞎編只能給你們看看,但是有些經濟學家的瞎編能扯上老長,最后得出來的結論就是窮人主要原因是自己不自愛,你看,有一點錢不拿來買吃的,跑出去浪,買電視機DVD,有錢不計劃著生活,反倒想著怎么享受,活該!
這種經濟學家的水平,拿到逼乎里,只怕三分鐘就要被打死,但是拿到國際上逼逼,卻能拿一個諾貝爾經濟學獎。
中國古代有個白癡皇帝晉惠帝,聽說老百姓吃不上飯餓死了,于是問:何不食肉糜?這成為歷史書上經久不息的笑話,但是換個說法,可能他能當知名經濟學家。
一個人的認識和行為,跟他所處的環境息息相關,逼乎上有一根著名的問題,為啥非洲貧困,大部分回答都是黑叔叔太懶了。
一個人不可能天生勤勞的,勤勞都是被逼出來的,或者說一種深入骨髓的文化環境影響,中國這個社會憂患意識太強,大家總以最悲觀的準備來看待未來,畢竟傳統農耕文化靠天吃飯,天可不管你樂意不樂意,三五年就搞個災荒,所以要想活下去,就必須拼命工作,豐年多留點儲備,到災荒年間用,再5000年文明史留下來的這種深刻的印記,讓大家看到懶散之人,就會渾身難受。
但是,黑叔叔們得天獨厚,那里四季瓜果豐收,隨便往地上插一根棍子就能結出果實來,從來沒有饑饉的記憶。但是自然是非常公平的,對各種生物也有那么好,為了創造平衡,大自然送了一堆疾病,黑叔叔們日子過的輕松,但是分分鐘就能中招,醫療條件又差,很快就死了。
所以黑叔叔們淡漠生死,今朝有酒今朝醉,過著活在當下的快樂日子。
可是后來這片肥沃的土地被西方看上了,他們自以為是上帝的子民,所以可以隨便掠奪,一邊掠奪,一邊散播西方物質文明的誘惑。、
黑叔叔們的欲望先上來了,文化結構和生活習慣都還是以前那樣,就像喝了腦白金的兔子,你讓它跟牛公平競爭彼此誰的力氣大,這個……
社會和文化,都是成體系的,白左們不知道是無知還是故意的,跑過去指手畫腳的獻愛心,搞扶貧,結果就是越努力拯救,問題越嚴重。
再以經濟學家們特別愛拿出來當試驗田的非洲為例。
非洲當年兒童死亡率非常高,因為當地的衛生環境,西方的制藥企業生產了大量的藥品,正愁找不到地方傾銷,于是白左販賣愛心,搞來資金,藥廠賣藥,一股腦的扔給了不知節制的非洲。
結果非洲人口暴漲,從前隨便晃蕩就能養活人的土地,一下子容納了不該容納的人口,這些人由于祖祖輩輩的生活習慣,既不會種田,也不懂應該少生孩子,于是人口爆炸就造成當地生態環境惡化,陷入到極度饑荒中。

白左過來只搞表面上的救助,沒興趣給他們提供全方面的文化和工業體系,又開了個上帝視角,站在所謂道德的制高點來逼逼貧困問題。
白左+經濟學家們在研究了很久以后,終于得出結論,這些人都是劣等人類,心里沒有希望,爛泥扶不上墻。
但是研究他們是經濟學家謀生的手段,古光掠影的搞一點小慈善是白左名利雙收的工具。
如果像中國那樣,派出基建大隊打頭陣搞全系列的教化,人家又義正言辭的給你扣了新殖民主義的帽子。
然后要怎樣呢?繼續讓他們爛,最后多出來的人這片大陸實在是無法承受,誰都不要?那是要制造種族滅絕慘劇,還是要制造型的難民浪潮?
貧窮既是人為制造出來的,有一部老片子《上帝也瘋狂》,人家好好過日子的土著,你拿一套量化體系,可以說黑叔叔家族活的很貧窮,可這是人家延續幾千年的生活方式,他們自己挺樂呵的,并沒有覺得不妥,文明入侵了以后,就真貧窮了。

你所謂的文明開化區呢?
據高盛的披露文件,其董事長、首席執行官Lloyd Blankfein的2017年總薪酬為2400萬美元,之前一年為2200萬美元。這大約是美國中位數家庭收入的400倍,在發展中國家里,大約是要超過2000倍了。
華爾街年薪百萬美金的人多不勝數,這些錢從哪里來呢?他們不停的倒騰到底創造出多少真實的財富呢?
他們搞些虛假的金錢把戲
,憑空變出許多錢,富可敵國,這些錢都是從普通人創造的財富里轉移過來的。在重商的資本主義社會,第一就是私有財產神圣不可侵犯,如果運用信托掛靠慈善的名義,倒是有機會萬世不移,在財富世襲的同時,也是讓貧困世襲。
難道經濟學家真的一無所知,不受制約無限放大的私有制,亦是造成貧困的原因?
當然,經濟學家們要是天天揭露這些真諦,那就不是經濟學家了,會被當成反社會分子關起來,也不可能拿到諾貝爾獎。
楊安澤拋出了“全民基本收入”計劃,我問你,極端小政府的美利堅,私有財產不可侵犯,請問你從哪里變出來錢給大家分?國債都快爆倉了,大企業和富豪們要是被逼掏這個錢,要么就是跑路,要么就是誓死捍衛私有財產。
這種鬼扯,民主黨拿來搞一下氣氛,很快就扔了。
其實貧困問題很簡單,但是簡單的問題不能誠實的回答,復雜的繞著圈說出來,按上一個劣根性,就變得理所當然了,如果此人生來惡劣,那就是上帝的問題了,你們不要怪帝國主義太缺德。
這個結論簡直呱呱叫,拿個炸藥經濟學獎,這才是理所當然。
看到了沒,你們也吃了幾十年的肉糜,也曉得一點眉高眼低,難道心里沒有一點想法?
圍繞著,“剝削有利,貧困原罪”這八個字搞經濟學忽悠,說不定下一個拿炸藥獎的人就是你呢!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



