中美扶貧的比較分析?！
來源：秦朔朋友圈（ID：qspyq2015）
今年諾貝爾經濟學獎頒發給了扶貧理論家，還包括一位“要素稟賦理論”學者，許多國內讀者感到有些意外，也希望了解中國在這方面的研究進展，前幾天也剛過了第六個“國家扶貧日”，我想借這個機會簡單探討一下我在國內外研究扶貧問題的一點心得。
我來自廣東的一個知識分子家庭，當我剛剛到美國留學時，國內非常流行一句話，就是“搞原子彈的不如賣茶葉蛋的”。當時中國生活物資短缺，平均主義嚴重，一到美國馬上就會對現代化社會環境感到震撼，才明白什么是貧富差距。
我攻讀的是政府管理學碩士學位，一位美國教授講到美國國內扶貧，我這才明白美國有15%的人口生活在貧困線以下，這也讓我想起中國的小崗村那時的改革，于是決心把扶貧當成論文主題。
很快，我收集了大量古今中外關于中國經濟歷史的資料，試圖從中找到某種規律性的內容，其中古代中國農村自治和梁漱溟的鄉村儒家教化方案引起了我的注意。美國人的一些作品也讓我獲得了靈感，比如賽珍珠的《大地》，魯洵白的《中國》等，讓我學習掌握了西方人對中國問題的分析和論述方法。
傳統理論家對于中國問題研究大多從歷史分析入手，高屋建瓴，論述視野寬闊，題意宏大，而現代西方學者不同，就如這次諾獎聲明所言，他們的得獎原因是“把扶貧分成了小范圍實驗，用實驗方式獲得扶貧有效方法”，他們更著眼于微觀研究。
1988年，我當時只有二十幾歲，寫了一篇《儒家傳統對于中國脫貧的啟發》發表在《人民日報》上，認為儒家傳統包含了最早的中國脫貧模式，這種模式包括“教化”元素，也就是教育人民如何改善生活，也包含了“公共監督”元素，也就是民間輿論的相互監督，還包括“相互幫助”精神，也就是中國人的“鄉村血緣互助體系”。
當時我的導師認為中國剛剛不久前才批判了儒家思想，儒家和社會主義水火不容，我卻堅持認為儒家傳統鄉村自治體系是中國社會主義體系的雛形，最后我不得不被迫改寫其他題目的論文。
三十一年過去了，我認為當時我的觀點沒有錯。
從研究角度看，對于扶貧問題的微觀分析是有必要的，我后來到了美國印第安人一些保留區做調研，看到那些扶貧項目是如何展開，之后又如何退化和失敗的，不得不佩服那些努力挖掘數據和注重細節的學者們，那是對人性的一種折磨和考驗。
扶貧就如給病人看病，這個病人就是一個國家的貧困問題，你看到的是一個個可憐人面孔，你卻要想到天下有很多這樣的人，這種壓力是很大的，光是同情心是不夠的，甚至自我犧牲沖動也不夠，要有一種扶貧信仰樹立在心里。
三十年扶貧工作經歷了不同國家的起伏跌宕，最讓我感恩的中國讓8.5億人脫貧了，這不是任何理論研究可以替代的喜悅。
有些朋友感嘆為何中國扶貧最成功卻得不到西方認可，我看不必糾結于西方對于中國經濟問題的許多偏見，他們好的我們就學，他們缺失的我們可以做得更好。
同時，我個人認為班納吉和杜芙若兩人的研究工作是非常出色的，他們把減貧問題分拆化解成許多相關的解決因素類別，例如，改善教育因素，醫療保健的因素等等，這便于通過數據收集找出相應的解決方案。這種研究方式在中國很少見到，大家往往喜歡一窩蜂搞政績，忽略了工作方法的經營總結和推廣，班納吉他們的工作值得借鑒。
不過，我也認為他們的工作存在一些瑕疵，尤其是統計運用過程有許多結論缺少準確性，也欠缺普及意義，例如，其中一個相關分析案例，那里的窮人喜歡免費的免疫針注射，對哪怕花不到一美元的針卻很少人肯去注射，這個案例發生在肯尼亞，一個人均GDP不足1600美元的國家，
又例如，他們在另一個案例中做了統計，說當地醫務人員常常缺勤，導致當地窮人缺少到醫院咨詢的意愿，這種是常識能解決的問題，統計的立論點不對。這些案例統計雖然數據很多，但對于扶貧這個大議題顯然不足，小范圍用可以，一旦用到相關分析、回歸分析和因子分析就會出現瑕疵。
我目前十分關注中國的扶貧工作，尤其是西南地區少數民族扶貧工作發展。大家應當明確一點，扶貧工作不是為寫論文而做的，更不是寫股票評論那樣用模板套路寫出來的，即使你寫了一些東西也沒有多少人讀，讀了也未必讀懂，因此，我更看重培養讀者對于扶貧的熱心和信心，最好能把這種熱心轉化成一種人生信仰。
扶貧不可能一蹴而就，大家要知道扶貧最艱巨的任務是防止返貧，不要以為今天脫貧了就永遠脫貧了，無數例子證明這是不切實際的。
例如，三十年前美國貧困發生率是15%，如今依然是，其中還有60萬美國人無家可歸。這不是因為美國政府沒有扶貧，美國官方和慈善捐款數額巨大，也的確做了很多扶貧項目，可惜很難防止受益人返貧，這才出現扶貧和返貧的不斷循環問題。
細心分析起來，每個窮人的產生都有它自己的理由，但又和社會問題息息相關，例如，單身母親問題、少年吸毒問題、少年幫派問題、教育普及問題、社會治安問題，如此等等都糾結在一起發生作用。當一批窮人住進了新建的廉租房，他們很可能很快就破壞了周圍的生活環境，各種矛盾蔓延開來，政府的好意反而產生了反效果，這些都不是靠搞統計數據和做實驗能夠消除的。
同樣道理，中國也會遇到類似問題，例如，瑤族同胞原本住在山上，數百年下來非常習慣了，政府認為他們在窮鄉僻壤會一直無法脫貧，要他們搬到山下新樓住，他們住起來很不習慣，產生了一系列問題。于是，瑤族同胞們依然像住在山上時那樣開寨子會議，讓寨老們（類似酋長）調解他們之間的各類矛盾。這類解決方式類似中國古代儒家鄉村自治傳統，在社會主義體制大框架中獲得了運用空間，十分值得大家研究。國家幫助扶貧項目解決了“硬件”問題，民眾自己要用文化傳統解決“軟件”問題。
如果拿中國和美國扶貧對比，中國在物質供給方面一點也不輸給美國，但美國畢竟是老牌工業社會國度，資源運用效率比較高，其中文化素質優勢比較明顯，例如，美國黑人區建了一個足球場，青年人都喜歡去玩，球場不會浪費掉，而在中國建個足球場會被大媽們用來跳廣場舞了，天天音樂吵個不停。
我在廣州看到一處小飯館，二十年前當地房價兩千一平時他們供應最簡單廉價餐，如今周圍房價已經五萬一平了，他們還是供應同樣的廉價餐，只是店鋪更破敗了，老板早就開寶馬了，不是沒有錢裝修改善，而是骨子里沒有那種文化素養，你如何讓他提高內需檔次？
可見，中國扶貧不但是物質方面的，更是文化心理方面的艱巨任務。
但當我們把美國的扶貧政策和中國扶貧政策相互比較，不難發現中國為何做得更好。美國扶貧依賴稅收支出，短期項目多，長期項目幾乎沒有，各州都有自己的方案，往往與納稅人之間存在利益沖突，每次選舉換人都會打斷某些項目，窮人往往處于政治弱勢，經濟上難以翻身。返貧問題一直糾纏美國的扶貧工作，千頭萬緒，有體制結構問題，也有社會文化問題。
中國扶貧非常突出的一點就是“居者有屋”，從過去的福利分房到農村宅基地分配，從沿海經濟特區吸收大量內地農業人口進工廠到城鎮企業蓬勃發展，如此等等，隨著中國各地區房價增值，這些都讓無數普通人搭上了中國經濟發展快車，而美國窮人總是困于每月交房租壓力，難以積蓄，加上窮人社區缺少教育資源和治安條件，貧窮就成了一種遺傳現象。
中國體制改革讓整個國家活起來了，國家讓全國人民活起來了，形成了全民族的財富飛躍增長，貧困人口逐步從視線中消失。
當然，中國扶貧并非一帆風順，但中國是個巨大的國家，有足夠試錯的本錢，一旦產生成功經驗就迅速推廣，上下齊心，扶貧之路就這樣走過來了。
總結起來，美國扶貧變成了“養貧”，讓窮人繼續窮，因為這樣他們才能繼續領取福利維生，形成了一個尾大不掉的15%的貧困人口比例，而中國扶貧是為人民提供了安全感，改善了生活品質，增加了家庭總資產，更重要的是讓年輕一代接受了工業化洗禮，有更好的職業培訓和生產線經驗，中國人比美國人更快進入網絡時代與這些有莫大關系。
相關文章
-
拜登談中美關系 還下令禁用TikTok
拜登，現年77歲，是美國民主黨總統候選人。目前，外界關注，拜登對華的態度如何。梳理發現，拜登曾談此話題，稱如果成功當選，將威脅中國實施新的經濟制裁。事實上，他最近的動作就是如此做的。下面，我們一起來了解一下吧。拜登談中美關系
2020-07-31 15:56:02 中美關系中國態度
當地時間7月1日，拜登大放其詞，稱自己如果如愿當選總統，會用新的經濟制裁來威脅中國。毫無疑問，拜登也像特朗普一樣，把攻擊中國當成謀取政治利益的靶子。目前，拜登已將TikTo... -
最新張召忠說中美關系 貿易上不會發展為徹底脫鉤
近期，在美國方面橫沖直撞和蠻橫無理之下，中美關系持續走低的消息，也是成為了大家關注的一大焦點了。特朗普更是在全球新冠疫情的困難時期大放厥詞，聲稱要與中國貿易“脫鉤”，并限制中國的經濟發展，對此，張召忠也是說到了最新的中美關系，一起來看下他的觀點。張召忠這樣談中美關系
2020-07-31 10:56:42 中美中美關系貿易
著名評論家張召忠指出，中美貿易“脫鉤”對誰都沒有好處。對于外界認為拜登上臺后中美關系會不會有所緩和，張召忠直言，無論是誰上臺中美之... -
觀星老道：中美之間會爆發大戰嗎？
事實上研究兩次世界大戰和冷戰的相關歷史我們很容易的發現，經貿聯系緊密的兩大陣營并非不能發生熱戰。冷戰之所以沒有發展為世界大戰，主要原因是”和平與發展“是二戰后世界逐步建立的共識，而并非因為什么恐怖核平衡。何況，今天這個世界從核戰爭綜合實力看，隨著蘇聯的瓦解，三十年來俄羅斯軍事實力的不斷縮水，再也沒有一個國家能真正建立起對美國的絕對威懾。做金融投機的話呢，需要思考的問題不僅是會不會打起來，更重要的是時效性——比如這個問題可以修改為：1、中美之間一周以內會發生一場大戰嗎？2、中美之間一個月以內會發生一場大戰嗎...
2020-07-31 09:16:00 美國美國佬南海觀星老道 -
清風：Stop or go on？中美博弈風險談
中美博弈隨蓬皮奧講話進入新階段，它的講話在激勵極端右翼分子方面有重大作用，但也讓美國理性的政治分析家與資本集團的大多數心慌，給歐洲盟國出了大難題:一個充滿謊言的蓬皮奧，一個損人不利己的美國優先政策讓世界陷入混亂，面對不講信用視國際法為無物的美國，如果跟隨美國走世界性風險在逐步增加。而中國方面在核心利益方面寸步不讓，打了兩年多后發現美國自私的本性被世界大多數國家厭惡，追隨者寥寥，所以越來越有章法越來越自信。中國外交部長王毅周五回應蓬佩奧講話時稱：“不會隨美方起舞，但也絕不容美方胡來。”他還說：“希望與美國實...
2020-07-30 21:27:40 美國中國戰機清風 -
中美第二季度gdp比較 預測美國暴跌34.8%
美國，是全球第一大經濟體；中國，是全球第二大經濟體。在疫情之下，中美經濟走勢截然不同。據國家統計局數據顯示，二季度中國GDP同比增長3.2%。與中國作比較，美國第二季度GDP怎么樣？彭博社預測將暴跌34.8%！中美二季度gdp比較
2020-07-30 18:56:49 中美美國中國
彭博社報道稱，預計美國今年第二季度GDP將暴跌34.8%，或創1940年以來最糟紀錄。亞特蘭大聯儲則預計美國第二季度GDP將萎縮34.3%。而據國家統計局日前發布的數... -
90歲老人預言中美 美國獨大時代正在結束
隨著中美關系持續緊張，外界也關注著這兩個世界大國有可能出現的結果。90歲高齡的美國著名中國問題專家傅高義對目前中美關系進行評價，他認為美國的獨大時代正在結束，中國需要在國際上承擔更多角色。此外，他還認為中美之間有發生軍事沖突的可能。中美之爭
2020-07-30 18:56:33 中美中美關系美國
傅高義認為，美國獨大的“單極”時代正在結束，美國不可能像以前那樣擁有巨大的影響力并領導全球所有事務。這就意味著，中國需要同美國和其他國家合作，為世界提供一個... -
中美之爭結局解析 美國遲早走向衰退
雖然很多人都猜到中美之間必然有“戰爭”，但是沒有預料到這場“戰爭”會來得那么快。過去幾個月，美國對中國采取多種打壓措施，中國為了維護國家尊嚴以及利益，都以同樣的方式進行反制。隨著中美關系愈發緊張，外界也更加關心這場“戰爭”的最終結局。中美關系緊張
2020-07-30 17:56:12 中美之爭結局
進入二十一世紀之后，新一輪的兩強爭霸變成了愈演愈烈的中美之爭。爭端的發起方毫無疑問是擁有霸權的美國。其實比起說“中美之爭”，將這件事情形容為美國對中國... -
最新張召忠說中美關系 貿易“脫鉤”對誰都沒好處
近幾個月時間里，特朗普政府不僅四處抹黑中國，試圖轉移國內抗疫不力的困境，甚至還在疫情關頭大放厥詞，聲稱要與中國貿易“脫鉤”，并進一步限制中國的經濟發展。根據最新的消息，局座張召忠在談到中美關系的時候，也是給出了這樣的看法，一起來看看。
2020-07-30 15:56:20 中美中美關系貿易
中美貿易“脫鉤”影響大
對此，著名評論家張召忠指出，中美“脫鉤”對誰都沒有好處。在過去的4月份，中美貿易額將近400億美元，再度超越了美墨和美加的貿易額，由此可見中... -
外媒談美國對抗中國 將會適得其反使中美關系緊張
由于中國的崛起，美國將中國視為了眼中釘，還頻頻挑釁中國，最近外媒談美國對抗中國的結果，可能會適得其反，美國對抗中國不僅傷害中美關系，而且將中國視為對手美國經濟以及發展也必定遭受打擊。中美對抗
2020-07-30 12:56:11 中美美國中國
其實中美這些年來一直都在不停對抗，因為中國崛起讓美國感受到了威脅，所以美國想方設法都要壓制中國的發展，對中國的企業也是頻頻發動制裁，并且還抵制華為，不采用華為設備，然而美國以為這樣就能打擊到中國發展的腳步嗎... -
羅富強：王毅外長對中美關系釋放了哪些信號？
7月28日，王外長在與法國外長勒得里昂通話時就中美關系發表了看法，闡述了中國政府對美國最近表現的一系列看法，信息量很大，釋放了若干重大信號。我們來逐一解讀一下王外長的通話內容。第一段：當前，中美關系引起國際社會普遍擔憂，根本原因是美國國內一部分政治勢力，出于拉抬選情的政治考量和維持單極霸權的需要，不惜全面否定中美關系的歷史，毫無道理地對中國進行全方位打壓，不斷挑釁中國的核心利益，攻擊中國人民選擇的社會制度，污蔑與中國人民血肉相連的執政黨。這些行徑喪失了國與國交往最起碼的禮儀,突破了國際準則最基本的底線，是...
2020-07-29 22:59:58 美國中國外長羅富強
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
