花貓哥哥：扭曲的諾貝爾獎(jiǎng)：窮人如何改變命運(yùn)？

作者 :花貓哥哥 2019-10-25 10:00:39 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　本篇從宏觀的層面講講影響窮人命運(yùn)的外部環(huán)境。

　　1 關(guān)于貧困的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)

　　2019年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予三個(gè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家，巴納吉、迪弗洛和克雷默共享殊榮，以表彰他們“在減輕全球貧困方面的實(shí)驗(yàn)性做法”。

　　三個(gè)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的獲得者有兩個(gè)美國人、一個(gè)法國人，其中巴納吉、迪弗洛是一對夫妻，他們寫了一本書成為暢銷書。

POJ曹操讀書網(wǎng)

《貧窮的本質(zhì)》POJ曹操讀書網(wǎng)

　　兩位作者在《貧窮的本質(zhì)》這本書中羅列了很多調(diào)查對象，試圖揭示一個(gè)聽起來很有說服力的道理：窮人之所以窮，不是因?yàn)楦F人天生愚蠢、生性懶惰，而是因?yàn)楦F人缺少信息渠道，缺少正確整合、提煉有用信息的能力，這才是真正的貧窮陷阱。

　　其實(shí)克雷默的觀點(diǎn)與前面這對夫妻差不多，他們一致認(rèn)為貧窮的根源不是因?yàn)閼卸琛⒂薮酪约跋順分髁x，而是外部環(huán)境。

　　這個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)讓我頗有點(diǎn)不平，別的不敢說，要說扶貧與脫貧全世界有哪一個(gè)國家敢說比中國干得更好？

　　以聯(lián)合國數(shù)據(jù)為例，過去三十年全球大致有10億人脫貧，其中就有7億多是中國人——對于一個(gè)發(fā)展中國家而言，這是堪稱空前絕后的成就。不僅如此，中國在扶貧脫貧領(lǐng)域采取的措施與手段也是最切實(shí)可行的。

　　當(dāng)然，我們也有不足。我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)界、我們社科院的專家們對于中國特色的扶貧工作缺乏理論性總結(jié)與提煉，所以，最后獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的反而是對脫貧實(shí)踐毫無建樹的幾個(gè)外國人。

　　2 貧困的認(rèn)識

　　下面，我借這幾個(gè)獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)，談?wù)剬ω毨У恼J(rèn)識。

　　這三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，貧困的根源是因?yàn)橥獠凯h(huán)境。

　　這個(gè)觀點(diǎn)不新鮮，馬克思主義學(xué)說就是這種外部環(huán)境決定論——馬克思認(rèn)為，工人階級的絕對貧困與相對貧困的根源就是資本主義制度下的外部環(huán)境造成的。

POJ曹操讀書網(wǎng)

卡爾。馬克思POJ曹操讀書網(wǎng)

　　在現(xiàn)代歷史中，不同的人類社會所進(jìn)行的社會實(shí)驗(yàn)有兩個(gè)模式，這兩種社會模式對于普通大眾就是不同的外部環(huán)境。

　　模式一：為普通大眾提供充分競爭性的外部環(huán)境，這就是市場經(jīng)濟(jì)。

　　模式二：為普通大眾提供強(qiáng)制平均性的外部環(huán)境，這就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。

　　這兩種社會實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｊ蕉加兴娜秉c(diǎn)。

　　市場經(jīng)濟(jì)的模式效率很高，但是公平性很差，因?yàn)樵谝粋€(gè)充分競爭的外部環(huán)境下，窮人是一定干不過富人的，因?yàn)樗麄兿忍煨該碛械馁Y源就不對等。

　　所以，市場經(jīng)濟(jì)一定會造成嚴(yán)重的貧富分化。

　　最具諷刺意義的是，如果是充分競爭的市場經(jīng)濟(jì)模式，政府完全不干預(yù)，最后大資本不但可以碾壓窮人，而且可以輕易干掉中小資本，形成壟斷資本——

　　所以，充分競爭的結(jié)果就是大資本利用資本優(yōu)勢徹底消滅競爭，形成壟斷資本。

　　香港就是這樣的典型。十大家族利用資本優(yōu)勢幾乎壟斷了香港所有的公用民生產(chǎn)業(yè)，700萬香港人衣食住行都被十大家族敲骨吸髓地掠奪一生一世。

　　計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式也有缺點(diǎn)，因?yàn)閷?shí)行強(qiáng)制平均主義，所以也打壓了有能力的人創(chuàng)造財(cái)富的積極性，從而造就了絕對貧困。

　　中國目前搞的有中國特色的市場經(jīng)濟(jì)其實(shí)是上述兩種社會模式的結(jié)合——這也是我們摸著石頭過河一步步探索出來的道路。

　　國家一方面放開了絕大多數(shù)領(lǐng)域的管制，提供了一個(gè)充分競爭的外部環(huán)境；另一方面，又建立了一套轉(zhuǎn)移支付體制來保障底層民眾的生活水平。

　　中國能在脫貧事業(yè)上取得非常了不起的成就，主要就是靠這個(gè)轉(zhuǎn)移支付體制。

　　我們身處的世界還是一個(gè)存量博弈的世界，全世界有70億人，發(fā)達(dá)國家有10億人口，發(fā)展中國家有60億人口。

　　如果搞充分競爭性社會模式，發(fā)達(dá)國家還好一點(diǎn)，貧富兩極分化底層人群還有一口飯吃，如果是發(fā)展中國家，在這種社會模式下，底層人群的命運(yùn)是非常悲慘的——極端情況下，連狗都不如。

　　舉兩個(gè)例子。

POJ曹操讀書網(wǎng)

印度女人為了工作割掉子宮POJ曹操讀書網(wǎng)

　　印度號稱發(fā)展中國家皿煮制度的典范，但是窮人在充分性競爭外部環(huán)境下，只能拿身體去拼，所得不過是混口飯吃而已。

POJ曹操讀書網(wǎng)

菲律賓貧民購買潲水做食物POJ曹操讀書網(wǎng)

　　菲律賓也是皿煮制度，這些貧民卻依然無法通過手里所謂的“選票”改變自己豬狗不如的命運(yùn)。

　　所以，我覺得國外這票諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者很扯淡，比如巴納吉、迪弗洛夫妻，他們認(rèn)為窮人是因?yàn)槿鄙傩畔⑶溃鄙僬_整合、提煉有用信息的能力，這才是真正的貧窮陷阱。

　　這個(gè)認(rèn)識很扯淡。

　　對于發(fā)展中國家窮人而言，貧窮的原因不是啥缺乏信息渠道，更不是缺乏正確整合、提煉有用信息的能力，根本就是資本主義制度的重大缺陷——在一個(gè)充分競爭的環(huán)境下，窮人如果沒有政府的干預(yù)，是根本不可能靠自己的努力脫貧的。

　　這種干預(yù)就是轉(zhuǎn)移支付制度。

　　轉(zhuǎn)移支付制度是中國特色，在西方國家皿煮制度下是沒辦法建立這樣的體制的。原因很簡單，富裕地區(qū)的人民永遠(yuǎn)不會愿意掏腰包去幫助貧困地區(qū)的人民。

POJ曹操讀書網(wǎng)

　　大家知道為啥加泰羅尼亞會爆發(fā)騷亂嗎？

　　這個(gè)加泰羅尼亞是西班牙最富裕的地區(qū)，近幾年經(jīng)濟(jì)形勢不好，富裕的加泰羅尼亞就越來越不愿意與西班牙其他較落后的地區(qū)搭伙過日子了，所以加泰羅尼亞一直在尋求獨(dú)立。

　　西班牙政府當(dāng)然不可能同意，這個(gè)地區(qū)的民眾就用更激進(jìn)的手段來制造混亂。

　　按：當(dāng)下全球經(jīng)濟(jì)整體處于下行趨勢，經(jīng)濟(jì)增量的蛋糕越來越小，資本主義社會存量分配的矛盾就會越來越尖銳。所以，目前一票發(fā)達(dá)國家普遍出現(xiàn)民粹主義抬頭、社會內(nèi)卷的趨勢。

　　可笑西方媒體對自己腳下的危機(jī)視而不見，為了陳舊的意識形態(tài)立場，捏著鼻子對香港的暴徒各種粉飾贊美。

　　現(xiàn)在香港的暴亂已經(jīng)開始向西方國家蔓延——從西班牙到智利到倫敦，現(xiàn)在西方媒體都不知道該怎么報(bào)道這些騷亂，只能裝著看不見。

　　3 世界上最安全的國家

　　與發(fā)展中國家貧困人群悲慘的生活相比，中國的貧困人群卻沐浴在社會主義制度的光輝下。

POJ曹操讀書網(wǎng)

　　這個(gè)“兩不愁，三保障”就是中國政府對貧困人群的承諾。

　　啥是兩不愁？就是不愁吃，不愁穿；

　　啥是三保障？就是義務(wù)教育、基本醫(yī)療、住房安全有保障。

　　這個(gè)“兩不愁，三保障”對于貧困人群是非常了不起的待遇啊！全世界不要說發(fā)展中國家，就算是很多發(fā)達(dá)國家貧困人群也達(dá)不到的——比如美國，也有大量的貧困人群住帳篷，睡下水道，沒有醫(yī)保，靠乞討度日。

　　我在之前的文章中曾經(jīng)有個(gè)觀點(diǎn)，就是扶貧投入從經(jīng)濟(jì)的層面屬于沉沒成本，對于發(fā)展經(jīng)濟(jì)做大蛋糕，扶貧是最不經(jīng)濟(jì)的行為。

　　但是，扶貧并非毫無價(jià)值，中國空前力度的扶貧工作帶來了一個(gè)衍生效應(yīng)就是——我們的治安環(huán)境越來越好了！

POJ曹操讀書網(wǎng)

　　官方這個(gè)表態(tài)還真不是吹牛。

　　給大家一個(gè)公安部2016年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)——2016年我國命案發(fā)案率是十萬分之0.62，即使與最發(fā)達(dá)國家相比這也是一個(gè)非常低的發(fā)案率。

　　美國2015年每10萬人命案發(fā)案率是4.88，法國是1.58，瑞士是0.69，德國是0.85，英國是0.92，加拿大是1.68，丹麥?zhǔn)?.99，瑞典是1.15，芬蘭是0.91.

　　你看看，我國命案發(fā)案率比最富裕的北歐國家還低。

　　造就良好的治安環(huán)境當(dāng)然是多種因素綜合作用結(jié)果，但是根本上還是因?yàn)槲覀兛涨傲Χ鹊姆鲐毠ぷ鳌堄涀∫粋€(gè)真理，貧窮是絕大部分苦難（罪惡）的根源。

　　這個(gè)世界不是所有的女人都會為了一份工作去割掉子宮，也不是所有的貧困人群屈服于買潲水當(dāng)食物，如果生存條件太惡劣一定會有相當(dāng)一批人選擇犯罪來改變生活。

　　良好的治安不僅能給國民提供穩(wěn)定安寧的生活環(huán)境，另外對于發(fā)展經(jīng)濟(jì)也有更多的空間可以挖掘。

　　比如發(fā)展旅游業(yè)，就一定是要建立在良好的治安環(huán)境之上的。

　　比如國家現(xiàn)在大力推動的“夜間經(jīng)濟(jì)”——搞夜市、夜間餐飲、24小時(shí)書店等等，就一定是要有一個(gè)良好的治安環(huán)境為前提，全世界也就是中國敢這么玩。

　　4 窮人實(shí)現(xiàn)階層跨越的條件-教育

　　曾經(jīng)在知乎上看到一個(gè)熱門話題：窮人如何才能實(shí)現(xiàn)階層的跨越？

　　撇開個(gè)人努力奮斗的因素不論，窮人要實(shí)現(xiàn)階層的跨越首先是這個(gè)國家要給窮人創(chuàng)造跨越階層向上流動的條件。

　　這個(gè)條件就是：優(yōu)良的教育、較好的醫(yī)療服務(wù)以及發(fā)達(dá)廉價(jià)的公共交通系統(tǒng)。

　　我們一個(gè)一個(gè)來說。

　　首先是教育。

　　如果將教育當(dāng)做一種國家福利，中國的教育體制就是最好的——這個(gè)“最好”是站在平民階層的立場上——甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過歐美發(fā)達(dá)國家。

　　我們先來看看歐美發(fā)達(dá)國家的教育體制。

　　西方發(fā)達(dá)國家教育分為兩套體制，公立教育與私立教育。

　　嗯，還是與醫(yī)療一樣——公立教育免費(fèi)，但是水平不敢恭維；私立教育水平很高，但是收費(fèi)同樣很高。

　　中國人把孩子送進(jìn)學(xué)校的時(shí)候，總是對孩子未來有一個(gè)美好的愿望——希望孩子通過努力學(xué)習(xí)而出人頭地，未來成為大領(lǐng)導(dǎo)、大企業(yè)家、大科學(xué)家等等。

　　呃，這些美好的愿望在中國是靠譜的，我們現(xiàn)在可以去查中國知名的大領(lǐng)導(dǎo)、大企業(yè)家、大科學(xué)家的簡歷——基本都來自公立學(xué)校。

　　但是，你知不知道，在西方發(fā)達(dá)國家，當(dāng)老百姓把孩子送進(jìn)學(xué)校那一刻起，絕大多數(shù)孩子的命運(yùn)已經(jīng)決定！

　　決定命運(yùn)的關(guān)鍵在于孩子是讀的什么學(xué)校——公立還是私立？如果是公立學(xué)校，孩子未來除了成為體育明星、娛樂明星可以改變命運(yùn)，成為精英階層（官員、議員、企業(yè)高管、律師等等）的機(jī)會幾乎是無限小。

　　給一個(gè)數(shù)據(jù)。英國伊頓公學(xué)等5所私立學(xué)校學(xué)生考上牛津、劍橋兩所大學(xué)的人數(shù)，相當(dāng)于全英國1800所公立學(xué)校考入這兩所大學(xué)人數(shù)的總和。5:1800！就是這么殘酷。

　　英國私立學(xué)校每年招收的學(xué)生總數(shù)占比7%，但是這7%畢業(yè)的學(xué)生要占據(jù)英國80%的精英階層的份額（包括國會議員、高級醫(yī)生、官員、律師等等）。

　　美國也是如此，美國非教會私立學(xué)校只占美國學(xué)校總數(shù)的1.3%，但是這些私立學(xué)校有30%的學(xué)生可以進(jìn)入常青藤。但是美國公立學(xué)校進(jìn)入常青藤的比例還不到0.1%！有興趣的同學(xué)可以去檢索美國精英階層的簡歷，絕大多數(shù)都來自于私立學(xué)校。

　　什么是令人絕望的階層固化？

　　這就是！

　　當(dāng)看著孩子背著書包蹦蹦跳跳的去上學(xué)的時(shí)候——你清楚的知道，就讀公立學(xué)校的孩子不管多么努力——未來的命運(yùn)與自己相比不會有任何變化！

　　那么，為什么西方國家公立學(xué)校與私立學(xué)校有這么大的差別？

　　教材不一樣、師資不一樣、教育導(dǎo)向不一樣、上升機(jī)制的玻璃門。4項(xiàng)疊加就讓窮人的孩子永遠(yuǎn)是窮人，富人的孩子永遠(yuǎn)是富人。

　　教材不一樣——公立學(xué)校教材簡單質(zhì)量很一般，私立學(xué)校教材難度更深，質(zhì)量很高，

　　師資不一樣——這個(gè)不用說，最好的教師都在私立學(xué)校，因?yàn)槭杖敫叩枚唷?span style="display:none">POJ曹操讀書網(wǎng)

　　教育導(dǎo)向不一樣——公立學(xué)校倡導(dǎo)“素質(zhì)教育”提倡“快樂學(xué)習(xí)”，因?yàn)橐粋€(gè)階層嚴(yán)重固化的資本主義社會，窮人的孩子不需要掌握太多的知識。公立教育導(dǎo)向其實(shí)就是把孩子哄得開開心心，輕輕松松畢業(yè)就算完成任務(wù)。

　　私立學(xué)校完全按照培養(yǎng)社會精英的標(biāo)準(zhǔn)來教育孩子——學(xué)習(xí)壓力與考試標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過公立學(xué)校。用腳趾頭想一想，這兩種完全不同標(biāo)準(zhǔn)培養(yǎng)的孩子，最后是什么結(jié)果？

　　上升機(jī)制的玻璃門——國外沒有中考高考的機(jī)制，國外的大學(xué)都是自主招生，理論上為了注重學(xué)生的“綜合素質(zhì)”而設(shè)計(jì)了一系列復(fù)雜的標(biāo)準(zhǔn)。

　　以美國大學(xué)為例，其招生考核指標(biāo)包括學(xué)生的學(xué)習(xí)能力傾向測試（SAT）、美國大學(xué)考試（ACT）等一系列規(guī)定的大學(xué)入學(xué)考試成績和中學(xué)成績、教師評語、校長推薦信、論文寫作、個(gè)人申請材料、藝術(shù)、體育特長、社會實(shí)踐、面試表現(xiàn)甚至種族等諸因素綜合考慮決定是否錄取——

　　大家自行對照一下上面公立與私立中小學(xué)不同的差別，教材簡單教師一般的公立學(xué)校孩子在“快樂學(xué)習(xí)”，教材更難教師更優(yōu)秀的私立學(xué)校孩子在拼命學(xué)習(xí)，最后這些指標(biāo)考核下來，誰更出色？

　　這些復(fù)雜的要求其實(shí)就是設(shè)計(jì)了無數(shù)個(gè)“玻璃門”把窮人的孩子擋在外面。

　　假如中國全盤復(fù)制歐美大學(xué)自主招生的模式，那么，讓我們來模擬一下一個(gè)農(nóng)村學(xué)生在某大學(xué)招生面試的現(xiàn)場應(yīng)答：

　　考官：你會彈鋼琴嗎？

　　答：不會。

　　考官：你會打網(wǎng)球嗎？

　　答：不會。

　　考官：你參加過哪些有社會意義的實(shí)踐活動？

　　答：這是個(gè)啥？

　　……

　　考官：你有什么特長？

　　答：我的數(shù)學(xué)成績特別好。

　　考官：滾你的蛋吧，我們是招收綜合素質(zhì)較高的人才，我們不要填鴨式教育出來的考試機(jī)器！

　　就算是考上大學(xué)，還有一道門檻就是高昂的學(xué)費(fèi)。

　　美國排名前100的大學(xué)大多就是私立學(xué)校，比如常青藤系統(tǒng)就沒有一所公立大學(xué)，私立大學(xué)與公立大學(xué)的區(qū)別就是收費(fèi)高昂。

　　美國公立大學(xué)學(xué)費(fèi)大致在1萬—3萬美元這個(gè)區(qū)間，而美國私立大學(xué)學(xué)費(fèi)就是4—7萬美元這個(gè)區(qū)間。

　　除了學(xué)費(fèi)之外，美國大學(xué)的學(xué)生住宿費(fèi)用也是奇高，即使是公立大學(xué)一個(gè)雙人間每人每月折合人民幣也在1萬元左右。

　　美國人民中位數(shù)年收入輸入大致是3.3萬美元左右，如果供養(yǎng)一個(gè)孩子上好一點(diǎn)的大學(xué)，學(xué)費(fèi)+住宿費(fèi)+保險(xiǎn)+生活費(fèi)，公立學(xué)校一般都要達(dá)到3—5萬美元，私立大學(xué)翻倍。

　　這是一筆巨大的開銷，所以美國大學(xué)生高達(dá)90%的比例都要靠教育貸款才能完成學(xué)業(yè)—對，你沒看錯(cuò)，全美大學(xué)生2/3都背負(fù)著貸款。

POJ曹操讀書網(wǎng)

　　我們再來看看中國。

　　為什么說中國教育體制從社會福利的角度是最好的？

　　統(tǒng)一的教材、教學(xué)大綱與應(yīng)試教育要求——所有的孩子在一個(gè)起跑線上。

　　中考、高考嚴(yán)格按分?jǐn)?shù)錄取——一刀切錄取體制，對于

POJ曹操讀書網(wǎng)

平民家庭孩子更有利（平民家庭的孩子根本沒有財(cái)力去上各種培訓(xùn)班，培養(yǎng)孩子的綜合素質(zhì)）。

　　最優(yōu)秀的教育資源都集中在公立學(xué)校。

　　大學(xué)學(xué)費(fèi)白菜價(jià)，住宿費(fèi)白菜價(jià)。

　　對比一下歐美的教育體制，是不是中國的教育體制更能體現(xiàn)對平民家庭的孩子的關(guān)懷？中國窮人家的孩子更有通過教育實(shí)現(xiàn)跨越階層的機(jī)會？

　　4 窮人實(shí)現(xiàn)階層跨越的條件—醫(yī)療

　　再說說醫(yī)療。

　　良好的醫(yī)療服務(wù)是窮人跨越階層的堅(jiān)實(shí)保障。

　　我們先看看西方發(fā)達(dá)國家的醫(yī)療體系。

　　發(fā)達(dá)國家醫(yī)療分兩個(gè)體系，公立醫(yī)療與私立醫(yī)療；公立醫(yī)療由政府買單，大多數(shù)發(fā)達(dá)國家公立醫(yī)療基本都是免費(fèi)，私立醫(yī)療由消費(fèi)者自己買單。

　　但是，發(fā)達(dá)國家公立醫(yī)療提供的只是基礎(chǔ)的普通的醫(yī)療服務(wù)——比我們社區(qū)衛(wèi)生院要高一點(diǎn)，比我們的2甲醫(yī)院要低一點(diǎn)——而且是預(yù)約服務(wù)制。

　　也就是說，你生病了先得預(yù)約醫(yī)生是否有空，就算公立醫(yī)院的醫(yī)生有空，看病之前的檢查還得預(yù)約。

　　預(yù)約制的醫(yī)療體系，即使是發(fā)達(dá)國家等上幾個(gè)月也是常事。

　　私立醫(yī)院則代表著當(dāng)?shù)刈罡叩尼t(yī)療水平，中國的3甲醫(yī)院在國外基本都屬于當(dāng)?shù)刈铐敿?p align="center">

的私立醫(yī)院。當(dāng)然，去私立醫(yī)院看病不僅費(fèi)用高昂，而且也得預(yù)約。

　　這種預(yù)約體制下，即使是所謂的“免費(fèi)醫(yī)療”——有一句名言描述就很生動——免費(fèi)的等死，收費(fèi)的貴死！

　　是不是覺得不可思議？

　　舉一個(gè)例子。瑞典算是歐洲最富裕的國家之一，這個(gè)國家也是實(shí)行公知吹噓的“免費(fèi)醫(yī)療”制度。

　　最近一個(gè)瑞典人在境外某網(wǎng)站（可能是敏感詞）發(fā)表了一個(gè)推文——居然是推崇中國的醫(yī)療體制，并且將之與瑞典的“免費(fèi)醫(yī)療”做對比——這個(gè)推文在網(wǎng)站上很短就獲得了7.8萬個(gè)贊。

　　讓我們來看看，他說了什么。

POJ曹操讀書網(wǎng)

原文翻譯截圖POJ曹操讀書網(wǎng)

　　再說說美國。

　　美國老百姓是沒有免費(fèi)醫(yī)療的。

　　絕大部分美國人都必須買醫(yī)療保險(xiǎn)（最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是87%的美國人購買了醫(yī)療保險(xiǎn)，美國有些企業(yè)會給員工買醫(yī)療保險(xiǎn)，有些企業(yè)不會買，醫(yī)療保險(xiǎn)就得自己掏腰包）。

　　這個(gè)每月支出在200美元以上，按照美國老百姓年收入36000美元的中位數(shù)收入，這個(gè)醫(yī)療保險(xiǎn)支出占中位數(shù)支出的7%左右。

　　在美國，如果沒有購買醫(yī)療保險(xiǎn)基本就是看不起病。很多中國留學(xué)生沒有購買醫(yī)療保險(xiǎn)，即使生急病都不敢叫救護(hù)車——叫一次救護(hù)車1000美元起，送到急救室甚至是重癥監(jiān)護(hù)室就慘了，一晚上至少1萬美元。

　　去年曾經(jīng)就有一個(gè)案例，一個(gè)韓國孕婦在美國重癥監(jiān)護(hù)室呆了一夜，美國醫(yī)生什么都沒做，最后開出來的賬單是1.2萬美元。

　　美國老百姓每年每人平均醫(yī)療支出9500美元，中國老百姓每年每人平均醫(yī)療支出400美元，美國是我們的20倍+，結(jié)果呢，中國人均預(yù)期健康壽命居然超過美國。

POJ曹操讀書網(wǎng)

　　大家想一想，美國人平均醫(yī)療支出是中國人的20倍，但是預(yù)期健康壽命反而比中國低！這是不是說明，美國的公立醫(yī)療服務(wù)水平與效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國？

　

POJ曹操讀書網(wǎng)

　6 窮人實(shí)現(xiàn)階層跨越的條件—公共交通系統(tǒng)

　　最后講一講窮人要實(shí)現(xiàn)階層跨越，還有一個(gè)大眾容易忽略的條件就是——發(fā)達(dá)廉價(jià)的公共交通系統(tǒng)。

　　美國有個(gè)媒體女記者為了驗(yàn)證窮人可以通過自己的努力改變命運(yùn)的觀點(diǎn)，做了一個(gè)有趣的社會實(shí)驗(yàn)。

　　這個(gè)女記者隱瞞了自己名牌大學(xué)畢業(yè)的經(jīng)歷，跑去底層打工。

　　干了三個(gè)月后，這位女記者絕望的發(fā)現(xiàn)，自己再努力也無法改變命運(yùn)。

　　為什么？

　　沒有學(xué)歷就只能從事最繁重的服務(wù)型工作，這類工作不僅勞動強(qiáng)度大，工作時(shí)間長——根本就沒有時(shí)間去學(xué)習(xí)，更關(guān)鍵的是收入微薄開支巨大，根本就無法存錢！

　　這個(gè)開支巨大主要就是租房開支。

　　美國公交系統(tǒng)很落后，很多中產(chǎn)社區(qū)、富人社區(qū)不通公交車。這就造成兩難的境地——你想去中產(chǎn)、富裕社區(qū)打工，獲得較高的收入，就必須承受這個(gè)社區(qū)高昂的房租成本。而通公交車的社區(qū)，同樣的工作收入?yún)s較低。

　　不能存錢，又沒有時(shí)間學(xué)習(xí)，窮人怎么改變命運(yùn)？

　　在中國，我們鐵路客運(yùn)票價(jià)20年沒漲價(jià)，每公里客運(yùn)加不到1毛；高鐵每公里客運(yùn)價(jià)才0.36元，我們城市地鐵白菜價(jià)，公交白菜價(jià)，幾元錢就可以通達(dá)半個(gè)城市。

　　這套廉價(jià)發(fā)達(dá)的公交系統(tǒng)讓窮人可以以最小的代價(jià)在更廣闊的天地尋找機(jī)會，大幅度縮小了窮人與富人通勤半徑的差距——請記住，成功人士與普通人最大的差距就是前者通勤半徑更長！

　　只有更長的通勤半徑，才能有更多的發(fā)展機(jī)遇。

　　7 向一線扶貧工作者致敬

　　窮人如何才能改變命運(yùn)？

　　首先得有一個(gè)對窮人友好的外部環(huán)境。

　　這個(gè)外部環(huán)境只有中國才有。

　　最后摘錄一段國家扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組領(lǐng)導(dǎo)人最近的一段講話：

　　“我們廣大的扶貧干部，特別是基層扶貧干部為了脫貧攻堅(jiān)做出了巨大貢獻(xiàn)，他們不僅是作風(fēng)好、工作實(shí)，有的甚至付出鮮血和生命。到今年6月底，全國犧牲在扶貧工作崗位上一共有770多人。”

POJ曹操讀書網(wǎng)

　　向一線扶貧工作人員與干部們致敬！

　　你們才是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)關(guān)于脫貧的理論與實(shí)踐當(dāng)之無愧的獲獎(jiǎng)?wù)撸?span style="display:none">POJ曹操讀書網(wǎng)

標(biāo)簽諾貝爾獎(jiǎng) 窮人改變命運(yùn) 花貓哥哥

上一篇：補(bǔ)壹刀：載39具中國人尸體“死亡卡車”，怎么開到英國的？下一篇：蘭斌強(qiáng)：民進(jìn)黨當(dāng)局機(jī)關(guān)算盡反被狠狠打臉！