《黑鏡邊緣》-39慘劇背后的洋媒禽獸檔案記錄。BBC和CNN,NMSL!
來自公眾號:今日平說(zg5201949)
導讀:偷渡是因為貧窮,這次遇害的39人并非中國人,但過去曾經真的有很多中國人遇害。所以這么多年來,一代代中國人的努力和奮斗,我們一切的吶喊和呼吁,就是為了將來再也不會有任何同胞去經歷這種殘酷和黑暗。唯有國家的富強,才是杜絕偷渡慘劇的唯一防火墻。
前幾天就有網友催促我說要就所謂39名中國人偷渡英國被凍死一事寫點什么,但是我一直都沒有表態,并后臺留言說希望大家再等等看。為什么?因為我對此事一直表示高度懷疑。
有人說魚的記憶只有七秒,但這是扯淡。魚的記憶不止七秒,普通河流里生存的魚兒對危險水域和安全水域的記憶幾乎是伴隨一生的。但是人的記憶,卻往往是很容易忘卻一些事的。比如善良的中國人總是會忘記,BBC和CNN,其實是垃圾媒體,一輩子撒謊裝X,習慣性用污言穢語或謠言段子來辱華黑華。果然,這一次也不例外。

西方普利策獎得主洋洋自得地表示自己就是靠假新聞贏得名利,這段話被人偷拍并上傳社交媒體。
以我對BBC和CNN這種垃圾國家造謠媒體的秉性了解,一般情況下如果它們要報道某件事首先是服從其國內黑暗的政治需要,對任何事情時都秉承一個原則:“只要可以用于輿論攻擊中國,那么有疑似證據就會反復強調充分夸張渲染,沒有證據則炮制證據或信口胡說。”那些乘英國冷凍車偷渡死亡的39人尸體被發現時,如果隨車真的有任何可以證明他們國籍和身份證據的話,那么英國BBC和美國CNN都一定會拼命強調和反復展示。但是在39人凍死命案發生后,我縱覽了BBC和CNN的所有報道發現它們都沒有展示任何證據照片或線索。這就很不尋常了。
沒有護照,沒有身份證明,沒偷渡者籍貫或履歷。有的,只是一張張亞洲人面孔而已。
按照BBC和CNN的尿性,但凡有一絲一毫可以證明死者身份國籍的實錘證據,它們一定都會將其證件或資料放大特寫然后大書特書。但蹊蹺的是,它們的報道里都沒有體現任何證據,只是反復強調就是39名中國人不惜冒著死亡的危險也要偷渡到英國。
因此我從一開始就對這件事表示高度懷疑。BBC和CNN手里顯然毫無證據,但它們依然直接將死者國籍臆斷為中國的目的只有一個,那就是想要憑此抹黑中國,丑化中國,否定中國發展。——CNN的記者提問很好地詮釋了它們的這種心態。在事件發生后,CNN記者向中國政府提問說:“你們正在進行新中國成立70周年大閱兵和成就展,從你們的宣傳來看,似乎中國正在越來越富強,但是如果真的是這樣的話,為什么你們還有39名中國人不惜冒著被凍死的危險也要偷渡到英國去呢?”
CNN這個提問是十分惡毒的。是啊,如果中國幾十年的確越變越好的話,為什么還會有人寧死也要偷渡到英國去呢?但CNN和BBC的這個提問卻有一個十分顯而易見的漏洞,那就是它們自始至終都沒有拿出可以證明死者身份和國籍的證據。也就是說這一切都是一場吃人血饅頭的政治表演。不管死者是不是中國人,先直接報道成中國人再說。

華春瑩打臉CNN
最后事實證明,這些遇難者并非中國人,而是大量越南和少數中東人。
但不管是哪個國家的人,實際上這都是一場悲劇,一場以人禍為主的悲劇。英美作為老牌資本主義國家,自詡制度嚴格,吹噓自己紳士文明。結果現在居然有這么多人裝在冷凍貨柜里偷渡成功入境,他們到底是如何順利通過英國海關邊檢的?難道悲劇發生后不是首先反思自己的問題并對遇難者家屬表示歉意嗎?
但英美“文明紳士們”的騷操作卻是立刻想到要利用這些亞洲面孔的死者來抹黑抹黑中國。活著壓榨人家的偷渡錢,死了也要不忘吃一口他們的血饅頭。毫無愧疚,毫無同情心,毫無人性。帝國主義吃人不吐骨頭的惡心勁,還是一如既往啊。
實際上稍微動動腦子咱們也該知道,現在都9102年了,怎么還可能有中國人冒著這種風險偷渡到鳥不拉屎的英國去呢?就算出身在貧困縣,有功夫去那邊干黑工沒有五險一金,還不如去北上廣深杭成正大光明打工呢。就算不喜歡打工,還可以學華農兄弟做直播賣竹鼠嘛。
但為什么一開始外媒造謠說大量中國人偷渡死亡之后,國內自媒體紛紛轉發,堅信不疑呢?一方面是人們太相信BBC和CNN這樣的垃圾媒體了,過分相信成了盲從習慣,不假思索。另外一方面原因是很多人都被網絡上的故事段子和“真數據假信息”給騙了,誤以為中國生活很差,歐美收入很高,所以自認為中國人偷渡去英國打黑工賺錢這種事很正常,進而認為這件事可信度很高。——舉個例子,比如逼乎段子“五環外的真實中國”。在這個段子里,作者旁征博引地地引用了國家統計數據證明,中國全日制本科生學歷僅有4%!也就是說,只要你是個本科生,你就跑贏了96%的中國人。——這分析似乎很嚴謹。
但是環顧四周你是不是覺得不對啊?怎么身邊大學生那么多,似乎本科生是學歷起跑線而已呢?然后作者就告訴你,那是因為你生活在五環內的中國,而五環外的中國才是真實的,充滿了貧困和低學歷等等。

但現實真的是這樣的嗎?現實是,數據沒問題,但是文章偷換概念。新中國才成立70周年而已,一開始全是焦土和文盲,中間還一度中斷高考。所以在100個中國人里,50歲以上的人大學生本來就相當稀少。中國人口結構正在進入老齡化,把這些50歲以上的人除開,可實際比較學歷的人口就不多了。而如果要真對比的話,還得再減去20歲以下的那些本來就幾乎不可能獲得本科學歷的青少年以及兒童(天才除外)。
這樣一來,本科學歷在20歲以上50歲以下的可比較人口基數當中,就占到了25%左右,再加上大專生則基本達到50%!這才是真相。
你總不能拿著大學畢業證去和老年人、青少年、兒童、嬰兒甚至是智力缺陷人士比較學歷高低吧?這不是有病嗎?要比較學歷,當然只能在青壯年同齡人中對比。大學生,僅僅跑贏了一半的人而已,見鬼的4%。所以我常常說,最要命的不是張口就來的胡編濫造,而是用真實的數據撒謊。用真實數據做出虛假對比,然后制造一個看似完美的假象,以聳人聽聞的標題和內容給人留下刺激且深刻的假印象。
真是惡極也。
還有比如所謂“五環外中國”這類文章里引用數據的其他問題。比如在中國月收入超過3000元你就超越了60%人口的收入。看似數據沒有問題,引用的是2018年國家統計
的家庭個人可支配收入。根據當時的統計,中國平均每個人每月可支配收入大概是2300元。這樣一來,是不是月收入3000就跑贏大多數人了呢?如此看起來你是不是覺得中國人依然收入低廉,水深火熱,而國外繼續是天堂呢?但其實雖然看似數據引用沒問題,但這篇網絡爆文對這一數據的引用分析結果依然存在很大問題,甚至說是偷換概念的刻意誤導。

國家統計的是“家庭人均可支配收入”,但作者卻拿來當工資說事,這不是故意賣傻忽悠人嗎?【可支配收入是指】工資收入中扣除掉基本養老保險、基本醫療保險、失業保險、公積金、個人所得稅等等等等日常必需之處之外剩下的那部分凈值,是要扣除一切必然費用之后,所剩下的可以自由任意支配的錢。換句話說就是可以用于儲蓄、投資或任性消費買買買的錢。你算算如果你月薪3000,在扣除必然費用之后還剩下多少吧?
并且人家這個是家庭成員可支配人均收入,一個中國常見的家庭,要么是222要么是221,有些還是322和321、422或221。什么意思?就是2-4個退休老人、一對夫妻、1-2個孩子。因此家庭可支配收入要計算毫無收入的孩子、以及收入較低的農村戶籍父母雙親。
以一個421家庭為例,如果兩口子工資只有3000,加起來就是6000,那么家庭可支配收入最多5000元。而5000元不是除以2就是人均可支配收入,而是要除以7!即714元。就算雙方父母都是城鎮退休職工,享有較高退休金,這個錢至少也要除以3.5,也就是1428元。現在你說說,在中國月收入3000,你跑贏了誰?你誰都沒跑贏!你幾乎輸給了所有人。

什么“五環外的真實中國”,別真以為咱們國家除了北上廣等大城市之外都是窮人,也真別以為西部人民還在吃草好嗎!人家二三線城鎮的人,有車有房有收入,比北上廣的外來打工高工資白領可支配收入高多了。
在自媒體缺乏正確引導的年代,中國網民要想真正認識中國,除了看爆款網文之外,還得要學會獨立思考能力。別說交錢給蛇頭然后冒著生死大險去英吉利斯坦國打黑工,你就是正規勞務輸出在中國也招不到人去好嗎。不信你隨便問問餐廳服務員和路邊賣菜大媽,問問他們愿不愿意去大嚶帝國上班,保證人家當你是神經病看待。
在中國吃得好穿得妙,不用擔心治安搶劫打砸搶燒,更不用忍受滿地狗屎和小偷的廣場,家里子女有房有車,其樂融融不好?去英國干啥,天天吃黑暗料理仰望星空?還沒累死估計就惡心死了。
我之前寫過很多文章,引用的是英美中國留學生的日記,并且征得了作者的授權,描述英國和美國的普通打工收入其實存不下來什么錢。事實也證明是如此,中國普通家庭幾乎都是有存款的,而歐美人存款極低。美國總統就曝光有60%的美國家庭存款低于1000美元。這得多窮啊!

任何地方,收入和物價往往都是成正比的。比如你去歐洲國家上班,如果月薪只有3000歐的話,你在當地的實際貨幣購買力絕對不是27000元人民幣。舉個例子,一瓶普通礦泉水要2歐、一個中國義烏制造的塑料打火機也要2歐、甚至在一些商場里上個廁所也要2-5歐。(大家可以參考著名文章:《帶你尿遍歐洲》)
而一個很有可能老鼠橫行、下水道嚴重老化且絕對沒有空調的半地下室單人間也要800~1500歐左右(可到國外租房網站查詢),中午在街上隨便吃點什么果腹,也要10來歐一頓。

這樣下來你想想,你一個月還能剩下幾便士?
美國因為有美元霸權的關系,所以相對日用品和油價便宜點,但便宜的這點錢也無法讓月收入3000美元的人在美國存下多少錢。除開租房、吃飯、打電話和上網、電費、交通開支之外,基本就沒有了。你要是偶爾生個病,那真是隨隨便便就幾千美元上萬美元的開支。你存兩年的錢,一場感冒就沒有了。這還真不是開玩笑。美國變態的醫療費導致的段子已經很多了。中國女留學生在生病昏倒前的最后一句話居然是:“千萬別叫救護車”。不,這不是段子,這是真新聞。
在中國,誰暈倒了之后旁邊人不是大喊一聲快叫救護車啊!除了癌癥這種全世界都沒辦法治愈的問題之外,中國一般疾病的治療還真是很便宜很便宜的。

再說了3000美元才多少錢??匯率低的時候也不過是10000多人民幣而已,在北上廣這種薪資水平十分常見,尤其是在適齡勞動人口當中更是普遍。我認識的一個工頭就對我說,在北京就算真正的低技術勞動力工人工資也很高,工地上經常幾百塊一天都招不到人,還得到處求爹爹告奶奶地托人從家鄉帶人來上工。
傻子也知道,在中國工作和生活,實際幸福指數和存錢率肯定比偷渡去歐美要劃算得多。畢竟真的偷渡去那邊可打的工種有限啊!收入穩定、工作相對安全舒適的職業根本就不可能也不允許招收黑工,偷渡人群一般只能做一些海洋捕撈、美發染指、地下黑工廠之類的活兒,但這些工種收入根本得不到保障,甚至安全也得不到保障。甚至有很多只能被賣去地下場所種植大麻和賣淫。這錢,能掙嗎?有保障嗎?有命花嗎?
偷渡去英國從事海洋捕撈,還不如在中國搞捕撈呢,遠洋捕撈的收入很高很高的,1-3萬很常見。何必去英國?說不定當地黑工頭還打你一頓,克扣工資,死了仍海里。畢竟你是偷渡的,死了就死了,丟海里只要沒有人發現,那就沒事。在中國你試試?一個人下海干活要是不見了,船主和保險公司怕不是要急斷腸。

因此我們必須要正視一個基本事實,那就是經過中國幾代人的不懈努力和奮斗,我們雖然按照美元收入匯率來計算人均GDP還比較低,但是我們的人民實際生活水平已經極大提升,加上本土工作帶來的成本優勢,我們的實際消費購買力已經接近了發達國家的平均生活水平。這個實際消費購買率,并不是按照所謂的人均美元GDP來衡量的。
但是有一批人始終不肯接受這個事實,甚至非要說我造謠。比如我說美國一瓶洗發水5美元,一年車險1500美元啥的,它們就曬出超市洗發水3美元、自己車險1000美元的照片來證明我是在造謠。但這有意義嗎?那我問你中國洗發水多少錢一瓶?中國汽車保險多少錢一年?
這玩意千人千價啊!只能說個大概,讓人體會體會就行了。美國洗發水從2美元-20美元都有,中國洗發水從10塊到300塊都有。美國汽車保險一年從1000美元到10000美元都有可能,中國汽車保險從3000元到50000元都有可能。所以扯這些干嘛呢?咱能好好加強一下自身閱讀理解能力不?事實就是這樣,在國外打黑工根本不可能賺大錢,反而有可能倒大霉。
但是有時候文字的力量是有限的,我們僅僅說這些是沒有意義的,真正能阻止人民去冒生命危險的,唯有國家的富強以及對絕對貧困的100%消滅。實力,實力才是決定一切的基礎。

主席說要實現偉大中國夢、實現民族復興、實現人民群眾收入倍增,這些年來無數能人志士都在為此努力著。有些和美國展開技術競爭、有些遠赴萬里之外展開一帶一路項目建設、有些深入高山和草原為精準扶貧而努力、還有些在看不見的戰場和領域長期而默默無聞地貢獻著自己的力量。一個人的力量是微小的,但十四億人民的力量集合起來就是強大的。我們的這份努力和強大,將成為不讓我們的同胞慘死海外的最大保障基石。
永遠別忘了,在歐洲的海灘上,的確有海浪曾經卷走過打黑工的中國人。
永遠別忘了,在歐洲的各個國家,的確曾經有不少打黑工的中國人慘死。
永遠別忘了,在我們貧窮的那些年,曾經的確有幾十人偷渡到英國時被活活悶死,一車人僅有兩人幸存。這兩名幸存者都表示,他們親眼看到一個明顯是白人的大手在行車過程中伸向了通風管道,故意將其關閉。然后幾十人拼命哭喊呼救,但最終沒有得到任何回應。
永遠別忘了,別說是偷渡到英美,當年沿海甚至有不少人愿意冒著生命危險“偷渡”到中國臺灣或中國香港地區、甚至是深圳特區去打工,因為當時社會紛紛傳言,那邊遍地都是黃金……
我還記得多年前新聞報道里那名本是去英國留學,但最終被高昂物價逼得走頭無路最后淪為妓女,然后染上毒癮和疾病最后跳樓自殺的女生。盡管當時那條新聞毫不起眼,瞬間就被淹沒在無數條普通信息當中。
這一切不是因為中國人天生該死或喜歡冒死犯賤,而是因為當時我們真的貧窮過。

而我們一切的吶喊、呼吁和奮斗,就是為了將來再也不會有任何同胞去經歷這種殘酷和黑暗。我們不僅不偷渡,而且還要防著他們偷渡過來。記得英國有部著名短劇黑鏡,但現實恐怕比黑鏡更可怕。那些通過英國邊檢的冷凍貨車,就是駛向黑鏡邊緣的死亡列車。
今天中國還不夠富裕和自信,或許還有些同胞對國外存在盲目信任和幻想,但我們應該怎么做呢?我想唯有繼續奮斗,讓祖國變得更加繁榮富強才行。唯有所有同胞都能自信快樂地在美好中國安居樂業,我們的努力才沒有白費。
最后請允許我對一貫惡心造謠無下限的英國媒體和美國媒體說一聲:BBC、CNN,NMSL!GNMB!再敢來造謠,老子打爛你們的狗嘴。——愿世界和平,愿眾生平等,愿全世界都不要再有這種悲劇發生。愿這世界上的每個人,都能安安心心地建設好自己的國家,享受屬于自己的美好人生。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |




