后沙：“凍尸案”，CNN的惡意和英國(guó)的責(zé)任

作者 :后沙 2019-10-29 18:03:16 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　10月23日爆出的英國(guó)埃塞克斯“凍尸”慘案震驚了世界，39條鮮活的人命就這樣悲慘無助地死在冷藏集裝箱內(nèi)。

　　中國(guó)網(wǎng)友對(duì)這起慘案的心情歷程五味雜陳，對(duì)一些心存惡意的外媒和居心叵測(cè)的網(wǎng)絡(luò)大V可謂深惡痛絕。

　　以CNN為首的西方媒體，迫不及待地將39條人命轉(zhuǎn)換為政治工具，

9Zi曹操讀書網(wǎng)

以最無恥最冷血的嘴臉向中國(guó)發(fā)起輿論攻擊。

　　它們先固定“遇難者是中國(guó)人”的信息，再進(jìn)行擴(kuò)散，來源據(jù)稱是埃塞克斯郡一名警員的說法，他發(fā)現(xiàn)一些死者攜帶“中國(guó)護(hù)照”，而英國(guó)警方則表示還在調(diào)查確認(rèn)之中，包括偽造護(hù)照等問題。

　　假新聞在24-25日之間，以驚人速度覆蓋了網(wǎng)絡(luò)，而中國(guó)外交部發(fā)布“尚無法確認(rèn)是否為中國(guó)公民”的信息，并沒有改變CNN的主觀推測(cè)。

　　國(guó)內(nèi)一些所謂親西方大V，馬上帶節(jié)奏，你焦慮，它們要讓你更焦慮，你難過，它們要讓你更難過。

　　它們目的何在？中

9Zi曹操讀書網(wǎng)

國(guó)臺(tái)灣某時(shí)評(píng)人的邏輯恰好能代表這種嘴臉：

　　中國(guó)人已經(jīng)活不下去了，只能外逃，章家敦說的中國(guó)將要“崩潰論”是錯(cuò)的，不是將要崩潰，而是已經(jīng)崩潰，“凍尸案”就是證明……臺(tái)灣島是多么的幸福。

　　國(guó)內(nèi)某些大V腔調(diào)也是如此，它們終于等到將中國(guó)發(fā)展成就一筆抹煞的機(jī)會(huì)。它們是多么希望事情的發(fā)展就像它們?cè)O(shè)想的一樣，這樣才有更多文章可做（惡毒言論的截圖就不貼出了）。

　　10月25日CNN記者還在外交部例行記者會(huì)上，以提問方式來詆毀中國(guó)。

　　記者：關(guān)于在英國(guó)發(fā)生的悲劇……本月初中方舉行了國(guó)慶相關(guān)活動(dòng)。但中國(guó)公民卻通過這種極端危險(xiǎn)的方式離開中國(guó)，他們是出于何種動(dòng)機(jī)？外界應(yīng)該如何理解？

　　結(jié)果被反應(yīng)敏捷的華春瑩吊打。

　　華春瑩：你是CNN的吧？

　　我覺得你提這個(gè)問題很不合時(shí)宜。而且你提這個(gè)問題其實(shí)對(duì)CNN沒有得分多少。首先，我剛才已經(jīng)說了。我們正在與英國(guó)警方保持密切聯(lián)系，英國(guó)警方表示仍然在核實(shí)遇難者身份，目前尚無法確認(rèn)是否為中國(guó)公民。

　　我覺得在目前情況下，我們每個(gè)人都為這39個(gè)逝去的生命感到悲哀。我們也在想，到底發(fā)生了什么？

　　我們希望世界各國(guó)能夠加強(qiáng)合作，打擊非法偷渡或者非法移民問題，對(duì)不對(duì)？我覺得當(dāng)務(wù)之急是要查清事實(shí)真相，要想辦法解決此類問題。

　　你剛才先入為主，你設(shè)定為就是中國(guó)，而且把這個(gè)案件和中國(guó)慶祝新中國(guó)成立70周年聯(lián)系在一起，這個(gè)出發(fā)點(diǎn)是很有問題的，反映出你思想深處的一些問題，你到底希望得到什么樣的答案呢？

　　我告訴你，我剛才也講了，新中國(guó)成立70年來中國(guó)人民的幸福感、獲得感、安全感、滿足感前所未有，全中國(guó)14億人民都為我們?nèi)〉玫某删汀⒕薮蟮倪M(jìn)步感到無比驕傲和自豪。

　　環(huán)顧世界，有嚴(yán)重非法移民問題的不是中國(guó)。相反，我知道有越來越多的外國(guó)朋友希望到中國(guó)來學(xué)習(xí)，來旅游，來工作，甚至希望在中國(guó)永久定居，我覺得這本身就很能說明問題。

　　所以我覺得你提這個(gè)問題真的是很不合時(shí)宜。

　　華春瑩值得點(diǎn)贊，她沒有掉進(jìn)CNN記者設(shè)下的話語陷阱，反手就是一記耳光。

　　26日，越南河靜省范氏夫婦向英國(guó)天空電視臺(tái)求助，并公布了26歲女兒范思達(dá)美發(fā)來的最后手機(jī)訊息， “我非常非常抱歉，爸爸媽媽，我的異國(guó)之旅失敗了。我快死了，不能呼吸了。我非常愛你們，爸爸媽媽。對(duì)不起，媽媽。”

　　善良的人們無法想象她和同行者在生命最后時(shí)刻遭遇了什么？對(duì)這位越南女孩來說，歐洲，這個(gè)向住中的天堂，或許比冰柜還冷酷。

　　到今天，越來越多的越南家庭向警方報(bào)案，稱親人失蹤，河靜省目前已有10起報(bào)案，義安省為14起，共同點(diǎn)都是家人在歐洲失蹤。

　　惡意滿滿的CNN們，不但欠中國(guó)人一個(gè)道歉，而且欠39位遇難者家屬一個(gè)道歉。不是嗎？

　　某些幸災(zāi)樂禍大V集體裝死了，再裝X帶節(jié)奏詆毀中國(guó)，只能被網(wǎng)友痛罵。剩下的只能翻翻十九年前的多佛悲劇掙扎一下。

　　唯有臺(tái)灣省內(nèi)的一些媒體到今天還在玩文字游戲“一些遇難者來自中國(guó)”，要把人血饅頭啃到最后一塊。

　　隨著案情調(diào)查展開，一些英國(guó)非法入境者或許有途經(jīng)中國(guó)，法國(guó)，比利時(shí)，這些路線，是歐洲“人蛇集團(tuán)”在安排。但臺(tái)媒絕不會(huì)在標(biāo)題上寫遇難者“來自法國(guó)”或“來自比利時(shí)”，非要寫中國(guó)人，司馬昭之心，路人皆知。

　　當(dāng)媒體將遇難者當(dāng)成政治消費(fèi)品時(shí)，這樣的媒體還有什么臉講“人權(quán)，民主，普世價(jià)值”？，它們連最基本的人性都不具備。

　　CNN針對(duì)中國(guó)所表現(xiàn)出來的丑態(tài)，不是第一次，也不會(huì)是最后一次。

　　對(duì)這樣的西方媒體，我們應(yīng)保持足夠的警惕心，說到底，它們是為美國(guó)政治利益服務(wù)的，而不是什么“ 人權(quán)，自由，民主”，它的應(yīng)聲蟲們也一樣。

　　再說英國(guó)的責(zé)任

　　國(guó)內(nèi)有媒體對(duì)英國(guó)發(fā)出過責(zé)問，但沒有具體列出，可能考慮的東西比較多。

　　關(guān)于英國(guó)的責(zé)任，我不妨說得直白一些：

　　一，邊界管控

　　英國(guó)邊界出入管控分兩種：人員與貨物。

　　持合法證件的入境者，無論長(zhǎng)期還是短期，無論工作還是旅游，都不成問題，問題在于如何杜絕非法入境者？

　　作為島國(guó)，英法海底隧道是“國(guó)際人蛇集團(tuán)”入境英國(guó)主要生財(cái)之道，2015年8月20日，英法兩國(guó)宣布在法國(guó)加來（Calais）設(shè)立聯(lián)合“指揮與控制”中心，瓦解企圖越過海底隧道的人蛇集團(tuán)。

　　但這也意味著政府成本增加，因?yàn)橛写笈π枰渴鹪凇爸缚睾涂刂啤敝行模f難聽點(diǎn)，如果不是海底隧道經(jīng)營(yíng)公司叫苦連天，英國(guó)政府還不想主動(dòng)管這事。

　　人蛇集團(tuán)再想潛入英國(guó)，只能靠輪渡。這次“凍尸案”集裝箱卡車進(jìn)入英國(guó)，就是從法國(guó)登船進(jìn)入愛爾蘭，再通過輪渡進(jìn)入英國(guó)。

　　英國(guó)對(duì)輪渡車輛是否藏人無法監(jiān)控嗎？能，但這又意味成本增加。你指望英國(guó)在這次慘案后，馬上設(shè)立管理機(jī)制，派設(shè)機(jī)構(gòu)嗎？你最好有個(gè)十年八年的耐心。

　　如果有這樣的監(jiān)管力度，這些遇難者不會(huì)死，因?yàn)樗麄兒茉缇蜁?huì)被發(fā)現(xiàn)，并強(qiáng)制遣送。對(duì)人蛇集團(tuán)來說，他們的“生意”也越來越來難做，沒有買賣，就沒有傷害。

　　二，運(yùn)輸工具管控

　　英國(guó)沒有“運(yùn)輸管理局”嗎？當(dāng)然有，但人浮于事，像集裝箱經(jīng)營(yíng)公司，在中國(guó)除了企業(yè)自行管理外，政府相關(guān)部門還要檢查，包括車輛安全，貨物運(yùn)載。

　　這次如果不是非法入境者呢？而是一車毒品，會(huì)如何？

9Zi曹操讀書網(wǎng)

　　這一車毒品早已流入英國(guó)。而集裝箱運(yùn)輸公司收取運(yùn)費(fèi)后，完全可以說自己毫不知情。在利潤(rùn)面前，企業(yè)的確毫不知情，有主顧就行，又何必抽調(diào)人力去檢查裝了什么東西？

　　那英國(guó)政府職責(zé)在哪里？難道輪渡通道他們一無所知嗎？難道對(duì)人蛇集團(tuán)的狡猾也一無所知？

　　從脫歐一事就可以看出，推卸責(zé)任，是他們的拿手好戲。三名嫌疑犯已經(jīng)保釋出來了，我也不敢問，問了，就是不懂法律。

　　三，內(nèi)部管控

　　這涉及到綜合治理問題，需要英國(guó)各個(gè)部門合作，但英國(guó)會(huì)成立“反非法移民委員會(huì)”嗎？絕不會(huì)，因?yàn)檫@不符合政治正確。更何況又需要議會(huì)長(zhǎng)期撥款。

　　不過，把板子都打在英國(guó)身上也不公平，這關(guān)系到歐盟的政策，各國(guó)齊抓共管才能有效防范此類悲劇再度上演。但歐盟不是一個(gè)國(guó)家，各有各的標(biāo)準(zhǔn)，像意大利攔截北非難民船時(shí)，就被歐盟各種指責(zé)。

　　為什么英國(guó)是人蛇集團(tuán)主要目標(biāo)？

　　一，它的移民政策相對(duì)歐洲大陸要嚴(yán)格，一旦進(jìn)入，就有一張“行街紙”，福利待遇也相對(duì)高。人蛇集團(tuán)可以要高價(jià)。

　　二，英國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力不足（英國(guó)失業(yè)率不是指廉價(jià)的臨時(shí)性工作），制衣業(yè)，皮革業(yè)，餐飲業(yè)，農(nóng)場(chǎng)都需要這些“啞巴”勞力，更別說特殊行業(yè)。還有什么比這樣的剝削更劃算呢？供求關(guān)系存在，非法交易就會(huì)存在，哪怕是喪盡天良的“生意”。

　　人蛇集團(tuán)呢？陽光下，它們或許是歡迎難民的NGO的積極分子，黑暗中，就是人口販賣網(wǎng)絡(luò)的編織者。

　　要根絕這種人世間最丑陋的行為-，就需要發(fā)達(dá)國(guó)家來真正幫助落后，貧困國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

　　但世界上最發(fā)達(dá)的國(guó)家-美國(guó)，卻還是忙著掠奪和干涉。反而是最大的發(fā)展中國(guó)家-中國(guó)，在致力于幫助別國(guó)走向穩(wěn)定，互利共贏。

　　美國(guó)CNN及其應(yīng)聲蟲們，怎不恨中國(guó)？它們連等待結(jié)果的耐心都沒有，一擁而上詆毀中國(guó)，既可恥又可悲。

　　慘案離最終厘清還需要一段時(shí)間，無論遇難者是哪國(guó)人？都是全人類的悲哀，值得同情。

　　但愿天堂里沒有“人蛇集團(tuán)”，但愿人世間沒有無人性的CNN。

標(biāo)簽英國(guó) 惡意責(zé)任后沙

上一篇：徐吉軍：揭秘國(guó)際偷渡內(nèi)幕，謠媒祖師抹黑中國(guó)！下一篇：牛彈琴：這次世界級(jí)的踢皮球，讓全世界都睜大了眼睛！