西方自由資本主義,已經(jīng)窮途末路!
來源微信公眾號:天涯時(shí)事
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
一個(gè)人的命運(yùn)啊,固然要靠個(gè)人的奮斗,但是也要考慮歷史的進(jìn)程。
這就好比在1912年當(dāng)了太監(jiān)(清朝滅亡)、1945年當(dāng)了漢奸(日本投降)、1949年加入國民黨(國民黨被攆出大陸)……
在錯(cuò)誤的時(shí)間選擇了錯(cuò)誤的道路,你的能力越強(qiáng),受到的傷害越大!
同樣,我們還聽說過一句話:站在風(fēng)口上,豬也能飛起來!
這就好比90年代下海創(chuàng)業(yè)文盲也能成為富翁(改革開放加速)、06年進(jìn)入股市傻子也能成為股神(股市大漲)、08年在北上廣買房現(xiàn)在都是千萬富翁……
一個(gè)人的命運(yùn)需要考慮歷史的進(jìn)程,一個(gè)國家的命運(yùn)也同樣要考慮歷史的進(jìn)程!
人類社會從奴隸社會、封建社會、資本主義社會到共產(chǎn)主義社會,也要考慮歷史的進(jìn)程。
我不知道大家有沒有考慮這樣一個(gè)問題:在奴隸社會的時(shí)候,為什么幾乎每個(gè)國家都是奴隸制?在進(jìn)入封建社會的時(shí)候,為什么又幾乎同時(shí)進(jìn)入封建社會?為什么封建社會又幾乎在同一個(gè)時(shí)代被終結(jié)?為什么不能從奴隸社會一下子過渡到資本主義社會,甚至共產(chǎn)主義社會?
這背后的原因到底是什么?
這取決于生產(chǎn)力的發(fā)展程度!
假設(shè)有兩個(gè)一模一樣的國家,它們擁有的人口數(shù)量、土地貧瘠程度都是一樣的,但是一個(gè)是奴隸社會、一個(gè)是封建社會,雙方打起來,你說誰會贏?
毫無疑問,肯定是奴隸社會滅掉封建社會!
因?yàn)榕`制國家的軍隊(duì)打起仗來都是不要命的,相反封建社會,人民有了一定的自由,自然不會拼命的去戰(zhàn)斗!
那么,封建社會為什么會代替奴隸社會呢?
想要了解這個(gè)問題,我們首先必須要了解奴隸社會和封建社會的根本區(qū)別在哪里?
奴隸社會的土地歸帝王和諸侯所有,整個(gè)國家的土地屬于帝王,然后帝王將一部分土地分給諸侯,那些諸侯可以擁有自己的土地、軍隊(duì),管理著自己所擁有的土地,那片土地上所有的人都是諸侯的奴隸。
這種方式有非常大的弊端:由于諸侯擁有自己的土地、軍隊(duì)和財(cái)政體系,雖然有帝王在背后壓制,但是不可否認(rèn)的是諸侯擁有對抗國君的能力。
在周朝的時(shí)候,采取的就是諸侯分封,于是產(chǎn)生了諸侯混戰(zhàn)的春秋,周天子成了擺設(shè)。
這種混亂的局面直到秦帝國的出現(xiàn)才結(jié)束!
諸侯時(shí)代是奴隸制時(shí)代,生產(chǎn)能力極端的落后,所以戰(zhàn)爭比的是土地和奴隸的多寡。但是,如何才能搶到更多的土地和人口呢?
為了增強(qiáng)戰(zhàn)力和提高國力,秦國在兩個(gè)方面進(jìn)行了重大的改革:
第一,采取了軍功爵制!
如果一個(gè)士兵在戰(zhàn)場上能夠斬殺一個(gè)敵人,就可以獲得爵位一級、田宅一處和仆人數(shù)個(gè);如果一人能斬殺兩個(gè)敵人,他做囚犯的父母就可以立刻成為自由人,如果他的妻子是奴隸也可以轉(zhuǎn)為平民……
斬殺的首級越多,獲得的爵位就越高(共20級),而且軍功是可以傳給子孫的:如果父親戰(zhàn)死,他的功勞可以記在兒子頭上。
在這種制度的刺激下,秦國人非但不畏懼戰(zhàn)爭,相反渴望戰(zhàn)爭。
如果只是不斷的戰(zhàn)爭而沒有充足的國力支撐,那么整個(gè)國家也只會是全部戰(zhàn)死。所以,為了增強(qiáng)國力,秦國還制定了另外一個(gè)制度:農(nóng)爵制。
所謂的“農(nóng)爵制”和“軍功爵制”差不多:你的地種的越好,生產(chǎn)的糧食越多,給國家交的越多,那么也能讓你得到爵位,擺脫奴籍,獲得自由。
軍功爵制和農(nóng)爵制都是商鞅“發(fā)明”的。
在軍功爵制的刺激下,秦國軍隊(duì)?wèi)?zhàn)力暴漲:在戰(zhàn)場上,由于笨重的盔甲會影響自己殺敵,秦軍經(jīng)常脫掉鎧甲,赤臂光身與其它六國的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗,讓六國軍隊(duì)膽戰(zhàn)心驚,有“虎狼之師”之稱。
在農(nóng)爵制的刺激下,秦國人為了增加糧食產(chǎn)量,不斷的發(fā)明新的耕地工具,生產(chǎn)能力飛速的發(fā)展,國庫充盈,有效的支撐了戰(zhàn)爭,最終統(tǒng)一了中國。
如果只有軍功爵制,沒有農(nóng)爵制,秦軍再強(qiáng),也經(jīng)不起長期的消耗,是不可能打得過6個(gè)國家的;如果只有農(nóng)爵制,沒有軍功爵制,那么秦國也只能是一只任人宰割的“肥豬”。
秦國依靠農(nóng)爵制極大的發(fā)展了生產(chǎn)力,依靠軍功爵制滅掉了六國,統(tǒng)一了天下。
秦統(tǒng)一六國以后,建立了第一個(gè)中央集權(quán)制國家:國家完成了從諸侯制向郡縣制的過渡——郡縣制真正成型于秦漢時(shí)期(唐乾元元年,改郡為州,州縣制取代了郡縣制)。
下面我們來看看這個(gè)過程:在奴隸社會,土地歸帝王和少量的諸侯擁有,到了封建社會,土地除了歸帝王所有外,還有大量獲得軍功、農(nóng)爵的人也擁有了土地,這些獲得爵位的人就轉(zhuǎn)變成后來的地主。
奴隸社會和封建社會最大的區(qū)別就在于:奴隸社會大量的土地被奴隸主所擁有(人數(shù)極少的諸侯),封建社會沒有了諸侯,大量的土地被地主所擁有(人數(shù)比較多)。
我們再回到上面的問題:假設(shè)有兩個(gè)一模一樣的國家,但是一個(gè)是封建社會、一個(gè)是資本主義社會,你說誰會贏?
不用懷疑,一定是封建社會。
因?yàn)榉饨ㄉ鐣m然不像奴隸社會那樣完全聽命于奴隸主,但是權(quán)力基本都集中在帝王和大臣的手中,可以強(qiáng)制讓人民上戰(zhàn)場。相反,資本主義社會就有一定的“自由”了,你可以拒絕上戰(zhàn)場。
那么資本主義社會為什么會代替了封建社會?
也是因?yàn)樯a(chǎn)力的發(fā)展!
想要了解這個(gè)問題,我們首先必須要了解資本主義社會和封建社會的根本區(qū)別在哪里?
資本主義社會和封建社會最大的區(qū)別不在于土地的所有權(quán),而是在于國家的政權(quán)形式:資本主義社會的土地同樣也是歸私人所有,但是資本主義國家的最高領(lǐng)導(dǎo)層是人民選舉出來,而封建社會的帝王是可以繼承的。
封建社會的權(quán)力基本是繼承性的,皇帝的兒子依舊是皇帝,大臣的兒子依舊可以當(dāng)官,這樣的社會不利于生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展——在封建社會,有才能的人想要得到重用,難度實(shí)在是太大了,而且皇帝是繼承性的,也難免會遇到昏君。
相反,在資本主義社會,有才能的人很快就可能被重用,極大的促進(jìn)的生產(chǎn)力的發(fā)展——有才能的人很快就會被人民選舉出來作為領(lǐng)導(dǎo)層,從而帶動(dòng)整個(gè)社會的發(fā)展。
在資本主義模式下,生產(chǎn)力快速的釋放,導(dǎo)致工業(yè)的飛速發(fā)展,堅(jiān)船利炮不斷的被發(fā)明了出來。
這個(gè)時(shí)候,資本主義社會的效率可能沒有封建社會高,但是資本主義社會的生產(chǎn)力比封建社會要強(qiáng)——資本主義國家軍隊(duì)的人數(shù)可能只有封建社會的一半,但是火槍、大炮和大刀之間的區(qū)別是非常明顯的。
第一個(gè)資本主義國家是荷蘭!
在1602年的時(shí)候,荷蘭建立第一個(gè)共和制的國家——尼德蘭共和國。
共和制是和君主制對立的一種政治制度。
所謂的君主制就是國家的最高領(lǐng)導(dǎo)人是世襲的、終生制,而共和制就是國家的最高領(lǐng)導(dǎo)層是由人民選舉產(chǎn)生,而且是有任期。
由于荷蘭最先走上了資本主義社會,生產(chǎn)力得到了極大的發(fā)展,于是很快建立起來一支強(qiáng)大的海軍(帶有火炮的艦船),并且壟斷了整個(gè)世界的貿(mào)易——荷蘭被稱為“海上馬車夫”,雄霸世界200年。

隨后,資本主義制度在西方快速發(fā)展,各國生產(chǎn)力不斷的發(fā)展,陸續(xù)產(chǎn)生了西班牙帝國、大英帝國等。
在西方列強(qiáng)橫行世界的時(shí)候,我們經(jīng)常看到幾百、幾千的殖民者就可以橫掃擁有上萬的殖民地軍隊(duì),其根本就是武器上的差距。
資本主義為什么能代替封建社會?
因?yàn)橘Y本主義促進(jìn)了工業(yè)的發(fā)展,從而制造出了威力更加強(qiáng)大的武器。
通過上面的分析,我們可以看出:制度的進(jìn)步能夠促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展,而生產(chǎn)力的發(fā)展又可以促進(jìn)制度的進(jìn)步——封建制度促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展,代替了奴隸制;資本主義制度促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展,又代替了封建制。
那么這里就出現(xiàn)一個(gè)問題:先進(jìn)的制度是不是就一定能夠促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展,一定能夠代替落后的社會制度?
不一定!
當(dāng)生產(chǎn)力發(fā)展到瓶頸的時(shí)候,并不是誰的制度越先進(jìn)就越厲害,而是誰的制度越落后越厲害——因?yàn)樵较冗M(jìn)就代表著越自由、越民主,而民主往往又是扯淡的代名詞、自由又是無序的代名詞!
我的手下有100個(gè)拿著大刀的死士(相當(dāng)于奴隸),你的手下有100個(gè)拿著大刀普通士兵(現(xiàn)代役兵制),你能打得過我嗎?
我的手下有100個(gè)拿著大刀的死士(相當(dāng)于奴隸),你的手下有100個(gè)拿著火槍的普通士兵(現(xiàn)代役兵制),我能打得過你嗎?
如果沒有鐵器的出現(xiàn),那么封建社會是代替不了奴隸社會的,但是如果沒有封建制度的出現(xiàn),那么鐵制工具的大規(guī)模應(yīng)用會推遲很久;如果沒有機(jī)器的出現(xiàn),資本主義也是代替不了封建社會的,但是如果沒有資本主義的出現(xiàn),那么機(jī)器的大規(guī)模應(yīng)用也會推遲很久!
事實(shí)上,在春秋戰(zhàn)國的時(shí)候,早就有了資本主義和共產(chǎn)主義的思想!
道家老子的“小國寡民”其實(shí)就是資本主義的雛形,儒家孔子的“大同世界”其實(shí)就有共產(chǎn)主義的影子,然而在春秋戰(zhàn)國的時(shí)候既沒有實(shí)現(xiàn)“小國寡民”,也沒有實(shí)現(xiàn)“大同世界”!
大爭之世,行仁政、息兵戈、小國寡民、無為而治,那豈不是將整個(gè)國家送進(jìn)虎狼之口?
所以,先進(jìn)的制度需要在合適的時(shí)候推出,才能代替落后的社會制度。
這就是我們所說的:社會發(fā)展要符合歷史的進(jìn)程。
先進(jìn)的社會制度能夠促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展,而落后的生產(chǎn)力又能制約先進(jìn)制度的誕生!所以,社會發(fā)展也只能是循序漸進(jìn)式的發(fā)展,而不是跳躍式的發(fā)展!
資本主義和共產(chǎn)主義哪個(gè)制度更先進(jìn)?
共產(chǎn)主義!
但是,共產(chǎn)主義能夠直接代替資本主義嗎?
不能!
想要明白這點(diǎn)我們就必須要明白什么是共產(chǎn)主義?
所謂的共產(chǎn)主義就是指一個(gè)沒有國家,也沒有政府的社會,人人都是平等的,整個(gè)社會不需要任何人來管理。如果糧食不夠吃了,就會有人自動(dòng)的去種地,如果到汽車不夠用了,就會有人自覺的去生產(chǎn)汽車……每個(gè)人需要什么就去拿什么,缺少什么就去主動(dòng)去生產(chǎn)什么。
想要實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義,必須要具備一點(diǎn):生產(chǎn)力高度的發(fā)達(dá)!
如果我一個(gè)人生產(chǎn)糧食能夠100億人吃的,我一個(gè)人制造汽車能夠100億人用的……整個(gè)社會所需的一切只需要很少的人在很短的時(shí)間就能生產(chǎn)出來,那么這個(gè)世界上還會有那么多的爭奪嗎?還有必要去爭奪嗎?
當(dāng)然了,我們也可以在生產(chǎn)力比較落后的時(shí)候提前進(jìn)入共產(chǎn)主義社會。
每個(gè)人都努力的工作,能產(chǎn)多少糧食是多少糧食,大家根據(jù)總量進(jìn)行均分或看著拿——糧食多的時(shí)候大家可以多拿點(diǎn),糧食少的時(shí)候就少拿點(diǎn),沒有硬性的規(guī)定,完全靠個(gè)人的自覺,即所謂的文明。
這會導(dǎo)致什么后果?
資本主義國家分分鐘就能吃掉我們!
沒有先進(jìn)的生產(chǎn)力,沒有國家和政府的我們,僅僅依靠所謂的“文明”就能抵擋得住資本主義國家有集團(tuán)、有組織的“進(jìn)攻”?
不僅僅是馬克思看到了這一點(diǎn),列寧同樣也看到了這一點(diǎn),所以他們又把共產(chǎn)主義分為兩個(gè)階段:社會主義和共產(chǎn)主義。
社會主義是資本主義和共產(chǎn)主義之間的一個(gè)過渡階段!
社會主義沒有消滅國家,仍然有政府的存在,但是這個(gè)國家和政府與資本主義最大的區(qū)別在于:資本主義國家的生產(chǎn)資料(包括土地、工廠、機(jī)器設(shè)備、原材料等)歸私人所有,社會主義國家的生產(chǎn)資料歸集體所有,一切在政府的指導(dǎo)下有計(jì)劃的進(jìn)行,逐步的推進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。
在這個(gè)問題上,大家發(fā)生了分歧!
資本主義的擁護(hù)者認(rèn)為:只有讓大家自由競爭才能最大的促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展,于是便誕生了市場經(jīng)濟(jì)。
社會主義的擁護(hù)者認(rèn)為:只有在國家和政府的統(tǒng)籌規(guī)劃才能最大的促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展,于是便誕生了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。
那么到底誰才能更快的促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展呢?
擁護(hù)資本主義的人認(rèn)為社會主義具有非常大的弊端,在社會主義制度下,所有人都需要聽從國家和政府的安排,一切都是有計(jì)劃的,人民沒有民主和自由,而在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下權(quán)力高度集中必然會導(dǎo)致貪污腐敗,激發(fā)人類懶惰的天性,不利于促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展;擁護(hù)社會主義的人認(rèn)為資本主義具有非常大的弊端,在資本主義制度下,生產(chǎn)資料私有,在自由競爭的條件下,必然存在剝削,必然會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生,必然會陷入戰(zhàn)爭的循環(huán)之中,那時(shí)不但不會促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展,反而會導(dǎo)致社會的退步,所以社會主義必然要代替資本主義。
看到這,我們就會發(fā)現(xiàn)雙方說的都很有道理。
但是,在開始的時(shí)候,雙方有沒有意識到自己制度的缺點(diǎn)呢?
我認(rèn)為:在開始的階段雙方都沒有意識到自己制度的缺點(diǎn)!
資本主義沒有認(rèn)識到自己的缺點(diǎn)是因?yàn)椋涸谝郧埃慨?dāng)他們因?yàn)橹贫葐栴}而發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候,他們就出去掠奪其它國家了。
由于西方資本主義國家優(yōu)先進(jìn)入了工業(yè)社會,所以它們的武器非常的強(qiáng)大,這個(gè)時(shí)候,世界上的其它國家大多還處于封建的農(nóng)業(yè)社會,根本不是它們的對手,于是都成了它們的殖民地。

資本主義國家依靠掠奪其它的方式,彌補(bǔ)了它們制度上的缺陷——每當(dāng)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候,就去占領(lǐng)一個(gè)地區(qū),然后依靠掠奪其它國家維持著資本主義制度。
但是,我們知道這種方式是不可能永遠(yuǎn)的延續(xù)下去的,因?yàn)殡S著資本主義國家越來越多,越來越多的國家進(jìn)入了工業(yè)社會,而地盤是有限的,根本不夠它們瓜分的。
于是,列強(qiáng)之間就開始彼此搶對方的地盤!
第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)的根本原因都是資本主義國家發(fā)生了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),當(dāng)危機(jī)無法在內(nèi)部消化時(shí),就只能向外轉(zhuǎn)移!

按照正常的道理,資本主義在二戰(zhàn)后就應(yīng)該結(jié)束它的使命,開始向社會主義過渡。
第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)加快了共產(chǎn)主義的發(fā)展:資本主義解放了生產(chǎn)力,但是它并沒有改變土地等生產(chǎn)資料的分配方式,農(nóng)民和工人并不擁有土地和工廠,兩次世界大戰(zhàn)以后,大量工人和農(nóng)民失去工作,民不聊生,于是共產(chǎn)主義的“打土豪、分田地”得到了廣大農(nóng)民和工人的支持,共產(chǎn)主義在世界范圍內(nèi)呈現(xiàn)出“星星之火可以燎原”的趨勢。
大家可以看看下面的圖:曾經(jīng)接受社會主義制度的國家?guī)缀醣椴剂巳颍词乖谝恍┵Y本主義國家,共產(chǎn)黨的勢力也非常強(qiáng)大。比如法國共產(chǎn)黨曾經(jīng)成為第一大政黨。

其實(shí),大家仔細(xì)的看這個(gè)過程,就會發(fā)現(xiàn),非常像商鞅的“軍功爵制”和“農(nóng)爵制”,只不過可以額外的加上一個(gè)“工爵制”:大家起來參軍,推翻資本主義,農(nóng)民有土地、工人有工廠,沒有剝削、人人平等,人人有飯吃、人人有工作。
共產(chǎn)黨依靠工人和農(nóng)民,在世界范圍內(nèi)獲得了政權(quán),然而大家都知道,在隨后的美蘇爭霸中,蘇聯(lián)為首的社會主義國家完敗:1991年蘇聯(lián)解體,東歐社會主義國家紛紛改走資本主義道理!
蘇聯(lián)解體的原因非常的多,但是我認(rèn)為根本原因還是:生產(chǎn)力跟不上社會的發(fā)展程度。
從制度上來說,資本主義的市場經(jīng)濟(jì)必然會讓大量財(cái)富向少數(shù)人集中,最終必然會產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī),再次民不聊生!相反,社會主義采取的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì),一切都是有計(jì)劃的統(tǒng)籌安排和分配,財(cái)富不會向少數(shù)人集中,所以不會產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
在二戰(zhàn)之前,當(dāng)財(cái)富向少數(shù)人集中到一定程度后,產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)危機(jī),資本主義國家就開開啟對外掠奪的模式,但是二戰(zhàn)以后,社會主義國家工業(yè)也發(fā)展起來了,也擁有了核武器,讓資本主義國家對外掠奪的風(fēng)險(xiǎn)異常巨大。所以,從理論上來說,社會主義代替資本主義似乎成了必然!
但是,在美蘇爭霸的過程中,發(fā)生了兩件大事,讓資本主義頑強(qiáng)的生存了下來,甚至打敗了社會主義,出現(xiàn)了低級社會取代高級社會的現(xiàn)象!
第一件事情:石油的發(fā)現(xiàn)和化肥的大規(guī)模使用。
在1900年之前,石油的產(chǎn)量很低,用途也非常的單調(diào),主要用于照明和民用燃料,但是隨著內(nèi)燃機(jī)的出現(xiàn),到1960年的時(shí)候,石油大規(guī)模的應(yīng)用于工業(yè)和農(nóng)業(yè),極大的促進(jìn)了社會生產(chǎn)力的發(fā)展。
由于石油和化肥的出現(xiàn),讓絕大多數(shù)的國家吃飯都不成問題了。
我們都知道“民以食為天”,但是當(dāng)人能吃飽飯以后,就會不思進(jìn)取,想要過的舒服一點(diǎn):在吃不飽飯的時(shí)候,誰給飯吃就支持誰,但是一旦吃飽飯了,很多人就又都想要“自由”了。
在社會主義制度下,每個(gè)人都要按照社會分工進(jìn)行勞動(dòng),沒有自己的空間。
舉個(gè)簡單的例子:現(xiàn)在土地歸集體所有,每個(gè)人每天下地工作,生產(chǎn)出來的糧食所有人平分。以前大家沒有土地,吃不飽飯,這種方式讓大家都吃上飯了,所以大家都支持它。但是,當(dāng)大家吃上飯了,有些人就不想每天都下地工作了,但是在集體的制度下,你是沒有辦法偷懶的,你不下地也得下地。
相反,資本主義制度下,如果你吃飽飯了,不想干活了,就可以辭職,出去玩幾天,等沒錢用了,再去找工作。擁有充分的自由。
在吃飽飯的前提下,制度和人性的較量中,人性無疑占據(jù)了上風(fēng)。
第二件事情就是布雷頓森林體系的崩潰,信用貨幣的誕生。
資本主義的市場經(jīng)濟(jì)體系必然會導(dǎo)致財(cái)富的單向流動(dòng),最終都集中到極少數(shù)人的手中,那么必然會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。
在1971年之前,貨幣都是以貴金屬為錨定物的。比如,銀本位制、金本位制等。
由于金銀的產(chǎn)量是有限的,我們可以認(rèn)為它們的數(shù)量是固定的,不會發(fā)生貶值的情況。
如果我現(xiàn)在告訴你:人民幣永遠(yuǎn)不會貶值,你還會大手大腳的花錢嗎?
但是,信用貨幣不一樣,信用貨幣是以國家信用為基礎(chǔ)的,背后沒有貴金屬,政府想印多少就印多少。
如果我現(xiàn)在告訴你:現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)形勢不好,國家馬上要印鈔票刺激經(jīng)濟(jì)了,你還會把錢死死的存在手中嗎?
信用貨幣的出現(xiàn)大大的延緩了財(cái)富單向流動(dòng)的速度,從而延緩了資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)時(shí)間,減弱了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的威力——每當(dāng)財(cái)富向少數(shù)人大規(guī)模集中經(jīng)濟(jì)變冷的時(shí)候,政府就開動(dòng)印鈔機(jī),刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展!
社會生產(chǎn)力快速的發(fā)展、信用貨幣的產(chǎn)生,讓資本主義在和社會主義的爭奪中占據(jù)了上風(fēng),并最終擊敗了社會主義。
大家知道現(xiàn)在美國有多少人在領(lǐng)救濟(jì)嗎?
3900萬!
2019年7月路透社撰文指出:美聯(lián)儲截至2016年的數(shù)據(jù)顯示,美國最富有的前五分之一的人擁有該國88%的財(cái)富,這一比例自金融危機(jī)以來一直在增長。但與此同時(shí),領(lǐng)取食品券的人數(shù)達(dá)到3900萬人,比2008年激增40%。

在過去,這部分人基本是“造反”的那伙——不造反也是餓死,造反則未必會死!
但是,由于信用貨幣的出現(xiàn),政府可以無限的制造貨幣,所以政府可以給這部分人發(fā)放食品券,讓他們能活下去。
老百姓很單純:只要你能讓我吃飽肚子,我就不會冒著掉腦袋的風(fēng)險(xiǎn)去鬧革命。什么理想啊、信念啊,和我都是無關(guān)的!
另外,資本主義也發(fā)現(xiàn)了自己在制度上有著天然的缺陷,所以資本主義自己也在不斷的“進(jìn)化”:想盡一切辦法阻止或延緩財(cái)富向少數(shù)人集中,防止經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。
采取的主要做法是:高稅收,擁有的財(cái)富越多,被收的稅也越高。
美國人常說的一句話是:人一生逃脫不了兩件事,死亡和交稅。
在美國,要是你被發(fā)現(xiàn)偷稅漏稅,那么罪名的相當(dāng)?shù)膰?yán)重的。
僅僅依靠高稅收,解決不了根本問題:社會終究是要向前發(fā)展的,除了讓老百姓都能吃飽飯以外,還要讓老百姓生活的更好才行。否則,總有一天,這種社會依舊會崩潰。所以,提高生產(chǎn)力才是根本!
如何才能進(jìn)一步促進(jìn)生產(chǎn)力的提高?
資本主義的自由市場經(jīng)濟(jì)必然會產(chǎn)生壟斷,一旦企業(yè)壟斷市場后,便會不思進(jìn)取,無法進(jìn)一步促進(jìn)生產(chǎn)力的提高。所以,資本主義又分為三個(gè)階段:自由資本主義、私人壟斷資本主義和國家壟斷資本主義。
這個(gè)內(nèi)容我們以前和大家說過,下面簡單的和大家說下它們的關(guān)系。
所謂的自由資本主義就是我們大家比較熟悉的市場經(jīng)濟(jì):生產(chǎn)力只有在市場競爭的條件下才能得到充分的發(fā)揮。
你是生產(chǎn)汽車,我是生產(chǎn)汽車的,他也是生產(chǎn)汽車,我們?nèi)齻€(gè)彼此競爭,最終活下來的肯定是那個(gè)質(zhì)量又好、價(jià)格又低的人。
想要做到這點(diǎn),就需要你不斷的探索,發(fā)明或創(chuàng)造出更先進(jìn)的技術(shù)。
這種競爭模式就叫做自由資本主義!
在這個(gè)過程中,資本主義國家的政府是不干涉市場自由競爭的。
但是,我們知道自由競爭的最終結(jié)果一定形成壟斷。
我比較聰明,發(fā)明了更好的技術(shù),生產(chǎn)的汽車不僅質(zhì)量好,而且價(jià)格又低,讓你和他都無法生存下去,最終形成了壟斷。
當(dāng)我形成壟斷以后,就沒有競爭對手了,那時(shí)我還會像以前那么努力的發(fā)展新技術(shù)嗎?
我又不是傻逼!
費(fèi)錢、費(fèi)力的去研究新技術(shù),非但可能失敗,而且沒有什么好處——反正我處于壟斷了,價(jià)格和利潤都是我說了算,我每天喝喝酒、泡泡妞多自在?
為了防止企業(yè)產(chǎn)生壟斷后不思進(jìn)取,資本主義國家出臺了一部法律:反壟斷法。
一旦企業(yè)形成了壟斷,那么資本主義國家就會按照反壟斷法將其拆分成幾個(gè)甚至幾十個(gè)公司,重新形成自由競爭。
比如,我們以前給大家說的“洛克菲勒石油大王”的案例。
洛克菲勒創(chuàng)建的標(biāo)準(zhǔn)石油公司,在巔峰時(shí)期曾壟斷全美80%的煉油工業(yè)和90%的油管生意,激起了公眾對標(biāo)準(zhǔn)石油的反對情緒,最終美國最高法院判決將其拆分為34家地區(qū)性石油公司。
現(xiàn)在美國的很多企業(yè)都形成了壟斷,比如谷歌、臉書、亞馬遜、蘋果等美國公司都已經(jīng)形成壟斷了,美國政府也準(zhǔn)備對它們發(fā)起反壟斷調(diào)查了。

但是,我要告訴大家,美國政府不會把它們拆分的,非但不會拆分它們,甚至還要加強(qiáng)它們的力量!
為什么?
因?yàn)殡m然它們已經(jīng)形成壟斷了,在國內(nèi)沒有競爭對手了,但是在國際上,它們還有競爭對手——比如蘋果手機(jī)的競爭對手有華為、三星等;臉書的競爭對手有微信;亞馬遜的競爭對手有京東、支付寶等。
如果美國政府敢把這些壟斷企業(yè)給拆分了,那么中國的企業(yè)或其它國家的企業(yè)分分鐘就會占領(lǐng)美國的市場!
資本主義國家陷入了兩難的境地:不用反壟斷法拆分了它們,它們在國內(nèi)形成壟斷了,就會不思進(jìn)取,無法進(jìn)一步提高技術(shù)的進(jìn)步;如果拆分了它們,必然會讓他們實(shí)力大損,在國際上可能就會競爭不過別國的企業(yè)。
當(dāng)然了,現(xiàn)在美國以各種理由阻止我們的企業(yè)進(jìn)入美國市場。
但是,不管怎么說,全球化是必然的趨勢,最終大家肯定是要世界的舞臺上進(jìn)行PK的。
所以,資本主義國家一定會進(jìn)入國家壟斷資本主義階段:將私企收歸國有,在國家的層面上進(jìn)行競爭。否則,僅僅憑借企業(yè)自己的力量肯定是無法和擁有國家支持的它國企業(yè)競爭的。
我們舉個(gè)簡單的例子:你是生產(chǎn)汽車的,我也是生產(chǎn)汽車的,假設(shè)我們兩生產(chǎn)的汽車是一模一樣的,那么肯定是誰的價(jià)格低誰就能取得勝利。
比如,我們兩個(gè)生產(chǎn)汽車價(jià)格都是50萬,由于我是國企,那么國家可能給我補(bǔ)貼——原本我要給國家交15%的稅,現(xiàn)在國家不收了,你在價(jià)格上能競爭得過我?
波音和空間之間的競爭就是這樣的,雙方“狗咬狗”:美國說歐盟給空客大量的補(bǔ)貼,歐盟說美國給波音大量的補(bǔ)貼了。

所以,資本主義國家一定要向國家壟斷資本主義發(fā)展的。
但是,這個(gè)是不容易實(shí)現(xiàn)的!
難點(diǎn)有兩個(gè):
第一,私人壟斷資本主義不甘心讓自己的企業(yè)被國家控制。
現(xiàn)在美國的很多企業(yè)在美國只剩一個(gè)總部了,如果美國政府把它們逼急了,他們可能把整個(gè)企業(yè)搬離出美國——私人資本是沒有國界的!
中國現(xiàn)在為什么要加大改革開放?
除了我們的企業(yè)競爭能力加強(qiáng)了,能夠和國際上的企業(yè)“一決雌雄”外,更重要的一點(diǎn)就是我們想要吸引那些好的企業(yè),讓它們搬到中國來——以中國為生產(chǎn)基地,生產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品,出口到其它國家,從而帶動(dòng)本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
第二,資本主義國家的政府沒有經(jīng)營企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)。
資本主義國家大多都是多黨執(zhí)政,換一個(gè)政黨執(zhí)政就要換掉一大批的官員,而這些官員大多都是服務(wù)于自己的政黨的,思想和理念,差別很大。
這點(diǎn)是不同于中國的,我們中國是一黨執(zhí)政,政策是連貫的,所以即使領(lǐng)導(dǎo)人換屆了,制度也是有繼承性的。
比如,中國決定用20年時(shí)間建設(shè)八縱八橫的高速鐵路,那么就一定可以執(zhí)行下去,但是美國呢?
2009年的時(shí)候,奧巴馬政府規(guī)劃在全國建設(shè)13條高鐵線路,然而直到今天,美國高鐵的公里數(shù)仍舊為0,成了一個(gè)世界笑話——這就是“黨爭”帶來的惡果之一!

好了,這段我們就說到這,我們回到上面制度的問題上。
上面我們說過:制度也要符合歷史的進(jìn)程,當(dāng)制度和生產(chǎn)力不配套的時(shí)候,制度越先進(jìn),危險(xiǎn)就越大。
先進(jìn)的政治制度能夠促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展,而落后的生產(chǎn)力又能制約先進(jìn)制度的誕生!所以,社會發(fā)展也只能是循序漸進(jìn)式的發(fā)展,而不是跳躍式的發(fā)展!
按照正常的道理,在二戰(zhàn)以后,資本主義應(yīng)該“壽終正寢”了,但是由于石油和化肥的大規(guī)模應(yīng)用,再加上信用貨幣的出現(xiàn),竟然讓資本主義進(jìn)入了“第二春”,再次爆發(fā)出強(qiáng)大的生命力,甚至擊敗了蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)的社會主義。
資本主義依靠所謂的“民主”和“自由”擊敗了蘇聯(lián),那么就出現(xiàn)一個(gè)重要的問題:難道社會主義國家發(fā)現(xiàn)自己制度的問題?
我認(rèn)為:除了中國,沒有其它國家社會主義國家發(fā)現(xiàn)和重視這個(gè)問題!
在當(dāng)前文明的條件下,絕大多數(shù)人吃飽飯以后,就想要自由,而社會主義采取集體經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì),極大的壓制了人民的自由。
如果生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的話,那么這個(gè)不是問題。
比如,現(xiàn)在社會生產(chǎn)力高度的發(fā)達(dá),原來大家每天要下地工作8小時(shí)才能讓大家吃飽飯,現(xiàn)在只要1小時(shí)就能完成工作,剩余的時(shí)間大家可以自由的活動(dòng),大家就擁有充分的“自由”了。
但是,在很長一段時(shí)間內(nèi),我們還做不到這點(diǎn),所以也就無法給人民大量的“自由”。
在新中國成立以后,我們在很長時(shí)間內(nèi)也沒有意識到:落后的生產(chǎn)力與高級社會制度之間不匹配的問題。
我們走了很多的彎路,比如大躍進(jìn)、文化大革命等。
注意:這里我沒有把這些說成是“錯(cuò)誤”,而是用“彎路”來代替的,因?yàn)槲沂冀K認(rèn)為,有些事情,不試試,你永遠(yuǎn)不知道能不能成功。
正是因?yàn)槲覀冏吡诉@些“彎路”,很快就讓我們意識到了問題——落后的生產(chǎn)力與先進(jìn)的社會制度不配套的問題(蘇聯(lián)沒有走這些彎路,所以他們沒有意識到這個(gè)問題,等意識到了,已經(jīng)無力回天了)。
中國什么時(shí)候才意識到社會主義制度和當(dāng)前的生產(chǎn)力和社會文明不匹配的問題的?
1979年左右!
1979年,葉劍英在國慶30周年講話中初步表露了我們?nèi)蕴幱谏鐣髁x初級階段的思想。
1981年6月,十一屆六中全會通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》第一次明確指出“我國的社會主義制度還是處于初級的階段”。
1987年10月召開的黨的十三大系統(tǒng)地闡述了社會主義初級階段理論。大會指出:正確認(rèn)識我國社會現(xiàn)在所處的歷史階段,是建設(shè)有中國特色的社會主義的首要問題,是我們制定和執(zhí)行正確的路線和政策的基本依據(jù)。
社會主義初級階段包含兩層含義:
第一,我國社會已經(jīng)是社會主義社會。我們必須堅(jiān)持而不能離開社會主義。
第二,我國的社會主義社會還處在初級階段,我們必須從這個(gè)實(shí)際出發(fā),而不能超越這個(gè)階段。

這為后來的改革開放和中國特色社會主義的建設(shè)奠定了理論基礎(chǔ)。
改革開放的核心就是:允許發(fā)展私有經(jīng)濟(jì),即市場經(jīng)濟(jì)。但是,我們又不能背離社會主義道路,所以公有制經(jīng)濟(jì)依舊作為主體。
有了市場經(jīng)濟(jì),就給了人民大量的自由:愿意在國企的就留在國企,想要自由的就自己去搞市場經(jīng)濟(jì)。
同時(shí),我們開啟了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,不再用集體強(qiáng)制農(nóng)民勞動(dòng):土地承包給你,你每年交一定的稅,至于你想哪天干活,干多少活,隨便你——這也等于給了人民大量的自由。
所以,小平同志的改革開放不僅僅是促進(jìn)了中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而且拯救了社會主義的命運(yùn)——雖然現(xiàn)在很多原來走社會主義道路的國家走上了資本主義道理,但是很多和中國的關(guān)系非常的好,它們都希望中國能夠成功的。比如,很多東歐國家和中國的關(guān)系就非常的好。
中國特色社會主義和資本主義的根本區(qū)別所在:資本主義國家?guī)缀醵际撬接薪?jīng)濟(jì);社會主義國家基本都是公有制經(jīng)濟(jì)(國企);中國特色社會主義是公有制為主體,私有經(jīng)濟(jì)作為公有制的重要補(bǔ)充。
這樣一來就等于在資本主義和共產(chǎn)主義之間有了兩個(gè)過渡階段:社會主義初級階段和社會主義高級階段。
現(xiàn)在大家普遍能夠接受私有經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)了,但是在40年前,那是要承受巨大壓力的,很可能就被打入“走資派”之列。
今天,我們都要感謝小平同志!
如果沒有小平同志,不要說我們能在改革開放后僅僅40多年的時(shí)間就能走完資本主義國家?guī)装倌瓴拍茏咄甑牡缆罚B社會主義還存不存在,都難說。
如果我們的社會主義制度不存在了,那么我們想要在較短時(shí)間內(nèi)超越美帝是根本不可能的!但是,現(xiàn)在,這種可能已經(jīng)非常大了,而且時(shí)間也不會太漫長。
下面,我們就來簡單的敘述一下這個(gè)邏輯。
上面我們說過資本主義在市場經(jīng)濟(jì)體系的刺激下,企業(yè)必然要產(chǎn)生壟斷,一旦企業(yè)產(chǎn)生壟斷以后,不但財(cái)富會大量的向那些企業(yè)集中,而且會制約技術(shù)的發(fā)展,而技術(shù)是第一生產(chǎn)力。
通過反壟斷法肢解一些壟斷企業(yè),固然能加強(qiáng)企業(yè)的進(jìn)取心,能讓財(cái)富不過度的集中,但是從另外一個(gè)方面的來說,將大企業(yè)拆分成無數(shù)個(gè)小企業(yè),這也必然會減弱企業(yè)在國際上的競爭力,因?yàn)檫@個(gè)世界上不只一個(gè)國家,還有很多國家在競爭。
比如,蘋果公司壟斷了美國市場,如果肢解了它,那么它就無法競爭得過華為、三星;如果不肢解了它,美國的財(cái)富大量向蘋果公司集中,而蘋果是私企,雖然有高稅收制約它的利潤,但是如果把它逼急了,它很可能將整個(gè)公司轉(zhuǎn)移到低稅收的國家,那時(shí)美國不但是“賠了夫人”,而是還“折了兵”。
所以,資本主義已經(jīng)陷入了兩難的境地,不知道該怎么辦了:拆分了也不是,不拆分也不是!
中國的國企呢?
在融入世界之前,國企也存在不思進(jìn)取、競爭力薄弱的問題。
為了解決這個(gè)問題,我們學(xué)習(xí)了資本主義的反壟斷法,將國企進(jìn)行拆分,讓彼此進(jìn)行競爭——誰的政績好就提拔誰,誰的政績差就下臺。
比如,中國郵電電信總局將郵政和電信分開了,拆分為中國郵政和中國電信,后來中國電信又將尋呼、衛(wèi)星和移動(dòng)業(yè)務(wù)剝離出去(并到三大運(yùn)營商,電信、移動(dòng)、聯(lián)通),再然后中國電信被再次重組,進(jìn)行了南北分拆,產(chǎn)生了北網(wǎng)通、南電信。
……
但是,隨著全球化的深入,這種模式也出現(xiàn)了弊端,削弱了競爭力,甚至出現(xiàn)了國企之間的惡性競爭——在國際上打價(jià)格戰(zhàn),嚴(yán)重壓縮了利潤空間,損害了國家利益。所以,我們現(xiàn)在又把很多企業(yè)再次合并到了一起。
比如,武鋼和寶鋼組合成寶武集團(tuán)、南車和北車組成中車、國電和神華重組、中船和其它船泊重組……
重組的目的不是讓他們加強(qiáng)在國內(nèi)的壟斷,而是讓它們到國際上去競爭,形成壟斷,賺其它國家的錢。
資本主義國家是不敢這么做的,因?yàn)檫@么做,會讓財(cái)富大量更快、更多的集中到這些企業(yè)手中。
舉個(gè)例子:如果美國讓蘋果和亞馬遜重組到一起,那么它們就會更加的無法無天,美國政府也控制不住它們,美國人民可能會更慘。
中國則不一樣,我們不怕這個(gè)問題:我們重組的這些企業(yè)都是國企,利潤再高也到不了私人的口袋里。在必要的時(shí)候,可以讓它們無條件把這些錢拿出來去做一些低利潤、沒利潤,甚至虧本的“買賣”,以此來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
中國的基礎(chǔ)設(shè)施為什么那么好?
因?yàn)榇罅康膰蠖荚谧鲞@種虧本的“傻事”!
在1997年之前,我們的國企主要在國內(nèi)發(fā)展,主要通過拆分和各種手段(引進(jìn)資本主義的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn))加強(qiáng)了國企的競爭能力。1997年以后我們就開始規(guī)劃“走出去戰(zhàn)略”,大量的國企不再以壟斷國內(nèi)市場獲取巨額利潤為目標(biāo),而是到國際上賺錢為主。
2001年,中國加入WTO,中國企業(yè)憑借人工成本低和國家政策的支持,迅速在國際市場上大放異彩,促進(jìn)了中國經(jīng)濟(jì)飛速的發(fā)展!

現(xiàn)在美國總在說我們的企業(yè)有政府補(bǔ)貼和各種便利,采取“不正當(dāng)”的競爭手段,不承認(rèn)我們的市場經(jīng)濟(jì)地位。其實(shí)這并非是毫無道理的:有時(shí),我們的政府在國內(nèi)都會保護(hù)國企,何況在國際上和其它國家競爭?
當(dāng)然了,這些東西我們只能意會,不能言傳。
這就是我為什么說西方自由資本主義已經(jīng)窮途末路的根本原因:如果資本主義國家繼續(xù)采取自由經(jīng)濟(jì),那么根本無法和中國競爭;如果采取私人壟斷經(jīng)濟(jì),那么只會讓財(cái)富更快、更多的集中到私人手中,如果采取高額稅收,則很可能讓私人資本逃離美國;如果美國政府通過各種手段強(qiáng)制將那些企業(yè)變成了國有企業(yè),那么也會遇到制度的阻擾和長時(shí)間內(nèi)無法有效管理的難題,因?yàn)槊绹恼畯膩砭蜎]有主導(dǎo)過企業(yè)的經(jīng)營、管理和發(fā)展!
我們可以肯定的是:美國為了在世界范圍內(nèi)和中國的企業(yè)進(jìn)行競爭就必須要走上國家壟斷資本主義的道理,否則美國沒有任何贏的希望。
當(dāng)它們完成由自由資本主義向國家壟斷資本主義轉(zhuǎn)變的過程,中國已經(jīng)把它們遠(yuǎn)遠(yuǎn)的甩在身后了!
這,就是中國特色社會主義的先進(jìn)性!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


