后沙：臉書有毒，扎克伯格有鬼！

作者 :后沙 2019-11-07 15:00:18 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　十年前，如果你說臉書是美國的政治工具，是美國操縱輿論的平臺，或許會被嘲笑，被攻擊。

　　十年后，你再看臉書和扎克伯格，這位曾被中國人親切稱為“小扎”的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，已經(jīng)毫不掩飾地在展示他和他公司的政治能量，展示操縱輿論的能力。

　　在香港社會持續(xù)混亂這段時間內(nèi)，臉書等美國網(wǎng)絡(luò)巨獸，每天都在吞噬為中國香港警察說話，為香港真相說話，為中國發(fā)聲的愛國者帳號。

　　同時，扎克伯格卻在大言不慚地講什么“捍衛(wèi)言論自由”，并倒打一鈀。

　　10月22日扎克伯格在接受NBC News采訪時公開表示： “我們看到，俄羅斯、伊朗和中國試圖干涉美國大選，使用的方法越來越復(fù)雜。我們從2016年開始對法國、德國、整個歐盟、印度、墨西哥、巴西等世界每一場大型選舉免于干涉都發(fā)揮了某種作用，隨著2020年臨近，我已嚴(yán)陣以待。”

　　要隱藏自己的罪行，先把受害人說成施暴者，是美國幾十年來不變的套路。扎克伯格這番言論恰恰證明，臉書是美國的政治宣傳工具，因?yàn)椋@是老配方，老味道。

　　臉書有毒，相信每個經(jīng)歷過涉港愛國帳號被臉書封殺的網(wǎng)友，都有體驗(yàn)。

　　在臉書，只有美化暴徒，詆毀港警的言論才能得到放行和推送，反之，請你閉嘴。用扎克伯格的話來說這叫：我們不會因?yàn)橄愀鄣目棺h內(nèi)容而刪除視頻。

　　聽起來扎克伯格像是一位要為“捍衛(wèi)言論自由”而戰(zhàn)斗的勇士，牌坊立得高聳入云。“言論自由”成了臉書放毒，作惡的一件外袍，袍子底下裝的盡是謠言和陰謀。

　　在涉港問題上，我們看到的是一個個愛國帳號被封殺，但這只是一面，臉書另一面是，它成為了香港暴徒聯(lián)絡(luò)，交流，組織，聲援犯罪行為的平臺。

　　然而，如果紐約，芝加哥出現(xiàn)類似香港的混亂情形，臉書會馬上切斷一切同情暴亂的言論渠道，這幾年，美國幾個城市不是沒有混亂的因素，但臉書根本不給你關(guān)注的機(jī)會，更不要說發(fā)表支持抗議者的言論。

　　對自己什么標(biāo)準(zhǔn)？對別人什么標(biāo)準(zhǔn)？扎克伯格的“言論自由”有很清晰的標(biāo)準(zhǔn)。

　　我以前說臉書和推特就像兩個老娼，渾身是毒，還特喜歡勾引少年來娼家玩耍，老娼說給你自由，給你快樂……

　　被它們毒害的人，會變成什么樣子？香港的一些學(xué)生，就是例子。

　　臉書的毒，殺傷力有多強(qiáng)？輕則數(shù)典忘祖，重則家破人亡。臉書的嘴角還流著2011年“阿拉伯之春”那些死難者的鮮血。

　　美國策劃“阿拉伯之春”，最有力的工具就是臉書等網(wǎng)絡(luò)平臺，美國不費(fèi)一兵一卒，就能連續(xù)整垮多個國家，制造一場又一場人道主義災(zāi)難。

　　美國付出的成本無非是花錢扶持幾個重點(diǎn)帳號和網(wǎng)絡(luò)大V，以及后來的敘利亞“白頭盔”之類組織，這些帳號全部得到臉書大力推送，而說出中東真相的帳號，得不到發(fā)聲的空間。

　　2011年，哪個敘利亞人如果在臉書發(fā)聲支持警察打擊暴徒，維護(hù)社會秩序，只有兩種結(jié)局：要不是封殺，要不就成為辱罵對象。

　　臉書通過2010年12月17日的突尼斯小販自焚事件，變成了信息權(quán)威，正義使者，獲得了社會動員能力。

　　臉書不斷呈現(xiàn)警察暴力對待示威者的畫面，并通過信息過濾，將輿論引導(dǎo)到美國希望看到的事態(tài)發(fā)展方向。而越來越多的年青人參與到討論中來，他們相信臉書上的視頻都是真實(shí)的，絕不會去思考為什么全是警察打人視頻？

　　仇警情緒就像山洪一樣淹沒了臉書，不會有

trP曹操讀書網(wǎng)

人再相信警察，突尼斯，埃及，也門，敘利亞……這些國家的警察都被說成了“暴政幫兇”。

　　實(shí)際上，大馬士革警察執(zhí)行的任務(wù)，跟華盛頓警察要做的事情，并沒有多大差別。

　　但敘利亞警察在大馬士革抓暴徒，哪怕逮捕一個，都會被臉書大炒特炒。而美國警察在華盛頓，哪怕是當(dāng)街擊斃不服從命令者，臉書都會輕描淡寫。

　　為什么要制造仇警情緒？如果警察能有效維護(hù)社會秩序，那么，美國在中東還搞什么“顏色革命”？反過來，對美國警察則要處處維護(hù)它的權(quán)威性。

　　摧毀美國目標(biāo)國家的軍警形象，是臉書使命之一，包括2014年的烏克蘭特警向示威者下跪事件。

　　那些被煽動到街頭縱火打人的青年，卻在臉書上看到了許多支持的言論，他們很快就產(chǎn)生了一種錯覺：我是對的，世界是支持我的，只有該死的穆巴拉克或阿薩德，在壓制我。

　　2010年末，中東網(wǎng)民數(shù)量為7200萬，大多數(shù)是年青人，其中有2300萬是臉書用戶，突尼斯是230萬左右，占總?cè)丝诘?2%，如果臉書是一個真正的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)平臺，那倒問題不大，但如果它是美國的政治工具呢？

　　臉書，推特在中東，就是以商業(yè)公司面目進(jìn)入市場，然后再逐步控制該地區(qū)輿論，尤其是要俘獲年青人的心，然后，老娼就開始放毒了。

　　突尼斯小販被警察暴力對待而自焚，臉書全力炒作警民矛盾，但兩年后，誰還在記得這位躺在醫(yī)院里的小販？

　　他叫布瓦吉吉，當(dāng)初自以為真的在關(guān)心他的網(wǎng)友，后來連他的

trP曹操讀書網(wǎng)

名字都記不起來。

　　布瓦吉吉只是臉書的一個輿論觸媒而已，他的作用是點(diǎn)燃230萬突尼斯臉書用戶的怒火。

　　當(dāng)臉書將輿論帶向政治方向時，網(wǎng)友們又開始關(guān)心起政治，而政治上的是非黑白，全由臉書說了算。

　　在埃及，臉書使用了同樣手段，目標(biāo)也是警察。當(dāng)時，埃及青年商人賽義德由于被懷疑藏有毒品，被警察追捕，最后身亡。警方稱其自殺，網(wǎng)上說是警察打死……

　　正常的話，此事應(yīng)當(dāng)由埃及警察紀(jì)律部門調(diào)查，但谷歌北非地區(qū)總裁加尼姆迅速在臉書注冊了一個名叫“我們都是賽義德”的帳號，在臉書幫助下，短短一周時間內(nèi)增粉無數(shù)，他瘋狂煽動埃及臉書用戶上街反抗“黑警”，2011年1月25日，該帳號動員了10多萬埃及年青人上街“抗議”。

　　這時候，無論埃及警方如何澄清此事，也無法取得網(wǎng)民相信，其實(shí)，到了這一步，賽義德怎么死已經(jīng)不重要，重點(diǎn)是推翻穆巴拉克。

　　當(dāng)穆巴拉克采取措施控制局面時，臉書突然又冒出一段精心制作的視頻，該視頻將埃及三十年時間內(nèi)的警察暴力對待示威者畫面進(jìn)行匯集，配上極為哀傷的音樂，

trP曹操讀書網(wǎng)

一下子將街頭暴力（襲擊警察）推向另一個高峰。結(jié)果，最為極端的穆斯林兄弟成了大贏家，如果軍方不發(fā)動政變的話。

　　敘利亞，也門也是如此，臉書不斷放大警民沖突，信息全是一邊倒的“警察打人”，你看不到暴徒打死敘利亞警察的一點(diǎn)點(diǎn)消息。

　　暴亂蔓延之后，美國政府扶持的各國“反對派”政治力量開始登場，直到爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，血流成河……

　　遭到臉書之毒的國家，哪怕是烏克蘭這樣一個工農(nóng)業(yè)都比較發(fā)達(dá)的國家，也無力承受“顏色革命”帶來的傷害。

　　內(nèi)亂不斷，經(jīng)濟(jì)低迷，發(fā)展無力，社會崩潰……是臉書重點(diǎn)針對國家的常態(tài)，據(jù)說臉書的存在給它們帶來了“言論自由”。

　　扎克伯格對中東悲劇，可曾有過一絲懺悔？從他現(xiàn)在的言行來看，根本沒有，臉書與美國政治已經(jīng)結(jié)為一體。

　　在美國內(nèi)部，臉書也不安份，同樣有政治選擇性，關(guān)于美國內(nèi)部的政治斗爭，本文沒有興趣，不述。

　　中國外交部發(fā)言人華春瑩10月22日在例行記者會上，針對扎克伯克詆毀中國言論，她說：中國從來奉行不干涉別國內(nèi)政的原則，中國對干涉其他國家的內(nèi)政、大選，包括美國的大選，從來沒有任何的興趣。如果有人說中國干預(yù)美國的大選，那么證據(jù)拿來。

　　扎克伯格這張鬼臉，早該被撕下畫皮了，所謂之前積累的“好印象”，無非是想進(jìn)入中國市場而裝出來的笑臉。

　　今天，我們已經(jīng)知道，臉書想要的何止是中國市場，他想要的是中國輿論場話語權(quán)。

　　感謝推特臉書這對姐妹花，聯(lián)手給中國網(wǎng)友上了一堂生動的“言論自由”課。

　　當(dāng)那一道道靚麗的風(fēng)景線，來到美國的那一天時，希望扎克伯格也能勇敢地出來“捍衛(wèi)美國言論自由”！

標(biāo)簽伯格扎克后沙

上一篇：資訊君：【今日世界20191107】荷蘭一百年教堂失火下一篇：徐明天：暴徒砸爛一個資本主義的香港，才能建設(shè)一個新香港