脫歐第三次延期,歐盟發(fā)誓這是最后一次,英國人解散了自家議會!
來源公眾號:局勢很簡單
從拿下首相這份工作的難易程度來說,鮑里斯·約翰遜算是個幸運兒,他沒有走大選那套麻煩的流程,也就是說他不用跑到田間地頭去推銷自己,直接靠保守黨成員的內(nèi)部投票就變成了英國首相,帶著一家老小搬進了首相府。
這一點和他的前任特蕾莎梅極為相似,可以說每一個突然辭職的首相背后,都有一個幸運兒在翹首以盼。對于一個玩議會制的國家而言,成為首相是一名職業(yè)政客畢生的最高追求,當(dāng)目標達成的那一刻,首相的親朋好友、同學(xué)鄰居等人都會因為認識他而躁動不已。
除了上臺方式比較相似外,約翰遜在其他方面就遠不如前任了。特蕾莎梅2016年上臺,2017年才開始談判脫歐,起碼有一年的過渡期。但是約翰遜就太倒霉了,因為他接手的是特蕾莎梅無法支撐后被迫放棄的爛攤子。約翰遜是今年的7月底做的首相,10月底是英國脫歐的最后截止日期,他新官上任后必須要度過讓他終身難忘的三個月。
作為在英國脫歐界最有影響力的大人物,約翰遜上臺后信誓旦旦的說過:他一定會在10月31號完成脫歐,如果議會不同意他的脫歐協(xié)議,那他就玩無協(xié)議的硬脫歐;如果脫歐會違反英國的法律,那他寧愿做一個違法人員。言談舉止之間,“不成功便成仁”的豪邁氣息混合著他桀驁不馴的荷爾蒙,非常有吸引力。

面對這樣的約翰遜,英國議會可不敢掉以輕心,被他們趕走的特蕾莎梅是個優(yōu)雅的女人,而約翰遜基本上是個瘋子。后來議會否決了約翰遜的每一版脫歐協(xié)議,還出臺了“反硬脫歐”來約束此人,那條法律說如果在截止日到來之前議會沒有通過任何協(xié)議,那么首相必須向歐盟申請再次延期。
曾發(fā)誓為了脫歐寧可違反法律的約翰遜最后沒有違反這條法律,他在最后關(guān)頭向歐盟申請再次延期,他解釋說英國人還沒有準備好迎接硬脫歐,所以只能申請第三次延期。英國離開歐盟的最終日期就這樣從3月底延到4月底,再從4月底延到10月底,現(xiàn)在又從10月底延到明年的1月底,像極了商家的大減
價,永遠是最后一天,最后一天卻永遠是后一天。就像之前的兩次延期一樣,第三次延期也得到了歐盟27個國家的一致同意。不過和以前的延期不同的是,這一次延期的時候歐盟方面也表達了他們?nèi)棠偷臉O限,歐盟理事會主席表示這是最后一次了,還說不會再談判任何脫歐協(xié)議,之前的協(xié)議確定是最后一版,打死也不改了,英國人就好自為之吧。
每次延期都需要歐盟27個成員國的一致同意,也就說只要有一個人不樂意,英國人就會被逼上絕路。此前那個帥氣的法國總統(tǒng)馬克龍堅決不同意第三次延期,而新官上任的約翰遜又一副不脫歐不是人的態(tài)度,這就讓很多人以為11月份開始英國就會恢復(fù)自由身。

結(jié)果英國政壇那幫人再一次讓這種預(yù)測失敗了,問題是為什么馬克龍會臨時變卦,同意再一次延期呢?馬克龍親口說因為聽說英國要重新選議會。假如因為法國導(dǎo)致英國硬脫歐,那英國人的生活質(zhì)量會斷崖式下跌,這個后果馬克龍還是有點扛不住的。正好英國議會表示要自廢武功,解散自己重新大選,這就給了馬克龍一個臺階下。
像英國這樣的議會制國家,大選就是選議員,當(dāng)議員選出來以后,全新的議會、全新的政府、全新的首相就都有了,這是讓立法機構(gòu)和行政機構(gòu)一次性洗牌。可能機構(gòu)里的人還是那一幫無聊的人,但是議會的控制力多少會發(fā)生轉(zhuǎn)移,原來通不過的協(xié)議有可能會通過,比起逼著英國硬脫歐來說,同意第3次延期對馬克龍來說稍微友好一點。
能把路走到解散議會重新大選的地步,首相約翰遜已經(jīng)身處絕境,這意味著黨派之間的溝通和協(xié)議上條款的修改已經(jīng)毫無作用,政府和議會陷入了僵局,彼此之間的招式已經(jīng)用完而且互相鎖死,以現(xiàn)在的情況繼續(xù)耗下去,只能是彼此折磨以及折磨他人,所以只能把眼前的國家機器推倒了再來。
雖然大選的決定議會早已經(jīng)通過,但是按流程這事兒還得象征性地請求女王的批準,于是11月6號約翰遜到白金漢宮跑了一趟,和藹的女王伊麗莎白二世當(dāng)然同意了這個方案,于是約翰遜把大選的日期定在了12月12號,距離現(xiàn)在有大概6個禮拜的時間。

約翰遜此前幸運地做了首相,然而苦熬了3個半月后,他的好運隨著精力一起耗盡,他現(xiàn)在還是得冒著11月的嚴寒,到田間地頭宣傳自己的執(zhí)政理念,像模像樣地玩一次大選。那么6個禮拜之后,誰會是新的英國首相?議會能不能通過那個脫歐協(xié)議?明年的1月31號英國是不是離開了歐盟?這些問題又像烏云一樣籠罩在了歐洲上空。
如果英國人民真心想要離開歐盟,那他們就應(yīng)該把票投給保守黨,讓疲憊的約翰遜繼續(xù)做首相,理由是人家保守黨在脫歐這件事上已經(jīng)忙活了三年,那幫人對這項工作最熟悉,而且手頭還有個現(xiàn)成的脫歐協(xié)議,那可是歐盟認可的所謂打死不改的協(xié)議,讓約翰遜接著做首相,絕對是不負如來不負卿的選擇。
那么英國人真的想脫歐嗎?現(xiàn)在的情況可不同于3年前,現(xiàn)在多數(shù)英國人并不想脫歐。想當(dāng)年望著熙熙攘攘的中東難民,再聽說自己國家要掏錢拯救那些不爭氣的窮國,英國人一沖動就投票同意了脫離歐盟。但是當(dāng)這一天真正到來的時候,他們既猶豫也后悔,畢竟在歐盟待了45年,畢竟中東難民基本上消失了。
只可惜公投的結(jié)果是神圣和嚴肅的,是不可能反悔和推翻重來的,這是全民公投作為民主的最高級行為具有的天然屬性,所以自己親手投票脫的歐,含著淚也要脫呀。12月12號的這一次全民公投,算是把脫歐這件事兒又一次交到了英國人的手上。

3年前英國人投票決定是否脫離歐盟,3年后的今天,在最后一次延期和最后一版脫歐協(xié)議面前,他們要再一次做決定。盡管他們在投票選出下議院的議員,但是這一次投票的本質(zhì),是選擇到底是干脆地脫歐,還是選擇拖沓地脫歐。想要干脆那就選擇保守黨,讓約翰遜去負責(zé);想要拖沓那就選擇工黨,讓科爾賓去負責(zé)。
工黨內(nèi)部充斥著大量的留歐派,這是工黨的議員們反對任何版本脫歐協(xié)議的原因,不過作為職業(yè)政客,他們也知道公投結(jié)果是不可逆的,脫歐這事只能拖但是不能取消,所以他們的表現(xiàn)就有點無賴,一邊否決保守黨的任何協(xié)議,讓他們辦不成這件事兒,同時尋找各種機會拉低保守黨的支持率,并借機挑起新的大選試圖讓自己人搬進首相府。
工黨用這種拖延的戰(zhàn)術(shù),把前任特蕾莎梅活活從國家首相拖成了路人,現(xiàn)在他們故伎重演,打算把約翰遜也拖成路人。作為反對黨,工黨的表現(xiàn)盡職盡責(zé)相當(dāng)?shù)貎?yōu)秀,可是只顧了自己的政治利益而不考慮國家的未來,這樣做是很容易沒朋友的。最近英國各家機構(gòu)的調(diào)查結(jié)果表明,工黨的支持率遠不如保守黨,英國民眾對工黨這種拖后腿的做法似乎也挺厭惡的。
雖然工黨贏得大選的可能性偏低,但是俗話說不怕一萬就怕萬一,萬一12月12號工黨意外勝出,科爾賓意外做了首相,他打算怎么弄呢?科爾賓說他會利用后面的3個月跟歐盟談一個更好的協(xié)議,這個協(xié)議只會讓英國在政治上脫離歐盟,但是在經(jīng)濟上仍然留在歐盟,享受關(guān)稅同盟帶來的好處。

科爾賓說的這是人話嗎?如果有這么好的事兒,特蕾莎和約翰遜早就寫到協(xié)議里了,何必把它留給對手呢!以目前歐盟的決心和意思,壓根就沒打算再給英國機會,不會再談分手協(xié)議也不會再延期,科爾賓這個異想天開的想法,是典型的選舉式承諾,盡可能夸大海口贏得那些無知人群的歡心而已。
以目前的情況綜合比較下來,約翰遜的贏面要更大一些。如果12號那天保守黨獲得了議會最多的席位,而且約翰遜能以自己的人格魅力說服其他人站在自己這邊,手拉手湊夠議會半數(shù)以上的席位,那就徹底打破了英國政壇鎖死的僵局,分分鐘通過手頭那版脫歐協(xié)議,不用等到1月31號,提前和歐盟一刀兩斷。
能以大選的方式上臺做首相,并且還能完成脫歐這件事兒,那時候約翰遜的威望和保守黨的人氣將有一個量的飛躍,不但可以繼續(xù)在唐寧街10號住5年,說不定5年后還是不用換地方。而這個是工黨最擔(dān)心的事兒,他們要在接下去的6個禮拜全力阻止約翰遜上臺,于是脫歐的戰(zhàn)場就從議會轉(zhuǎn)移到了民間,在報紙上、電視臺和英國的大街小巷里。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



