戎評(píng)：資本主義折戟處：“特朗普現(xiàn)象”只是開始，亞洲世紀(jì)已經(jīng)到來(lái)！

作者 :戎評(píng) 2019-11-11 20:34:30 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　2019年11月5日，美國(guó)人工智能國(guó)家安全委員會(huì)，在華盛頓主辦了主題為人工智能與國(guó)家安全的會(huì)議。

　　會(huì)上，包括美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格、現(xiàn)任國(guó)防部長(zhǎng)埃斯珀、現(xiàn)任能源部長(zhǎng)佩里、參議院民主黨領(lǐng)袖舒默等重磅人物紛紛出席，就“美國(guó)人工智能發(fā)展”的未來(lái)，暢所欲言…

　　值得一提的是，就是在這樣一場(chǎng)堪稱“盛會(huì)”的智腦交流現(xiàn)場(chǎng)，引起會(huì)議熱烈討論的，竟然是一副來(lái)自中國(guó)的“畫”：

　　據(jù)悉，會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)展示的這副“畫”，是中國(guó)河南人民出版社出版的一本名為《人工智能實(shí)驗(yàn)教材》，用以作為幼兒園小班課本的封面，而在此次的“美國(guó)人工智能與國(guó)家安全會(huì)議”上，這被美國(guó)方面視為了中國(guó)對(duì)“人工智能領(lǐng)域”的極端重視！

　　毫無(wú)疑問(wèn)，這種來(lái)自新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)上的“中式壓迫”，令在場(chǎng)的美國(guó)智腦們充滿了憂慮，在會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)，美國(guó)現(xiàn)任國(guó)防部長(zhǎng)埃斯珀就急切呼吁：

　　中國(guó)計(jì)劃在2030年成為人工智能的領(lǐng)導(dǎo)者，美國(guó)需要政府、學(xué)術(shù)界和工業(yè)界像二戰(zhàn)期間那樣齊心協(xié)力的遠(yuǎn)見、抱負(fù)和承諾…人工智能對(duì)美國(guó)具有重要意義，無(wú)論哪個(gè)國(guó)家先利用人工智能，都將在許多許多年的戰(zhàn)場(chǎng)上擁有決定性的優(yōu)勢(shì)。我們必須先做到。

　　對(duì)于美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)埃斯珀所描繪的AI戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器咱們暫且不論，在此，咱們就聊一聊，在如今的形勢(shì)下，在最新一輪的人工智能競(jìng)爭(zhēng)中，美國(guó)的政府、學(xué)術(shù)界、工業(yè)界，真的能夠重現(xiàn)“二戰(zhàn)時(shí)的鼎盛”嗎？

　　奧秘：隱于“強(qiáng)大"之后的強(qiáng)大

　　2016年10月14日，中國(guó)人民大學(xué)對(duì)外戰(zhàn)略研究中心主任金燦榮教授在日本記者協(xié)會(huì)報(bào)告會(huì)上，一句話讓臺(tái)下日本聽眾一陣

fXK曹操讀書網(wǎng)

騷動(dòng)：

　　當(dāng)今世界，沒(méi)有任何國(guó)家與國(guó)家集團(tuán)，可以（以戰(zhàn)爭(zhēng)方式）擊敗中國(guó)！

　　然而，還不等更多討論，教授便繼續(xù)補(bǔ)刀：

　　請(qǐng)日本朋友明白一個(gè)基本事實(shí)，過(guò)去100年日本之所以超越中國(guó)，主要原因是因?yàn)槿毡驹谖鞣綄W(xué)到了工業(yè)化技巧，學(xué)到了工業(yè)化知識(shí)，而中國(guó)在有一段時(shí)間，愚蠢的拒絕工業(yè)化，最后形成了工業(yè)日本對(duì)農(nóng)業(yè)中國(guó)！

　　誠(chéng)如金教授所言，“工業(yè)日本對(duì)農(nóng)業(yè)中國(guó)，這是過(guò)去100年間日本超越中國(guó)的實(shí)質(zhì)”，而在戎評(píng)看來(lái)，這樣一種建筑在“工業(yè)化”之上相對(duì)優(yōu)勢(shì)所締造的強(qiáng)大，不僅僅只是表現(xiàn)在曾經(jīng)的日本身上。

　　開啟了第一次工業(yè)革命的英國(guó)、開啟了第二次工業(yè)革命的德國(guó)、美國(guó)，乃至跟隨其后的眾多西方發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家，其一段時(shí)期內(nèi)相對(duì)于中國(guó)的所謂“強(qiáng)大”，本質(zhì)同樣如此。

　　這無(wú)關(guān)乎西方列強(qiáng)近代以來(lái)數(shù)次鼓吹的“人種優(yōu)越”，這更與所謂“應(yīng)許天選”的虛妄迷信，沒(méi)有絲毫干系！

　　事實(shí)如此：

　　西方發(fā)達(dá)國(guó)家近代以來(lái)的一切“強(qiáng)大”，不過(guò)只是其一定時(shí)期內(nèi)相對(duì)優(yōu)秀的生產(chǎn)力及生產(chǎn)關(guān)系的暫時(shí)性優(yōu)勝，而其各類相對(duì)于中國(guó)所具體表現(xiàn)的所謂“文明成果”，不過(guò)是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上所必然催生的上層建筑！

　　什么是生產(chǎn)力？

　　簡(jiǎn)單的講，廣義通俗上所說(shuō)的“生產(chǎn)力”，指得是“社會(huì)生產(chǎn)能力

fXK曹操讀書網(wǎng)

”，即：一個(gè)國(guó)家、一個(gè)社會(huì)在單位時(shí)間內(nèi)能夠收獲多少糧食、能夠煉制多少鋼鐵、能夠修建多少基礎(chǔ)設(shè)施，能夠在單位時(shí)間里對(duì)各類不可直接利用的資源，通過(guò)加工、轉(zhuǎn)換、制造，使其成為可利用的社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的一種能力，就被稱為“社會(huì)生產(chǎn)能力！”

　　通常來(lái)說(shuō)，一個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)力大小，取決于以生產(chǎn)工具為主的勞動(dòng)資料，引入生產(chǎn)過(guò)程，充當(dāng)被開發(fā)目標(biāo)的勞動(dòng)對(duì)象，具有一定生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)與勞動(dòng)技能的勞動(dòng)者。

　　什么又是生產(chǎn)關(guān)系？

　　簡(jiǎn)單的講，所謂的“生產(chǎn)關(guān)系”，指的就是在生產(chǎn)過(guò)程中人與人之間所形成的關(guān)系，值得一提的是，這種關(guān)系并非我們通俗理解中的“姻親家庭關(guān)系”，這種關(guān)系是一種純粹的“經(jīng)濟(jì)活動(dòng)上的關(guān)系”，是貫穿整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程的組織關(guān)系！

　　舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子：在人類文明初期，受限于勞動(dòng)者以及勞動(dòng)工具的低質(zhì)，整體社會(huì)生產(chǎn)力被迫處于一個(gè)低水平狀態(tài)。

　　而在此之上，人類個(gè)體之間為了更好地生存繁衍實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的最大化，就需要以血緣為紐帶，團(tuán)結(jié)在一個(gè)“氏族”之中，共同勞作、按需分配。

　　此時(shí)，聯(lián)絡(luò)個(gè)體之間的生產(chǎn)關(guān)系，被稱為“原始社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系”。

　　什么又叫“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”？

　　簡(jiǎn)單的講，所謂“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”指得是一定社會(huì)發(fā)展階段中，占統(tǒng)治地位的生產(chǎn)關(guān)系的總和。

　　在馬克思看來(lái)，不同的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系，會(huì)產(chǎn)生不同的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。而構(gòu)成經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的生產(chǎn)關(guān)系總和，包含了“所有制形式”、“交換形式”、“分配形式”三個(gè)方面…

　　不得不說(shuō)，馬克思對(duì)于社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之間的關(guān)系論述，可謂簡(jiǎn)明扼要，一語(yǔ)中的！

　　道理很簡(jiǎn)單：在原始社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系中，永遠(yuǎn)不可能出現(xiàn)資本主義社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系才出現(xiàn)的“按資本分配為主體”的分配形式，而在社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系中，更是不可能出現(xiàn)封建社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系中“普天之下莫非王土”的封建土地所有制！

　　什么又被稱為“上層建筑”？

　　簡(jiǎn)單的講，所謂的“上層建筑”是指建立在一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的社會(huì)意識(shí)形態(tài)以及與之相適應(yīng)的政治法律制度和各類設(shè)施的總和！

　　什么意思？

　　與不同的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系會(huì)產(chǎn)生不同的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)一樣，不同的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，同樣會(huì)產(chǎn)生不同的上層建筑！

　　舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子：

　　1840年之際，當(dāng)完成“第一次工業(yè)革命”的英國(guó)，成功實(shí)現(xiàn)“工人”充當(dāng)勞動(dòng)主體、“蒸汽機(jī)械”成為主要生產(chǎn)工具、“煤鐵”上升為主要資源導(dǎo)向，而一躍跨入工業(yè)國(guó)時(shí)，彼時(shí)的大清，卻依舊處于農(nóng)民、人畜手工器具、土地與農(nóng)產(chǎn)品的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國(guó)！

　　在英國(guó)，工廠、機(jī)械、蒸汽動(dòng)力的出現(xiàn)，使得人類在單位時(shí)間里對(duì)各類不可直接利用資源的加工、轉(zhuǎn)換、制造效率成倍增長(zhǎng)，而在大量剩余商品的流通過(guò)程中，在“所有制形式”、“交換形式”、“分配形式”的深刻轉(zhuǎn)變下，資本主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)形成了…

　　不同的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，必然產(chǎn)生不同的上層建筑。

　　于是，當(dāng)初步具備近代國(guó)家觀念的英軍士兵，手持工業(yè)化制式步槍瞄準(zhǔn)遠(yuǎn)處一片迷茫肩扛手工作坊鳥銃的“清軍糧子”時(shí)，一座腐朽的上層建筑轟塌了！

　　所以，近代中國(guó)之?dāng)。瑑H僅只是因?yàn)檠笕说摹捌婕家伞眴幔?span style="display:none">fXK曹操讀書網(wǎng)

　　鐵甲戰(zhàn)艦也好、毛瑟步槍也罷、甚至是所謂的“議會(huì)制度”、“民主共和”，一切在不同時(shí)期被不同人所鼓吹的所謂“西學(xué)”，所謂“富強(qiáng)之道”其實(shí)歸根結(jié)底只不過(guò)是浮于表面的“上層建筑”。

　　真正決定一切的，是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、是生產(chǎn)關(guān)系、是生產(chǎn)力！

　　一言以概之：

　　生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系。生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力。生產(chǎn)關(guān)系的總和構(gòu)成經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑！

　　這是近代英美西方之所以屢屢戰(zhàn)勝中國(guó)的根本原因！

　　這是晚清統(tǒng)治者恬不知恥的高呼“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”的根本原因！

　　這同樣也是國(guó)民黨、蔣介石在家國(guó)山河半壁淪陷，依舊嚴(yán)令“政府現(xiàn)既已將此案訴之于國(guó)聯(lián)行政會(huì)，以待公理之解決，故以嚴(yán)格命令全國(guó)軍隊(duì)，對(duì)日避免沖突，對(duì)于國(guó)民亦一致告誡，務(wù)必維持嚴(yán)肅鎮(zhèn)靜之態(tài)度”，而任由日寇打殺的根本原因！

　　試問(wèn)，在一個(gè)中央集權(quán)社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系上建立起來(lái)的，以地主階級(jí)為統(tǒng)治者的滿清朝廷，以及在一個(gè)半殖民地畸形社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系上建立起來(lái)的，以大地主、大官僚資產(chǎn)階級(jí)為統(tǒng)治者的中華民國(guó)，如何可以戰(zhàn)勝相對(duì)更為優(yōu)越的資本主義社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系上建立起來(lái)的以資產(chǎn)階級(jí)為統(tǒng)治者的西方列強(qiáng)？

　　還是那句話：

　　70年來(lái)之中國(guó)之所以能夠一改百年頹勢(shì)，新中國(guó)的建立是一方面，中華民國(guó)以及依附其上的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的滅亡，同樣重要！

　　原罪：美國(guó)避無(wú)可避！

　　但是很顯然，當(dāng)70年前的中國(guó)人民在中國(guó)共產(chǎn)黨的帶領(lǐng)下以暴力革命形式完成“社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系”的深刻轉(zhuǎn)變時(shí)，以美國(guó)為首的西方資本主義社會(huì)在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，似乎并沒(méi)有意識(shí)到這一切“意味”著什么。

　　甚至就在二十多年前，當(dāng)西方資本主義陣營(yíng)依靠更為靈活的“個(gè)人壟斷資本主義生產(chǎn)關(guān)系”擊敗以“國(guó)家壟斷資本主義生產(chǎn)關(guān)系”為社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的前蘇聯(lián)之后，他們甚至產(chǎn)生了一種戰(zhàn)勝“社會(huì)主義”的錯(cuò)覺(jué)！

　　然而，事實(shí)已經(jīng)證明：“錯(cuò)覺(jué)”已經(jīng)讓他們付出代價(jià)。

　　毫不諱言，在相當(dāng)一段時(shí)間里，無(wú)論是資本主義陣營(yíng)還是社會(huì)主義陣營(yíng)，都曾將“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”與“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，作為資本主義與社會(huì)主義的基本經(jīng)濟(jì)特征的重要區(qū)別！

　　在他們的眼中，“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”是資本主義國(guó)家的專屬，是與社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)內(nèi)核相違背，而“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”則是社會(huì)主義國(guó)家的重要特征，是崇尚“自由市場(chǎng)”的資本主義國(guó)家所絕不容許的經(jīng)濟(jì)形式。

　　所以，事實(shí)真如此嗎？

　　1921年8月9日，俄共中央政治局通過(guò)了列寧修改的《關(guān)于新經(jīng)濟(jì)政策的提綱》，在提綱中，列寧特別指出：

　　要在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)成分中貫徹新經(jīng)濟(jì)政策，要求國(guó)有企業(yè)實(shí)行經(jīng)濟(jì)核算原則，自我補(bǔ)償，自負(fù)盈虧，國(guó)營(yíng)企業(yè)改行經(jīng)濟(jì)核算制，也就等于在相當(dāng)程度上實(shí)行商業(yè)原則。

　　在此之上，必須提高大企業(yè)在經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立性，擴(kuò)大國(guó)營(yíng)企業(yè)在財(cái)務(wù)和支配物質(zhì)方面的權(quán)利，國(guó)營(yíng)企業(yè)實(shí)行獨(dú)立核算，就應(yīng)以市場(chǎng)為基礎(chǔ)加強(qiáng)企業(yè)管理，在托拉斯式的市場(chǎng)生產(chǎn)模式下，要以發(fā)展生產(chǎn)為主要任務(wù)！

　　最后，在大會(huì)結(jié)尾致辭中，列寧甚至不無(wú)風(fēng)趣的如此說(shuō)到：

　　如果我們建立了實(shí)行經(jīng)濟(jì)核算的托拉斯和企業(yè)，卻不會(huì)用精明的、商人的辦法來(lái)保障我們的利益，那么我們就是地道的傻瓜！

　　這個(gè)時(shí)間，是1921年，他距離以“政治經(jīng)濟(jì)高度捆綁”的斯大林模式的提出，早了整整7年，而在58年之后的中國(guó)，同樣的聲音在一位老人口中響起：

　　說(shuō)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只存在于資本主義社會(huì)，只有資本主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這肯定是不正確的。社會(huì)主義為什么不可以搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)？這個(gè)不能說(shuō)是資本主義。我們是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主，也結(jié)合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，但這是社會(huì)主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

　　事實(shí)如此，這個(gè)世界從來(lái)都不是非黑即白的，正如小平所說(shuō)的那樣：社會(huì)主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕。

　　正所謂“生產(chǎn)關(guān)系”決定“社會(huì)性質(zhì)”，社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，自然就是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)！

　　在戎評(píng)看來(lái)，這一原理與如今以美國(guó)為首的西方國(guó)家實(shí)行的帶有明顯“計(jì)劃干預(yù)”特征的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)同理，

　　——自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)起源于亞當(dāng)斯密，美國(guó)曾迷信市場(chǎng)“看不見的手”，結(jié)果導(dǎo)致資本市場(chǎng)過(guò)熱，亂象頻發(fā)，在30年代大蕭條之后，羅斯福新政效仿“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”采取行政干預(yù)市場(chǎng)，一度被稱為“共產(chǎn)黨員”！

　　但是正所謂“人人都是王境澤”，80多年后的今天當(dāng)我們?cè)俣然赝绹?guó)等西方國(guó)家資本主義國(guó)家以行政命令所制定的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃及政府干預(yù)措施的施行時(shí)，天空飄蕩的只有兩個(gè)字：真香！

　　所以，什么是“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”？什么是“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”？

　　在戎評(píng)看來(lái)，這些不過(guò)只是一種浮于表面的形式和工具，而無(wú)論采取何種工具，其本質(zhì)都應(yīng)當(dāng)是也必須是為其所歸屬的“社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系”而服務(wù)，而與此相應(yīng)的是，同等手腕下的“發(fā)展差異”出現(xiàn)了…

　　這一點(diǎn)，我們從如今美國(guó)的“特朗普現(xiàn)象”中可以明確看到。

　　什么是“特朗普現(xiàn)象”？

　　簡(jiǎn)單的講，所謂的“特朗普現(xiàn)象”是圍繞美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普各項(xiàng)激進(jìn)、撕裂、乃至反智的政策言論和行為特點(diǎn)而產(chǎn)生的一個(gè)熱詞。

　　對(duì)于“特朗普現(xiàn)象”對(duì)美國(guó)究竟產(chǎn)生了何種影響我們暫且不論，單單就從特朗普這樣一個(gè)毫無(wú)從政經(jīng)驗(yàn)的地產(chǎn)商人順利入主白宮這件事上，我們其實(shí)就不難瞥見這樣一個(gè)事實(shí)：

　　特朗普現(xiàn)象之所以存在，與其說(shuō)是一種偶然，還不如說(shuō)是美國(guó)精英階層不同利益訴求不可調(diào)和之下的必然！

　　沒(méi)錯(cuò)，“資本主義社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系”的訴求核心是資本增值，但不同的資本財(cái)團(tuán)在尋求“增值”的過(guò)程中，其資本落腳點(diǎn)又各有差異甚至矛盾！

　　而這種不可更改的本質(zhì)，造成了美國(guó)上層建筑的持續(xù)混亂

　　——一般來(lái)說(shuō)，美國(guó)的政策施行周期與總統(tǒng)任期高度重合，缺乏施政持續(xù)性，是美國(guó)政治生態(tài)的一大弊端。

　　而這一切，在資金浪費(fèi)、時(shí)間耗費(fèi)、機(jī)遇錯(cuò)失等多種反復(fù)失敗下，最終指向的又是什么？資本主義社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的先天不足！

　　為了利益，各

fXK曹操讀書網(wǎng)

資本財(cái)團(tuán)甚至不惜犧牲國(guó)家前途、民族命運(yùn)，甚至去人為的壓抑先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展、去扼殺立足于“解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力、消滅剝削、消滅兩極分化”的社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系！

　　文章最后，戎評(píng)有話說(shuō)

　　所以，回到文章之前的問(wèn)題——如今的形勢(shì)下，在最新一輪的人工智能競(jìng)爭(zhēng)中，美國(guó)的政府、學(xué)術(shù)界、工業(yè)界，真的能夠重現(xiàn)“二戰(zhàn)時(shí)的鼎盛”嗎？

　　對(duì)此，戎評(píng)的答案是：很難！

　　在戎評(píng)看來(lái)，如今的美國(guó)要想集中全國(guó)力量在當(dāng)下如火如荼的人工智能競(jìng)爭(zhēng)乃至即將到來(lái)的“第四次工業(yè)革命”中搶奪先機(jī)，乃至在接下來(lái)的一個(gè)世紀(jì)里繼續(xù)保持世界領(lǐng)頭羊的位置，很難！

　　而造成這一切“高難”的，不僅僅只是更高生產(chǎn)力前路探索所客觀存在的艱辛和未知，更主要的，還是其“資本主義社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系”相較于以中國(guó)為代表的“社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系”在生產(chǎn)力發(fā)展上的天然劣勢(shì)。

　　或許，曾經(jīng)以英美為代表的西方資本主義國(guó)家在特殊的時(shí)代背景下，在相對(duì)先進(jìn)的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系下，在世界范圍內(nèi)取得了一系列有關(guān)上層建筑的優(yōu)勝。

　　而在虹吸效應(yīng)下，在一定時(shí)期內(nèi)世界人才、資金的大量涌入下，其“生產(chǎn)關(guān)系”上的一些劣勢(shì)被悄然掩蓋…

　　但是，正如戎評(píng)在文首“刻舟求劍”的故事中所揭示的有關(guān)“運(yùn)動(dòng)”的真理一樣，在世界格局已經(jīng)迥異、在以中國(guó)為代表的社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)愈加顯現(xiàn)出巨大的發(fā)展優(yōu)勢(shì)的今天，曾被美國(guó)用于掩蓋生產(chǎn)關(guān)系劣勢(shì)的人才、資金優(yōu)勢(shì)，正在另一個(gè)日漸擴(kuò)大的旋渦爭(zhēng)奪下，被無(wú)可阻逆的散失！

　　時(shí)也，命也…

　　一百多年前，望著洋人船堅(jiān)炮利而羨慕不已的清政府振臂高呼“師夷長(zhǎng)技以制夷”，妄圖橘樹掛香蕉！

　　一百多年后的今天，當(dāng)時(shí)光輪轉(zhuǎn)大潮將至，美利堅(jiān)這棵曾經(jīng)碩果累累的香蕉樹，還能繼續(xù)豐收嗎？

　　戎評(píng)想，種過(guò)蕉樹的朋友都知道一個(gè)最簡(jiǎn)單的道理：

　　香蕉樹，每一年都是需要砍倒的！

標(biāo)簽亞洲資本主義現(xiàn)象戎評(píng)

上一篇：豐家衛(wèi)：普京還沒(méi)動(dòng)手，北約就被撕裂，蓬佩奧緊急呼吁擁護(hù)特朗普下一篇：外事兒：美國(guó)前駐聯(lián)合國(guó)大使新書再揭白宮內(nèi)斗，為何特朗普前員工都愛(ài)出書？