在暴力面前,為什么很多香港人看起來(lái)麻木不仁?
來(lái)源微信公眾號(hào):后沙
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
11月11日,香港暴徒組織者強(qiáng)迫全港市民發(fā)起所謂“三罷”運(yùn)動(dòng),市民并沒有響應(yīng),但暴徒通過破壞鐵軌,襲擊列車,街頭縱火等手段,一度癱瘓了多條交通線路,黑衣暴徒所到之處,就是四個(gè)字:打砸搶燒!
從燒車到燒人,手段之殘忍令人發(fā)指,到了夜間,它們?cè)谛@縱火,威脅其它在讀學(xué)生……這一天也稱為香港暴亂以來(lái)最黑暗的一天,其實(shí)照這樣亂下去,香港只有更黑暗,沒有最黑暗。
單單依靠警務(wù)人員,能恢復(fù)平靜嗎?顯然不能,就算暫時(shí)控制局面,等暴徒緩過勁來(lái),還是會(huì)卷土重來(lái)。
要讓香港真正穩(wěn)定下來(lái),最需要的是七百四十多萬(wàn)市民群眾齊心協(xié)力,用行動(dòng)反對(duì)暴徒,讓它們成為過街老鼠,去它們?cè)撊サ胤剑ūO(jiān)獄)。
我們看到的卻是許許多多懦弱而麻木的市民,幾百個(gè)人在一列火車上,面對(duì)暴徒破壞,沒有一個(gè)男人出手制止,而是安安靜靜下車,沿著鐵軌步行。
這樣的事情,已屢見不鮮,暴徒自然日益猖狂。
我們或許會(huì)認(rèn)為香港市民膽小怕事,倫敦市民膽也不大,但他們就敢將破壞地鐵運(yùn)轉(zhuǎn)的示威者從車頂揪下來(lái)交給警察。因此,香港市民麻木不仁并不僅僅是膽大膽小問題。
有很多愛國(guó)的香港市民能站出來(lái)反對(duì)暴徒,反對(duì)分裂行徑。
但更多的表述是--與暴力割席,反對(duì)暴力。
他們甚至都不舍用“暴徒”兩字來(lái)形容那些暴徒們。
直接了當(dāng)?shù)卣f,香港大多數(shù)人是認(rèn)可暴徒(他們所稱的激進(jìn)示威者們)動(dòng)機(jī)的,混亂局面能拖到五個(gè)多月,甚至更長(zhǎng),從側(cè)面證明了這一點(diǎn)。
暴徒的暴力程度不斷升級(jí)時(shí),許多市民只是覺得太激烈了,損失有些大,但只要忍一忍,或許到了某個(gè)節(jié)點(diǎn),他們就能得到想要的東西--普選。
普選,才是最核心話題。這次持續(xù)混亂的借口是什么?“反送中”,現(xiàn)在已經(jīng)不重要,甚至被遺忘,它只是亂港分子一個(gè)借口。
2014年“占中運(yùn)動(dòng)”借口呢?我們想不起理由是什么對(duì)不對(duì)?
五年前的“占中”,就是今天混亂的初級(jí)版,背后操縱勢(shì)力是同一批人,只是上街充當(dāng)打手的換了一撥青年人。
真正的動(dòng)機(jī),五年前就已經(jīng)展現(xiàn)無(wú)遺,就是“普選”,這次它們?yōu)槭裁匆獙?dòng)機(jī)隱藏起來(lái)?等一下再說。
普選,通過十幾年無(wú)孔不入的宣傳灌輸,成了大多數(shù)香港人的“共識(shí)”,為了普選,暴力,恐怖,都可以得到理解和原諒。
普選,作為“民主”的象征,具有著宗教般的魔力。
所以,在我們眼中燒車燒人的暴徒,在許多香港市民眼中是“民主”的力量。
我們認(rèn)為香港普選是政治問題,需要依法推進(jìn)。
他們認(rèn)為香港普選是信仰問題,可以不惜代價(jià)!
所以,這個(gè)問題無(wú)法討論,他們就像信仰上帝一樣迷信普選這個(gè)東西,還管這叫“真普選”。
也就是說,普選跟“真普選”是兩回事,加了個(gè)“真”字就是暗示依法推進(jìn)的普選“不真”。
香港人如此迷戀政治,就是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這不是政治問題,而是“民主”信仰,是價(jià)值觀問題。
所以,國(guó)家就算把暴徒收拾干凈了,他們也不會(huì)感激你幫助香港恢復(fù)了穩(wěn)定,因?yàn)椋氵€是沒有給他們想要的東西。
“可以不要面包,可以不要房子,我只渴望民主”,內(nèi)地一些親西方人士早就明說了。
國(guó)家對(duì)香港好不好?真是含在嘴里怕化了,捧在手里怕掉了,如果把中國(guó)三十多個(gè)省級(jí)行政區(qū)看成兄
弟姐妹的話,香港這個(gè)孩子是最得寵的。一,財(cái)政上不用繳稅,只有地方稅,沒有國(guó)家稅,自留自用。
二,發(fā)展上特殊照顧,保護(hù)香港在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的特殊地位和傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)。
三,香港產(chǎn)品進(jìn)入內(nèi)地實(shí)行零關(guān)稅。
四,香港資本在內(nèi)地投資享受優(yōu)惠權(quán)。
五,大力鼓勵(lì)內(nèi)地居民去香港旅游購(gòu)物。
六,優(yōu)惠,充足地供應(yīng)民生必需品:糧食,肉類,水,電,燃?xì)獾取?/strong>
七,依法讓香港參與國(guó)際交流事務(wù)。
這是國(guó)家對(duì)香港回歸的承諾,也是政治上的大政方針,說到做到。
再多的物質(zhì)照顧,對(duì)于迷信“西式民主”到宗教程度的人來(lái)說,卻不懂得感恩,反而覺得你奪走了最寶貴的東西,渾身不自在。
普選,核心內(nèi)容是行政長(zhǎng)官產(chǎn)生辦法,依照大政方針和《基本法》,國(guó)家也在推進(jìn)香港行政長(zhǎng)官普選。
2014年8月31日,全國(guó)人大常委會(huì)通過了《關(guān)于香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官和2016年立法會(huì)產(chǎn)生辦法的決定》,決定明確,從2017年起行政長(zhǎng)官可以由普選產(chǎn)生。
這不是好事嗎?香港人念念不忘的普選,再過三年就落實(shí)了。然而,境內(nèi)外亂港勢(shì)力卻煽動(dòng)起了“占中”運(yùn)動(dòng),要求“真普選”。
它們動(dòng)用手中一切輿論工具,扭曲普選涵意,內(nèi)外發(fā)力,綁架香港市民,賭上香港前途,用街頭運(yùn)動(dòng)手段,拒絕全國(guó)人大決定。
本質(zhì)上就是“顏色革命”試水,為什么這個(gè)決定,會(huì)讓它們發(fā)瘋發(fā)狂?
因?yàn)椤稕Q定》斷了外國(guó)代理人企圖通過選舉程序在香港上位掌權(quán)的可能性。
普選:
一,組成一個(gè)提名委員會(huì),只有符合愛國(guó)愛港的賢能之人才能得到提名資格,否則,像為外國(guó)賣命的阿貓阿狗都可能出線。
二,提名委員會(huì)經(jīng)民主程序產(chǎn)生兩到三名候選人。
三,每位候選人均須得到委員會(huì)半數(shù)以上成員支持。
四,香港選民均有選舉權(quán)。
五,最終選出的一位當(dāng)選人,由中央人民政府任命。
這是國(guó)外代理人無(wú)法逾越的一道鐵門檻。
美國(guó)就徹底抓狂了,這個(gè)決定,會(huì)讓美國(guó)這些年為了控制中國(guó)香港治權(quán)而花費(fèi)的心血,人力,物力,金錢全部打了水漂。
亂港勢(shì)力就將賭注押在了香港街頭,首先就是要蠱惑香港市民,利用他們對(duì)“民主”的迷信,將“真普選”觀點(diǎn)植入他們思想中,所謂“真普選”才是“真民主”。
相當(dāng)多的香港市民接受了這種宣傳,“占中運(yùn)動(dòng)”爆發(fā)后,他們相信這是在為他們“爭(zhēng)民主”。
亂港勢(shì)力就將街頭主力軍定位在青少年身上,因?yàn)樗麄兩媸牢瓷睿菀讻_動(dòng),只要不斷向他們灌輸反華仇華思想,就可以在學(xué)校里源源不斷地制造“示威者”。
美國(guó)駐港總領(lǐng)館蓋瑞特當(dāng)時(shí)就揚(yáng)言:華盛頓將努力推動(dòng)香港民間的民主運(yùn)動(dòng),尤其是推動(dòng)青少年的社會(huì)運(yùn)動(dòng)先鋒角色。
黃X鋒那時(shí)不過16歲,讀書不行,做事也不行,但被美國(guó)媒體捧上了天,就是這么來(lái)的。
然后就是大學(xué)里的“工作坊”,專門培訓(xùn)“占中”骨干,國(guó)際“講師”手把手教他們?nèi)绾谓M織,如何行動(dòng),如何談判,如何宣傳……并給他們?cè)O(shè)下不可退的立場(chǎng)和底線。
錢嘛,當(dāng)然不能公開轉(zhuǎn),小嘍羅都是現(xiàn)金結(jié)帳。這次也一樣,打人多少錢?縱火多少錢?砸地鐵多少錢?明碼標(biāo)價(jià),貨到付款。
2014年5月8日,美國(guó)助理國(guó)務(wù)卿拉塞爾就來(lái)到香港與亂港頭目會(huì)面,讓公開支持他們的“占中”準(zhǔn)備,既然旗號(hào)是“民主自由”,就不怕人說。
黎智英他們則在2013年就開始策劃,還把臺(tái)灣地區(qū)的施X德請(qǐng)來(lái)交流街頭運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)。
當(dāng)時(shí),港大校長(zhǎng)馬斐森,港中大校長(zhǎng)沈祖堯等人還是比較理性的,呼吁學(xué)生撤回,9月28日混亂之后,不久,便不了了之。
但它們也測(cè)試出了香港街頭水溫,以及許多市民的觀望態(tài)度,特別是一些有名氣的商家和演藝明星對(duì)“爭(zhēng)取民主自由”的肯定態(tài)度。
既然是賭博,它們絕不會(huì)就此罷休,2017年香港多所大學(xué)校長(zhǎng)換班,有的新生也被培訓(xùn)成為“街頭斗士”,再加上2014舊力量,它們又將作案地點(diǎn)定在了街頭。
只須等待一個(gè)理由,這就是“陳同佳臺(tái)灣殺人案”。
五個(gè)多月下來(lái),香港得到了什么?流血和動(dòng)蕩。

有個(gè)女青年還說希望香港變成烏克蘭那樣“民主”,可見校園中,媒體上的洗腦是何等可怕和殘忍。
跟2014年一樣,許多香港市民同樣認(rèn)為這是為了“普選”,為了“民主”,可以忍受,可以理解,只是“未來(lái)主人翁”太暴力了。
為什么2019年,它們不再公開提及“普選”:
一來(lái),看不到改變程序的希望,無(wú)法改變國(guó)家意志。干脆先隱藏真正目標(biāo)。
二來(lái),街頭運(yùn)動(dòng)已經(jīng)在全球各地嘗到甜頭,通過一系列暴力事件,讓整個(gè)社會(huì)陷入恐怖之中,以亂制勝。
它們目標(biāo)沒有改變--就是香港的治權(quán)。
只是可惜香港一些市民始終看不清這一點(diǎn),他們將政治問題簡(jiǎn)單化,神格化,那只能等他們痛醒。
我們心痛于香港的亂象,也看清那些“民主自由”旗號(hào)的小丑們的嘴臉,更明白這不是什么“真普選”,這是真暴亂,真暴徒。
然而,國(guó)家發(fā)展利益與香港社會(huì)利益相比,這好比是西瓜與芝麻。
香港有的人,不要以為自己是世界中心,過度膨脹。
甘為美國(guó)賣命的亂港勢(shì)力,也不要以為這種手段,就能遏制中國(guó)崛起。
不是不報(bào),時(shí)候未到,時(shí)候一到,一切都報(bào)!
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



