關于世界真相的十個問題!
來源公眾號:明叔雜談
微信ID:laomingdashu

最近,由于香港問題,有很多自媒體都在談論“世界真相”。
這個世界是如此復雜,很多時候,人們把事實與觀點混雜在一起,真相與謬誤共存,沒有任何人可以輕言自己掌握了這個世界的真相。
從我個人成長經歷和工作經歷來說,對于這個世界的認識,也經歷過很多反復。
我1998年到2002年在北大英語系上學,4年時間,我把最多的時間花在了北大圖書館五樓。
在北大圖書館五樓西側,有最新的外報、外刊可以借閱,其中最新的英國《金融時報》和香港《南華早報》放在外邊報刊欄中,任何人隨時都可以翻閱。在北大圖書館五樓東側,則可以閱讀外報、外刊合集。我當時基本上把1990年前后約十年的《時代周刊》、《新聞周刊》和《商業周刊》全部看完了。
作為一個接受最傳統中國應試教育的人,這段經歷,對于修正我對世界當代史的看法,起到了重要作用。
2002年參加工作以后,在新華社,我每天可以實時看到西方三大通訊社(美聯社、路透社和法新社)的電訊稿。
這么多年以來,我一直保持著閱讀英文新聞的習慣。直到現在,我基本上每天都會在Google News美國版中搜索“China”,把主要的涉華新聞都看一遍,這已經成為了一種習慣。
現在大家說到的所謂“世界真相”,往往僅涉及對當前世界政治、經濟問題的看法。
以下是我自己對理解當下世界政治、經濟問題的一些感受,分享出來,供大家參考:
1、如何評價“中國模式”?
這是任何一個中國人在討論任何國內和國際問題時,都繞不開的一個話題。
我曾經問過很多年輕人,如果你把中國政府和黨,當做一個績效評估對象的話,你會打幾星?評分標準為1-5星,其中5星為最好。
盡管很多人說起當下中國存在的諸多問題,都有很多切身的感受,但綜合起來,大家還是會給到四星或者五星。
中國改革開放41年,的確創造了人類發展史上的一個“奇跡”。中國從一個封閉、落后的前工業化社會,真正成為了一個開放、擁有全世界最完整工業體系的世界第二大經濟體。
今天,中國依然面臨很多問題,教育、醫療、環境都還有很大改進的空間,大家在網上的分享和討論也會受到相關法規的限制。
但實事求是地說,中國總的發展態勢相當不錯,尤其是跟其他同類型的國家(俄羅斯、印度、埃及、印度尼西亞、土耳其等)相比,更是如此。
中國過去41年以來所取得的發展成就,在人類歷史上都是令人矚目的。
當我們說“道路自信”的時候,就是要讓大家明白,這個世界上,每一個國家通向民族獨立、國家富強、人民幸福的路,都是不一樣的。對于中國這樣一個超大型國家來說,更是如此,不可能照搬任何其他國家的經驗。鞋合不合腳,只有穿鞋的人自己才知道。
“中國模式”的成功,也為其他發展中國家實現現代化提供了借鑒。雖然中國并不搞“模式輸出”,但無論是在東南亞,還是在中亞、中東、非洲,很多國家對中國的發展成就抱有一種由衷的欽佩和信服心理。
埃塞俄比亞,這個東非國家,是非洲歷史唯一一個沒有完全淪為西方國家殖民地的國家。我2013年去的時候,這個國家正在中國幫助下經歷中國改革開放早期的大發展,其國內的高速公路完全依據中國標準設計、建造,行走在其上,當周圍沒有人煙的時候,你的感覺就好比在中國。
希望每一個國人,都能對中國的發展更有信心一些。
2、西方式民主是唯一的現代化之路嗎?
絕對不是。
我甚至可以說,“民主”作為一種國家治理形式,在當代絕大多數國家都是失敗的。
今天,很多人一想到民主,就聯想到美國和歐洲。但是,他們卻完全忽略了廣大亞非拉地區其他采取“西方式民主”國家的境遇。
印度號稱是世界上最大的民主國家,該國也長期以此為傲,并且享受了西方媒體的“特殊待遇”。關于中印的對比已經很多了,我2013年到訪印度新德里和孟買,從機場到五星級酒店的道路坑坑洼洼,顛得人極其難受。2018年,印度人均GDP約為2000美元,中國為9000多美元。
去過印度的人都知道,印度的基礎設施、工業化體系和國民教育水平,完全跟中國沒有辦法比。
的確,在美國高科技公司中,印度裔高管比較多,這也是令印度人驕傲的一面。但如果你換個思維方式想一想,作為一個國家,你是希望有更多的優秀人才去美國高科技公司當高管(如微軟印度裔CEO薩提亞·納德拉),還是希望有更多的優秀人才在本土創業并取得成功(阿里巴巴的馬云和騰訊的馬化騰)?
50多個非洲國家,現在基本上都采用了“西方式”民主,至少形式上如此,但它們的發展情況到底如何呢?
對于任何一個國家來說,要實現現代化,第一,必須有穩定的政治環境(天天打仗,不可能有發展);第二,必須建立起相應的工業化體系;第三,必須有起碼的法治環境。
民主從來不是解決一個國家發展問題的“靈丹妙藥”,相反,民主制度因為內在的種種弊端,甚至會在一定階段制約一個國家或地區的發展,看看今天的臺灣就知道了。
3、到底什么才是最好的政府治理形式?
鄧小平最偉大之處,是在中國處于意識形態桎梏最嚴重的時候告訴國人,計劃和市場都只是資源配置手段,它們本身并不是決定社會主義和資本主義的本質標志。
今天,我們可能要說,“西方式民主”和“中國特色社會主義”,都是一種政府治理手段,它們本身同樣不存在天生的優劣問題,關鍵在于它們是否符合一個國家的歷史、文化和政治現實。評價一種政府治理手段是否有效,則關鍵要看結果(國家發展水平)。
美國學者約瑟夫·奈在上世紀90年代前后,曾提出了著名的“歷史終結論”。他認為,當時,人類歷史發展的終極形式已經出現,就是“自由民主+市場經濟”。
蘇東解體,冷戰結束,似乎也在印證著他的說法。
但中國崛起,卻對這種論斷提出了直接挑戰。
今天,福山自己事實上已經放棄了“歷史終結論”,他開始研究“國家治理能力”問題。
在《國家構建:21世紀的國家治理與國際秩序》這本書中,福山明確區分了政體和政府治理能力兩個概念。
根據他的理論,“民主的希臘”陷入債務危機,“施行非西方式民主”的中國,卻保持經濟增長、社會穩定。從政府治理能力上來說,希臘不如中國。
很多人一提到民主,就是美歐,但不要忘了,美歐民主制度的背后,是文藝復興和啟蒙運動以來的思想解放運動,是市場經濟和法治社會的不斷完善,是伴隨著第一次、第二次、第三次工業革命,西方國家生產力的極大提升。
如果沒有市場經濟和法治社會的不斷完善,如果沒有歷次工業革命積累起來的強大科技實力、軍事實力和財富,光擁有民主,美歐也是“不堪一擊”的。
今天施行“西方式民主”的廣大發展中國家,由于缺乏完善的市場經濟和法治社會,由于缺乏工業革命積累起來的強大科技實力、軍事實力和財富,這樣的“民主”往往搖搖欲墜,在實現民族獨立、國家富強和人民幸福方面,表現乏善可陳。
4、如何評價美國的民主輸出計劃?
美國確實是一個理想主義色彩極其濃厚的國家。這個國家從反對大英帝國的殖民統治開始,逐漸建立起了一套民主、自由、人權的價值觀標準。
但更重要的是,在這套價值觀標準背后,是美國從19世紀下半葉開始,經過歷次工業革命積累起來的強大科技實力、軍事實力和財富。
當美國人民對其他國家發生的“種族屠殺”、“侵犯人權”的行為表達關注時,他們是真誠的。
但“美國式民主”,確實不是“國家構建”的靈丹妙藥。
大家可以看一下最近的一部電影,叫《國家秘密》。里面講到,2003年美國和英國為了發動伊拉克戰爭,CIA給英國情報機構發郵件,表示將對聯合國安理會成員國的大使加強監聽,以便對他們施壓,要求他們在聯合國安理會投票中支持美英發動戰爭。
“911”之后,美國出現了所謂的“新保守主義”思潮,他們認為,美國之所以被阿拉伯世界的恐怖分子所仇恨、襲擊,根本原因在于阿拉伯國家不民主、不自由。小布什希望通過發動伊拉克戰爭,推翻薩達姆政權,在伊拉克構建“大中東民主計劃”的樣板。
接下來的結果大家都知道,美國在聯合國安理會沒有授權的情況下,依然用“藏匿大規模殺傷性武器”為理由,發動了伊拉克戰爭。
薩達姆政權的確被推翻了,但伊拉克卻由此常年陷入內亂之中,直到今天這個古老的國家依然走在重建、和解的艱難之路上。
薩達姆也許是個“壞蛋”,但他就像是一個捂住潘多拉盒子的“壞蛋”。美國干掉了薩達姆,也打開了潘多拉盒子,民族、教派沖突由此蔓延開來,多少伊拉克人為此家破人亡、流離失所?
美國普通民眾在自由、民主、人權等問題上抱有真誠的“道德責任感”,但美國打著民主、自由、人權旗號采取的軍事、外交政策,其結果卻往往事與愿違。
對于那些高談闊論的政客來說,發動戰爭是他們撈取政治資本、與大軍火公司合謀的好機會,但對于伊拉克這樣的國家來說,則是一種徹頭徹尾的災難。
5、如何評價美國的外交政策?
有人說,美國對內“民主”,對外“專制”,我基本同意。
民主、自由,可以成為美國干涉其他國家內政的口號,但絕對不是美國外交政策的真實出發點。
美國一切外交政策的起源在于如何更好地維護美國的國家利益。
美國人自己也非常困惑,為什么一向標榜自由、民主、人權的美國,過去幾十年曾經支持過無數獨裁者。
美國與沙特的關系,就是這樣一個“典范”。
2018年,沙特記者卡舒吉疑似被沙特特工在土耳其殘忍殺害并肢解。因為卡舒吉是《華盛頓郵報》的撰稿人,此事在美國國內引發掀然大波。但特朗普自始至終不肯譴責沙特政府,更不用說制裁了。相反,美國政府與沙特互動熱絡,在2018年,雙方簽下了150億美元的軍售大單。
過去幾年,美國曾依靠敘利亞庫爾德人武裝在地面上與IS恐怖分子進行戰斗。不久前,美軍匆忙從敘利亞北部撤軍,隨后土耳其軍隊越境進入,開始對庫爾德武裝進行清剿。庫爾德人對美國的“始亂終棄”非常痛心,有民眾甚至向撤退的美軍車隊扔雜物表示抗議。
美國今天,時不時仍在對中國所謂的臺灣、新疆、香港問題表達“關切”,這從來都是美國敲打、牽制、惡心中國戰略的一部分。無論是臺灣的民進黨,還是香港的“廢青”,都應該研究一下美國當年拋棄南越、最近拋棄庫爾德人的案例。
在美國政府眼里,沒有永恒神圣的自由、民主、人權,只有永恒的美國國家利益。
6、如何客觀評價美國在中國發展中的作用?
我一向對美國的對華政策保持警惕的關注,但我從不會盲目反美。
應該說,中國改革開放,除了中國人自己的勤奮努力,很大程度上也要感謝美國。
中美和解,是中國改革開放的前提。美國投資的大量進入,是推動中國經濟發展的重要因素。多年來,中美貿易的發展,也是中國經濟崛起的有利條件。
美國自二戰結束以來推動的全球化浪潮和國際政治經濟秩序,是中國崛起的大背景,中國是這種浪潮和秩序的受益者,這一點是毋庸置疑的。
當然,我們也可以說,中美和解,也是為了減輕美國在對抗蘇聯中的壓力;美國資金、技術大量涌入中國,也獲得了豐厚的利潤。
但正是如此,我們才要客觀看待中美關系。改革開放四十一年,中美之間大體上是互利共贏的,甚至從某種角度上來說,中國的獲益更多。
但如果就此認為,“美國重建了中國”,也是不恰當的。
美國主導戰后的全球化浪潮、對外輸出技術及管理經驗,對全世界都適用。但為什么在所有國家中,中國取得的發展成就最大?這跟中國人過去41年來在改革開放中的勤奮、努力有關,也跟中國社會穩定,戰略清晰、明確,執行力強有關。
中國感念美國主導的國際政治經濟秩序對中國發展的積極作用,所以才要維護這一秩序,才反復強調中美之間應該堅持互利共贏。但對美國一些政治人物和民眾來說,他們對中美實力的此消彼長不能接受。今天,美國才是這個秩序的破壞者,是中美關系中“掀桌子”的那個人。
7、美國現在要對中國做什么?
過去一年多,外界都在談中美貿易戰,但實際上,中美關系遇到的挑戰,早已超越了貿易戰。
包括特朗普在內,認為美國“吃虧”了,所以現在要“掀桌子”,重新洗牌。
極右派的班農拒不承認中國崛起的勢頭不可阻擋,而是要阻止甚至中斷這一進程。
過去幾十年,美國對任何可能挑戰其世界霸主地位的國家都不曾手軟過,美國斗垮了蘇聯,遏制了日本,今天,美國的目標就是要“遏制中國”。
美國副總統彭斯、國務卿龐培奧,根子骨里面是希望跟中國來一場“新冷戰”,至少是“經濟新冷戰”。
美國希望通過貿易戰,逼迫跨國企業從中國撤離,打掉中國在全球供應鏈中的優勢地位。
美國打壓“中國制造2025”,名義上是反對國家對經濟的干涉,實際上是要打掉中國在推動高端制造業和科技發展方面的“體制優勢”。
貿易戰只是美國對華政策的冰山一角,雖然顯眼,但美國還有很多臺面下的動作。通過香港、臺灣、新疆等問題給中國制造麻煩,絕對也在美國的“游戲手冊”當中。
當前,美國國內反華、排華情緒上升,甚至一些無辜的中國科學家,在美國也受到了不公正待遇。
大家不要忘了,美國是一個曾經醞釀出了“麥卡錫主義”的國家,今天美國國內的反華情緒高漲,值得警惕。
8、美國的國運如何?
美國是一個特殊的國家,在中國之前,可以說美國創造了人類文明史上的奇跡。
美國倡導的自由、民主、人權等概念,統治了數十年來世界人民的心智。
美國創造出的經濟、科技、文化奇跡,影響了全世界。
美國曾經是一個倡導人人平等,每個人都有機會實現“美國夢”的國家。
今天,按名義GDP計算,美國仍是全球第一大經濟體。美國的軍事實力依然獨步天下。美國的軟實力雖然遭到特朗普的侵蝕,但依然有雄厚的基礎。美國的產學研創新能力,依然令人驚嘆。
今天,中國依然有很多地方需要向美國學習。
但我個人認為,特朗普的出現,將會是美國建國過來國運的轉折點。
特朗普打著“美國優先”的旗號,實際上采取了孤立主義、單邊主義、保護主義的政策,正在讓美國的全球影響力大打折扣。
美歐關系出現裂痕,北約甚至被認為已經“腦死亡”。
特朗普不愿意坐長途飛機出訪,在不久前舉行的東亞地區領導人會議上,美國僅僅派出部長級官員,而就是在這個會議上,中日韓澳新,正在與東盟十國領導人進行建立全球最大自由貿易區的最后磋商。
今天,中國已經超越美國,成為全球大多數國家的第一大貿易伙伴。
在美國不斷“退群”的時候,中國的“一帶一路”計劃雖然面臨一些挑戰,但依然保持良好的發展勢頭。
美國人因為不滿意制造業空心化、不滿意美國國家實力的相對衰落、不滿意金融和科技資本攫取大部分全球化果實,選出了特朗普。但歷史可能證明,特朗普不僅難以挽回美國的國家實力和國際威望,反而會加速美國國運的逆轉。
9、中美關系的未來如何發展?
曾經有人說過,中美關系好也好不到哪里去,壞也壞不到哪里去。
但金燦榮認為,接下來十年,中美關系肯定是好不到哪里去,但絕對有可能壞到很糟糕的地步。
從某種程度上來說,不管特朗普是否連任,中美關系今后一段時間將以競爭為主、合作為輔,這是對中國的巨大挑戰,也是對全球的巨大挑戰。
就拿中美貿易戰來說,受到影響的絕對不是中美兩國而已。一向是歐洲經濟發動機的德國,受中美貿易戰影響,如今經濟正在衰退的邊緣搖擺。
10、中國的機遇與挑戰在哪里?
特朗普政府注定將成為中國崛起為世界大國路上的一塊“試金石”,它今天給中國帶來的“痛苦”、“折磨”有多少,中國未來就會因為自己的“進化”、“成長”而對它感謝多少。
今天,貿易戰確實讓中國舉國上下備受壓力。但一個擁有14億人口的大市場,是任何外部力量都無法遏制得住的。
中國最要緊的依然是深化改革、擴大開放。
通過改革,充分釋放千千萬萬中國企業家、科學家和民眾的創造力;通過開放,繼續吸收一切國際先進的技術和管理經驗,與其他國家一道,共同發展。
從歷史上看,每一輪工業革命,在世界各國中,都會產生一批贏家、一批輸家。今天,以互聯網、5G、人工智能、大數據、量子計算、生命科學、石墨烯、清潔能源、核聚變等為代表的新一輪工業革命方興未艾,中國在錯過了前面三次工業革命之后,終于有機會站在新一輪工業革命的浪潮之巔。
歷史上不會終結,但歷史上的發展自有其規律。
從鴉片戰爭以來,中國用了179年時間,終于找到了一條適合自己的現代化之路。
道路是曲折的,前景則是光明的。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



