巨龍:“死亡敬畏”與法律的威懾力
作者 :巨龍 2019-11-21 11:15:40 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
法律體系,實際上有三個環節,立法、司法和執法,現代社會對應的是議會(或者相關立法機構)、法院和警察(包括監獄等)。
一般來說,立法往往帶有一些“理想主義”色彩,出發點都是為了維護社會秩序穩定,維護國家安全。因此,太“離譜”的法律條款其實是比較罕見的。至于美國各州的一些奇葩法律,某種程度上來說,也是故意增加了法律體系的難度,提升律師入行的門檻。
但是在執法和司法環節,人為可以操作的空間就很大了。甚至有時候,權力過大的法官,對案子的判決,會給社會帶來致命的影響。而警察為代表的執法機構,往往要在力量和克制之間,取得一個平衡,會常常遭遇輿論的“吹毛求疵”,尤其是別有用心的抹黑。
以Hk為例,此次風波起頭是“引渡條例”,然后跟著就是街頭暴力,警察街頭捉,法院體系放。除了作為執法機關的警察,克制忍耐保持了很高的專業素質,立法會和法院,可謂烏鴉落在豬背上——一個比一個黑。
中國古代講法律體系,有“天理國法人情”三個維度。法律的制定要遵循天理,司法要依法而治講的是國法王法,而在執行法律的時候,也要兼顧人情寬嚴適度。
以天理國法人情三個對比去看HK,除了警察充滿了“人情”,立法機關,可謂天理難容;法官,徇私舞弊可謂目無王法。天理國法不存,人情也難持續。
整個法律體系對街頭暴徒的放縱,導致所謂的“法制社會”,法律失去了威懾力。一般來說,貪婪和恐懼是驅動人的兩種最重要的力量,對法律已經沒有敬畏,自然就談不上恐懼,加上貪婪的驅動(給錢上街搞破壞),自然無所忌憚,反正砸的不是自己的資產,還能夠掙錢,不受法律制裁。——如此魔幻的情形,居然是標榜的“講法制”的社會。
其實,除了貪婪與恐懼,另外還有一種我之前一直忽視的力量,那就是通過長期的洗腦,剝奪人的正常思考能力,然后用du品控制人的意志,制造一大批如同行尸走肉的“僵尸”(這就是人工批量制造“腦死亡”)——最近從hk前線傳回來的信息,很多被包圍的fei青,有du癮發作的癥狀。參照當年烏克蘭游行的癲狂、性派對,我覺得此事真實性很高。
其實,講Hk不是今天文章的主題,畢竟是茶壺里的風暴,那就捂緊蓋子,靜候事情演繹下去吧。
我在想的是,關于法律的敬畏,以及很多人鼓吹的“廢除死刑”的問題。
在中國的歷史傳承大視野中,百家爭鳴之風過后,實際上作為治國理念的,乃是法家和儒家,法家的主導,大概就是立制度并且用懲戒手段維持制度體系,從而維持統治秩序;而儒家,更多的是承擔教化之功能,相當于社會的意識形態。兩者結合,文武之道一張一弛。
我以前曾經認為,中國古代的法律體系過于嚴峻。比如動不動記載于史書里的“株連九族”,明明是一個人犯罪,一人犯事,一人擔當,怎么能夠株連無辜之人呢?
后來才想明白,古代社會,道路交通不便,信息極度不發達,因此執法成本極高,人口流動不頻繁,宗族社會占據主導。有時候一個地方的叛亂,等到中央政府派出大軍平叛,往往需要數月時間,如果只是抓幾個首惡,哪怕是斬首示眾,依然無法形成足夠的威懾力。
在清朝時期,雄踞西北的準噶爾部落,仗著地理優勢和不斷膨脹的實力,屢次反叛,清政府的平叛戰爭從康熙、雍正一直打到乾隆一朝。
而且,在準噶爾的背后,還有虎視眈眈、嗜血成性的沙俄,時刻準備撲上來,咬上大清一口。西北極高的平叛成本,也最終逼著乾隆皇帝痛下決心,徹底剿滅準噶爾部。
經過艱苦卓絕的百年鏖戰,清政府捍衛了國家主權,維護了西北安寧,粉碎了沙俄入侵的野心。一直到19世紀鴉片戰爭之后,西北才又開始蠢蠢欲動。但是一直到1949年,始終沒有分離出去。
可見,不要總認為殺人殘忍,該殺不殺,后患無窮;仁盡義盡,以霹靂手段,顯菩薩心腸,反能造福后代,甚至給子孫后代數百年余蔭。治國如此,法治也當如此。
實際上,古代社會,一般的刑事案件,對于判處死刑,還是很慎重的。即使是重刑犯,往往也是發配邊疆,輕易不判處死刑。株連九族、株連三族的那種,往往都是危及到了統治秩序。
到了近代現代社會,法律體系上,全面放棄了株連(當然敏感的職業,特別是公務員、軍政系統,政審還是很嚴格的)。這當然是一種進步,與此對應的是,城市化生活之下,“宗族社會”已經全面解體,很多西方國家,連家庭都大面積地解體,人們在現代化的生活體系里,早已經全面“原子化”。不要說犯罪意義上的“株連”,困難時候想找幾個人借錢都難。
相對于古代,現代國家的法律體系,已經變得相當寬松。這些年,中國的法律體系,也向西方學習了很多的東西,包括經濟犯罪量刑的降低,包括早些年的“兩sao一kuan”,包括未成年人的收容教養取消......等等。
這一定是好事嗎?恐怕是大大的不見得。少一點法律敬畏,就會多出來很多試探法律底線的群體,多出很多犯罪的沖動。畢竟,大家都不傻,做什么事情,都要衡量一下成本和收益,如果可能的懲罰很低,而收益很大,自然犯法的沖動就會上來。
比如說,我國對販毒的處罰,一直是全世界最嚴厲的,這一點,外國人也都很清楚。在中國嚴厲的“販毒夠量即死刑”的威懾力之下,中國的毒品犯罪,實際上在全球屬于很低。
對于法律的敬畏,我覺得很大一塊,還來自“僥幸心理”的消失。如果違法被捉的概率很低,違法證據不容易呈現,很多人也不會太遵守法律。比如以前的交通違章,其實是相當普遍的,很多泥頭車,甚至熱衷于雇傭服刑過的人員。而在遍地都是攝像頭,加上電子眼識別車牌以后,司機們都很清楚,一旦違章違法,都逃不過的監控。交通秩序就好了很多。
回過頭來想,如果Hk的暴徒們,知道即使蒙上眼睛嘴巴,以眼下的AI識別能力,配合其他的技術手段,他們也是無處遁形,恐怕也不至于如此囂張。——當然,驅動他們的已經是三合一的力量了,去除恐懼,利用貪婪,加上洗腦和xi毒。恐怕短期內,也很難重建法律的威懾體系,很快地解決問題。
所以,仔細想來,在中國還真的不適合再執行太寬松的法律,特別是還要強調死刑的威懾力。無論是大陸地區,還是港澳臺地區(hk沒有死刑)。有“一命抵一命”的死亡威脅,實際上是一條絕對的“底線平等”,這條底線,讓任何有勢力的人,都不能輕易用殺人的辦法解決問題。
不僅是死刑的平等威懾,同樣也還有大數據監管之下,“勿以惡小而為之”也會成為普通人的生活準則,這種對規則的敬畏,足以讓中國成為世界最安全的地方。在我看來,一千萬個攝像頭對于“法治社會”的作用,遠遠要大于美國百萬律師的體系,而成本還要低得多。
敬畏法律,實際上就是遠離犯罪的紅線,也是一個國家長治久安之本。以此來看,西方國家包括Hk地區,以“自由”為名,最終社會失序,犯罪率高漲,也是一面很好的鏡子。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
91av在线播放|
欧美精品久久久久久久免费观看|
国产极品在线视频|
午夜精品99久久免费|
欧洲国产精品|
久久国内精品一国内精品|
国产欧美日韩亚洲|
久久精品免费播放|
亚洲综合av一区|
国产传媒久久久|
欧美日韩国产高清视频|
久久人人爽人人爽人人av|
国产日韩欧美日韩|
久久av在线播放|
国产精品久久激情|
91久久久久久久一区二区|
亚洲精品免费在线看|
99精品欧美一区二区三区|
国产精品久久久久久久7电影|
久久国产色av|
日本国产欧美一区二区三区|
国产日韩欧美在线播放|
国产免费一区视频观看免费|
国产精品一区二区性色av|
欧美综合第一页|
国产福利不卡|
欧美日韩在线不卡视频|
久久久久久久久久久99|
国产精品午夜av在线|
懂色av一区二区三区四区五区|
91免费欧美精品|
97久久精品国产|
国产精品麻豆va在线播放|
国产欧美日本在线|
久久久久国产精品熟女影院|
人人妻人人澡人人爽精品欧美一区|
热99久久精品|
日韩欧美视频第二区|
91九色综合久久|
久久精精品视频|
色婷婷综合成人av|

.jpg)
.jpg)


