港人做出的選擇：區議會選舉的微觀分析（第一部分）！
來源：tuzhuxi（ID：chairmanrabbit）
2019年11月24日香港的區議會選舉是歷史性的：投票參與率（69.04%）和投票人數（294萬）都創造了紀錄。結果大家都知道了，泛民（傳統民主派加激進本土派）拿下388席，建制派拿下59席，報稱獨立或民生派拿下5席。建制派嘗到了滑鐵盧大敗。
網上、媒體上分析已有一些。本文做一些微觀的分析，再對下一步進行展望，并做一些宏觀的分析。
一、關于選舉的微觀分析：
由于目前缺乏更多的信息，無法對投票者進行進一步分析，只能做一些大的判斷。
1、建制派的基本盤就是40%
從選票看，泛民（含本土）獲得167.4萬票（57%），建制派獲得120.7萬票（41%），從人頭上看，建制派是少數。內地觀察者大多比較吃驚，這是因為大多之前并不關注香港的選舉。實際上，建制派一直屬于少數。這次區議會選舉高度政治化，成為對修例運動的“公投”，選民進行的是政治表態，因此比較適合與立法會的地方直選進行比較。以下是歷年選舉票數情況：
1）2004年立法會選舉：建制派66.0萬（36.93%），泛民109.6萬（60.5%）
2）2008年立法會選舉：建制派60.2萬（39.75%），泛民90.2萬（59.5%）
3）2012年立法會選舉：建制派77.2萬（42.66%），泛民101.86萬（56.24%）
4）2016年立法會選舉：建制派87.1萬（40.17%），泛民78.1萬（36.02%），本土派41.2萬（19.0%）。（從這時開始，反對派分成了泛民和本土，泛民就是傳統民主派，本土是以年輕人為基礎的激進派）
由上看出，這次獲得120.7萬票，破了建制派的歷史記錄，較2016年立法會選舉多出33萬人。這33萬人之所能夠出來，當然就是因為希望在這次區議會里做政治表態。問題是泛民（含本土）也全面動員，這次獲票167.4萬，較2016年立法會選舉多出近50萬。
有意思的是，這次選舉合計新增的約80多萬人里，剛好又有40%是建制派。
從建制派角度看，確實有很多之前沒有積極參與選舉的人被發動起來了，但不幸的是，其中大部分是隱藏的黃營。
從泛民的角度看，也驚嘆原來建制派真的有40%的鐵打的盤，6:4的所謂黃金比例是無法打破的。
（本博一直講一個大數，就是香港成年人里大概15~20%是本土，35~40%是泛民，“中間派”是40%，深藍是5~10%）
由于泛民在人口中的基本盤多于建制派，因此在立法會的地方選舉上都能勝出，獲得五成半到六成的選票。建制派一直只能獲得四成選票，但再加上功能組別（主要是公司及團體票），建制派又可以控制大部分議席。這就是民主派一直認為選舉設計不公，要求廢除功能組別的原因。
2、不割席、不“鎅票”
整個大的黃營群體在過去幾年已經分成泛民（傳統的民主派）和本土（激進/自決派）兩種。前者年紀大一點，前者改良，后者革命。
香港的黨派政治本質是按黃藍劃分的，最核心的政治議題是與北京/內地的關系（類似與臺灣政治，統獨/藍綠之爭是第一位的）。帶來的問題就是不同的陣營要覆蓋不同的階層和年齡人群。不同階層在民生問題上的利益訴求以及對許多問題的價值觀又是不一樣的。這就會派生出大量的黨派。以這次為例，泛民（含本土）參選的有大大小小30多個黨派和群體，建制派有12個黨派。這么一個小城市有這么多政治團體，在全球看來都是罕見的。
對民主派來說，他們一直占據60%的人口基本盤，最大的問題是分裂。選舉中出現的問題就是所謂的“鎅票”，自己人PK自己，攤薄自己的選票。所以一直說泛民應該整合政黨，集中力量。
這次選舉，從結果看來，他們在絕大多數選區都獲得勝利，說明是集中力量把票統一投給了泛民候選人，鎅票分流情況很少。這說明組織能力大大提高。
往后泛民應該會總結出經驗教訓：在街頭運動上不割席，和理非/勇武聯合；在選舉政治上也不割席，泛民和本土聯合，基于此做實他們的選民基礎優勢。
3、建制派的基本盤都是中老年人
影響香港人政治立場的最重要因素是什么？是年齡。
另一端是年輕人：他們大多為激進派/本土派/自決派。他們在選舉政治上會投給本土派和泛民黨派候選人，在街頭則是運動的最主要力量，貢獻了和理非的主力以及幾乎全體“勇武派”。毫無疑問，他們中的許多參與到了這次選舉中，成為“首投族”（第一次投票者）。
另一端是年長者，出于各種原因，例如教育和經歷，在香港，年紀越大，越有可能是藍營。長者同時呈現幾個特征，一是選民登記率高，例如66~70歲年齡人士選民登記率達70%以上，而21~35歲人口只有45~50%左右。這個結果就是，老齡人口占香港登記選民的比例很高：60歲以上的長者占到三分之一左右，18至35歲則僅有四分之一。二是長者的投票參與率也高。例如2015年區議會，66~70歲選民投票率達60%，而18~25歲選民投票率不足40%。在過去，年紀越大的登記選民，越有可能出來實施投票行為。
這些老同志就是建制派的基本盤。建制派諸多黨派之所以看上去還有40%的基本盤，是因為香港是個老齡化的社會。
而這次之所以翻盤，顯然是因為年輕人被動員起來了。由于長者本來參與率就很高了，可被動員的人少。而且因為身體原因，投票可能不便。年輕人則不同，有廣闊的人群可以發動。
此外，從泛民/本土派和建制派的參選人也可以看出，年輕人基本都在泛民和本土，而且歷年比例不斷提高，成為年輕人介入政治的通路，持續培養人才。建制派則以中年往上為主。
按照這個趨勢發展下去會怎么樣？很簡單，伴隨老年人口退出政治舞臺，香港將全面黃化。未來掌握在黃營手里。
另外要指出，不是說年紀大了就會從深黃轉泛藍。只是從本土轉為泛民，激進轉為溫和，革命轉為改良而已。
所以，光人口轉變一條就可以給藍營致命打擊。臺灣已經在經歷這個現象，島內年輕人一代比一代綠，國民黨對年輕人的覆蓋越來越弱，基本盤年齡老化。而如果一個社會伴隨代際變遷而整體綠化/黃化，那藍色政黨不去迎合主流，不朝綠/黃的方向遷移，就無法獲得政治認可。如果嚴重脫離社會主流，就會淪為沒有electability的政黨。
這就是香港大的政治趨勢。這是一個demographicgame。
4、建制派并不是脫離群眾、“不接地氣”的
內地一直有一種看法是認為建制派是走精英路線，脫離群眾。實際上建制派覆蓋的是社會的兩端，一端是基層經濟/草根階層，一端是工商業精英。
幾個傳統大黨，如民建聯、工聯會都是常年扎根基層，做大量社區工作，為老百姓提供生計，提供資源的。他們在選舉上的基本盤就是基層民眾。大型公屋/政府公共住房的居民一直是這些黨派最堅定的支持者。
所以怎么能說建制派就脫離群眾，忽略民生呢？這個看法是不對的。
建制派的弱項是香港的中產（主要是專業人士、小知識分子等）以及年輕人。
由于香港社會越來越政治化，藍黃議題越來越成為主導（如臺灣的統獨/藍綠議題一樣），因此光談民生、回避政治是不行的。基礎民生對于香港的基層可以，但對更加富庶的中產階級的吸引力就有限，他們更容易被抽象價值和政治認同所吸引。認為建制派總是支持特區政府，擁護北京，缺乏獨立的政治立場。
因此，建制派是經濟上加分，政治上減分。因為被認為與特區政府及北京綁定太深，反而丟掉了中產盤，并且無法打動年輕人。
這也說明，香港“群眾”的構成和一般社會不同。香港是一個以服務業為主導的城市社會，有一個龐大的中產階級存在，可能是一個類似菱形的社會。如果按照馬克思主義進行階級分析的話，在這個城市里，大資產階級/資產階級/小資產階級才是大多數。其中小資產階級是菱形中間部分。如果不能打破大資產階級及國際資本家構建的“上層建筑”，就不能從政治上吸引小資產階級。這就涉及到了中國政治文明的問題，脫離了本文的主題。不做展開。
所以，surpriseand surprise，依托經濟中低層群眾的方法并不能解決香港問題。
5、反對派不是沒有在區議會奪過權的
2003年區議會之前，是推行23條事件。當時香港市民反彈很大，對港府的做法有很大不滿。結果，區議會選舉變成了政治選舉，民主派取得了過半數議席。但民主派一直只擔當政府的反對派，并沒有施政經驗。上到區議會的崗位后，市民們馬上發現這幫人的特長止于喊政治口號和罵政府。四年間，許多地方的工作推進都很不利。結果四年后的區議會選舉回歸正常（復歸為非政治化的選舉），老百姓又把選票投給了能夠為群眾辦實事建制派。往后幾屆，建制派扎根社區，努力工作，截止到這屆為止，幾乎將區議會變成一個泛民無法插足的領域。
這次失敗對泛民是有歷史記憶的。相信這次他們會竭盡全力，認真對待，把區議會作為一個深入香港政治、建立選民基礎的重要平臺，在此步步為營，最后立志奪下立法會和占據特首選舉委員會。
6、通過選舉政治進行奪權的計劃
特首是由1200名選舉委員會成員（都是香港人）選出的。這1200人中有117名來自區議會，由區議會議員相互選出。這次泛民在區議會拿下388票，基本可以確定這117名來自泛民。目前，泛民在選舉委員會中還控制另外325席左右，加總就是442席。下一步，就是直指立法會，除了功能組別中的區議會席位外，繼續發力爭取由個人票選出的專業界功能界別議席。如大家所知道的，這些專業人士、小知識分子就是黃營的根據地。新一代人接班上位，這些行業全部會變黃。
泛民的目標就是在選舉委員會中控制超過600席，削弱北京提名特首的能力，并在有朝一日推出自己的特首。這個計劃的推進，恐怕比我們想象的要快得多。
北京強調特首需要由愛國者/愛國愛港者擔當。但如果選舉委員會失控，為黃營控制，港人提出了一個北京不能信任的特首，要求北京任命，而北京不予任命，將構成一場嚴重的沖突。當然，黃營可能是務實的，在政治基礎不夠堅實的最一開始，會先嘗試性地推出淺黃。這些都是后話。
這就是區議會選舉的影響。
7、選舉違規/舞弊行為（election irregularities）
建制派、北京都指出，選舉是在“黑色恐怖”下進行的，存在各種違規行為。
本博在過去幾個月的文章覆蓋中也多次提及，并建議有關方面務必將相關的行為記錄在案，并在必要時向國際社會呈現。（比方說，可能需要推遲選舉時，將這些作為證據）。
但最后選舉沒有推遲。建制派的候選人也還是出來參選了。市民也出來投票了。
如果認為選舉違規，那最好根本不要選舉。從一開始就指出選舉存在的問題。
入彀參加選舉，最好還是認賭服輸——盡管選舉過程——甚至直到點票階段可能還有舞弊問題。因為無論認可不認可，是否愿意承認，香港的市民選擇是客觀存在的，大的格局是擺在那里的。
所以，舞弊問題可以也應當指出，但已經不是重點了。重點是這次香港本地民意表達的殘酷現實。
Trump當選后，民主黨從來不愿意正面承認自己的問題，把注意力全部集中在俄羅斯干預上，試圖說明老百姓是被忽悠才選了Trump。這種政治短視將讓民主黨付出代價，讓他們輸掉2020年的大選。
對香港也一樣。我們可以說香港市民當局者迷，是非不分，對他們表示不認可，但他們就是做了這樣的決定，他們就是給自己的城市做了這個選擇，那怎么辦呢？只能實事求是的面對。
“我可以在倫理上、道義上、政治上不認可你們的選擇，但我尊重你們選擇的權利。”
相關文章
-
香港人眼中的鐘南山 對其的看法很積極正面
近段時間，香港疫情出現了反彈，目前累計確診病例已經達到3002例，并且連續八天單日新增確診病例超過百例，而鐘南山院士也對香港疫情做出了多條建議，那么香港人眼中的鐘南山是怎樣的？香港人對鐘南山的看法如何？
2020-07-30 10:56:55 南山香港人眼中
香港疫情
鐘南山院士認為，在疫情發生之初，香港控制的比較好，其患病率和死亡率控制在一個較低的數字。但自6月下旬開始，香港確診病例開始增多，說明了香港已出現社區傳染，他建議香港應該進一步加強防控措施... -
臨港人在家門口也能參與上海國際電影節，排片場次看過來！
第二十三屆上海國際電影節正在如火如荼地舉辦，臨港新片區范圍內沒有參展影院，想看電影節電影的臨港人只能去市區了？
2020-07-30 02:00:02 港人也能場次
今年，上海國際電影節首設露天放映的環節，在全市7大商圈免費放映電影... -
俄稱英議會涉俄報告毫無根據:“恐俄癥發作”表現
新華社莫斯科7月22日電 俄羅斯多位官員21日嚴厲譴責英國議會下院情報和安全委員會公布的 俄干涉英國公投 報告，認為該報告毫無根據，是 恐俄癥發作 的表現。英國議會下院情報和安全委員會21日公布了一份長達50頁的報告，該報告稱 俄羅斯曾試圖干涉2016年英國 脫歐 公投和2014年蘇格蘭獨立公投結果，俄還試圖通過參加國際組織破壞世界秩序 。據俄新社報道，俄總統新聞秘書佩斯科夫21日評論說，這份報告對俄方的指責，與此前的類似指責一樣，都是 空口無憑的誣告 ， 俄不干涉其他國家的內政，也不容忍他國企圖干涉俄內...
2020-07-22 18:26:02 議會報告 -
占豪：終于有港人喊出來了：雙重國籍或曾宣誓效忠他國的法官不適合審理國安案！
香港國安法頒布以來，國安法規定，國安案件由特首制定的法官審理。那么，到底那些外籍法官、雙國籍到底適不適合審理國安案件呢？日前，香港終審法院的首席大法官馬道立發表聲明，聲稱所有法官都有獲得任命的機會。當時占豪對此還進行了評論。最近一段時間，輿論也沒怎么對哪些法官適合哪些不適合做討論，由于國安法中有明確法官有哪些行為將不適合被制定國安法的審理法官，所以國家對此沒有做細化規定，看樣子是想看看香港方面如何執法。剛剛，終于有人喊出了雙重國籍或曾宣誓效忠他國的法官不適合審理國安案件，這顯然是一個非常值得贊賞的立場。據...
2020-07-19 20:31:28 法官國安香港占豪 -
終于有港人喊出來了：雙重國籍或曾宣誓效忠他國的法官不適合審理國安案！
原創：占豪來源公眾號：占豪微信ID：zhanhao668香港國安法頒布以來，國安法規定，國安案件由特首制定的法官審理。那么，到底那些外籍法官、雙國籍到底適不適合審理國安案件呢？日前，香港終審法院的首席大法官馬道立發表聲明，聲稱所有法官都有獲得任命的機會。當時占豪對此還進行了評論。最近一段時間，輿論也沒怎么對哪些法官適合哪些不適合做討論，由于國安法中有明確法官有哪些行為將不適合被制定國安法的審理法官，所以國家對此沒有做細化規定，看樣子是想看看香港方面如何執法。剛剛，終于有人喊出了雙重國籍或曾宣誓效忠他國的法...
2020-07-19 20:15:07 來了港人他國 -
大批香港人到深圳避疫？ 目前入境政策要了解下
深圳已經好久沒有出現本土新冠肺炎確診病例，可以說目前深圳是非常安全的地方。香港最近新增確診病例不少，有媒體報道稱最近一周里，有超過10000香港人北上“避疫”，深圳方面也是對入境政策進行了調整。香港入境深圳政策
2020-07-17 21:56:04 香港疫情深圳
經過和香港商量后，深圳決定自2020年7月17日上午10：00起，由香港經深港口岸入境人員入境時必須持有香港特區政府認可的具備資質的檢測機構出具的72小時內核酸檢測陰性結果證明。除此之外... -
今日香港確診病例人數多少 目前港人回廣州需要隔離嗎
就在北京迎來連續11天無新增病例的好消息之后，過去幾天時間里，香港疫情也是來勢洶洶了，確診個案持續上升，成為了全國上下關注的一大焦點。那么，今日最新數據香港確診病例數有多少呢？目前香港人回廣州需要隔離嗎？下面小編帶大家一起來看看。香港今日疫情數據
2020-07-17 16:56:49 香港疫情人數
根據官方公布的最新數據顯示，截止到7月17日14時51分，香港新冠肺炎累計確診病例數達到了1655例，昨日新增病例數為67例。根據香港政府官方的消息，... -
香港人評價大陸疫情 抗疫速度讓人驚嘆
香港疫情突然惡化，過去幾天已發現超百例本地感染，很多香港人紛紛選擇到內地避疫，導致近日經深圳灣口岸離境居民急升。中國是最先控制新冠疫情的，所以得到很多外國專家的稱贊，那么現在那么多香港人到內地避疫，他們又是怎么評價大陸疫情的？香港人如何看待大陸疫情
2020-07-14 10:56:58 疫情香港人評價
新冠疫情爆發初期，我國在第一時間采取嚴厲的防疫措施，用最短的時間控制疫情，這讓很多人感到不可思議。據悉，武漢當時是新冠疫情最嚴重的城市，政府第一時間... -
香港人崇拜李嘉誠嗎 他在英國是爵位等級嗎
目前，香港富豪李嘉誠已經91歲了，并且已經宣布退居二線多年，但李嘉誠的一舉一動，經常能引起巨大的很關注，可見其影響還是非常大的，那么香港人崇拜李嘉誠嗎？他在英國是爵位等級嗎？下文就來帶大家了解一下。
2020-07-11 10:56:47 香港人崇拜李嘉
李嘉誠
在香港人眼中，對李嘉誠可以說是又愛又恨。不少香港人對其十分崇拜，稱其為“李超人”，香港很多的文學和影視作品之中，也常常提到李嘉誠。但也有部分香港人認為李嘉誠是抬高香港房價的元兇，對其十分厭惡。... -
“給香港人提供庇護” ?默克爾表態：拒絕一切不懷好意的人
“任何地方的人都可以向德國尋求庇護，所以我認為沒有必要就此采取進一步行動。”“港區國安法”實施后，面對不懷好意者在涉港問題上的施壓，德國總理默克爾昨天（2日）回應了。7月1日，德國正式接任歐盟輪值主席國，任期為半年。據路透社7月2日報道，在周四的相關新聞發布會上，默克爾強調，歐洲必須繼續與中國對話，因為中國對世界、特別是對歐洲來說非常重要。“我們將繼續在各個領域尋求與中國的對話：關于‘人權’方面 雖然宣稱要與中國談所謂“人權”問題，但在面對不懷好意者呼吁一些國家為中國香港公民提供所謂“逃離途徑”時，默克爾...
2020-07-04 10:25:08 的人香港人默克爾
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
