烏鴉校尉:“中國高鐵發達只因中國落后?”公知你們開心就好
作者 :烏鴉校尉 2019-12-03 15:29:52 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
博文內容非常簡單,就一個觀點——中國高鐵的發達,恰恰證明了中國的落后!
這個觀點實在是天雷滾滾。
事實上,美國不發展高鐵,絕不是美國不需要高鐵,而是想要卻搞不起來。
今年初,美國總統特朗普就在推特上猛烈炮轟加州民主黨政府,說他們大力推動的高鐵項目已成“世界級爛尾”:
“加州高鐵項目已經失敗,其成本超支創下世界紀錄,比我們迫切需要的邊界墻還要貴上百倍!”
對于來自特朗普的攻擊,加州州長紐森反擊稱這是“政治報復”,他“絕不還錢”。
從2008年開始,作為美國第一條高鐵規劃,加州高鐵項目從2008年就開始啟動。
然而,十多年來,政客們只是把這一工程作為爭取選票或打擊對手的工具,無休無止的爭吵導致項目預算和時間大大超標。
另一邊,卻是高鐵在全世界發展得如火如荼的景象,歐洲和日本都把高鐵作為主要運力工具。而中國鐵路2018年就突破了13萬公里,高鐵總里程占世界2/3,全球第一。
因為便捷、高效和低價,對高鐵的渴望,成為全世界窮人的呼聲。
美國搞不起來,是因為富人有大把私人飛機,自然不贊成把錢掏出來修建自己用不上的高鐵,弄不起來是理所當然。
而且,有網友列資料說,這個人說美國2萬個機場,中國只有250個,看上去有天壤之別。
但其實,美國95%以上的機場都是私人或者軍用的,民用的500多個,哪里有陳思進說的2萬和2百這種天壤之別呢?
不過,這件事情中最有意思的,其實還不是陳思進的觀點有多奇葩。
最有意思的是,陳思進微博上的觀點,被網友們扒出來是社交媒體上的通稿。
最近幾天,有很多個微博號都用類似的口吻,類似的觀點,發過類似“高鐵在美國沒有競爭力”,“美國飛機比中國先進多了”的微博,齊刷刷如同機器人:
有沒有一種撲面而來的熟悉感?有沒有一種特別古老的味道?
在以前,信息不發達的時候,公知仗著出國的人少,把外國都吹到了天上去。
甭管是什么小國家窮國家,只要落在公知嘴里,都能吹成人間天堂,而且模板都不換。
幾年前,有人在百度用“人的福利非常好,水費全免,電費非常便宜”這樣的字眼搜索,然后就得到了這樣的搜索結果:
嗯,全世界除了中國都是水費全免電費非常便宜,人的福利還很好的。
這些謠言都是上古時代的了,太過時了,在被媒體和網友們重錘之后,幾年來基本就沒人炒作這樣的笑話了。
而陳思進仿佛村里剛接通網一樣,久經考驗的中國網友們,對這樣的段子早就疲憊不堪,他竟然還能精神抖擻,如視珍寶,不僅轉發,甚至還饒有興致地評論。
我相信,網友們嘲弄他的時候一定都在感慨——現在的公知,真是一代不如一代了,沒一個能打的。
其實,網友說的沒錯,這些公知的水平實在是太菜了,發通稿、統一口徑、雙標,這些其實都是外國媒體一直在做的事情。
只不過和公知比起來,外國媒體做得比較漂亮,問題很少有人看出來。
1
2018年4月2日,一個名字叫做《特朗普媒體戰爭中的辛克萊士兵們》的視頻,在YouTube上爆紅。
視頻中,FOX、KATU、CBS等美國電視臺的各位主持人們,都聲情并茂向大家講述,目前假新聞經常四處傳播,還有人利用平臺傳播這種新聞。
他們認為,這種假新聞傳播開來,會控制人們的思想,最后影響國家的民主。
這新聞倒沒什么特別的,然而,令人毛骨悚然的是,這些主持人在播新聞的時候,無論是腔調,還是說話的內容、神態,簡直都一模一樣,把它們剪輯在一起,你會發現毫無違和感。
視頻只有一分鐘,但是全程高能:
什么叫輿論管控?這就是正兒八經的輿論管控。
Youtube上該視頻的評論區不禁有人調侃道:“這些NPC該更新了。”還有人說:“感覺就像在看科幻電影。可這居然是真實發生的事。”
這個視頻,是由外國一個叫Deadspin的媒體團隊剪輯上傳的。
這個視頻無意中揭露了一個真相,那就是美國有很多地方電視臺,FOX、ABC、CBS等等,雖然來自各個不同的地方,但他們都由同一個金主掌控著,在這個金主的控制下,他們根本沒什么新聞自由可言。
那就是辛克萊集團。
辛克萊集團在美國很低調,絕大多數美國人壓根就不知道這家公司的存在。
可是,這家公司卻擁有223家電視臺,覆蓋了全美國72%的家庭,從這個角度看,它是全美國最大的電視臺公司。
而且,根據2016年皮尤研究所的調查顯示,46%的美國人從地方臺了解新聞,而且41%的美國選民表示他們相信地方臺的新聞真實性。
相反,只有27%的選民表示他們相信全國性媒體。
也就是說,別看這些地方臺沒有很大,但是如果這些地方臺都歸你管,統一口徑太容易了。
辛克萊公司有明確的政治立場,一直在控制手下的電視臺播放符合自己立場和利益的內容。
比如2004年,美國廣播公司,也就是ABC,只做了一檔紀錄片《Nightline》,其中列舉出了所有在伊拉克戰爭中陣亡的美國士兵的照片和名稱。
辛克萊公司的高層們一看,這個不行,是在變相宣傳戰爭的殘酷,不符合我們的利益,不能播。
于是,辛克萊集團旗下的7家ABC地方臺被禁止播放這部紀錄片。
同樣是2004年,美國大選,民主黨人約翰·凱里對陣時任總統小布什。
辛克萊集團是支持小布什的,他們命令自己旗下的電視臺不斷播放紀錄片《Stolen Honor》,把凱里描述成了一個背叛美國和美軍士兵的叛徒。
當時,辛克萊集團旗下的一位地方臺主播認為,這損害了新聞的客觀公平,結果立刻就被開除了。
特朗普不是整天說CNN是Fake news嗎?
那是因為CNN是民主黨控制的媒體,跟特朗普不對付。
特朗普喜歡什么媒體呢?就是這個辛克萊集團,因為辛克萊支持他。
特朗普在推特上為辛克萊發過聲,怒斥CNN假新聞,辛克萊好得很。
2017年4月,辛克萊集團聘用了埃普什泰恩——曾經特朗普新聞團隊中的一員,來出任首席政治評論員。
這哥們每周就要錄3個短視頻拍特朗普的馬屁,夸他的貿易政策好。之后這些視頻會用和上面的鬼畜視頻一樣的方式,到地方電視臺進行反反復復的播放。
事實就是,在美國,絕大多數的媒體不是民主黨的喉舌,就是共和黨的喉舌,根本沒別的選項。
西式民主的本質就是復讀機,復讀一萬次就成了真理的那種。
在《權力游戲——華盛頓是如何工作的》一書中,作者赫德里克·史密斯指出:
美國政府施加在新聞界和廣播界的權利,是大家都看不到的。
所謂的自由,只是一種假象。
2
今天下午,外交部發布聲明說,決定從即日起對“美國國家民主基金會”“美國國際事務民主協會”等幾個非政府組織實施制裁。
這個措施看上去簡單,但是找到了要害。
美國民主基金會NED是個神奇的組織,它嘴上說自己是非政府組織,但是基金會里所有的高管,都是美國政府的外交官、參議院、國務卿、將軍……
NED在介紹里大方地承認了,自己收了美國國會的捐款,還說“我們的決策是獨立的,跟美國政府沒關系”。
這天底下竟然還有拿了甲方爸爸的錢,還不聽甲方話的乙方?你們美國國會還真是慷慨啊。
在NED的官網,可以搜索到他們在其他國家資助某些團體“爭取民主自由”時所撥的款。
光是2018年,NED公開承認給中國某些機構和個人的撥款,就有771萬美元,這還是他敢明面上承認的,背地里的就更多了。
這些撥款的項目,不是“加強香港的人權和民主保護”,就是“加強西藏民主與人權的國際支持”。
NED在埃及、也門、突尼斯、利比亞、敘利亞、委內瑞拉等等全世界各個地方都出錢支持過所謂的“人權組織”、“民主組織”、“女權組織”。利用媒體和各個機構,煽動顏色革命。
如果你從那些搞顏色革命的NGO的資料里順藤摸瓜,十有八九都要找到NED頭上。
像陳思進這種國內的公知大V,如果他不是蠢,是壞,是收了錢說外國好話,黑中國的話,那他的資金的最終來源多半也是NED。
NED在外國搞了這么多事情,唯獨是在美國自己家里,NED一毛不拔,一分錢都沒出。
(明確表示不支持美國境內的項目)
這就怪了,“民主、人權”既然好到要滿世界推廣,怎么不在自己國家推廣推廣?怎么不給自己國家的民主人權組織捐錢呢?
美國的人權和民主狀況很好嗎?
美國女性什么時候嫁完人能不隨夫姓?
美國到現在還有25個州不設定結婚年齡下限,允許童婚合法存在,因此產生的悲劇數不勝數,什么時候能夠管一管?
(BBC關于美國童婚狀況的視頻)
美國現存的印第安人在自留地苦苦掙扎,有的部落失業率在80%以上,很多人染上了毒癮,白人跑到自留地盜竊、性侵婦女,法律都無法審判,生存狀況堪憂。
你們感恩節忘了他們以前怎么幫你們的也就算了,能不能關注一下這些幸存者的人權?
如果你們愿意把土地還給印第安人,我們肯定給你們發一個和平獎+一朵小紅花,以資鼓勵。
外國很多社會精英整天關心移民權益、同性戀權益,什么時候見他們關心印第安人權益了?
事實就是,對于外國媒體來說,很多政治問題沒有什么真相可言,統一口徑就是真相。
可以說,NED就是對外的“辛克萊集團”,他們和美國媒體、中國公知大V一起,在美國兩黨爭斗的時候,他們的立場可能還有點區別。
但是,在對外國進行統一的文化、輿論攻勢的時候,他們的立場出奇得一致。
2019年8月20日,一篇名為《紐約客起底北美留學生日報如何收取“智商稅”:全靠編故事》的文章火爆朋友圈、知乎、微博等平臺。
文章內容是美國媒體《紐約客》點名批評《北美留學生日報》,說他們編故事,扭曲事實,煽動情緒。
但其實,北美留學生日報只是立場比較親中國,揭露了一些留學生在美國會碰到的現實而已。
批到最后,作者自己倒是先演示了一次什么叫做真正的“捏造”:
他從中國網絡上的一句“我只是一個吃瓜群眾”的話里,就聯解讀出中國人習慣于將說實話視為制造麻煩,刻意與事實保持距離,沒有了解新聞的興趣和途徑……
大哥你的內心戲好多啊,“我只是一個吃瓜群眾”恰恰是我們表達想要悠閑看熱鬧的心態好不?
因為香港事情,環球時報在外國出了名,有的外國媒體點名罵環球時報的編輯,有的外國媒體文章在提到《環球時報》的時候,都會直接加一個定語先扣帽子再說——“民族主義小報環球時報”。
對敵人,外國媒體和公知是拿著顯微鏡看問題,對自己人,他們就睜一只眼閉一只眼了。
華盛頓郵報今天發的一篇文章,又說什么報道中國新疆的人權的記者被中國政府打壓了啊blabla那老一套,聽得我耳朵都快起老繭了。
結果,里面開篇第一句就說透露這個消息的記者是RFA(Radio Free Asia)的人。
這個電臺是個什么性質的媒體呢?
這是冷戰期間美國成立,用來做反共宣傳的電臺,總部在美國舊金山。
RFA最喜歡做的事,就是整天在新疆、西藏問題上說來說去,給“藏獨分子”做宣傳。
作為媒體,RFA壓根就沒有節操這個東西,他們的報道可信度為零。但是美國的正規媒體根本不會拋棄他們,只會把他們當隊友,對他們造過的謠視而不見。
中國一個小自媒體,寫文章立場親中國一點,紐約客就要拉出來批判。
Youtube上那么多親西方的自媒體,整天造謠生事,怎么也沒見他們批判一個?
還有CNN和BBC自己,他們一提到中國問題就要說謊,從不久前的英國貨車事件,到最近的鄭文杰嫖娼,澳大利亞間諜案,謠言多了去了。
貨車事件里,中國的公知除了跟著BBC一起批中國,還會做什么?他們提過外媒的錯誤嗎?
這種翻車級別的大事故,外媒自己有拿出來作為范例談“新聞客觀”的重要性嗎?
大家什么時候看見CNN說BBC報道不屬實,BBC噴CNN是Fake News了?
事實就是,這些外國媒體對外口徑出奇的一致,從來不互相揭老底,而是互相打掩護。
在描述中國人熱愛自己國家的時候,西方媒體必定使用“Nationalism(民族主義)”這個詞;而一到了美國人那里,媒體總是用“Patriotism(愛國主義)”來形容他們的所作所為。
“當愛國主義是美國的時候,它就是勇敢的、道德的、有魅力的、值得稱贊的;而當愛國主義是中國的時候,它就是洗腦的、被操控的、危險的。好像中國人沒有權利在西方分裂自己國家的時候站出來捍衛她。”
美國民主基金會也是如此,它也有很多隊友,光是下屬的就有美國國際事務民主協會、美國國際共和研究所、國際私人企業中心和美國國際勞工團結中心。
NED給下面的機構發錢的時候,還有一部分資金是通過“自由之家”發放的。
大家熟知的很多所謂的“非政府組織”,如果順藤摸瓜找來源,十有八九都要找到NED頭上。
外國的媒體和基金會幾乎是在不擇手段地“團結一切可以團結的朋友”,哪怕那個朋友是臭名昭著。
對方早已經是在成體系、有組織地攻擊我們,這是一場沒有硝煙,但依舊是你死我活的戰爭,而很多戰斗在第一線的媒體人,卻還沒有意識到問題的嚴重性,斗爭形勢的嚴峻性。
香港這幾個月的騷亂最開始發生的時候,外網上鋪天蓋地只有暴徒的聲音。
為什么我們官方的聲音出不來呢?
因為我們在外面有影響力的媒體就那么幾家,大公報什么的,剛開始他們派去的記者少,記者一到現場就會被暴徒圍攻,不讓他們拍到一點對暴徒不利的照片。
如果記者寫報道的時候沒有圖用,臨時用一下外媒的圖,文章剛一發出來,對方就會組織人力瘋狂舉報圖片侵權,逼得你把圖片甚至是文章刪掉。
一直到后面派去的記者多了,我們才有了自己拍攝到的一手資料,但在外網上的輿論主動權早就喪失了。
別人早就搶先一步把假的情況灌輸給了讀者,他們統一口徑,讀者先入為主,99%只看外媒的人壓根看不到香港事件的真相。
有沒有人示范過正面懟過外國這些Fake News的正確姿勢?
有,新加坡的前總理李光耀。
3
1990年,英國《泰晤士報》一位主編發文,指責李光耀本人,說新加坡是李家坡,說李光耀治國不當,搞李家王朝,任何人都不敢違背他的意志。
李光耀接到挑釁,二話沒說,親自應戰。他直接寫信給這位叫萊文的記者,邀請他來倫敦來場“現場直播的電視辯論”,要好好跟他理論理論新加坡的體制。
萊文沒想到李光耀會來這招,就找了個理由說:沒人會對這種辯論感興趣的,電視臺不會播。
李光耀不給他跑的機會,說他已經聯系了BBC的主席,對方答應專門騰出半小時來用于這場辯論,保證會播。
萊文主編驚呆了,接著,他又找了個理由說,既然是報紙上的議題,就應該在《泰晤士報》上回應。
李光耀不依不饒,當即寫信給《泰晤士報》,說你不能當面跟我對質,真是太遺憾了。
《泰晤士報》并沒敢把這封信刊登出來,裝沒看見,但李光耀又在英國《獨立報》買下半版的廣告位,把這封信登了出來。
李光耀在自己的信里,把這位年輕的記者狠狠教育了一頓,后來,這位記者再也沒有寫過任何關于李光耀或新加坡的文章。
李光耀在遭到“歪曲報道”之后,往往會寫信給發表報道的媒體,糾正其中的“差錯”,并要求全文刊登。如果沒有刊登,或者刪節刊登,會被執行處罰。
第一個被處罰的是《時代》周刊,因為它只刊登了信的部分內容,并有斷章取義之嫌,于是,它在新加坡的發行量被從18000降到了2000。
李光耀說過一句話:“如果我們不站起來回應外國媒體的抨擊,新加坡人民,尤其是記者和學者們,便會相信自己的領袖不敢辯駁或辯不過人家而不尊重我們”。
從對待外媒的態度來說,我很同意李光耀這句話。
相比之下,我們的媒體,只有“帝吧”這樣的網絡民間志愿軍,在官方幾乎啞火的情況下,持之以恒地在反擊外媒。
而有些本來擔負責任的媒體,既沒有守住國內的輿論陣地,也沒有成功地殺出去,有時候還喜歡看民間的笑話。
這次香港事件,“帝吧”網軍由于不滿香港“反送中”游行,群情激憤,人人摩拳擦掌,紛紛揚言要“出征”香港論壇。
不過,暴徒是有組織的,他們把多名帝吧成員的個人資料人肉出來惡搞,拿去報名參軍,把他們的資料改來改去,這讓帝吧猝不及防,不得不宣布停止活動。
這小小挫折其實不算什么,最寒心的事情在后頭。
帝吧此次出征被敵人嘲笑也就罷了,有些官媒在微博上的小編都拎不清,出面嘲諷“出師未捷身先死”,還附上“捂臉”嘲諷的表情符號,讓不少中國網民非常氣憤。
有網友就站出來詰問:“仗義每多屠狗輩,負心多是讀書人”,俠之大者,為國為民,敢問你們,究竟俠在何處?
這樣不團結,怎么和外國媒體斗呢?
中外輿論場上的爭斗,是一場曠日持久的戰爭。
現實生活不是童話,正義不一定總是能戰勝邪惡,反而因為準備不充分被邪惡勢力干掉的事情比比皆是。
外國媒體的報道雖然經常造假,但是他們的技巧登峰造極,等他們自己否定自己,是不可能的。
垃圾雖然是垃圾,但是他們不會長腳自己走掉,我們自己得動手。
這場媒體輿論戰的形勢眼見得越來越嚴峻,中美雙方都逐漸撕破了臉,對對方的攻擊越來越直接,早晚要打得天昏地暗。
惡戰在即,我們的媒體準備好了嗎?
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
日韩色av导航|
天天爱天天做天天操|
国产精品久久国产精品99gif|
五月天在线免费视频|
麻豆成人av|
精品国模在线视频|
91精品国产91久久久久麻豆 主演|
亚洲狠狠婷婷综合久久久|
国产传媒久久久|
欧洲国产精品|
亚洲a成v人在线观看|
精品一区久久久|
蜜臀精品一区二区|
久久夜精品va视频免费观看|
亚洲一卡二卡|
国产精品美女在线观看|
国产综合在线观看视频|
欧美激情久久久久|
人人做人人澡人人爽欧美|
性高潮久久久久久久久|
亚洲欧洲精品一区二区三区波多野1战4|
国产欧美日韩小视频|
日本一区二区视频|
午夜精品一区二区三区在线|
国产精品99久久久久久久|
国产精品手机播放|
久久精品.com|
久热国产精品视频|
美女精品久久久|
萌白酱国产一区二区|
亚洲一卡二卡|
色乱码一区二区三在线看|
日韩av高清|
欧美在线视频一区二区|
国产一级不卡毛片|
精品久久精品久久|
国产一区二区视频在线免费观看|
精品少妇人妻av一区二区
|
欧美专区国产专区|
亚洲a成v人在线观看|
日韩在线精品一区|

.jpg)

.jpg)


