你的問題是什么?如何解決問題?
來源公眾號:平原公子
已獲授權轉載
首先,你要告訴我,你的問題是什么?
換個說法,你想要解決什么樣的問題?你的訴求是什么?
比如說,要民主、要自由、要平等、要尊重、要老婆、要錢、要房子、要道歉、要賠償、要法律制裁、要和對方談談、要揍誰一頓,都可以。

金斧頭、銀斧頭,還是鐵斧頭,你要說清楚,界定好范圍,不要朝三暮四,一日三變,更不要無限延申無限放大,問題才有解決的基礎。
然后,我們來談解決方法。
在現代文明國家,都講法治,解決方法無非兩種:1、對簿公堂;2、私了。
一、對簿公堂最好,所有人都應該支持對簿公堂,讓雙方把自己的事實、證據都擺出來,誰是誰非,誰對誰錯,都講清楚,別藏著掖著,別顧什么人情面子,法律就是要公正,要透明,要讓全國人民看得清清楚楚,然后該判的判,該抓的抓,該罰的罰,該賠償的賠償,不能和稀泥。
中國是一個法治國家,本就該以事實為依據,以法律為準繩,如果受了委屈,受了迫害,有冤屈,看到了罪惡,就該堅決上訴。這里不是韓國,沒有什么財閥可以控制國家,再有錢的人,再大的企業家,也只是公民,法律面前人人平等。
案子越大越好,知名度越廣越好,不要怕,不要擔心,越是輿論洶涌,越是家喻戶曉,最后的判決就會越公正。我希望所有受委屈、被欺凌的人都不要退縮,堅持以法律為武器,為自己討回公道,因為這不是你一個人的事,這關系到所有普通人的利益。
二、私了就無法控制了,私了也得看對方愿意不愿意,就算你不要錢,不要賠償,不要道歉,你只想見對方一面,談一談,順便請對方幫助自己創業,搞個什么人力資源公司之類的。那也得對方同意,他不同意,你沒有任何辦法。
而且,私了是不可控的,是不透明的,沒有輿論的監督,沒有法律的裁判,你們談成什么樣,全靠雙方的心情,這時候只能談人情、談尊重,但這些東西都沒有標準,不能量化,很難真正達成協議,吃虧的,還是弱勢一方。還不如在法律框架下談利益,得失分明。
而且,最后談成什么樣,社會也很難了解,不能給社會一個交代,雙方既然造成了社會事件,引發了社會輿論沖突,最終還是要給社會交代的,不能不負責任。
除了這兩種方法,你還有別的方法嗎?
最后,爭取個人的利益,天經地義,所有人都應該無條件支持。
當事人沒有必要聽輿論的,輿論也沒有必要綁架當事人,雙方都不該把對方當槍使,如果確實當槍使了,那也是求仁得仁,都別后悔,都別抱怨,當事人別賴輿論吃人血饅頭,輿論也別管當事人太自私,只顧自己利益。
解決問題,目標要明確,不能情緒化,如那個網易絕癥被裁的員工,目標就很明確,就是要N+1,就是要賠償補貼,所以輿論幫他達成了這個目的,這就是目標明確的好處。
千萬要談利益,不要談什么溫情,溫情不好計算。
也不要聽什么“全國人民”,全國人民是誰?全國人民太復雜了,有古道熱腸想要幫你一把的,有心有戚戚擔心自己成為你的,有痛恨不公而憤怒的,有“關我屁事”的,有看熱鬧不嫌事大的,有上班很閑天天當復讀機的,有別有用心渾水摸魚的,還有大把的不知道這件事的“沉默的大多數”,甚至還有閑得無聊喜歡“看著世界燃燒”的。最終什么結果,他們未必關心。


走“群眾路線”是對的,但是一定要有目標、規劃和“群眾分析”,要明白支持你的是誰,反對你的是誰,不說話的又是誰。兩眼一抹黑的情況下,就@全國人民,是魯莽而草率的。
關于“全國人民”,請各自對號入座,如果真有良心,就幫幫忙,支持起訴,對簿公堂,該判的判該抓的抓,法律說了算;或者了解一下當事人的訴求,想想是不是有辦法幫他實現“見誰誰一面,然后開公司創業,幫助對方改進管理制度......”的需求。
其他亂七八糟的事情,還是繼續“讓子彈飛”吧。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



