回頭看，《穹頂之下》很陰險！
作者 :正文注明 2019-12-07 12:00:53 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
原創： 吳鵬飛
來源公眾號：吳鵬飛觀點
已獲授權
美國能源信息局最新數據顯示，今年9月起，70年來美國首次成為石油凈出口國。這是因為頁巖油興起，石油產出翻了一番多，超過沙特與俄國，由此改變了全球能源結構與版圖。頁巖油的開采伴隨著另一種環境代價。專家警告，美國頁巖油氣開采的用水量和廢水量自2011年開始大幅增加，這表明，目前采用水力壓裂法開采，對環境的破壞十分嚴重。看到“頁巖油”這三個字，大家應該能夠想起美國福特基金會贊助柴靜制作的那個2015年火遍網絡的《穹頂之下》視頻。那個視頻的核心思想，就是呼吁為向美國開放能源市場造勢。那個視頻用故意拼湊的案例、數據和虛情假意的煽情，用霧霾導致癌癥嚇唬中國大眾，卻隱藏了一個真相，那就是美國人希望進軍中國的頁巖油開采市場。而大規模開采頁巖油，美國人將獲得巨額利潤和清潔能源產品，霧霾可能會好一些了，但是，對于缺水的中國，將帶來水資源的枯竭與地下水不可挽回的污染損失。在當時，柴靜恐嚇國人，如果不用她的藥方，肢解能源國企，放馬美企進入能源開采，霧霾就會令中國人面臨一個黑色的蒼穹，如同一個蓋子，連農村的孩子幾年也看不到一顆星星。五年過去了，中國的霧霾治理情況大為進步。回頭再看當時這位女神的宣傳片，看到美國改寫世界能源版圖的現實，真是讓人捏一把汗。如果那時聽了柴靜的忽悠，中國可就慘了。所幸國家洞悉其奸，沒有給他們及其幕后美國資本可乘之機。我記得，當時我連寫兩篇痛斥柴靜的文章，后臺竟然有一半是反對之聲，可見柴靜的圣母裝扮，是多么迷惑人啊。柴靜的《穹頂之下》迷惑了很多中國人。但是，也就是從這個精心謀劃的傳播騙局開始，柴靜開始走下坡路。柴姑娘冰雪聰明，早年采訪非典，調查問題，主持訪談，給人的印象不錯。她一個四分多鐘的愛國演講，不知道打動了多少人。誰知后來傳出這位經常為真相奔走的愛國名女人，竟悄悄赴美生子，讓人錯愕。人們對她的喜愛大打折扣。在今天這樣一個已經十分包容的中國，生孩子，向往美國也不是什么罪過。只不過，你不要再裝扮原來那酷愛中國和中國人民的形象，和重溫那形象帶來的巨大榮譽和女神光環。豈料，經過包裝，那個熱愛家鄉、人民、國家的女神又回來了。她憂傷地、若有所思地、焦慮地在臺上踱來踱去，她告訴我們，什么是霧霾，為什么中國霧霾這么厲害，如何治理霧霾。更令人同情的是，她是從對女兒的愛出發，來關注這個話題的。要不要提到女兒據說她猶豫了很久。因為她不確定，這會不會給孩子帶來傷害。后來是丈夫的勸解讓她釋然。丈夫說，要相信今天這個社會的基本善意。于是最后一個問題解決了。但我為柴靜感到害怕，一個人竟敢這樣利用社會的善意，是一件多么不道德的事情啊。小崔一語道破天機。他說，柴靜這部片子對柴靜本人很重要，但是對中國治理霧霾毫無用處。這是全中國所有關于這部片子的評論中、最機智、最俏皮、最辛辣的。實際上根本不需要什么特別的智慧，從這部片子，就可以看出它的策劃痕跡。看出這部片子為了某種私人的目的，一點點抽取了科學、真實、誠實、善意這些最基本的東西。第一、通過暗喻的手段，讓公眾感到柴靜不是向往美國，而是不得已才到美國生產。胎兒有腫瘤必須到美國治療，而霧霾，被巧妙暗示是孩子的腫瘤的罪魁禍首。第二、霧霾看來是個最好的選題，這個話題容易煽情，十分公益，可以很好地掩蓋背后的動機，也可以站在一個道義的高地，暗含著對國家制度、行政能力的質疑。第三、通過對很多著名專家、學者、官員采訪的巧妙剪輯，還有柴靜這張央視臉，讓人感覺到這是一個官方的制作，造成政府和民間都丈二和尚摸不著頭腦。第四、此片中，柴靜一定要深沉、憂傷，并且有一點疲憊、無奈。一方面要造成柔弱女子勇敢站出來發聲，仗義執言、為民請命的強烈道德沖擊力，又不要言語得罪往屆和當今政府。第五、所以另一方面，在談到政府的時候，要讓政府聽到覺得很善意，但是要讓老百姓聽起來又像是在十分辛辣地諷刺政府。他們希望把國家和人民出賣了，大家還說他們好。一句話，該片就是要利用公眾的善意，政府的大意、社會的好意，突如其來完成一次公關宣傳，為柴靜確立良好公眾形象、為未來柴靜轉型吸金、為美國人進入中國能源市場造輿論。最后我想提請大家注意兩個細節，來說明柴靜女士有多么偽善：第一個細節，這個為了是否提到自己的孩子萬分糾結的母親，卻毫不顧忌另一個農家孩子的感受。她故作深沉、悲憫、可憐、微微不易覺察地搖頭嘆息，問一個孩子，你見過星星嗎？孩子遲疑地回答，沒有。然后問你見過蘭天白云嗎，孩子也很遲疑地回答：沒有。你們注意柴靜那個意味深長的表情。她的意思是：你們看，這就是中國、這就是中國政府環境治理的惡果，這就是中國一個6歲孩子的遭遇。很多觀眾上了柴靜團隊的當，只顧震撼去了，而沒有問幾個為什么。為什么這樣在意自己孩子感受的公知女神柴靜，卻如此漠視這個孩子的感受。這孩子長大了，看到自己像白癡一樣面對數億觀眾，清晰的特寫，反復作為道具出現，她受得了嗎。影片這樣做是不是很無恥？再問一個為什么。中國的霧霾固然嚴重，但也沒有嚴重到一個農村孩子六年看不到一絲蘭天白云，沒看過一顆星星的地步。真實的情況柴靜知道，但他們非常卑鄙地做了利用。他們以為全中國人都是傻帽。真實的情況是，今天的農村，年輕人出去打工，農村是老人和留守兒童的最后駐地。這里的孩子，已經感受不到老奶奶和老外婆摟著數星星的童話年代。生活的艱辛，勞作的疲累，已經使廣大農村的老人沒有了這樣的興趣，孩子們在渴望父母的無聊時光中，再也沒有我們和我們上一代人仰望星星的情趣了。客觀上星星也少了。于是，在攝像機的瞄準下，這個別有用心的阿姨一本正經問這個問題時，孩子很猶豫。孩子被這種正式場面問如此簡單的問題搞蒙了。她誤以為阿姨問她是不是專門、認真看過星星。孩子很羞澀和木訥，選擇了最保險的方式說，沒有。如果孩子真的像柴靜阿姨以奇怪神情暗示給我們觀眾的那樣從未見過星星，她的回答應該是：阿姨，什么是星星啊？第二個細節，這部反應中國霧霾問題的片子結尾處，我們的女神突然深情地說，我將離開這個世界，我的孩子還要在這個世界生活。請注意，柴靜用了世界這個詞，而不是中國。當然中國是世界的一部分，這樣說也無懈可擊。但是你們仔細琢磨一下，就會體會其中的深意，她甚至已經在為今后孩子或者自己可能移居美國做鋪墊。你們看，這部片子的精心策劃已經到多么無恥的程度了？我一直希望柴靜能為這樣的片子道歉。我想告訴柴靜，你熱愛西方價值和美國這也可以接受，但不要假裝熱愛中國和它的人民到了無法呼吸的程度。當柴靜如日中天，舉國一片叫好的時候，我選擇了站出來批評她。不錯，我們國家的霧霾問題十分嚴重，和水體污染、土壤污染等一樣，引起了公眾、國家和國際社會的重視。出現這種情況的原因是，作為一個后起的工業化國家，急劇發展帶來環境問題幾乎是繞不開的一個過程。特別是我們處在價值鏈的低端，從傻大憨粗做起，粗放經營、過度建設、能耗巨大、效益低下，這種經濟發展模式是必經過程，也是令人痛苦的自戕式發展。這樣的痛苦，發達國家與發展中國家都經歷過，很多情況比我們還嚴重。中國政府提出發展經濟新常態，就是要調整經濟結構、提高經濟效率、減少污染排放、減輕環境載荷、恢復自然生態。我們談這個問題，不能一味指責，煽動不滿，不能不顧歷史、現實諸多制約因素，動不動歸因于沒有走西方道路，把自己國家說的一團漆黑，這不是負責任的態度。我的帖子發出后，有很大一部分善良的人，覺得柴靜出于公益心，一個弱女子自費宣傳環保，就算有過錯，也不該口誅筆伐。但我認為，柴靜根本不愛中國和中國人民的公知面目已暴露無遺，她故意做秀，借公益環保說事，撈取公眾信任和熱愛，吃里扒外攻擊國家，假公濟私挑起民怨。如果這次不徹底揭穿，柴靜團隊還會繼續此類表演，后果會很嚴重。對于沒有深入了解背景情況的觀眾來說，絕大多數人看過柴靜的片子后，會認為柴靜勇敢地揭開了一個蓋子，會不由自主地得出以下印象和結論：第一、柴靜可憐、可貴、可敬、可佩；第二、世界很好、西方很好、美國很好、英國很好；第三、中國不好、政府不好、體制不好、企業不好。這樣的宣傳效果與事實出入太大，是讓人非常擔憂和不寒而栗的。同胞們，古今中外打著為民為公旗號暗售其私的名人可多了，我們千萬不能上他們的當。為了揭露柴靜團隊公益遮羞、假裝崇高、為人驅使、效力西方、禍亂中國、加害人民的用心，我給大家梳理一下，柴靜至少撒了如下的彌天大謊。第一個謊言：柴靜的孩子不是患的良性腫瘤，這個病和霧霾幾乎沒有關系。有人指出，柴靜的孩子做的不是什么良性腫瘤手術，而是天生脊膜膨出修補手術，病因跟霧霾無關。主要還是柴靜習慣熬夜、抽煙、打高爾夫（球場草坪經常撒劇毒農藥，危害健康程度不亞于化工車間）、缺乏葉酸攝入等不良生活習慣和37歲高齡生產等導致了胎兒畸形。醫學專家說，新生兒患腫瘤沒有必要剛生下來，連母親“都來不及抱一下”就拿去做手術。剛出生就全身麻醉是可能醒不過來的，因此一般都要等出生一個月以后再動手術的。所以，柴靜的女兒不是患的良性腫瘤，她騙了全國觀眾。女兒的所謂腫瘤，是整個片子的起因。作為一個新聞人，如此隱瞞真相故意煽情，無論從哪個角度來講都不可原諒。第二個謊言：柴靜的私人恩怨說是非常虛偽的，她背后有人策劃有人出資。她是在述說一個涉及國家戰略安全、國家與人民關系、國家發展政策、人民身心健康的題目。但她卻矯情地從一個虛假的母子腫瘤故事開始說私人恩怨，多么虛偽做作？他們傳說柴靜個人自掏腰包百萬元，一幫朋友做義工無私支持公益宣傳的神話，被曝光也是處心積慮編造的謊言。該片編導范銘因顛覆國家罪被捕，后被柴靜和安替等人動用“所謂關系”放出。這個安替是范銘的丈夫，民運分子，夫妻兩人都參加過美國的“新聞精英”培訓，范銘結婚時柴靜為其伴娘。《穹頂之下》末尾的致謝名單中，有美國福特基金會赫然在列，在紀錄片里面它的名字叫自然資源保護協會（NRDC）。這個背后出錢的福特基金會，受到了美國中央情報局的資助。第三個謊言：中國癌癥的高發是由于霧霾嚴重造成的。柴靜很狡猾，她用春秋筆法誤導觀眾，暗示中國近年的癌癥高發與霧霾有直接關系。這樣的煽情，涉及到每一個人的健康，很容易引起焦慮和對政府的反感，在擁護柴靜的人中間，很多人就流露出了極端的仇恨情緒。柴靜這么做太卑鄙，自己扮演揭露真相的英雄，卻把似是而非的謊言當成真理塞給公眾。科學家公認，人類得癌癥跟年齡關系最大。沒有任何研究證明霧霾和癌癥的因果關系。換句話說，中國癌癥發病率直線上升是因為平均壽命大幅提高。中國肺癌發病率最高的地區第一名是云南、第二名是東北，而不是霧霾污染最嚴重的京津冀地區。就世界而言，空氣越好、壽命越長的北歐，是癌癥發病率最高的地區。而非洲人均壽命40歲左右，癌癥發病率倒數。第四個謊言：制作這部片子，是為轉型中的國家做一點調查分析工作。一位讀者來信說，柴靜表面上裝得憂國憂民，實際上干著誤導人民，挑撥群眾憎恨政府的勾當。霧霾是每一個國家工業化過程中都遇到過的事，如上世紀四十年代的芝加哥，霧都倫敦等等。德國萊茵河，法國塞納河，當年不是也又臟又臭嗎。治理需要時間，也最需要人民和政府同心同德。在兩會上，美國赫芬頓郵報記者的提問，和柴靜的腔調一模一樣，可以看出玄機。有分析者認為，柴靜的片子，是一起與美國有關的某些利益集團及個人利用環境問題，精心策劃和操作的事件，目的是在兩會前里應外合，搶占道德制高點。他們想利用民意要挾國家，逼迫中國政府轉移資金，從高科技發展和軍備轉移到環保，阻滯中國在最主要方向的進攻態勢。第五個謊言：英國和美國治理霧霾的經驗，是精心編織的神話。柴靜說英國治污霧霾前十年，經濟不僅沒有倒退，GDP反而增加了一倍。這是說謊。實際只增加了30%，她故意不扣除通貨膨脹因素。柴靜還說英國用石油代替了20%的煤炭，用天然氣代替了30%的煤炭，治理霧霾成功。但她沒說是因為英國正好發現了世界儲量第三的北海油氣田。但我們中國到哪里找一個能代替20%的煤炭的油田和一個能代替30%天然氣的煤炭的氣田？柴靜在片子中還提到了底特律、匹茲堡這兩個美國傳統的重工業城市，它們以前污染非常厲害，后來把重工業取消了，污染就沒有了。但實際上匹茲堡衰落了，底特律變成了“鬼城”。至于她大為推崇的洛杉磯，經濟問題叢生社會矛盾突出，外號“犯罪之都”。第六個謊言：中國政府還沒有認識到治理霧霾的緊迫性。這是柴靜的片子給觀眾造成的強烈印象，好像她不出來呼吁，中國霧霾治理就無人過問。這也是彌天大謊。國家領導人早就表態要鐵腕治污，要把APEC藍保持下去。北京市長立下治理霧霾的軍令狀。國家已令河北在2017年前壓縮產能六千萬噸鋼鐵、六千萬噸水泥、四千萬噸煤炭、三千萬標箱玻璃產能。在治理霧霾問題上，上下有共識，政府有措施。2015年1月，中國動力煤進口已經下降了58%，《商品煤質量管理暫行辦法》開始實行，對商品煤有毒有害指標作出了規定，大量不達標的煤無法進口。以上這些事情，全都發生在《穹頂之下》播出之前。這個時候柴靜突然跳出來呼吁治理霧霾，提出一些馬后炮對策，忽悠很多對此不了解的群眾，是何用心？第七個謊言：中國霧霾治理必須打破兩桶油，實現市場化。柴靜費盡心機，把自己的孩子都拿出來說事，圖窮見匕首，就是要表達“只有把能源交給市場才能解決問題”的謬論。她看似為人民健康憂心，實則醉翁之意不在酒，其真正用心是為美國利益集團搖旗吶喊，鼓吹國企私有化，劍指中石油中石化“兩桶油”，也即美國利益集團進軍中國能源市場的攔路虎。這兩桶油的壟斷經營、腐敗嚴重，雖說令國人痛恨，需要改革，但是我們絕對不能自毀長城。兩桶油是國家能源市場的基石，不能輕動。外部勢力打著環保的旗號，唆使一國能源事業私有化，掠奪一國資源、搞垮一國政權，對此俄羅斯教訓慘痛。國家分裂解體、人民遭受災難。從蘇聯解體到普京上臺十年間，人均壽命從69歲下降到65歲，人均GDP下降了50%。綜上，柴靜的這個片子，突如其來制造了一場宣傳霧霾，有的人認為是公益，有的人認為是公害。我認為是公害。這部精心策劃、包藏禍心、為他國服務，集公知立場、小資煽情、科學無知為一體的“三合一”的片子，是對中國政府、中國人民的一種極大嘲弄。柴靜一伙，太低估今天中國的凝聚力、向心力，太低估人民群眾忍受暫時困難，支持政府治理霧霾的大局精神了。
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
