6哥的話：中國(guó)到底是以什么樣的身份介入中東局勢(shì)和事務(wù)的

作者 :6哥的話 2019-12-10 19:38:22 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　有網(wǎng)友說(shuō)：如果你覺(jué)得自己足夠聰明伶俐，那就去研究一下中東問(wèn)題瞧瞧；如果哪個(gè)國(guó)家認(rèn)為自己足夠牛逼強(qiáng)大，那就去插手和管理中東試試。

　　網(wǎng)友的意思簡(jiǎn)單地理解就是：即便是最聰明的人也研究不了或研究不透中東問(wèn)題，因?yàn)橹袞|問(wèn)題太復(fù)雜

FCT曹操讀書(shū)網(wǎng)

了；即便是最強(qiáng)大的國(guó)家也管理不好或管理不了中東，因?yàn)橹袞|太亂了。

　　網(wǎng)友說(shuō)的有道理嗎？有。中東問(wèn)題的難解和中東局勢(shì)的亂，內(nèi)因是：宗教沖突，資源、地緣爭(zhēng)奪等因素導(dǎo)致了內(nèi)部的不團(tuán)結(jié)。外因是：外部勢(shì)力利用了這種不團(tuán)結(jié)插手中東事務(wù)，搞地緣爭(zhēng)斗，為自身謀利，導(dǎo)致原本就不團(tuán)結(jié)的中東更加不團(tuán)結(jié)。內(nèi)外雙重因素使得中東問(wèn)題愈法復(fù)雜無(wú)解，局勢(shì)長(zhǎng)期混亂不堪。

　　太遠(yuǎn)的不提，經(jīng)歷了奧斯曼土耳其帝國(guó)-歐洲大國(guó)殖民-美蘇爭(zhēng)奪-美國(guó)一家獨(dú)大后，中東的局勢(shì)現(xiàn)在進(jìn)入了數(shù)條強(qiáng)龍和地頭蛇紛爭(zhēng)的時(shí)代。

　　薩達(dá)姆政權(quán)的終結(jié)使得原本就不平衡的中東地緣天秤愈法傾斜，敘利亞的內(nèi)亂更是加劇了這種傾斜，美國(guó)的惡意攪局和相對(duì)收縮，俄羅斯的強(qiáng)勢(shì)介入，土耳其的不斷投機(jī)，以色列的高調(diào)張狂，伊朗的秘密滲透，沙特的胡亂插手?jǐn)嚲值鹊龋@些不利因素的疊加使得現(xiàn)在的中東局勢(shì)呈現(xiàn)出前所未有的混亂。不少中東國(guó)家對(duì)外部美俄歐等幾個(gè)強(qiáng)龍失望之后想到了面慈心善的東方大國(guó)，這些國(guó)家的官員和有識(shí)之士紛紛表態(tài)，請(qǐng)求東方大國(guó)強(qiáng)勢(shì)介入中東事務(wù)，拿出一套行之有效的治理中東的辦法，管理中東的政策。

　　來(lái)東方大國(guó)魔都參加中東安全論壇的中東各國(guó)負(fù)責(zé)防務(wù)安全或外交的官員，強(qiáng)烈要求中國(guó)到中東去。這個(gè)“去”就是到中東當(dāng)“領(lǐng)導(dǎo)”的意思。

　　在中東不少國(guó)家看來(lái)中東現(xiàn)在的局勢(shì)是“群魔亂舞”，中東已經(jīng)沒(méi)了“領(lǐng)導(dǎo)”，現(xiàn)在需要“領(lǐng)導(dǎo)”，而中國(guó)正好可以擔(dān)當(dāng)這個(gè)角色。

　　一名外交官甚至直接對(duì)參加論壇的中國(guó)學(xué)者說(shuō)：你們這么偉大的國(guó)家應(yīng)該對(duì)中東有長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略，這也是為你們好。

　　對(duì)中東外交官的熱切建議，咱們的學(xué)者回應(yīng)的很智慧，他說(shuō)：能幫的我們肯定幫，但你們別忘了我們還是一個(gè)發(fā)

FCT曹操讀書(shū)網(wǎng)

展中國(guó)家，我們自家還有一大壇子事呢！我們現(xiàn)在家里還沒(méi)搞好......

　　對(duì)于學(xué)者所言的“中國(guó)還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家”這一說(shuō)法，一位伊拉克的外交官堅(jiān)決不同意，他說(shuō)：“說(shuō)你們是發(fā)展中國(guó)家誰(shuí)信啊！”

　　盡管中國(guó)學(xué)者為了說(shuō)服這位外交管，給他講了中國(guó)的扶貧計(jì)劃，舉了具體的貧窮地方，但他就是不信。

　　看來(lái)美國(guó)給伊拉克送民主，對(duì)伊拉克人洗腦，西方長(zhǎng)期對(duì)中國(guó)的負(fù)面宣傳，都還是挺成功的，連伊拉克的官員對(duì)美國(guó)說(shuō)中國(guó)早就不是發(fā)展中國(guó)家的這種話都深信不已，就別說(shuō)伊拉克，甚至整個(gè)中東各國(guó)的普通民眾了。

　　筆者看了幾位學(xué)者對(duì)中東局勢(shì)，相關(guān)勢(shì)力及中國(guó)對(duì)中東局勢(shì)該不該介入，目前介入的程度又是怎樣的等等的描述，可能是跟學(xué)者自己的身份、名望、講話場(chǎng)合及講話要公開(kāi)有關(guān)，他們都認(rèn)為我們中國(guó)，嚴(yán)格意義上講并沒(méi)有進(jìn)入中東。這話說(shuō)的有水平，如果你認(rèn)可這種說(shuō)法，那么就意味著那些說(shuō)中國(guó)絕對(duì)沒(méi)有進(jìn)入中東，或中國(guó)已經(jīng)完全進(jìn)入中東的說(shuō)法就都是錯(cuò)的。

　　這么說(shuō)來(lái)中東事務(wù)我們肯定是介入了，只是介入的方式、方法和程度不同而已，是嗎？是這樣的。

　　筆者很早前在論述中東局勢(shì)的文章中就說(shuō)過(guò)，在中東，中國(guó)式的介入與西方強(qiáng)盜式介入完全不同，如果用西方入侵式的介入標(biāo)準(zhǔn)去衡量中國(guó)在中東的存在和對(duì)中東事務(wù)的介入，那么就可以說(shuō)“中國(guó)絕對(duì)沒(méi)有進(jìn)入中東”。如果以人類文明的交往、交流的標(biāo)準(zhǔn)去判斷，那么就可以說(shuō)，中國(guó)從來(lái)就沒(méi)離開(kāi)過(guò)中東，無(wú)所謂進(jìn)入或沒(méi)進(jìn)入。就如筆者說(shuō)的，在中東中國(guó)是像空氣一樣的存在，看不著，摸不著，但就是存在。中國(guó)的存在不是日常說(shuō)的像空氣一樣可有可無(wú)的存在，而是誰(shuí)也離不了的存在。

　　所以筆者個(gè)人看法是，那種說(shuō)中國(guó)完全沒(méi)有介入或已經(jīng)完全介入中東局勢(shì)的觀點(diǎn)都是有問(wèn)題的。為了佐證自己的觀點(diǎn)，舉幾個(gè)例子加以說(shuō)明。

　　比如巴以問(wèn)題，中東問(wèn)題的核心問(wèn)題就是巴以問(wèn)題，美國(guó)的態(tài)度支持偏袒以色列，打壓巴勒斯坦；歐俄是兩頭忽悠；阿拉伯世界表面都支持巴勒斯坦，反對(duì)以色列，實(shí)際中一部分國(guó)家是真支持巴勒斯坦，另一部分是暗同以色列，坑巴勒斯坦；我們是真支持且態(tài)度明確。但我們支持巴勒斯坦人民恢復(fù)民族合法權(quán)利的正義事業(yè)的同時(shí)也跟以色列發(fā)展友好關(guān)系。

　　很早前我們支持巴勒斯坦們更多時(shí)候是呼吁和在聯(lián)合國(guó)幫助巴勒斯坦，當(dāng)然也有物資和資金的幫助。近些年除了呼吁和物資、資金的幫助外，我們采取的實(shí)際行動(dòng)更多，王委員多次赴中東或在聯(lián)合國(guó)與相關(guān)方討論巴以問(wèn)題及巴勒斯坦的建國(guó)事宜；邀請(qǐng)巴以雙方代表到北京討論巴以問(wèn)題；邀請(qǐng)阿垃伯國(guó)家來(lái)中國(guó)討論支持巴勒斯坦的事宜。

　　比如敘利亞局勢(shì)，沒(méi)有中國(guó)的隱形介入和幫助，俄伊等國(guó)敢不敢介入敘利亞局勢(shì)，介入后能不能抗衡住美國(guó)（北約）等等，這些都是問(wèn)題。沒(méi)有中國(guó)，說(shuō)不定敘利亞阿薩德政府早被推翻，親美國(guó)(西方)政權(quán)也早就在敘利亞建立起來(lái)了。中國(guó)的隱形介入阻止了美國(guó)（西方）的陰謀，說(shuō)這話可能有朋友不信，別的不多講，從敘利亞外交官在聯(lián)合國(guó)接受采訪時(shí)針對(duì)中國(guó)記者的態(tài)度這件小事就能看出，中國(guó)在敘利亞政府心目中的地位，就能看出敘官員對(duì)中國(guó)的感激之情。原本采訪已經(jīng)結(jié)束，許多記者仍追著那位敘外交問(wèn)問(wèn)題，但當(dāng)這位外交官聽(tīng)到有人用普通話提問(wèn)時(shí)他馬上轉(zhuǎn)過(guò)頭，一看是中國(guó)記者在提問(wèn)，他趕緊走了過(guò)來(lái)，邊走邊對(duì)那些問(wèn)并等他回答問(wèn)題的西方記者說(shuō)：“中國(guó)記者的問(wèn)題，我必須回答"。聽(tīng)到這句話后筆者是既高興又心酸，高興的是我們的付出得到了回報(bào)，敘人民懂得感恩，心酸的是敘利亞太不容易了，從官到民都是在艱難中掙扎和生存。

　　比如敘利亞問(wèn)題的解決，有關(guān)敘利亞問(wèn)題解決的日內(nèi)瓦會(huì)議和阿斯塔納會(huì)議，中國(guó)均派代表參加，表面上中國(guó)不是相關(guān)會(huì)議的主要博弈或議事方，中方代表多數(shù)時(shí)候是聽(tīng)的多，說(shuō)的少，但這并不代表中國(guó)地位低，說(shuō)話沒(méi)份量，阿斯塔納會(huì)議的四方關(guān)于敘利亞問(wèn)題的解決大方向上跟中國(guó)沒(méi)有分歧，不用多說(shuō)。日內(nèi)瓦會(huì)議中美國(guó)（西方）與中國(guó)的分歧很大，但無(wú)視中國(guó)的主場(chǎng)和聲音，中國(guó)會(huì)以一票否則教美國(guó)（西方）學(xué)會(huì)聽(tīng)取和尊重中國(guó)的意見(jiàn)。有時(shí)候都不同中國(guó)出手，俄羅斯直接就否了。

　　再比如沙特與伊朗的爭(zhēng)執(zhí)，2016年伊朗因?yàn)樯程靥幩雷诮倘耸浚毯菰捊o沙特準(zhǔn)備以武力解決兩國(guó)的紛爭(zhēng)，沙特隨即宣布與伊朗斷交，之后兩國(guó)曾一度劍拔弩張，大有動(dòng)武之勢(shì)。我們的掌握人訪問(wèn)了中東沙特、伊朗、埃及三國(guó)之后，沙特和伊朗都沒(méi)之前那么激動(dòng)了，它們之間的爭(zhēng)執(zhí)也停了。

　　這樣的事還有很多，通過(guò)上面的事例可以看出，對(duì)中東的局勢(shì)我們有介入，對(duì)中東的問(wèn)題或事務(wù)我們有參與，很多時(shí)候我們是隱形介入和參與，借他人的手把事辦了，借他人的嘴把話說(shuō)了。如果需要親自出馬，我們參與的也都是文明的對(duì)話而不是動(dòng)槍動(dòng)炮死人的打打殺殺。

　　同樣的，認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該完全介入或完全不介入的觀點(diǎn)也是有問(wèn)題的。

　　先說(shuō)“應(yīng)該完全介入"的觀點(diǎn)問(wèn)題出哪里，我們國(guó)人中有不少是一邊譴責(zé)和痛恨大國(guó)沙文主義，一邊又希望自己的國(guó)家搞大國(guó)沙文主義，談到我國(guó)的外交政策時(shí)說(shuō)的頭頭是道，一到關(guān)鍵時(shí)候或輪到重要外交事件時(shí)就把我們外交政策中的五項(xiàng)基本原則拋到腦后。就拿敘利亞局勢(shì)來(lái)看，就目前正邪兩方來(lái)說(shuō)，無(wú)論是正的一方俄伊土，還是邪的一方美國(guó)（北約），毫無(wú)疑問(wèn)它們都干涉了敘利亞的內(nèi)政，破壞了敘利亞的獨(dú)立主權(quán)和領(lǐng)土完整。而我們的外交政策中的五項(xiàng)基本原則之二就是“互相尊

FCT曹操讀書(shū)網(wǎng)

重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不干涉內(nèi)政”，難道一些國(guó)人也希望我們像西方那樣，說(shuō)一套做一套嗎？

　　除了原則，再看現(xiàn)在敘利亞的博弈態(tài)勢(shì)，表面上是以俄羅斯為代表的一方在跟以美國(guó)為首的一方在斗，實(shí)際上敘利亞的棋局中強(qiáng)龍至少有俄美歐三方，除了這三方強(qiáng)龍，還有伊朗、土耳其、沙特和以色列這四條地頭蛇。看似是兩方斗，實(shí)際上這七股勢(shì)力各有想法，它們之間的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，中東已成虎狼之穴，蛇蝎之池，要在地緣、能源爭(zhēng)奪，軍事較量?jī)煞矫嬖谶@七股勢(shì)力之間取得平衡基本沒(méi)那可能，因?yàn)樗鼈內(nèi)且靶募仪蚁嗷ゲ环@樣的情況下，一些朋友說(shuō)“應(yīng)該完全介入"是指什么形式，包括哪些方面的介入？地緣、能源和軍事上明確選邊站隊(duì)？還是自成一派跟其它角逐的兩方并列呢？這么做的目的是什么？對(duì)我們而言，是利大于弊還是弊大于利？筆者認(rèn)為是后者。參與軍事搏殺這種行為跟流行了幾百年的帝國(guó)主義列強(qiáng)為爭(zhēng)地盤(pán)，掠奪資源相互擊殺，甚至抱團(tuán)互毆有什么區(qū)別？這與我們國(guó)家的發(fā)展模式和治理全球的理念完全背道而馳。

　　再看“完全不介入”的觀點(diǎn)問(wèn)題出哪里，中東是我們最重要的能源供給中心，我們絕不允許任何邪惡勢(shì)力獨(dú)占和控制中東，否則我們的能源供給就會(huì)被刁難，甚至是卡脖子；中東現(xiàn)在又成了我們“一帶一路”的重要節(jié)點(diǎn)，我們絕不允許任何邪惡勢(shì)力完全控制中東，從地緣上刁難我們“一帶一路”的推進(jìn)。

　　美國(guó)在中東不停搞事兒主要就是為了控制中東的能源和地緣，以要挾和敲詐任何依賴中東能源的國(guó)家或在地緣上需要中東的國(guó)家和組織。以俄伊為代表的力量根本沒(méi)有能力完全阻止美國(guó)在中東實(shí)現(xiàn)自己的陰謀，中國(guó)必須出手幫助俄伊等力量。

　　簡(jiǎn)單地講就是，中東有我們的利益，我們對(duì)侵害我們利益的行為不可能坐視不理，無(wú)動(dòng)于衷，這就是決定了我們對(duì)中東局勢(shì)不可能“完全不介入”。只是因?yàn)槟抢镉懈覀兝嫦嗤撸晕覀儾恍枰鞯睹鳂尩亟槿耄褂脦椭尕P(guān)者的隱形介入方式即可。

　　別說(shuō)中東是我們最重要的能源供給中心和“一帶一路”重要節(jié)點(diǎn)，即便不是，對(duì)于中東各國(guó)人民的反帝反侵略正義事業(yè)也要給予力所能及的幫助，這是我們的開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖給我們留下的優(yōu)良傳統(tǒng)，我們是不可能丟棄的。

　　對(duì)于中東各國(guó)強(qiáng)烈要求中國(guó)進(jìn)入中東的愿望，我們能夠理解，但實(shí)在抱歉，沒(méi)法答應(yīng)。要讓人救，先得懂的自救。中東各國(guó)的統(tǒng)治階層和政治精英，甚至包括普通民眾，應(yīng)該反省的是幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)中東為什么一直是列強(qiáng)逐鹿的獵場(chǎng)？除了外部列強(qiáng)的侵略性和貪欲外，正是中東內(nèi)部幾股勢(shì)力，若干國(guó)家的一直以來(lái)的地緣野心，對(duì)資源占有貪婪和宗教、種族的仇視和敵對(duì)把中東搞成一盤(pán)散沙，讓中東門(mén)戶大開(kāi)，內(nèi)部不團(tuán)結(jié)必招外部妖孽。中東各國(guó)難道看不見(jiàn)自己一直在充當(dāng)著外部勢(shì)力的代理人和打手嗎？請(qǐng)外人幫忙打自家兄弟，而且下手還狠，結(jié)果仇恨越拉越多，越積越深，這種情況下中東不亂才有了鬼了。什么時(shí)候中東的統(tǒng)治階層和權(quán)貴們把私心私欲稍微收斂收斂，把操蛋的驢叫管好，中東人才有可能過(guò)上安穩(wěn)的日子，也用不著求這個(gè)，求那個(gè)了。

　　掌舵人說(shuō)過(guò)：“我們中國(guó)在中東，這個(gè)不尋找代理人、不謀求勢(shì)力范圍、不填補(bǔ)政治真空。”

　　這意味著我們要跟中東各國(guó)都做朋友，中東各國(guó)的掌權(quán)者和政治精們，要好好的理解中國(guó)元首講這話的意思和深刻內(nèi)涵。

　　對(duì)于一些中東國(guó)家渴望的中國(guó)的中東長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略，筆者想說(shuō)的是：請(qǐng)中東各國(guó)的掌權(quán)者和政治精英跳出自己接受的西方思維怪圈，別總是想當(dāng)然的認(rèn)為中國(guó)會(huì)制定類似于西方那種針對(duì)中東的戰(zhàn)略，中國(guó)不光針對(duì)中東，包括針對(duì)其它任何國(guó)家和地區(qū)的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略自新中國(guó)成立那天起就有了，以前叫“世界人民大團(tuán)結(jié)”，現(xiàn)在叫“人類命運(yùn)共同體”，叫法不同，本質(zhì)一樣。就現(xiàn)在來(lái)說(shuō)，具體的實(shí)踐方式就是“一帶一路”，中東各國(guó)只要在理念、政策、產(chǎn)能、設(shè)施等方方面面與“一帶一路”對(duì)接就可以了，無(wú)需中國(guó)制定什么中東長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略。

　　中東各國(guó)想正常走路，請(qǐng)先得扔掉外部勢(shì)力和宗教這兩根拐杖，否則即便中國(guó)有心扶你們上戰(zhàn)馬，你們也上不去。

標(biāo)簽中東局勢(shì) 中國(guó) 6哥的話

上一篇：戎評(píng)：歐俄穩(wěn)步發(fā)育、中國(guó)強(qiáng)勢(shì)不退，美國(guó)多線作戰(zhàn)危機(jī)盡顯！下一篇：美國(guó)重新制定戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移計(jì)劃：將從失敗走向更大的失敗！