洞朗對峙事件的真相!
作者 :正文注明 2019-12-11 06:00:18 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者:金鴻
來源:金鴻評論
中國這些年來在國際上的表現(xiàn)很好,穩(wěn)扎穩(wěn)打,步步為營,可不知道為什么,最近幾年網(wǎng)絡上唱衰中國的聲音特別厲害。有很多事情,中國明明是獲利的一方,卻被污化成了吃虧的一方,比如洞朗事件和中美貿易糾紛。
作為個人,謙恭禮讓是應該的,可在大國博弈中不能全都這樣宣傳,老百姓會誤以為國家弱勢,進而對國家的未來沒有信心,奮斗的熱情也會受影響。
發(fā)一篇關于洞朗事件的文章,給大家分析一下當時的情況。 2017年6月1日,中國向印度提出要求,拆除在洞朗地區(qū)騎線設立的兩座碉堡,騎著邊境線建碉堡是侵犯中國主權的行為。
印度一看,我這碉堡都建了多少年了,你怎么才說,早干嘛去了?我就是不拆,你能怎么著?我不拆不拆就不拆,你敢打我撒,來打我撒?
6月6日,中國派出兩臺推土機,鏟掉了這兩個碉堡。你不拆我替你拆。推土機哪家強?解放軍在洞朗。
6月16日,中國開始在洞朗修建邊防公路。
印度的地理形狀很特殊,西邊一大坨,東邊一小坨,中間一根小雞脖。這根雞脖子叫做西里古里走廊,寬度僅20公里,一旦被人掐斷,東印度那一小坨就完了,所以,中國動手修路以后印度就急了。半個月前你拆我碉堡我忍了,今天又來掐我脖子,我跟你拼了!于是數(shù)百名印度邊防部隊官兵越境進入中國領土,阻撓中國修路,洞朗對峙事件爆發(fā)。

印度派兵過來毫無意義:他們一不敢抓工人,二不敢搶設備,就是木頭樁似的站在那里,這是干什么呢?曬太陽?當然了,這也是印度一慣的做法,非暴力不抵抗。 洞朗事件發(fā)生以后,非常奇怪的一幕出現(xiàn)了,所有大國都不吱聲,跟沒看見一樣。要在以前,中國周邊無論出什么事情,指手劃腳的人多了去了,這一次呢,一個吭聲的都沒有,搞的印度無比郁悶。以前你們罵中國那么起勁,今天怎么都啞巴了?
各大國不說話是有原因的。大家都很清楚,中國這次出手是在夯實巴基斯坦通道,為的是接下來在巴以問題上出手。
在當時的情況下:
為了盡可能地阻止中國插手巴以問題,美國需要抓緊時間在敘利亞再努一把力,美國生怕朝鮮這時候出來找麻煩,給他添亂,哪敢亂說話?
要知道,在2017年,朝鮮整整折騰了美國一年。特朗普都快被折騰瘋了,可他又拿朝鮮沒辦法,只好一次次在推特上大罵我們的大恩恩為“小火箭人”,朝鮮方面呢,則親切的稱呼特朗普為“老糊涂”。跟小國對罵特朗普居然還想贏,真是太沒有外交經(jīng)驗了。
美國在敘利亞發(fā)力以后,俄羅斯的壓力大增,眼巴巴地盼著中國出手幫忙,盡管他心里頭一萬個不愿意中國修理印度,可他敢說一個字嗎?
歐盟呢,看著三個大國都在全力以赴,趕緊一縮腦袋躲一邊去了,一個沒有軍事實力作后盾的國家集團,在三個大國以命相搏的時候還是離遠點更安全。
7月18日,阿巴斯訪華,中國提議建立中巴以三方對話機制。中國正式在巴以問題上出手。這次出手意義非凡,建國以來的第一次,一旦中國拿下了巴以問題,那可就“天上天下,唯我獨尊”了。 7月25日,中國常駐聯(lián)合國代表劉結一在安理會全面介紹了中國解決巴勒斯坦問題的“四點主張”,呼吁有關各方積極響應和支持。
7月27日,美國海軍太平洋艦隊司令斯威夫特表示,如果總統(tǒng)特朗普下周下令他向中國發(fā)動核攻擊的話,他將會執(zhí)行特朗普的命令。
這條新聞出現(xiàn)以后,很多人把它當笑話看了,其實呢,這是一條極為重要的國際新聞。美國擺出架式,寧可打核戰(zhàn)也不讓中國插手巴以問題!巴以和談背后是美元霸權,這是美國的命根子,美國為了它拼老命也是正常的。
中國是如何回應美國的呢?朱日和閱兵。說起朱日和軍演,軍迷們都知道,這幾年的軍演都是核背景的,在朱日和舉行閱兵就是告訴美國,中國不懼核戰(zhàn),有種就來吧!
閱兵場上,秋風獵獵,鐵流滾滾,殺氣騰騰的將士,斗志昂揚,先進實用的裝備,氣勢磅礴,一個多小時的閱兵震驚了全世界。軍演結束以后,世界安靜了,中國真敢整啊。
8月2日,特朗普發(fā)出警告,要對中國發(fā)起301調查。301大棒是很強硬,但比起核戰(zhàn)來差遠了,以此為標志,中美兩國重新回到合理沖撞的正常斗爭軌道上。 中國軍演結束以后,印度開始悄悄地撤軍。美國都強硬不起來了,印度還能如何呢?
按照以往的經(jīng)驗,中國喜歡給面子,息事寧人,我悄悄地把人全部撤走,中國不吱聲,這事不就結了嗎?但是,當印度撤到還剩下40來人的時候,意外出現(xiàn)了,中國發(fā)表了《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》的聲明,對印度進行強烈抨擊。
想偷偷溜走?沒那么容易!中國正面打臉之后,莫迪就掛不住了,剩下的人就不好意思撤了。不撤了?好得很,我們繼續(xù)盤。 在這一波較量當中,有一個焦點和兩個熱點。焦點事件是中國插手巴以談,熱點事件是洞朗對峙和朝鮮試射導彈。
在朝鮮7月4日發(fā)射導彈找美國的麻煩以前,洞朗局勢一直相對緩和;朝鮮的導彈打出去以后,中印兩國的嘴仗開始升級,特別是阿巴斯訪華以后,局勢白熱化。印度很清楚,自己根本不是中國的對手,雖然印度防長叫囂印度已經(jīng)不是1962年的印度,但他知道,解放軍可以輕松把印度打回1962年。
8月9日,朝鮮再次跳出來找美國的麻煩,說正在認真考慮打擊關島的計劃。消息一出,舉世嘩然。自蘇聯(lián)解體以來,都是美國威脅別人,還沒有哪個國家敢說要用常規(guī)武器打擊美國本土,今天朝鮮做到了,僅憑這一點,金正恩絕對是最成功的80后。
朝鮮玩得這么嗨,俄羅斯受不了了,生怕接下來的局勢演化對他不利,于是提出質疑,朝鮮之前發(fā)射的不是洲際導彈而是中程導彈,希望朝鮮能動作小一點。
朝鮮是有任務在身的,當然不可能安靜下來,領導安排下來的工作能不干好?于是對著俄羅斯大罵,你是不是眼睛瞎了?美國都承認了,你不承認?俄羅斯白招朝鮮一頓罵。
朝鮮威脅要打擊關島以后,形勢又熱鬧了: 中國:不能生戰(zhàn)是我的底線。
關島總督:對,朝鮮的言論不構成威脅,大家該干嘛就干嘛。
國務卿蒂勒森:總督是見過世面的人,說得對!吵架不代表動武,大家都別湊熱鬧了,回家睡覺去吧。
國防部長馬蒂斯:只要特朗普總統(tǒng)下令,我就毀了朝鮮,朝鮮的軍力根本不堪一擊!
朝鮮:我準備向美國關島發(fā)射的 “火星-12”會飛越日本的島根、廣島、高知等縣。
日本:我裝作沒聽到容易嗎,你干嘛要提我?……報告老大,我們已經(jīng)為攔截來自朝鮮的導彈做好了充分準備,老大,你一定要相信我。
特朗普:我信你個鬼,朝鮮不提你,你裝得跟個沒事人似的。我要警告朝鮮,如果你做出了不明智的選擇,我們馬上就會開火,我們的轟炸機已經(jīng)做好了今晚開戰(zhàn)的準備!
朝鮮:你是不是老糊涂了?只要你敢出手,我們一定會用絕對實力進行回擊,我們的誓師大會都開完了,已經(jīng)做好了充分的戰(zhàn)斗準備!
美國太平洋司令部:報告總統(tǒng),我們大部分轟炸機都沒有做好準備!
朝鮮:你們當然沒有做好準備,我大哥都說了,不能生戰(zhàn),你敢亂來?
朝鮮和美國,隔著一個太平洋,相互抓住對方的脖領子,一齊怒吼:信不信我收拾你?偌大的太平洋,已經(jīng)容不下一張安靜的書桌。吃瓜群眾都看呆了,你說你一個超級大國,居然跟一個三流小國懟上了,成何體統(tǒng)?更大的問題是,美國最后居然軟了。
圍繞著打擊關島展開的這一輪較量結束以后,中國繼續(xù)出手來教訓印度,班公湖石塊戰(zhàn)爆發(fā)。事情發(fā)生以后,很多人感覺奇怪,怎么又在班公湖打起來了?
班公湖石塊戰(zhàn)爆發(fā)
原因是這樣的,7月4日,朝鮮發(fā)射洲際導彈威脅美國,印度隨即安排藏毒頭目洛桑孫根訪問中印邊境的班公湖。這么赤裸裸地挑釁中國,不收拾他一頓肯定是對不起他的,只是當時中國在盯著半島局勢,以防美國鋌而走險,就沒有馬上出手。
美國示弱以后,中國就騰出手來了,開揍!事后公布的打架視頻顯示,我解放軍戰(zhàn)士充分發(fā)揮了只要打不死、就往死里打的戰(zhàn)斗精神,把印度士兵給打慘了。
但是,我大外交部依然不依不饒,對印方采取激烈動作造成我方人員受傷表示了強烈不滿。要論護犢子,我只服大外交部。 班公湖打架結束以后,印度就想找個中間人調解一下,然后體面地把軍隊撤回去,但是,所有大國沒一個幫忙的。
莫迪找特朗普幫忙,特朗普順勢開價,你們每年賺我們幾十億的貿易順差,拿出一部分來援助阿富汗怎么樣?莫迪一聽,班公湖的活我是白干了,人家根本不領情,可憐我的士兵,白挨一頓揍。
莫迪又去找英國人幫忙,英國人說得更干脆,這事管不了,你還是找別人吧。
俄羅斯早就被人罵“眼瞎”了,這件事情自然看不見,印度這一回是誰都靠不上了。怎么辦好呢?
辛格被判刑引爆了印度亂局,接著,近百萬銀行職員開始舉行全國性大罷工,導致印度國有銀行的業(yè)務大面積停擺,勒克瑙市也爆發(fā)了大規(guī)模的合同制教師抗議活動,癱瘓了整個城市的交通,印度國內徹底亂套。
形勢發(fā)展到這一步,莫迪撤軍的理由有了,國內這么亂,怎么跟中國對抗?馬上撤軍!
印度撤軍以后,國內所有的騷亂事件全部停止,無論是為神棍鳴不平的信徒,還是抗議國有銀行私有化的上百萬銀行員工,還是抗議政府的大批合同制老師,全部偃旗息鼓。 2017年10月11日,也就是印度撤軍一個多月以后,印度新德里電視臺報道,在500名解放軍的護衛(wèi)下,中國工人重新開始在洞朗地區(qū)修路;

2017年12月11日,《印度時報》報道,1800名解放軍戰(zhàn)士永久性地駐扎到了洞朗,這也是解放軍首次在冬季駐扎洞朗,路修完了。
來源:金鴻評論






| 留言與評論(共有 0 條評論) |



