勝券在握,期待“彈劾大戲”上演的川建國(guó)!
來(lái)源:tuzhuxi(ID:chairmanrabbit)

昨天,美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院正式公布了兩項(xiàng)對(duì)Trump的彈劾指控:濫用總統(tǒng)職權(quán)(abuse of power)和妨礙國(guó)會(huì)調(diào)查(obstruction of Congress)。事件緣起是Trump給烏克蘭總統(tǒng)Zelensky施壓,以軍事援助為條件要求Zelensky配合調(diào)查JoeBiden及其子HunterBiden在烏克蘭的生意。筆者在10月份寫過(guò)文章,大概介紹了一下彈劾案的背景,包括民主黨和共和黨的打算。
核心要點(diǎn)是:
1、 民主黨及其同情者發(fā)現(xiàn),Trump正在利用其美國(guó)總統(tǒng)的職權(quán)調(diào)查其總統(tǒng)選舉的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——民主黨的Joe Biden;
2、 Joe Biden的兒子Hunter Biden肯定在其父親擔(dān)任副總統(tǒng)時(shí),在烏克蘭有貓膩,以權(quán)謀私,賺取了經(jīng)濟(jì)利益,一旦深挖,可能葬送Joe Biden(迄今民主黨最有競(jìng)爭(zhēng)力的候選人),使得民主黨在2020年選舉落敗;
3、 為了“絕地大反攻”,民主黨沒(méi)有選擇,只能利用烏克蘭事件反過(guò)來(lái)攻擊Trump,讓Trump搬起石頭砸自己的腳,最終扳倒Trump;
4、 民心所向,即美國(guó)百姓如何看待這個(gè)彈劾案,非常重要。核心要點(diǎn)是讓共和黨的基本盤也能支持彈劾Trump,把彈劾案變成一個(gè)兩黨共同的訴求,而不是民主黨出于黨派利益(而非美國(guó)利益)推翻Trump,甚至對(duì)2016年Trump大選獲勝進(jìn)行整體清算,否定2016年時(shí)的民意。
這絕對(duì)是如履薄冰。稍不小心,這個(gè)事情就會(huì)變成民主黨搬起石頭砸自己的腳——美國(guó)民眾認(rèn)為民主黨國(guó)會(huì)議員不承認(rèn)Trump的合法地位,因?yàn)橐恍┢茽€事小題大做,企圖推翻選舉結(jié)果。如果形成這個(gè)印象,那么民主黨就是玩火自焚,最終會(huì)葬送自己的大選。
對(duì)此,核心的判斷指標(biāo)是:彈劾Trump到底能否獲得兩黨民眾與政客的支持?
到現(xiàn)在為止,事情已經(jīng)進(jìn)行了幾個(gè)月,答案是否定的。對(duì)Trump的彈劾案純粹是一個(gè)黨派政治。
筆者網(wǎng)搜了一下,獲得一些不錯(cuò)的資訊:《Do Americans Support Impeaching Trump?》
https://projects.fivethirtyeight.com/impeachment-polls/
看圖片一目了然。首先看下面這張圖:

自2019年三月份以來(lái)各黨派背景受訪者對(duì)彈劾案的看法。
可以看出,民主黨、共和黨和獨(dú)立派各方對(duì)彈劾Trump(一直有這樣的醞釀和輿論)看法基本保持穩(wěn)定,直到9月中下旬出現(xiàn)烏克蘭案為止,各方均出現(xiàn)了短暫的調(diào)整,然后維持平穩(wěn)態(tài)勢(shì)。在后面的兩個(gè)月里,民主黨最終穩(wěn)定在83.3%(有83.3%的人支持彈劾),共和黨維持在10%以內(nèi),7.9%的水平,中間派則少于一半(44.0%)。
第二張圖則引用了兩個(gè)按受訪者黨派區(qū)分的民調(diào)。

12月4~9日進(jìn)行的QuinnipiacUniversity的民調(diào)里,95%的共和黨人反對(duì)啟動(dòng)彈劾進(jìn)程,83%的民主黨人支持啟動(dòng)彈劾進(jìn)程,同時(shí)有52%的獨(dú)立派反對(duì)啟動(dòng)彈劾進(jìn)程;
12月4~6日進(jìn)行的YouGov民調(diào)里,88%的共和黨人反對(duì)眾議院彈劾Trump,85%的民主黨人支持眾議院彈劾Trump,獨(dú)立派里,40%人支持,33%反對(duì)。
這和筆者引用的9月末的NPR民調(diào)結(jié)果差不多:其時(shí),按黨派屬性劃分:89%的民主黨支持彈劾,93%的共和黨反對(duì)。獨(dú)立黨派方面:44%支持,50%反對(duì),7%不確定。
過(guò)去兩個(gè)多月極具戲劇化,看似精彩紛呈的各種聽(tīng)證會(huì)和爆料對(duì)兩黨基本盤的取向基本沒(méi)有影響。
而回到美國(guó)國(guó)會(huì),共和黨議員高度團(tuán)結(jié),幾乎無(wú)人變節(jié),空前一致的支持Trump,反對(duì)民主黨的彈劾企圖。
這說(shuō)明什么呢?這說(shuō)明,民主黨過(guò)去兩個(gè)多月舉證彈劾Trump的努力是無(wú)效,整個(gè)案子就是一個(gè)黨派政治紛爭(zhēng):在美國(guó)沒(méi)有獲得跨黨派民眾的認(rèn)可。恰恰相反,所有的共和黨以及相當(dāng)部分的獨(dú)立派及少部分的民主黨認(rèn)為,民主黨政客其實(shí)是不務(wù)正業(yè),濫用國(guó)會(huì)資源在搞政治。這就是之前說(shuō)的,民主黨在“搬起石頭砸自己的腳”的場(chǎng)景。
對(duì)于那些在兩個(gè)月費(fèi)勁了無(wú)數(shù)能量去炒作彈劾案的媒體來(lái)說(shuō)(例如CNN),實(shí)在不是什么好的結(jié)果。
所以,民主黨內(nèi)部一直有聲音說(shuō)要么就譴責(zé)(censure)一下Trump就完事了,別去費(fèi)勁彈劾了。譴責(zé)的話就是點(diǎn)到即止,說(shuō)不定還能政治加分。彈劾是一個(gè)完整的程序,可能引火燒身,反過(guò)來(lái)影響到民主黨自己。
現(xiàn)在看看,彈劾的下一步程序是什么?
首先,眾議院的司法委員會(huì)本周需要通過(guò)彈劾條款(articles of impeachment)。由于民主黨在這個(gè)委員會(huì)里占多數(shù)席位,并且一直是整個(gè)彈劾程序的牽頭方,因此通過(guò)是不成問(wèn)題的。
然后,到下周,眾議院全體需要審議通過(guò)彈劾條款。眾議院的議員人數(shù)方面,民主黨:共和黨235:198。就這次的彈劾案而言,共和黨的團(tuán)結(jié)指數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于民主黨。任何民主黨的“變節(jié)”——即沒(méi)有按照黨派立場(chǎng)來(lái)投票——都會(huì)對(duì)民主黨造成政治傷害。由于彈劾案的黨派政治嫌疑太大,因此,一定會(huì)有民主黨議員有所猶豫,考慮是否真的支持彈劾Trump。如果支持,將會(huì)把彈劾案推入到新的程序,即彈劾(impeachment)成立(Trump將成為美國(guó)歷史上第四位被“彈劾”的總統(tǒng)),但總統(tǒng)并不會(huì)被免職。然后,再交由參議院對(duì)是否去除總統(tǒng)職務(wù)進(jìn)行審議、裁判。如果裁判有罪,則總統(tǒng)就要去職。
參議院方面,100位參議員中,共和黨53人,民主黨45人,獨(dú)立黨派2人,共和黨是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
共和黨非常的團(tuán)結(jié)。因此,彈劾案推到參議院后是注定失敗的。Trump的勝算是100%。
這時(shí),唯一的分歧可能是在共和黨內(nèi):參議院議長(zhǎng)共和黨人Mitch McConnell希望速戰(zhàn)速?zèng)Q,趕緊(比如用兩周時(shí)間)把這個(gè)事情了了:裁定Trump無(wú)罪。
而Trump本人可能有不同打算。從Mueller調(diào)查到烏克蘭案,這么長(zhǎng)時(shí)間,他一直希望有機(jī)會(huì)出來(lái)為自己辯護(hù),反擊民主黨人。
既然結(jié)果已經(jīng)非常清楚,Trump是100%會(huì)獲勝,那么為什么不把這個(gè)彈劾審判化轉(zhuǎn)為對(duì)民主黨的反制呢?他可能會(huì)邀請(qǐng)Joe Biden、Hunter Biden、生意伙伴Chris Heinz(前國(guó)務(wù)卿、民主黨人 John Kerry的養(yǎng)子)及其好基友DevonArcher還有所有有關(guān)的民主黨人都叫出來(lái)作為證人進(jìn)行盤問(wèn)起底。對(duì)Trump的彈劾,會(huì)瞬間化轉(zhuǎn)為對(duì)Joe Biden的審判。這一定是Trump務(wù)必希望達(dá)到的目標(biāo)。還有哪個(gè)政客比他更熟悉以及駕馭電視真人秀呢?這將是Joe Biden的噩夢(mèng)。
這就是Trump的如意算盤。Trump渴望民主黨在自己控制的眾議院里通過(guò)彈劾,并將案子呈交到共和黨控制的參議院,在此完成收網(wǎng),對(duì)民主黨進(jìn)行致命一擊。
Trump幫助開(kāi)啟了反華“政治正確”之門,但到如今,可能又變成了當(dāng)今華盛頓對(duì)中國(guó)最具現(xiàn)實(shí)主義精神,最愿意談出一個(gè)權(quán)宜交易、愿意且能夠?qū)υ挼恼汀牡那闆r是,也許比他更年輕的政客在對(duì)華問(wèn)題上都要比他更加鷹派——因?yàn)槎@種鷹派姿態(tài)已經(jīng)成為華盛頓新的標(biāo)準(zhǔn)。
許多年后,中國(guó)人還真有可能懷念——“中國(guó)人民的老朋友”川建國(guó)同志。
回到本文話題,Trump彈劾案是一個(gè)觀摩國(guó)家層級(jí)民主在美國(guó)失效甚至崩壞的很好機(jī)遇。讓我們靜觀歷史畫卷在我們面前的慢慢展開(kāi)。
(全文結(jié)束)
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |


