富士康在威斯康辛的工廠,越來越危險了!
來源:李建秋的世界(ID:lijianqiudeshijie)
這是一個美國的新聞:
州長托尼·埃弗斯的助手上個月警告富士康科技集團,除非臺灣電子巨頭與州重新談判,否則富士康縮小規模的工廠將不符合稅收抵免的資格。
富士康最初提議在芒特普萊森特建造一座大型平板工廠,最終將雇用13,000名員工。由于2018年州大選需要經濟政績,斯科特·沃克和共和黨議員在2017年批準了對該工廠史無前例的30億美元州激勵計劃。當時,民主黨人抱怨沃克和共和黨為了一個可能永遠不會實現的項目付出了太多。
情況發生了變化。首先,民主埃弗斯擊敗了共和黨的沃克,然后,富士康決定縮小工廠規模----從十代半工廠降格到六代,主要是制造手機以及其他設備的小顯示屏。
行政秘書喬爾·布倫南于11月4日致信富士康首席商務官理查德·文森特,警告說新項目不符合現行合同規定的激勵條件。富士康的美國戰略主管楊兆倫對布倫南的來信作出回應,指責埃弗斯的管理部門在合同問題上浪費了該公司的時間。
另外一條新聞是:富士康表示無法為威斯康星州項目找到足夠的工人
富士康美國戰略主管楊兆倫表示,該公司“從北卡羅萊納州,伊利諾伊州,密歇根州,俄亥俄州和肯塔基州”走遍全國,以吸引威斯康星州的人才,但該公司并沒有做到。
楊的斷言是,威斯康星州沒有足夠的制造工人,這證實了早期的一些立法者 和企業主對富士康的擔憂。
楊在周一給州長的新聞說:十代半工廠將會雇傭3000名工人,六代工廠將會雇傭1500人。
我的結論是:本次交易是不折不扣的政績工程,是為了凸顯特朗普“美國再偉大”的一個政績工程,當然,結局不僅如此人意罷了。
在2016年的時候,當時所謂的“制造業再回流”的風莫名其妙的刮著,美國其實不需要制造業再回流,因為美國人力肯定不夠,2016年特朗普當上總統,特朗普急需要證明自己特別“能耐”,需要一些制造業來證明特朗普的偉大。
2016年的時候,有一家名為“波士頓咨詢”的公司發了一條聳人聽聞的消息:“中國的制造業成本已經接近美國”,并且說“同樣一件產品,在美國制造成本是1美元,那么在中國則需要0.96美元,可見雙方的差距已經極大地縮小了”。
后來福耀玻璃在美國建廠,又一次引發了輿論狂潮,特朗普的降稅導致幾乎所有的中國人都覺得中國稅基太重了,當時官媒還發表了美國不要進行稅收戰,然后被不少知友嘲笑。
三年過去了,狂熱過去了,我們回頭看看。
還記得當年庫克說的,美國的模具師傅還坐不滿辦公室,中國的模具師傅能填滿兩個籃球場嗎?
Mac Pro是蘋果留在美國唯一的工廠,是當年奧巴馬時期,蘋果為了幫助奧巴馬搞出來的政績工程。今年年中的時候,就有工廠要搬遷到中國的消息,今年11月份,特朗普和庫克共同參觀了這個工廠,為了留住工廠,特朗普到處威脅,又是關稅大棒,又是搞輿論,軟硬兼施,庫克勉強同意工廠繼續留在美國。
同時庫克和特朗普達成協議,商務部不要對來自于中國的蘋果產品加征關稅。
Mac Pro多少錢?47999元起,最高能到40萬。這就不是一個大眾消費品,這種小規模生產的產品,注定就只能是政績工程,其實搬遷到中國更好,只不過庫克要和特朗普做關稅交易才放到美國罷了。
但是富士康這種級別的,就沒那么好運氣了。
從這個事情我們也可以看出三點
第一,波士頓咨詢作為全世界赫赫有名的公司,明目張膽的撒謊。
第二,制造業只會從收入高的國家流入到收入低中國家,不可能回流。
第三,美國不可能重回制造業。
我幾乎可以保證,等到各國達成各式各樣的貿易協議,美國的制造業會繼續外流,尤其是中低端制造業,這是不可避免的,同時中國的更低端的制造業也會外流,所以不要費力氣去像特朗普一樣,違背規律搞一些不靠譜的事情。
《金融時報》登載了兩篇文章《耐克最新財報顯示中國市場愈加重要》以及《特朗普的貿易戰略注定會失敗》基本上就是駁斥了特朗普的策略,同時德國之聲這種對華極不友善的媒體也說

飽和的本地市場迫使西方公司將目光投向中國。中國的技術在世界上扮演著越來越重要的角色。華盛頓必須承認,新的“冷戰”不會奏效。特朗普曾試圖讓60多個國家承受不與華為合作的壓力,但到目前為止,只有3個國家同意。中國不是蘇聯——一個建立在軍事力量基礎上的人工國家集團。中國自1979年以來就沒有參加過戰爭,它不是過去的革命國家,而是一個把穩定放在第一位的國家。



到現在為止,華盛頓應該已經理解中國不會改變路線,因為美國要求這樣做。特朗普正在摧毀四十年的貿易關系,也摧毀了美國的先機。



在某些方面,特朗普是對的,比如他指責北京的貿易關系失衡。但是,不管我們喜不喜歡,把中國排除在外,而不是把它整合起來,這是一個錯誤的策略,更不用說幾乎不可能。北京必須在談判桌上保持一席之地,否則,它將建立自己的規則和結構。這就是為什么中國在沒有得到世界銀行和國際貨幣基金組織的平等權利后成立了亞洲基礎設施投資銀行。


說這個話的,是德國之聲的專欄作家Frank Sieren,經常看德國之聲的應該對他非常了解。他說的是對的。
特朗普不應該去搞什么關稅大棒,更不應該去搞制造業回流,這種浪費時間不討好的事情根本不應該做,而是應該利用美國市場逼迫中國進一步開放科技領域來依附于美國的高科技,
而更蠢的事情,莫過于停止給華為供給零件。《金融時報》報道一個新聞《美國科技集團拒絕特朗普新的反華為舉措》,可以說美國科技界對于特朗普已經到了深惡痛絕的地步,在停止給華為供應以后,第一個受打擊的,剛好是美國的供應商。
而這個行為又導致中國被迫加快技術的自給,這基本上是雙重損失,尤其是很可能損失上面最豐厚的利潤大餅。對于體量巨大的國家來說,技術大棒揮起來很爽,但是后患無窮,其實前段時間日本對韓的技術制裁也同樣如此。
這還催生了另外一個效應:

上圖是昨天的politico的新聞寫:歐洲保護主義來了,歐盟未來五年的政策將是維護歐盟的利益。
文章寫道:

歐盟委員會主席馮·德·萊恩表示,在數字和產業政策方面,將會增強歐盟的監管權。歐盟委員會表示,它希望幫助當地企業與亞馬遜等全球巨頭競爭,同時也要加強歐洲在人工智能等領域的創新。作為此舉的一部分,馮·萊恩還將提升歐盟在數字和產業政策方面的監管能力,并任命了一個嚴厲的執行者:執行副主席瑪格麗特·韋斯塔格,這位丹麥官員在會對過去五年,針對于Big Tech的指控進行調查和罰款。


而所謂的Big Tech,實際上指的就是GAFA,也就是谷歌,亞馬遜,Facebook和蘋果。
美國就不應該在下面和中國纏斗,這根本毫無意義,像美國這種技術頂尖的國家,擁有全世界最好的技術,最好的人才以及最雄厚的資金,但是弱點也很明顯----由于技術的擴散效應,其他國家必將一步一步的在技術上逐步接近美國,只不過遲或者早的問題。
美國在擁有一大堆優良條件下,如果要保證自己的位置,就必須去開拓第四次工業革命,這是美國必須完成的使命,完不成,那美國的就岌岌可危了。
第一次,第二次工業革命的成果已經在全世界擴散,本身美國不應該像現在一樣,依然擁有者獨尊的地位,只不過第三次工業革命比較特殊,尤其是數字革命,美國幾乎把持了除了全世界除了中國以外所有國家的數字產業。
這也是為什么自2000年以后,美國的經濟欣欣向榮,而歐洲的經濟一團糟---第三次工業革命本身就是計算機與信息的革命,尤其是數字產業,歐盟幾乎淪為美國的數字殖民地,怎么可能好得起來。
而在今天特朗普四處揮舞關稅大棒,對于歐盟來說,建立自己的數字產業是勢在必行了,歐盟委員會主席馮·德·萊恩已經公開把數字產業問題提交到歐盟委員會,都已經形成政策,且已經委派官員瑪格麗特·韋斯塔格了,這位瑪格麗特·韋斯塔格的唯一使命,就是不斷的給GAFA找茬,為歐洲的數字產業贏得空間。
可以想象一下,GAFA未來怎么和歐盟打交道。就在今天,馬克龍已經率先開始動手了:

讓我們打開天窗說亮化:結合歐盟的政策,聯想到法國的這次罰款,這壓根不是法國所謂的“濫用其在對待廣告客戶方面的權力,實施了不透明的規定,并隨意改變了這些規定”,就是給谷歌找茬,就是要讓谷歌在歐洲過的不自在。
然后我們再回頭看看當年的威斯康辛州的富士康問題,簡直就是一場鬧劇,2016年美國的失業人數已經降到5%,而5%在美國已經算充分就業了,今天的美國失業率已經到3.5%,已經到了勞動力不足的狀況。
而富士康本身就是勞動密集型產業,在3.5%失業率的前提下,它上哪去找工人?完全是強人所難。
而威斯康辛州的州長的態度很清楚了,這個新州長是民主黨的,過去和富士康簽約的老州長是共和黨的,黨派利益第一,新州長必然不斷的去找富士康的茬,不是逼他搬走,就是逼他重新簽合同,放棄補貼,
為什么新州長膽子這么大?簡單,失業率這么低,搬走無所謂啊。
已經3.5%的失業率了,特朗普一天到晚還在JOB,JOB,然后建墻,生怕墨西哥的新勞動力沖進來了,富士康也是超級無奈。
由于高科技公司幾乎都是傾向于民主黨的,特朗普相當不待見GAFA,歐盟對于美國高科技公司的壓制,美國雖然反應,但是都是不痛不癢的反應,而民主黨內部已經有人,比如說伊麗莎白沃倫要求拆分GAFA,兩面夾擊,腹背受敵,未來GAFA真的夠嗆。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



