美國人真的比中國人富？告訴你一個真實的中美購買力差距！
來源公眾號：蔣校長
已獲轉載授權
2018年，中國GDP相當于美國的三分之二，人均GDP僅相當于美國的六分之一（9770美元/年）。但從購買力平價GDP（ppp）計算，中國甚至已經超越了美國！
▲ 知網論文，這么權威的網站翟天臨親自做的廣告哦！
大家有沒有發現，這邏輯有點不通順。美國收入高購買力卻不如中國，那美國必然物價奇高對不對？可風子發現了另外一種說法：美國的物價遠遠低于中國！
根據網友統計，除了西紅柿比較便宜，中國幾乎什么都比美國貴！于是就有人得出一個結論，按照美國的貧困標準，中國80%都是窮人。
我們的生活水平真的比美國差了那么多嗎？如果不是，我們的差距還有多大呢？
所謂知己知彼，所以今天風子特地調查一下，中美購買力差距幾何？
風子專門找老同學實地考察，如果不計較季節、供需的差異，數字應該沒有太大出入。作為國際市場的大宗農產品供應商，美國的價格比中國便宜是一個事實。那么到底便宜多少呢？大家自行對比一下：
▲ 2.99美元一磅的排骨（1磅≈0.9斤）
▲ 1.99美元一磅的蘋果
實際上不僅僅是美國，韓國日本的肉食品價格也比中國便宜！
▲ 豬肉，99日元/100g，折合人民幣32元一斤（這個好像也沒便宜多少）。
秘密在哪呢？美國是國際肉類和農產品最大的供應商，日本、韓國都要進口美國、澳洲肉，刨去運輸成本，日本和韓國的肉類價格當然不會比美國本土高出太多。但是！如果像日本那樣實行農產品保護制度，那么一個西瓜幾百元人民幣就不奇怪了。
▲ 中國西瓜便宜連日本朋友都知道了
由此我們可以得到一個很重要的推論，在全球化市場的前提下，各個國家的大宗食品價格應該是接近的，特別是肉制品價格。美國牛肉價格在45元人民幣一斤左右，澳洲牛肉在60元一斤，那么只要中國牛肉市場不是封閉的，大概率不會高于60元一斤。風子一查，果然！韓國人均GDP大約是中國的三倍，人均牛肉消費量是三倍弱。
這么看來，既然世界市場物價接近，那么美國人拿著美元，我們拿著人民幣，這虧吃得不小啊！附中美超市食品價格對照表，2016年搜集（左：紐約，右：北京，右邊是價格差距）。
從比較大范圍的數據看，在美國人愛吃的領域（如牛肉、牛奶），美國比較便宜。在中國人愛吃的蔬菜類上，美國比較貴。數據從一個側面印證了規模化生產對成本的抑制作用，也說明北京食品價格相當于紐約的30%-50%。但考慮到美國高達6萬美元的人均年收入，購買力仍舊比我們強2-3倍。
中國不幸被碾壓。
不過大家不要灰心，購買力不僅僅取決于食品價格。衣食住行，吃僅僅是一個方面！美國人再有錢，一斤肉也就吃飽了，他不可能一頓吃十斤八斤的。那么除了吃，你還能買什么呢？咱還得跟美國人比比。
這個問題比較復雜，不僅僅要調查物價，還要調查收入水平。偏偏美國又是一個貧富差距極大的國家，如果取平均數，對99%的美國人是不公平的。
我們取中位數這個概念。即50%的美國人收入超過這個數字，另50%低于這個數字。2017年全美人均收入中位數是3.15萬美元（低于人均GDP甚多）。考慮到美國這個數字已經連續三年在3.1萬美元徘徊，2018年應該差別不大。
這樣算下來，美國人月入2600美元，其中食品消費僅僅6.4%，即166美元。相當于我們每個月花掉1160元伙食費。顯然，照中國人3000元每月的工資水平，光食品一項就要消耗掉30%的收入。根據2018年3月30日國家發改委組織編寫的《2017年中國居民消費發展報告》，2017年全國居民恩格爾系數為29.39%。這個數字應該是靠譜的！
中國又一次被碾壓。
美國人還剩下93.6%的收入，那該怎么花呀？要不下個館子？
在美國下個館子大約多少錢呢？
中檔餐廳，兩人點三個菜，大約75美元，折合人民幣500元。PS：不含8.75%的消費稅和服務小費。
看來有留學生抱怨下頓館子一千多并不過分，折合美元也才150美元而已。放在中低檔次的中餐館，你其實只是吃了幾盆青島大蝦。中美的消費差距一下子凸顯了。美國下個館子比中國貴四五倍！
好吧，美國人工成本高，只能攤在菜價里，咱就理解了。只不過，比中國貴四五倍的消費，并不只是下館子。由于基礎設施常年不能更新，只要跟公共掛鉤的東西，全部都貴！
公交、地鐵（票價一致），月票121美元，周票32美元，單程2.75美元！北京地鐵多少錢，大家自行比對。
網費：40美元一個月（6M速度），但那只是第一年，第二年漲到55美元，第三年70美元，全年大約840美元！反正賭的就是你沒法換運營商（需要大筆拆除、安裝費）。如果你想像風子一樣用10M寬帶，對不起沒有。
這個數字如果有誤，建議找比爾·蓋茨理論。他老人家的意思是，美國有一半的人在用龜速上網。
話費：這個在美國已經引發眾怒，因為話費是中國的十倍！中檔套餐價格也在50美元以上。隨著美國拒絕華為，這個價格還將上漲！
公共設施領域，中國終于扳回一城！
不過上邊說到，美國有兩個地方做得不好，價格昂貴質量低下。一個是人工服務，另一個是公共設施。那么如果是公共的人工服務，結果會怎樣呢？
風子順著這個思路往下尋找資料，果然……
有兩個方面占比最大，一個是醫療，一個是居住！
美國醫療，舊文《這一回，國家隊讓14億國人更有尊嚴！》說到過，美國以全世界最高的醫療支出（GDP的18%），換取了比中國預期壽命還低的成績。美國人除非有醫療保險，否則一旦生病，輕則破財消災，重則英年早逝。比如牙疼，一顆牙就要燒掉一萬美元！按照這個數字，美國人不吃不喝只能看三顆牙。
美國租房，也是貴得離譜！在紐約，租一套單臥公寓，要2996美元！超過了美國人均收入的中位數。即便是在中環外，也需要1910美元！不要以為自己買房就能躲過去了，房產稅也要刮你一筆！
2008年金融危機之后，美國夢迅速破滅，中產階級消亡加速，貸款違約率飆升。到2016年，美國三分之一的人口資產為負數，賴賬率高達35.1%！也就是每三個美國人里邊有一個在賴賬。而65%的美國人，拿不出1000美元的存款。
造成這種“寅吃卯糧”現象的罪魁禍首就是高額的租金和醫療支出，幾乎把每個月收入都給瓜分了，剩余的可支配收入非常有限。以醫療保險來說（你敢不買？），人均年支出6500美元！
▲ 美國四口之家的醫療保險支出，2016年數據是2.6萬美元（四舍五入）。
如果不買連牙疼都看不起。2004-2014的十年間，美國中產階級扣除全部開支后剩下的資金從17000美元/年跌至6000美元/年。住房和醫療這兩座大山，徹底將中美購買力的檔次給分開了。PS：明白奧巴馬為啥要醫改了嗎？
中國人用于醫療的支出僅占8.9%，如果自有住房，那么租金全免。即便要租房子，小城市也不過600-800（這里也取中位數），占比遠沒有美國那么夸張。
中國終于有了碾壓美國的地方！在此，向無私奉獻的中國醫護工作者致敬！
然而，這還不是中美購買力差別的全部。吃得飽住得暖，你還得有點文化吧？孩子得上學不是。
恭喜你！美國陷阱向你敞開。
在中國，大部分院校都是公辦大學，學費并不貴，普通本科專業學費一般來說不過6000元一年（除民辦高校及藝術類專業院校），但你知道美國的數字是多少咩？公立的4萬美元起，私立的那些……價格不一，最便宜的5-6萬，貴的10萬。當然，這還僅僅是學費，不包括住宿費、餐飲費、交通費、資料費，雜費大約占到學費的50%左右。
如果按照美國中產階級平均剩余資金計算，供一個小孩上最便宜的大學，一年保守6萬美元！相當于全家十年可支配收入。現在大家明白為什么美國造船廠都招不到人了吧？花費如此高昂的教育費用，我一個理工科學生干嘛不調個專業去讀金融做“華爾街之狼”呢？
說完這么多，大家對中美購買力的差別應該有了一個大概的了解。總結起來就是：
美國食品、消耗品、工業品相對于中國便宜。但是公共設施、人工服務、教育、保險、醫療統統比中國貴，某些必需且壟斷的資源貴得離譜。刨去那些高額的固定支出，現在的美國中產階級可支配收入也就是6000美元一年，更貧苦的三分之一家庭陷入破產和負債。這些人肯定餓不死，但這輩子也不會有什么出頭之日了。
因此，雖然中國人的日常用品購買力肯定不如美國，但差距也絕不會到80%是貧困人口的地步。而一旦涉及到醫療、教育、住房領域，美國人購買力不如中國人。而后者恰恰是改善生活質量最最重要的指標！如果你的家庭一年能夠存下42000元左右，那么實際上你的財務狀況已經達到美國中產階級的水平。
如果做個對比，美國人活得可謂是白白胖胖，沒啥盼頭，而中國人活得瘦是瘦了點，但是有盼頭！
相關文章
-
拜登談中美關系 還下令禁用TikTok
拜登，現年77歲，是美國民主黨總統候選人。目前，外界關注，拜登對華的態度如何。梳理發現，拜登曾談此話題，稱如果成功當選，將威脅中國實施新的經濟制裁。事實上，他最近的動作就是如此做的。下面，我們一起來了解一下吧。拜登談中美關系
2020-07-31 15:56:02 中美關系中國態度
當地時間7月1日，拜登大放其詞，稱自己如果如愿當選總統，會用新的經濟制裁來威脅中國。毫無疑問，拜登也像特朗普一樣，把攻擊中國當成謀取政治利益的靶子。目前，拜登已將TikTo... -
最新張召忠說中美關系 貿易上不會發展為徹底脫鉤
近期，在美國方面橫沖直撞和蠻橫無理之下，中美關系持續走低的消息，也是成為了大家關注的一大焦點了。特朗普更是在全球新冠疫情的困難時期大放厥詞，聲稱要與中國貿易“脫鉤”，并限制中國的經濟發展，對此，張召忠也是說到了最新的中美關系，一起來看下他的觀點。張召忠這樣談中美關系
2020-07-31 10:56:42 中美中美關系貿易
著名評論家張召忠指出，中美貿易“脫鉤”對誰都沒有好處。對于外界認為拜登上臺后中美關系會不會有所緩和，張召忠直言，無論是誰上臺中美之... -
觀星老道：中美之間會爆發大戰嗎？
事實上研究兩次世界大戰和冷戰的相關歷史我們很容易的發現，經貿聯系緊密的兩大陣營并非不能發生熱戰。冷戰之所以沒有發展為世界大戰，主要原因是”和平與發展“是二戰后世界逐步建立的共識，而并非因為什么恐怖核平衡。何況，今天這個世界從核戰爭綜合實力看，隨著蘇聯的瓦解，三十年來俄羅斯軍事實力的不斷縮水，再也沒有一個國家能真正建立起對美國的絕對威懾。做金融投機的話呢，需要思考的問題不僅是會不會打起來，更重要的是時效性——比如這個問題可以修改為：1、中美之間一周以內會發生一場大戰嗎？2、中美之間一個月以內會發生一場大戰嗎...
2020-07-31 09:16:00 美國美國佬南海觀星老道 -
清風：Stop or go on？中美博弈風險談
中美博弈隨蓬皮奧講話進入新階段，它的講話在激勵極端右翼分子方面有重大作用，但也讓美國理性的政治分析家與資本集團的大多數心慌，給歐洲盟國出了大難題:一個充滿謊言的蓬皮奧，一個損人不利己的美國優先政策讓世界陷入混亂，面對不講信用視國際法為無物的美國，如果跟隨美國走世界性風險在逐步增加。而中國方面在核心利益方面寸步不讓，打了兩年多后發現美國自私的本性被世界大多數國家厭惡，追隨者寥寥，所以越來越有章法越來越自信。中國外交部長王毅周五回應蓬佩奧講話時稱：“不會隨美方起舞，但也絕不容美方胡來。”他還說：“希望與美國實...
2020-07-30 21:27:40 美國中國戰機清風 -
中美第二季度gdp比較 預測美國暴跌34.8%
美國，是全球第一大經濟體；中國，是全球第二大經濟體。在疫情之下，中美經濟走勢截然不同。據國家統計局數據顯示，二季度中國GDP同比增長3.2%。與中國作比較，美國第二季度GDP怎么樣？彭博社預測將暴跌34.8%！中美二季度gdp比較
2020-07-30 18:56:49 中美美國中國
彭博社報道稱，預計美國今年第二季度GDP將暴跌34.8%，或創1940年以來最糟紀錄。亞特蘭大聯儲則預計美國第二季度GDP將萎縮34.3%。而據國家統計局日前發布的數... -
90歲老人預言中美 美國獨大時代正在結束
隨著中美關系持續緊張，外界也關注著這兩個世界大國有可能出現的結果。90歲高齡的美國著名中國問題專家傅高義對目前中美關系進行評價，他認為美國的獨大時代正在結束，中國需要在國際上承擔更多角色。此外，他還認為中美之間有發生軍事沖突的可能。中美之爭
2020-07-30 18:56:33 中美中美關系美國
傅高義認為，美國獨大的“單極”時代正在結束，美國不可能像以前那樣擁有巨大的影響力并領導全球所有事務。這就意味著，中國需要同美國和其他國家合作，為世界提供一個... -
中美之爭結局解析 美國遲早走向衰退
雖然很多人都猜到中美之間必然有“戰爭”，但是沒有預料到這場“戰爭”會來得那么快。過去幾個月，美國對中國采取多種打壓措施，中國為了維護國家尊嚴以及利益，都以同樣的方式進行反制。隨著中美關系愈發緊張，外界也更加關心這場“戰爭”的最終結局。中美關系緊張
2020-07-30 17:56:12 中美之爭結局
進入二十一世紀之后，新一輪的兩強爭霸變成了愈演愈烈的中美之爭。爭端的發起方毫無疑問是擁有霸權的美國。其實比起說“中美之爭”，將這件事情形容為美國對中國... -
最新張召忠說中美關系 貿易“脫鉤”對誰都沒好處
近幾個月時間里，特朗普政府不僅四處抹黑中國，試圖轉移國內抗疫不力的困境，甚至還在疫情關頭大放厥詞，聲稱要與中國貿易“脫鉤”，并進一步限制中國的經濟發展。根據最新的消息，局座張召忠在談到中美關系的時候，也是給出了這樣的看法，一起來看看。
2020-07-30 15:56:20 中美中美關系貿易
中美貿易“脫鉤”影響大
對此，著名評論家張召忠指出，中美“脫鉤”對誰都沒有好處。在過去的4月份，中美貿易額將近400億美元，再度超越了美墨和美加的貿易額，由此可見中... -
外媒談美國對抗中國 將會適得其反使中美關系緊張
由于中國的崛起，美國將中國視為了眼中釘，還頻頻挑釁中國，最近外媒談美國對抗中國的結果，可能會適得其反，美國對抗中國不僅傷害中美關系，而且將中國視為對手美國經濟以及發展也必定遭受打擊。中美對抗
2020-07-30 12:56:11 中美美國中國
其實中美這些年來一直都在不停對抗，因為中國崛起讓美國感受到了威脅，所以美國想方設法都要壓制中國的發展，對中國的企業也是頻頻發動制裁，并且還抵制華為，不采用華為設備，然而美國以為這樣就能打擊到中國發展的腳步嗎... -
羅富強：王毅外長對中美關系釋放了哪些信號？
7月28日，王外長在與法國外長勒得里昂通話時就中美關系發表了看法，闡述了中國政府對美國最近表現的一系列看法，信息量很大，釋放了若干重大信號。我們來逐一解讀一下王外長的通話內容。第一段：當前，中美關系引起國際社會普遍擔憂，根本原因是美國國內一部分政治勢力，出于拉抬選情的政治考量和維持單極霸權的需要，不惜全面否定中美關系的歷史，毫無道理地對中國進行全方位打壓，不斷挑釁中國的核心利益，攻擊中國人民選擇的社會制度，污蔑與中國人民血肉相連的執政黨。這些行徑喪失了國與國交往最起碼的禮儀,突破了國際準則最基本的底線，是...
2020-07-29 22:59:58 美國中國外長羅富強
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
